Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-07 / 32. szám

Mezőgazdaság 1996. február 7., szerda UJ KELET Krumplitörténelem Boglárkától Rékáig A burgonya az egyik legfontosabb mezőgazdasági növényünk; különösen pedig számunkra az, hiszen a Nyírség volt és maradt az ország egyik legjelentő­sebb termesztési területe. „Történeti áttekintésért” az egykori Vetőmagkutató Állomás jogutódja, a DATE nyíregyházi kutató központja épületében Mándi Lajosné dr. tudományos osztályvezetőhöz for­dultunk, aki a kezdetektől az első kísérleti eredmé­nyüket reprezentáló Boglárka fajtán át a jelent kép­viselő Rékáig ismerője a krumplitörténelemnek. íme: — Magyarországon a burgo- A termesztett faj- nya már a XIX. század máso- ta szerepe ebben az dik harmadában minden tájon időszakban másod­elterjedt. A századforduló idő­szakára tehető, hogy kialakult egy vidék — a Nyírség — mint ideális termesztési feltételeken alapuló burgonyatermőtáj. Nem véletlen tehát, hogy ebben a körzetben már 1917-ben kor­szerűen megalapozott és átgon­dolt burgonyanemesítés indult meg Tomyospálcán. Itt a tájfaj­ták felkutatásával, a Dögéi ró­zsa, a Mándoki rózsa össze­gyűjtésével, valamint külföldi fajták klímarezisztens mutáci­óinak kiemelésével alapozódott meg a nemesítői munka. A ne­mesítés alapanyagául szolgál­tak a honosított, valamint a faj­tagyűjteményekben talált olyan fajták, amelyek alkalmazkod­tak hazánk éghajlati viszonya­ihoz és csak lassan romlottak le. A Tomyospálcán végzett ne­mesítői munka kiemelkedő ered­ménye a Gülbaba (1930), a Mar­git (1933) és az Aranyalma (1936). Mindhárom fajta a le­romlást okozó vírusbetegségek­kel szemben toleránsnak mutat­kozott, és a hazai klimatikus vi­szonyokhoz jól alkalmazkodott. Az ott folyó nemesítési munka végül is 1939-ben megszűnt, s Teichmann Vilmos vezetésével 1943-ban Kisvárdán folytatódott. Teichmann Vilmos munkássága lagossá vált. A hazai fajták aránya a sza­porításban 10—20 százalék körül ala­kult. A külföldről behozott faj­tákkal bővített biológiai alapok sem javították számottevően az országos terméseredményeket (10—11 t/ha). A burgonyave- tőgumó-termesztésben így ki­alakult helyzetből az követke­zett, hogy újabb vetőgumó-ter­mesztési eljárásokra, de főként ellenállóbb fajtákra van szük­ség a biztonságos és gazdasá­gos burgonyatermesztéshez. Ennek érdekében a nemesítés irányvonalát úgy határozták meg, hogy rövid időn belül viszonyla­gos ellenállósággal rendelkező fajtákat kell előállítani. A cél meg­valósítása érdekében megkezdték a fajtagyűjtemény felújítását újabb nemesítésű, viszonylag magas ellenállósággal rendelke­ző külföldi fajtákkal (például: Swalbe, Aquila, Capella, Susan­ne). Ez a nemesítési program 1964-től intézetünkben Forgó Sándor irányításával folytatódott. Társulások, termelési rendszerek Az egyik ilyen változtatás a hollandiágyban való felnevelés volt, mely lehetővé tette na­gyobb számú magonc (100— 120 ezer palánta évente) biz­Dr. Mándi Lajosné ták teljes leromlásához vezetett. Ebben az időszakban, országos program keretében, a fogyasztói igények jobb kielégítése céljából erőteljesen növekedett a hagyo­mányos, hazai nemesítésű ró­zsafajták (Gülbaba, Kisvárdai ró­zsa) fenntartó nemesítése, szapo­rítása és árutermesztése. A holland szártalanításos módszer beveze­tésével a szaporításban elfoglalt részarányuk 70—75 százalék lett. Ez a törekvés a minőség irányá­ba ható fajtaváltást célozta. A hazai rózsafajták leromlása azonban a hatvanas évek végére, a hetvenes évek elejére olyan mé­reteket öltött, hogy fenntartó ne­mesítésük és egészséges vetőgu­mó-előállításuk az új szaporítási módszerek általános alkalmazá­sa ellenére is lehetetlenné vált. A hetvenes évek eleje vízvá­lasztóként szerepel a magyar burgonyanemesítés és -termesz­tés, így a nyírségi burgonyane­mesítés történetében is. Az át­térés a programos kutatásra egy­értelműen hátrányos helyzetbe hozta az akkor még több magyar fajtával rendelkező intézményt a Nyírségben. A nemesítő halá­la és a szűkös anyagi lehetősé- eek, a Gülbaba és a Kisvárdai lés-betakarítás, tárolás) igyekez­tek nagy termést elérni azokkal a fajtákkal, amelyek nem megfele­lő nemesítési igénnyel születtek. A gazdaságosság jegyében az út a holland fajtákhoz vezetett. Fajhibridek saját nemesítéssel A nemesítési munka eközben tovább folyt, és tekintettel kellett lenni az új, kialakult nagyüzemi igényekre is. Intézetünkben dr. Bukai József irányításával már az 1960-as évek végén folyt a külön­böző vad Solanum-fajok vizsgá­lata és azokból a megfelelő neme­sítési alapanyagok kiválasztása. A saját nemesítési alapanyagok bir­tokában 1971-ben megindulhatott az a program, amelynek célja az intenzív termesztésre alkalmas, bőtermő, betegségekkel szemben jó ellenállóságú, különböző fel­használási céloknak megfelelő, jól tárolható és kedvezőbb beltar- talmi tulajdonságokkal rendelke­ző, a hazai igényeket kielégítő, ró­zsahéjú és sárga típusú burgonya­fajták előállítása volt. Ennek meg­felelően keresztezéssel 200—250 fajhibridet állítottunk elő. A Vetőmagkutató és Értékesí­tő Vállalat 1985-ben megvonta tőlünk a támogatást, így a kuta­tótevékenységet mi szinte pénz nélkül, de annál nagyobb hittel folytattuk tovább. A burgonya­nemesítésre és fajtafenntartási tevékenységre a támogatás nem haladta meg az évi egymillió fo­rintot. Ennek ellenére megszület­tek a nagyon jó tulajdonságokkal rendelkező Réka, Rebeka és Boró fajták. Az elmúlt év tavaszán e három fajtából félmillió szekun­der gumót és ezer mázsa UT-1- es vetőburgonyát értékesítettünk telepünkön. Az UT-l-es ára 75— 80 ezer Ft/tonna; a vírusmentes szekunder bogyók darabja (!) 7,2 forint volt. Az utóbbit ajánljuk a házikertekbe, 2-2,5 cm-es átmé­rővel. A nagyobb termelőknek a magyar szabvány szerinti (28 mm-től fölfelé) vetőburgonyákat Tímáron bőséges volt a burgonyatermés a múlt évben A nemesítés akkori célja bő­ven termő, a piac igényeihez igazodó, elsősorban jó étkezé­si értékű fajták előállítása volt. Teichmann nemesítési munká­jában feladatul tűzte ki a víru­sos leromlás elleni rezisztencia­nemesítést is. A cél elérése ér­dekében alapanyagként a leg- ellenállóbb kül- és belföldi faj­tákat használta, és nagyszámú keresztezést végzett nemcsak kultúr-, hanem vadburgonyák­kal is. A vírusrezisztencián kí­vül a burgonyavész, a fuz- árium, a rizoktónia kórokozó­jával szembeni ellenállóságot kívánta fajtáiban rögzíteni. A céljaiban és módszereiben is új nemesítési program ered­ményeként kerültek a közter­mesztésbe a Lilla, a Boldogító, a Mindenes és a Kisvárdai ró­zsa fajták. Azok a próbálkozá­sok, melyek a vadburgonya- fajoknak a keresztezésbe voná­sára irányultak, nem voltak si­keresek ebben az időszakban, mivel a vadfajok fenntartási és keresztezhetőségi kérdései ak­kor még tisztázatlanok voltak. Az ötvenes években az elis­mert fajták nagymérvű vírusos leromlása miatt nyilvánvalóvá vált, hogy kizárólag az ökoló­giai tényezőkre és egyszerű szelekcióra alapozott vetőgu­mó-szaporítás nem oldja meg a vetőburgonya-termesztés egyre nehezebb feladatát. tonságos felnevelését. Helyes és eredményes volt az a cél, hogy viszonylag ellenálló faj­tákat állítsanak elő. Ezt fémjelzi a Nyírségi rózsa, a Nyírségi korai, a Szabolcsi rózsa fajták elismerése. Sajnos, ezek a faj­ták nagyon rövid ideig éltek, bár termőképesek voltak és jobb rezisztenciaszinttel ren­delkeztek, mint a Gülbaba és a Kisvárdai rózsa, de a gondos fajtafenntartás hiánya a faj­rózsa területének csökkenése következtében, előrevetítette árnyékát. A három elismert új fajta hasonló sorsra jutott, mint a Gülbaba és a Kisvárdai rózsa. A burgonyatermesztés terüle­tén is merőben új kezdeménye­zések alakultak ki: létrejöttek a társulások, a termelési rendszerek, amelyek már intenzív nagyüzemi körülmények között (nagyadagú műtrágya, vegyszeres növényvé­delem, öntözés, gépesített műve­ajánljuk, az általunk kikísérlete­zett fajták mellett az ismert hol­land fajtákkal (Rosara, Kondor, Desire és a sárga héjú Ostara) is szolgálunk. A jó vetőmag a biz­tonságos termelés egyik tényezője — fejezte be a krumpli nyírségi történetét Mándi Lajosné dr. „Krumpliügyben” munkanap­okon a 42/430-000 vagy a (06- 30) 553-747-es telefonszámon lehet tőlük érdeklődni. Lefler György FM-helyzetjelentés Januárban 20—90 milliméter csapadék hullott az ország te­rületén, így a talaj felső 50 cen­timéteres termőrétegének ned­vességtartalma szinte az egész ország területén 100 százalé­kos, csak Szabolcs-Szatmár- Bereg megye északkeleti ré­szén jeleztek ettől némileg el­maradó értékeket. Az ősszel el­maradt mélyszántásokat több helyen finanszírozási és idő­járási okok miatt nem pótolták. Egyes körzetekben viszont már megkezdték az őszi gabonák fejtrágyázását, és előrelátható­lag az előző évinél lényegesen több trágyát juttatnak az idén a szántóföldekre. A szemester­mények piacán a kereslet jóval meghaladja a kínálatot és így az értékesítési árak magasak voltak januárban. A zöldségtermesztők vető­magellátása az FM megítélése szerint jó, a termelők több cég árajánlata alapján válogathat­nak. A piaci zöldségellátás megfelelő, nehezen értéke­síthető azonban a fejes káposz­ta, a burgonya, a vöröshagyma, a sárgarépa és a cékla. A na­gyobb gyümölcsösökben de­cemberben megkezdett met­szést az időjárás hátráltatta. A termelők érdeklődnek a gyü­mölcstelepítési támogatások iránt, várják a pályázati kiírá­sok megjelenését. A szarvasmarha-tenyésztés területén a tehénállomány csök­kenésének mértéke lelassult. Kevesebb borjút vágnak. Ke­vés az eladó vemhes ten'yész- üsző, áruk 100—170 ezer fo­rint. A hazai tejfogyasztás csök­kenését jelzik a feldolgozók, a Szegedtej Rt. adatai szerint a csökkenés 8 százalékos volt, és ez évben további 5 százalékos mérséklődésre számítanak. A hízómarha ára stagnál. A hí­zóbika 150—200, a selejt te­hén 135—150, a választott borjú 200—400 forintba ke­rül kilogrammonként súlytól és fajtától függően. A hízottsertés felvásárlási árának csökkenése folytatódik és már a kritikus mélypont alá zuhant. A vágóhidak az ex­porttámogatás, valamint a bel­földi tőkehúskereslet csökke­nését jelölik meg fő okként. A tápárak növekedése így nem kompenzálható, a hizlalás is­mét veszteségessé vált. A ka­rácsonyi szezonban a juhte­nyésztésben a magas ár és a báránykereslet volt jellemző. Az ár természetesen januárban csökkent, de nem olyan mér­tékben, ami piaci zavart oko­zott volna. Az exporttámogatások csök­kenése a baromfiágazatot, ezen belül a vágottcsirke-ter- melést érinti a legérzékenyeb­ben. A feldolgozók csak a sa­ját eredményeik rovására ter­meltethetnének külpiacra, de úgy tűnik, ezt nem akarják vállalni. A felvásárlási árak­ban a költségnövekedéseket nem ellentételezik, így a hiz­lalók jövedelmezősége rom­lik, szűkül a termelői kör. A termelők fokozottan érdeklőd­nek az agrártámogatások, főleg az új mezőgazdasági gépberuházási és az új mező- gazdasági épületberuházási támogatások iránt. Az agrár- támogatási rendszerben a kedvezőtlen adottságú agrár­térségek támogatásának mér­téke emelkedik az elmúlt év­hez képest. Francia—magyar szörp és bor Az elmúlt évben a magyar agrárexport 4 százaléka irányult Franciaországba. A kiszállított mezőgazdasági termékek közül hagyományosan a liba- és kacsamáj képviseli a legnagyobb érté­ket: az exportált hazai liba- és kacsamáj kétharmada talált vevőre Franciaországban. Figyelemre méltó, hogy Magyarország az 1995 novemberéig összegzett adatok alapján a világ egyik legjelen­tősebb bortermelő országának minősülő Franciaországba is 4 millió dollár értékben exportált bort. Az FM adataiból megállapítható, hogy 1991-től a kétoldalú agrárkülkereskedelem értéke tartósan 100 millió dollár felett ala­kult. A növekedés elsősorban az import emelkedéséből adódik. Az export-import szaldó tartósan aktívumot mutat. A francia—magyar agrárgazdasági együttműködés a '90-es évek eleje óta számos formában megnyilvánult. Francia szakem­berek 1994-ben felülvizsgáltak 6 magyar regionális nagyműsze­res hatósági élelmiszervizsgáló laboratóriumot. A vizsgálat célja volt, hogy e laboratóriumokat felkészítsék a francia akkreditálási rendszer követelményeinek érvényesítésére. Ez egyben az EU- normák szerinti elismerést is elősegíti. Számottevő a francia rész­vétel az élelmiszeripari és egyes mezőgazdasággal kapcsolatos vállalatok privatizációjában. Az elmúlt öt évben a Közép-Kelet- Európába beáramlott francia működőtőke több mint fele Magya­rországra került, elsősorban az agrár- és élelmiszeripari szférába. Példaként említhetők a Phylaxia-Sanofi, a Vitafort-UCAAB, a Szobi Szörp—Theissier kooperáció, a cukoriparban a Beghin Say, a Kelet-Pesti tejüzemben tulajdont szerző Danone, a nagykőrösi konzervgyárban tulajdonjogot szerző Bonduelle cég, a Veszp­rém megyei tejiparban a Bonrain cég és a Tokaj-Hegyaljára tele­pült francia borászatok. Két éve működik francia segítséggel borászati szakoktatás Magyarországon. A Balatonfüredi Kertészeti Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézetben borászati technológiai-gépészeti mintaüzem és oktatóterem létesült szőlősgazdák és növendé­kek számára. A francia fél által szállított berendezések értéke meghaladta a 700 ezer frankot. A hivatalos átadást április 25-én tartják.

Next

/
Thumbnails
Contents