Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-24 / 47. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1996. február 24., szombat 5 ÉSZT nélkül nem megy Értelmiségiek a bértábláról Az Értelmiségi Szakszerve­zeti Tömörülés szabolcs-szat- már-beregi csoportjának elnö­ke, Huszár István tartott tájé­koztatót a megyei alapszerve­zetek képviselőinek csütörtö­kön délután Nyíregyházán. Az apropót az adta, hogy az Orszá­gos Érdekegyeztető Tanácsban és a vasárnapi kormányülésen elfogadták az új közalkalma­zotti bértáblát. Értékelésében a szakszerve­zeti vezető elmondta: visszás helyzet, hogy mondjuk, az ELTE Jogi Karán tanító, állam­titkárokat kinevelő egyetemi tanár feleannyit, harmadannyit keres, mint tanítványai. Ráadásul a közalkalmazotti szféra munkavállalóinak 19,5 százalékos (ez a szám, mint tud­juk, a rendőrökre nem vonatko­zik ) béremelésére csak 12—13 százalékban van fedezet. Huszár István úgy érvelt: az ÉSZT számára stratégiai kérdés a tagság létszámának növelése, hiszen a mögöttük állók töme­ge meghatározza vitaképessé­güket tárgyalópartnereikkel szemben, s elősegíti, hogy a munkaadók megkössék a kol­lektív szerződéseket alkalma­zottjaikkal. Bár a szakszervezet a munkavállalók teljes táborá­nak érdekeit védi, mégsem len­ne haszontalan tudatosítani, hogy a most szóban forgó bér­emeléseket is a szakszerveze­tek harcolták ki. Felmerült az a dilemma is: nem kellene-e úgy differenci­álni a segélyezést, hogy aki több szakszervezeti díjat fizet, több juttatásban részesüljön. Megfigyelhető ugyanis, hogy a magas jövedelműek közül ke­vesen vállalják a tagságot. Az ÉSZT rövid- és középtá­vú célja annak kivívása, hogy a kormány ne hozhasson dön­téseket előzetes hatásvizsgála­tok nélkül, és hogy a szellemi tevékenységet folytatók adó- kedvezményei ne csorbuljanak. A hosszabb távú elképzelé­sek között szerepel egy nyug­díjastagozat életre hívása. A nyugdíjpénztárakra egyelőre nincs igény a befektethető tőke hiánya és a bizonytalannak ér­zékelt jövő miatt. A bevezetőben említett bér­táblát valószínűleg a közeljövő­ben fogadja el törvénymódosí­tás formájában az Országgyű­lés. A Területi Egészségbiztosí­tási Pénztár testületébe a szak- szervezetből dr. Bereczki Jó­zsefet, a Bessenyei György Ta­nárképző Főiskola FDSZ-szer- vezetének vezetőjét delegálták. Gyiire Agnes Huszár István, az ÉSZT megyei csoportjának elnöke (balról) és dr. Bereczki József, a tanárképző főiskola FDSZ-csoprtjának vezetője Fotó: Csonka Róbert Önkormányzati hírek—Nyíregyháza Támogatás közhasznú munkára A közhasznú foglalkoztatásról tartott sajtótájékoztatót Felbermann Endre, Nyíregyháza alpolgármestere és Takács Miklósáé, a polgármesteri hivatal munkatársa. Felbermann Endre elmondta, hogy 1995-ben 132 embert fog­lalkoztattak közhasznú mun­kásként, ebből 73-an jövede­lempótló támogatást kaptak. Az ehhez szükséges pénzeszközö­ket 70 százalékban az állam, 30 százalékban pedig az önkor­mányzat biztosította. A bérek nagysága bruttó 16 ezer forint­tól 36 ezer forintig terjedt. A közhasznú munkahelyekre a megyei munkaügyi központ közvetíti ki az embereket. A 132 fő foglalkoztatása több mint 10 millió forintba került, amelynek 70 százalékát a mun­kaügyi központtól visszaigé­nyelte a város. Az idén hatvan munkanélküli foglalkoztatására nyílik mód. Ebből negyven fő köztisztasá­gi feladatokat lát majd el, mel­lettük tizenhét szakmunkás foglalkoztatására nyílik lehető­ség. A jövedelmi kategóriák 18 ezertől 38 ezer forintig terjed­nek. A foglalkoztatás összkölt­sége 16 millió forint, melynek 30 százaléka az önkormányza­tot terheli. A program március elsejétől november harmincig tart. Az önkormányzat minden évben szeretné kihasználni ezt a lehetőséget, nyilván ennek határt szabnak a pénzügyi lehetőségek. A 30 százalék is komoly teher. Egy újságírói kérdésre válaszolva Takács Miklósné elmondta; a foglal­koztatás során igyekeznek olyanokat felvenni, akik sem­miféle ellátásban nem részesül­nek. Egyébként azokat, akik jö­vedelempótló támogatást kap­nak, csak 90 napig alkalmaz­hatja a város. A három hónap eltelte után újra kell pályázni támogatásért. A sajtótájékoztató befejező részében Felbermann Endre a tragikus körülmények között elhunyt társadalmi alpolgár­mesterről, Berencsi Gyuláról és a gépkocsivezető Rátkai Fe­rencről emlékezett meg. Mint elmondta, az alpolgármesterről méltóan megemlékezett a mé­dia^ ezúttal pár adattal Rátkai Ferencről szólt. A gépkocsive­zető közel húsz évet töltött előbb a városi tanácsnál, majd azt követően az önkormányzat­nál. 1991-ben megkapta az 500 ezer kilométer balesetmentes levezetése után járó elismerést. 1948-ban született, márciusban lett volna 48 éves. Felbermann Endre elérzékenyülve beszélt arról, hogy az elhunyt és köz­te nagyon jó emberi viszony alakult ki, „nem alpolgármes­ter és gépkocsivezető közötti.” Roppant kiegyensúlyozott, óvatos vezető volt Rátkai Fe­renc. Olyan, aki soha nem ment volna bele egyetlen egy „csínybe” sem, meggondolat­lan előzésbe. Öt évet dolgoz­tak együtt. Rátkai Ferenc te­metése kedden 15 órakor lesz az Északi temetőben. (száraz) 1996. január 1-jétől már nem Debrecenben bírálják el azokat a feljelentéseket, amelyeket ügyészségi hatáskörbe tartozó, nyomozást kívánó ügyben tet­tek. Ez időponttól működik ugyanis Nyíregyházán a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal. Erről kérdeztük dr. Kovács András megyei főügyészt. — Az ügyészségi nyomozás feladata gyakorlatilag egyidős az ügyészséggel. Korábban minden megyében a főügyész­ség keretében nyomozó csoport működött. 1990-ben az ügyész­ségi nyomozás kizárólagos ha­táskörébe tartozó bűncselek­mények körében jelentős vál­tozás következett be, ezért a szervezetet is átszervezték. Az országban öt ügyészségi nyo­mozó hivatalt állítottak fel, amelyek regionális alapon mű­ködtek. — Térségünkben Debre­cenben létesült hivatal, míg Miskolcon és Nyíregyházán kirendeltség működött. Né­hány év után kiderült, hogy a szervezés számos problémát hordoz. Csak példaként uta­lok rá, hogy a kirendeltségen dolgozó kollégák szakmai és munkajogi szempontok sze­rint is a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészséghez tartoztak, ugyanakkor a működési költ­ségüket nekem kellett biztosí­tanom, így a folyamatban lévő ügyekről sem volt tudomá­som, pedig a megyében elkö­vetett bűncselekmények miatt folyt az eljárás. A máshol is tapasztalható problémák miatt született meg a legfőbb ügyész utasítása a nyomozó- hivatalok átszervezéséről. A Nyíregyházán felállított nyomozóhivatal hat nyomozó ügyésszel működik a főügyész­ség egyik szervezeti egysége­ként. A hivatal irányítása, felügye­lete és ellenőrzése közvetlenül főügyészi hatáskörbe tartozik. A mindennapi munkát, a szak­mai irányítást dr. Demeter Má­tyás csoportvezető ügyész, hivatalvezető végzi. —Milyen ügyekben járnak el a nyomozó ügyészek? — A feladatuk kettős. Egy­részt az ügyész más nyomozó hatóságtól bármely ügy nyo­mozását saját hatáskörébe von­hatja. Megjegyzem, hogy ezzel a gyakorlatban csak nagyon in­dokolt esetben élünk. Az ügyészségi nyomozás kizáróla­gos hatáskörébe tartozó bűn- cselekmények közül csak pél­daként említem, hogy ide tar­tozik az országgyűlési képvi­selők által elkövetett bármilyen bűncselekmény és a sérelmük­re elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak, továbbá a mű­ködésükkel kapcsolatban elle­nük elkövetett bármely bűncse­lekmény ezeken túl. A hivata­los személy elleni erőszak, ha ügyész vagy rendőr ellen kö­vették el, és a rendőr által el­követett, nem katonai bűncse­lekmények, valamint az igaz­ságszolgáltatás elleni bűncse­lekmények. — Úgy tudom, hogy jelenleg még nem teljes a nyomozó ügyészek létszáma. — Igen, jelenleg a hivatalnál csak 5 nyomozó ügyész végez munkát. Ennek nagyon egysze­rű oka van. Ön is tapasztalhat­ta, milyen zsúfolt körülmények között dolgoznak a kollégák. A hivatal épülete — amely Nyír­egyházán, a Báthory u. 10. szám alatt található — koráb­ban családi ház volt. Eredetileg a vásárláskor 3 ügyész dolgo­zott benne, így most nagyon szűkös lett. Ilyen körülmények között gondot okoz a hatodik ügyész megfelelő elhelyezése. — Hány ügy van most folya­matban? — Jelenleg 42: 11 igazság­szolgáltatás elleni bűncselek­mény miatt, 10 ügyben rendőr sérelmére követtek el bűncse­lekményt, míg 21 ügyben rend­őr által elkövetett bűncselek­mény miatt tettek feljelentést. Kozma Ibolya Különlegesen kényes ügyek? Nyomozó ügyészek

Next

/
Thumbnails
Contents