Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-23 / 46. szám

6 1996. február 23., péntek Közélet UJ KELET Szabálytalanságok az egészségbiztosítónál Miniszterjelöltek Túl általános célok a felhasználásban Járai Zsigmond Több szabálytalanságot, ellentmondást és visszásságot tárt fel az Egészségbiztosítási Alap 1994. évi zárszámadásához kap­csolódó ellenőrzés során az Állami Számvevőszék. A jelentésből kiderül, hogy a CM-Klinikáknak címzett átutalás csupán egy ezek közül. A testület jelentése felhívja a figyelmet például az egészség- ügyi kockázatkezelésre fordí­tott 2 milliárd forint felhaszná­lása körüli problémákra. A számvevők kifogásolták, hogy az Egészségbiztosítási Önkor­mányzat túl általános célokat fogalmazott meg a pénz fel- használására kiírt pályázatok­ban. A „szükséglet kommuni­káció, „a szűrés-gondozás” és az „egészséges életmód” rend­kívül tágan értelmezhető fogal­mak. Ráadásul ez utóbbin be­lül kezelték a média témákra szánt 150 millió forintot is, amelyre még pályázatot sem írtak ki. A jelentés megállapí­totta, hogy a pályázatok elbírá­lása során — sok esetben — még a nagyvonalúan megsza­bott követelményeket sem kér­ték számon, a hiányzó bírálati feltételeket nem ritkán a pályá­zó ismertsége, kapcsolatrend­szere pótolta. A kapott össze­get pedig — szabálytalanul — részben vagy egészben beruhá­zási célokra fordította a pályá­zók jelentős hányada. A vizsgálat megállapította azt is, hogy az Egészségbiztosítási Alap működési kiadásainak tényleges összege 1994-ben 10 439 millió forint volt, szem­ben az eredeti 9 138 millió fo­rintos előirányzattal. A bérjel­legű kiadások tíz százalékkal haladták meg a tervet; nőtt a Még egy hétig igényelhető a családi pótlék Még egy hétig igényelhetik a családi pótlékot azok a családok, amelyek késedelem nélkül, folyamatosan sze­retnék megkapni az ellátást. Április 1-jétől ugyanis már új feltételekkel, a jövedelmi helyzettől függően jár az ellátás. Alanyi jogon áprilistól csak a három- és többgyermekes családoknak, a tartósan beteg, testi vagy értelmi fogyatékos gyermeket nevelőknek jár az ellátás. Családi pótlékot egyéb­ként csak azok a családok kaphatnak, amelyekben az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a 19 500 forintot. Teljes összegű ellátás azonban csupán havi nettó 18 ezer forintos jövedelemhatárig jár, efölött — 18 001 és 18 750 forint között — kisebb, 18 751 és 19 500 forint között pedig nagyobb mértékben csökkentett összegű családi pótlékot folyósítanak. A gyermeküket egyedül nevelő szülők havi nettó 23 400 forint jövedelemhatárig jogosultak a jutta­tásra. Az igénylést az 1995. évi jövedelmek alapján kell kitölteni. Az adó, a Tb-járulék, a gyes, a gyermeknevelési támogatás és a gyermek, illetve más családtag eltartására kifizetett összeg a jövedelemből levonható. A kapott tartásdíjat viszont be kell számítani. Az így kapott, és személyenként összeadott jöve­delmet kell azután elosztani a családtagok számával, majd 12- vel (a hónapok számával), hogy megkapjuk az egy főre jutó nettó havi jövedelmet. Igénylőlaphoz általában a munkahelyükön vagy az egészségbiztosítási pénztár helyi kirendeltségein juthat­nak hozzá az érintettek. A fővárosban és Pest megyében az egészségbiztosító mindenkihez eljuttatta a forma- nyomtatványt annak, aki jelenleg is részesül családi pót­lékban. Amennyiben valaki jogosult a családi pótlékra, ám március 1-jéig valamiért nem tudja benyújtani igényét, később is kér­heti az ellátást. Utólagosan azonban legfeljebb hathavi családi pótlékot fizetnek ki. Cigány jogvédőiroda Megalakult Nyíregyházán az Északkelet-Magyarországi Ci­gányszervezetek és Cigányön­kormányzatok Regionális Ér­dekegyeztető Fóruma Cigány Konfliktusmegelőző és Jog­védő Irodája. A Szarvas utca 13. szám alatt Balogh Gyula irodavezető és szóvivő, Hor­váth Tamás, a fórum alelnöke és Kovács Attila várja az ügy­feleket. Az iroda munkatársai — szorosan együttműködve az önkormányzatokkal, a rend­őrséggel és az ügyészséggel — segítséget nyújt, hogy a cigá­nyok megismerjék jogaikat és kötelességüket. El kívánják érni, hogy a romákat minél ke­vesebbjogsérelem és hátrányos megkülönböztetés érje. Elkép­zeléseik szerint tanfolyamot indítanak az általános iskolát befejezett cigány gyermekek képzésére. Tervezik, hogy se­gítenek a kisebbség felnőtt tag­járnák az ács, a kőműves, a gyors- és gépíró, valamint a számítógép programozó szak­mák elsajátításában. Céljuk, hogy Nyíregyházán, a Huszár­lakótelep „cigánygettóját” fel­számolják. Az iroda munkatár­sai — az együttműködés remé­nyében —várnak minden olyan ténylegesen működő cigány- szervezetet, amely szívén viseli a romák helyzetét. KvZ külföldi kiküldetések, a költ­ségtérítések, a reprezentáció, a végkielégítés összege. Míg az átlagos jutalom összege éves szinten országosan 119 ezer forint volt, a központban ez 320 ezer forintot tett ki. A tervezett 51 millió forintnál lényegesen többet fordítottak eszközbe­szerzésekre — ügyviteltechni­kai berendezésekre, bútorokra, gépjárművekre — is. A túlköl­tekezés pontos összegére a számvevők nem találtak adatot, az azonban kiderült, hogy az önkormányzatnak két gépko­csit vettek 6,4 millió forintért. Az Országos Egészségbizto­sítási Pénztárnál csak részlege­sen hajtották végre a megbízá­si és vállalkozási szerződés- kötések rendjét szabályozó főigazgatói utasítást. A tapasz­talatok szerint az egészségbiz­tosítás stratégiai feladatainak informatikai fejlesztését külső vállalkozókra bízták, akiket gyakran a korábbi ismeretség alapján választottak ki. Az ÁSZ az ingyenes vagyon­juttatás során átvett vagyon hasznosításával kapcsolatban is gondokra bukkant. Kifogásol­ták, hogy a már megkapott va­gyonról az önkormányzat el­nöksége, nem pedig a közgyű­lés hozza meg az érdemi dön­téseket. A számvevők az ellen­őrzés során „felületességet, pénzügyi lazaságot és szabály­talanságokat” tapasztaltak egy, korábban a tatabányai bányá­szati vállalatok tulajdonában lévő székház átvétele kapcsán. Ezt ugyanis csak az év végén vette birtokba a megyei egész­ségbiztosító, ám az üzemelte­tés költségeit az egész évre ki­fizették. Az átalakításra fordí­tott 50 millió forint felhaszná­lásáról pedig nincs hiteles ki­mutatás. Kötelesség a természetvédelem — Úgy gondolom, számos ok miatt nem én lennék a leg­jobb jelölt a pénzügyminiszteri poszt betöltésére — mond­ta Járai Zsigmond, a Magyar Hitel Bank vezérigazgatója csütörtökön az MTI munkatársának kérdésére. Járai, mint ismeretes, szerdán csaknem egyórás megbeszélést folyta­tott Horn Gyula miniszterelnökkel, ahol nem hangzott el hivatalos felkérés, ám szóba került Bokros Lajos poszt­jának betöltése. Járai Zsigmond szerint nagyon fontos az a munka, amelyet a Magyar Hitel Banknál megkezdett. A pénzintézet privatizáció előtt áll, s igen jelentős sze­repet tölt be a gazdasági életben. A bank sikeres érté­kesítése lényeges része a pénzügyi rendszer átalakulásá­nak. Ezzel kapcsolatos tevékenységét nem kívánja félbe­hagyni. Medgyessy Péter, Surányi György Mintegy háromnegyed órás megbeszélést folytatott csütörtökön délután a miniszterelnök dolgozószobájá­ban Horn Gyula kormányfő Medgyessy Péterrel. Medgyessy Péter—-akinek a neve szóba került a pénzügyi tárca lehet­séges leendő vezetőjeként — nem nyilatkozott a sajtó képviselőinek a tárgyalás után. Nem kívánt nyilatkozni az újságíróknak Surányi György sem. A Magyar Nem­zeti Bank elnöke Medgyessy Péter távozása után több mint egyórás megbeszélést folytatott a miniszterelnök­kel. — A kormány benyújtja az Országgyűlésnek a természet védelméről szóló törvényt — jelentette be Kiss Elemér a ka­binet csütörtöki ülését követő sajtóértekezleten. A minisz­terelnökségi államtitkár az előterjesztésről elmondta, hogy az szemléletében is sza­kít az eddigi szabályozással, ugyanis nem egyes természeti tárgyak vagy élőlények védel­mére vonatkozik, hanem álta­lános védelmi felfogást tük­röz. A törvényjavaslat célul tűzi ki a biológiai sokféleség megőrzését, a természeti erő­források racionális felhasz­nálását, valamint a kiemelten értékes természeti területek és értékek, élőhelyek és fa­jok védelmét. Az országos jelentőségű értékeket mi­niszteri rendeletben hatá­rozzák meg, a helyi és regi­onális védendő területeket, illetve állatokat pedig az önkormányzatok szabhatják meg. Ebből fakadóan a véde­lem az állam, az önkormány­zatok, a különböző szerve­zetek és az állampolgárok összehangolt felelősségi rend­szerére épül. A törvényjavas­latnak az az alapelve, hogy minden személynek és szer­vezetnek kötelessége a ter­mészet védelme. Csak olyan mértékben lehet hasznosítani a természeti erőforrásokat, hogy az ne veszélyeztesse az alapvető működési rendszere­ket. A természetvédelmi sza­bályok megsértésével járó szankciókat szintén részletezi a törvényjavaslat. Kimondja: a szabélysértőket 200 ezer forintig terjedő bírság meg­fizetésére lehet kötelez­ni. Továbbképzés Siófokon Megyénkben a Terüle­ti Egészségbiztosítási Bizottság (TEB) febru­ár 7-én alakult meg Nyíregyházán. A 22 ta­gú TEB az Egészségügyi Önkormányzat testüle­téként fejti ki tevékeny­ségét. A bizottság tag­jai február 26-27-én a Hajdú-Bihar megyei tes­tülettel közösen felké­szítő tanfolyamon vesz részt — az aktuális fel­adatokat is megvitatva — az Országos Egészség- biztosítási Pénztár siófo­ki oktatási központjá­ban. A cél az emberség A Magyar Igazság és Élet Pártja — úgy tűnik — orszá­gos szinten is igyekszik a „szalonképes politizálás” irá­nyába nyitni. Nincs könnyű dolguk, mert a szélsőségesség bélyegét bizony nem könnyű lemosni. A párt az előítéletek megszűnésében legfeljebb akkor reménykedhet, ha elveti önmaga előítéleteit. Vagy nem is voltak ilyenek? Mind­ez csak félremagyarázás volt? Kérdéseinkre Demcsák Jó­zsef, a MIÉP nyíregyházi vá­rosi elnöke válaszol: — Legfőbb célunk a szél­sőségesség tévhitének elosz­latása! Vállaljuk viszont a ra­dikalizmust, mert a Biblia szellemisége is ezt sugallja. Nekünk nem csak a cél a fon­tos, mi a módszerek és a sze­mélyek hitelességét és haté­konyságát is lényeges elem­nek tartjuk. — Mi a párt végső célja? — Az országban sokféle tö­rekvés tapasztalható, csak ép­pen az igazság vész el, a nem­zeti tudat élesztése. Bár ez csak eszköz, mert a végső cél az emberség. — Éppen ebből az irány­ból érik a támadások a pár­tot... — Alaptalanul. Mi ugyanis keresztény alapvelvek szerint gondolkodunk, az pedig az emberség maga! A mi pártunk nem valakik ellen, hanem a nemzetért küzd. A nemzettuda­Demcsák József tot azonban nem lehet megke­rülni, ha azt akarjuk, hogy a nemzet megmozduljon. — Miként látják most az or­szág helyzetét? — Sok feladat megoldásához eddig rosszul nyúltak hozzá. A privatizáció félrecsúszott. Nem is csoda, hiszen nincs hozzá erkölcs, szakismeret. A fő baj az, hogy mindig a tüneteket kezelik, és nem a hibák okait kutatják. A szakembergár­dát már a hetvenes években ellehetetlenítették. A nemzeti jólét és az egyé­ni szabadság addig nem érhe­tő el, amíg a nemzet nem füg­getlen. A gazdasági függet­lenség pedig csak akkor va­lósulhat meg, ha érvényesül a keresztény eszmeiség — így az értékrend, az igazság és a tekintélyelvűség. Szakembe­rek kellenének mindenhová! — Milyen eszköztára van a pártnak nézetei propagálá­sára? — Vidéki és iskolai rendez­vényeket indítunk, ahol a nemzettudat kialakítása érde­kében elmondanánk, hogy ki a magyar. — Végül is ki — mármint önök szerint? — Nem az, aki itt született és magyarul beszél! Magyar az, aki vallja a múltunkat, aki lélekben magyar, vállalja sor­sunkat, és öntudattal vállalja magyarságunkat! — Felekezettől, „fajtól” függetlenül? — A legteljesebb mérték­ben! — Mi lesz a párt következő nagyobb megmozdulása? — Március 15-én a pesti központi rendezvény. Tavaly százezren voltak, reméljük, idén kétszer annyian jönnek el... —tai —

Next

/
Thumbnails
Contents