Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-05 / 4. szám

UJ KELET Régi idők vezetői Megyénk életéből 1996. január 5., péntek 3 Harács vagy „sajnálatos tévedés’ „Nem fürdenek tejben-vajban a régi politikai munkások” Terveink szerint a jövőben megkeressük néhány hajdan volt vezetőnket, akiknek sorsa, élete, úgy gondoljuk, joggal érdekelheti olvasóinkat. Meg­kérdezzük, hogyan élnek, mi­vel foglalkoznak, hogy élik meg a változásokat, hogy érzik magukat ebben a világban. Dr. Tar Imre az MSZMP megyei bizottságának hajdani első titkára Modem, csendes kis társas­ház a nyíregyházi Jósaváros mellett. A bejárat szépen meg­tisztítva az amúgy majd térdig érő hótól. Egy jó húsban lévő sárga spániel fickándozik látha­tó örömmel a nagy fehérségben — valamelyik szomszédé lehet. Egyszerű faajtó. Csengetek. Dr. Tar Imre nyit ajtót, mel­lette felesége, Manyika néni. — Kérem, ne haragudjon, ugye megérti, ha kérek öntől egy igazolványt, tudja, a mai időkben... — mondja a hajdani első titkár, mint aki szinte szé- gyelli magát a „mai világ” he­lyett... — Természetesen. Ha lehet, a napi politikáról ne is beszél­gessünk. Az emberekét manap­ság már sokkal inkább az em-. béri sorsok érdeklik. — Nehezen választható ket­té. Egyáltalán, érdekli az em­bereket, hogy hogyan élnek a régi vezetők? Inkább a megél­hetési gondok izgatják őket, és ez nagyon is érhető. Annyiban azonban igaz lehet, amit mond, hogy régen ismerték, ha más­képp nem, hát a saját életükön érzékelhették a vezetők jelen­létét. A lakosság többségének kedvező volt a véleménye ró­lunk! — Végh Antal ugyanakkor meglehetősen lesújtó képetfes­tett akkoriban a megye egyes részeinek állapotáról az Erdő- háton-Nyíren című szociográ­fiájában. — Egyetértettem vele! O is keményen bírálta az elmaradá-- sokat. Mi is mindig ezt tettük — persze, az értékekről sem feledkezvén meg —, hä egy or­szágos vezetőnk idelátogatott! Az ingázás valóban'a történel­mi elmaradottság következmé­nye volt, azonban csendben hadd tegyem hozzá; hogy so­kan bizony mostanában sokat adnának egy ilyen kereseti le­hetőségért. Mi rengeteget le­dolgoztunk a hátrányos hely­zetből, a mostani hatalom pe­dig mindent lerombolt ebből. — Tagja ön jelenleg valami­lyen pártnak? — Igen, a Munkáspárt tagja vagyok. Amikor elolvastam az MSZP választási programját, igen megörültem, mert a prog­ram 90 százalékával egyet le­hetett érteni. Sajnos azonban kiderült, hogy szociális ígére­teiket nem tartják be, sőt, szo­ciális érzékenységük is egyen­lő a nullával! — Ön szerint miért nevezik manapság a pártállami idősza­kot diktatúrának? — 1971 és 1983 között vol­tam első titkár. Ez alatt az idő alatt egyetlen ellenállóval, egyetlen ellenzékivel sem talál­koztam. Politikai perek nem voltak. A válaszom tehát az, hogy fogalmam sincs róla. — Tehát ön a mai politikai gyakorlatot helytelennek tartja? — Nem pontos így. Én poli­tikailag tartom helytelennek, hogy az értékeket megteremtő embereket tönkreteszik. Nélkü­lük nincs kibontakozás! — Személy szerint ön ho­gyan él mostanság? — A feleségem, Manyika szorgalmas és takarékos asz- szony, ezért, ha nehezen is, de kijövünk valahogy. A közhie­delemmel ellentétben a régi politikai munkások nem furde- nek tejben-vajban. Én tizen­kétezer forinttal mentem nyug­díjba, és a nyugdíjam idővel harminchatezerre emelkedett. Ma is ennyi. Van ez a kis tár­sasházi lakásom berendezve, és kész. Még kocsim sincs. Negy­venhét évig dolgoztam. — Milyen családból szárma­zik? — Gazdasági cselédek vol­tunk. Én meggyőződésből let­tem kommunista, nem karrier- izmusból. Tudja, mindig is sze­rényen élő ember voltam. Min­dig addig nyújtózkodtam, ameddig a takaróm ért. Minden egyéb csak üres mendemonda. — Mekkora a család? — Két fiam és egy lányom van, valamint nyolc unokám. A nagyfiam, Imre a balmazújvá­rosi tsz elnöke és a földrendező bizottság vezetője, neki két gyermeke van — már egyete­misták, főiskolások. A lányom­nak, Ilonának, aki tanár, há­rom nagy gyereke van. József a legfiatalabb, ő jogász a Ha­tárőrség országos parancsnok­ságán, neki is három gyerme­ke van. — Megkérdezhetem, hogy ön hány éves? — Az idén leszek hetven, Manyika pedig hatvanöt. — Régen azt regélték, hogy ön nem volt valami jó viszony­ban Kádár Jánossal. Igaz ez? — Nem. Nagyon is jó kap­csolatban voltunk. — Pedig mintha a hetvenes árvízzel kapcsolatban emleget­nék a dolgot. — Fehérgyarmatról én jöt­tem ki utolsóként egy kétéltű járművel. Az újjáépítést is ered­ményesen zártuk. Ez olyannyi­ra igaz, hogy a városban tizen­öt éven keresztül mindig meg­választottak tanácstagnak is. Országgyűlési képviselőnek pedig 100 százalékos választá­si eredménnyel kerültem a par­lamentbe Csenger képviseleté­ben. Nem, semmilyen ellentét nem volt közöttünk. Mende­monda az egész. — Tart a mostani árvíz­helyzettől? — Azon a területen most ki­sebb a veszély, mert megépítet­tünk Fehérgyarmat mellett egy hatalmas víztározót. Ha áradna a Szamos, oda a víz elen­gedhető lenne. — Hogyan ítéli meg ezt az újsütetű, egypólusú világot, amiben élünk? — A világban szabad keze van a „harácsoló tőkének”. A világ népei szegényednek. A tőke kemény vaspántja azon­ban még egy darabig le tudja szorítani a megmozdulásokat — lásd Franciaország. A szo­cialista világrend régebben visszatartó erő volt a tőke szá­mára, ezért nem garázdálkod­hatott ennyire szabadon. A szo­ciáldemokrata áramlatok behó­doltak a liberális irányzatnak. Mindenhol a világon folyik a szociális vívmányok nyírbálá- sa. — Milyennek látja az ország helyzetét? — Az ezredfordulóig semmi sem fog változni. A restriktiv, liberális nyírbálási politika zsákutca. Több értéket kell ter­melni, és azt tisztességesebben kell elosztani. A reálszférát kell javítani. Én Nagy Sándor párt­ján állok gazdasági kérdések­ben. — Mi lesz a megyével? — Tovább halad a leszaka­dás irányában, mert ami cse­kélyke fejlesztés ma az ország­ban történik, az Dunántúlon van, és nem itt. A tőkének nincs lelke, csak a profit érdekli! + tai — A vízmű packázásai Korábban a Semmelweis ut­cai hőközpontra csatlakozó la­kások tulajdonosai és bérlői, közvetlenül karácsony előtt pedig az Ószőlő utcai hőköz­pont szolgáltatásait igénybe vevő lakosok kaptak „furcsa” levelet a Nyíregyháza és Tér­sége Víz- és Csatornamű Vál­lalat értékesítési csoportveze­tőjétől és a pénzügyi osztály vezetőjétől. A levél lényege: immár 19-20 éve — „egy saj­nálatos tévedés miatt” — az említett hőközpontok „víz­mérőórái ... nem szerepelnek” a vállalat „nyilvántartásában”. Emiatt a sajnálatos tévedés mi­att fizessen hát minden lakos — több ezer ember — személyen­ként öt évre visszamenőleg 13 556 forintot, mondjuk egy kétgyermekes család ötven- négyezer-kétszázhuszonnégy forintot. A vállalat illetékesei kegye­sek. Szép karácsonyi és újévi ajándékként megengedik, hogy „amennyiben ennek a számlá­nak az egy összegben történő kiegyenlítése megoldhatatlan gondot okozna”, úgy a díjbe­szedővel „részletfizetési meg­állapodás” köthető. A levélhez számlát is mellé­keltek az intézkedők. A szám­la szerint minden egyes lakos naponként 112 liter meleg vi­zet fogyasztott, aminek a vég­összege 1990. augusztus 27. és 1995. augusztus 26. között la­kosonként 204 400 liter, azaz megközelítőleg 204,5 köbmé­ter víz. Ennek ára 16,50 és 97 forint között változik, hol nul­la, hol 6, hol 10 és 12 százalé­kos áfával terhelve. így kere­kedik ki személyenként a 13 556 forint. Nem szeretnék szőrszálha­sogató lenni, de közölném a Víz- és Csatornamű Vállalat il­letékeseivel, hogy most nem „egy”, hanem több „sajnálatos hibát” követtek el. Csak néhá­nyat ezek közül: egy ilyen ha­tározatot, fizetési felszólítást alá szoktak támasztani jogsza­bályi hivatkozásokkal — tör­vényhelyekkel, miniszteri ren­deletekkel, önkormányzati, tu­lajdonosi határozatokkal. Ilye­nek véletlenül sem szerepelnek a levélben. Másrészt: az ilyen „sajnálatos tévedésért” a téve- dőnek illik viselni a felelős­séget. Ezt a vállalat is tudja, ezért nem szerepel egyetlen felelős vezető aláírása sem a levélen. Harmadszor: a vállalat tulajdonosa Nyíregyháza ön- kormányzata. Legalább az ön- kormányzati tulajdonosi meg­erősítésre illett volna hivatkoz­ni. 1995. december 27. óta ma­gam is várom, hogy ez ügyben — miután telefonon meghall­gatást kértem — az illetékes alpolgármester megadja a meg­hallgatás időpontját. Napokig nem adtak választ. Újabb „sajnálatos tévedés”, hogy 1991—1992-től a mind­két hőközponthoz tartozó laká­sok többségében vízmérőórát szereltek fel. Ezen lakások tu­lajdonosaitól, bérlőitől — még ha igazuk lenne a vállalati ügyintézőknek — nem szed­hető „átalánydíj”. A sokadik tévedés: nem közölték az ille­tékesek, hogy mindazok a felelős vezetők, akik 19-20 éve — enyhén szólva is — hanya­gul kezelték a köz vagyonát, milyen elmarasztalásban része­sültek. Netán öt évre visszamenőleg befizettetik ve­lük a felvett jutalmakat, prémi­umokat, amiket azért kaptak, mert kiválóan, az átlag feletti színvonalon végezték munká­jukat, csak éppen két olyan víz­órát hagytak kallódni, amelyek évenként több tízezer köbmé­ter vizet mérnek?! És itt jön egy másik gond, amit a vízfogyasztók fordíthat­nak vissza követelésként a vál­lalattal szemben. 1991—92 előtt minden család és minden lakos átalánydíjat fizetett a ví­zért, a csatornahasználatért, számokkal bizonyíthatóan másfél-kétszeresét a vízórával mért fogyasztásnak. Képzele­temben most megjelennek a vállalat számítógépei, amint lá­zas bit-kapcsolásokkal számol- ják, hogy 15—17 év alatt mennyivel számlázott többet a vállalat és jogelődje a tényle­ges fogyasztásnál, s most azt szépen csekkeken vagy a díjbe­szedő által visszajuttatják a fo­gyasztókhoz. No, ez csak láz­álom. Azóta eltelt a jogvesztő hatályú idő! A lakosság nem kap semmit. Legfeljebb felszó­lítást: fizessen a polgár tizen­három és fél ezer forintot, hogy a város vagyonával, közművé­vel gazdálkodók „sajnálatos té­vedései” korrigálhatok le­gyenek. Nem újdonság ez Nyíregy­házán. Anno — amikor a Ká­belkom befészkelte magát a városba — figyelmeztettünk: értékét veszti minden lakásban a kábel, amit a polgárok lakás- vásárláskor megfizettek. Nya­kába vesz a lakosság egy pro­fitszerzésben érdekelt céget, amelyik kedve szerint emelget­heti majd a közszolgáltatás dí­jait. Ma már sokan érzik, lát­ják: igazunk volt. Be kell látnia minden polgár­nak: a közszolgáltatás nem gyerekjáték. Létfontosságú árukat — vizet, gázt, villanyt, tévéműsort, egyebet—juttat el monopolhelyzetével élve, eset­leg visszaélve a fogyasztókhoz. Ezért a fogyasztóknak véde­kezniük kell. Létre kell hozni egy olyan civil szervezetet, amelyik — abból a jogából fa­kadóan, hogy ő a vásárló, ő a fogyasztó, érte van a szolgál­tatás — ellenőrzi, megakadá­lyozza a közszolgáltatók „saj­nálatos tévedéseit”, amit — biztosra veheti mindenki — vele akarnak majd megfizettet­ni, mint teszi ezt most a nyír­egyházi önkormányzat néma­sága mellett a „...Víz- és Csa­tornamű Vállalat”. A demok­rácia nem kiszolgáltatottságot, nem félelmet, nem meghu- nyászkodást jelent, hanem köl­csönösjogokat és kötelezettsé­geket. Többek között azt is, hogy aki „sajnálatosan téved”, viselje a következményeit, té­vedésének árát ne a lakosság­gal fizettesse meg. Takács Péter országgyűlési képviselő Növekvő munkanélküliség — Megváltozott ez év ele­jétől a munkanéküli ellátás kifizetésének a módja — je­lentette be tegnapi sajtótáj é- koztatój án Rusin József, a me­gyei munkaügyi központ igazgatója. — Korábban át­utalási postavényeket küld­tünk a postára, a jövő héttől kezdődően pedig számítógé­pes programok segítik a kifi­zetéseket. A rendszer még csak most vizsgázik, így elő­fordulhat, hogy ügyfeleink késve kapják meg pénzüket. Kérjük, aki január közepéig nem kapja meg járandóságát, jelezze illetékes kirendeltsé­günkön. Más eljárási szabá­lyok alapján bíráljuk el — a változások miatt csak a hónap második felében — a foglal­koztatás támogatásának aktív eszközeit. Sajnos az év első napjaiban néhány kirendeltsé­gen kisebb tumultus alakult ki, ami miatt elnézést kérünk ügyfeleinktől. Az ok: új szá­mítógépes programokat ve­zettünk be nyilvántartásunk­ban. — Az év utolsó hónapjában két és fél ezerrel nőtt a állás­talanok száma az előző hó­naphoz képest — 44 725-öt tartunk nyilván —, a munka­nélküliségi ráta 18,8 százalék, az országban továbbra is a legmagasabb — tudtuk meg Gál Sándortól, az informatikai és tájékoztatási osztály veze­tőjétől. A munkanélküliek 6 százalékos létszámnövekedé­sének oka a szezonális ága­zatok csökkenő munkaerő- igénye és a közhasznú foglal­koztatási programok első cik­lusának befejezése. A köz­hasznú munkások támogatá­sa ez évben is folytatódik. A létszámváltozás abszolút mértékben — 460 fö—Nyír­egyházán és környékén, ará­nyában pedig Fehérgyarma­ton (12,5 százalék) és Bak- talórántházán (11,1 százalék) volt. A pályakezdő fiatalok száma százzal csökkent (ará­nyuk 11,3 százalék), a nem pálykezdőké pedig több mint kétezerrel növekedett. Jöve­delempótló támogatást hu­szonegy és fél ezren kaptak, 670-nel többen, mint novem­berben. Decemberben a me­gye munkáltatói ezerötszáz új munkahelyet jelentettek be, így összesen több mint kétez­ren helyezkedhettek el. Az or­szágban közel félmillió a nyilvántartott munkanélküli­ek száma, a ráta 10,4 száza­lék. A számításoknál a lakóné­pesség egy évvel korábbi ada­tait vettük alapul. A munka- nélküliség aránya a közhasz­nú munkások további támo­gatása ellenére növeked­ni fog, hiszen az előrejelzések alapján megyénkben a mun­kaképes lakosság száma az idén több tízezerrel csök­ken.

Next

/
Thumbnails
Contents