Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-30 / 25. szám

UJ KELET MMS Megyénk életéből 1996. január 30., kedd 3 HÉTRE Gyógyszerész mondja: a pa­tikába betérők közül minden ötödik úgy távozik, hogy nem váltja ki az orvos által felírt or­vosságok mindegyikét. Nincs elég pénze. A többségük ter­mészetesen idős ember, akinek nyugdíjából nem futja a csil­lagászati árú gyógyszerekre. A hírekben hallom: már hetvennél is többen haltak meg az országban az influen­za és következményei miatt. Ennyien még sohasem estek áldozatul influenzajárvá­nyok idején. Az áldozatok túl­nyomó része idős ember — mondja még a híradás — aki­nek gyenge a szervezete, más betegségekben szenvedett. Esetleg nem váltotta ki min­den gyógyszerét... Tízből legalább egy rendőr elment tavaly a testülettől, ol­vasom az országos lap riport­jában. Nem kell nagyon eről­tetni magam, hogy „hazai” legyen a téma, kiemelkedő példának említik a lemondott nyíregyházi városi kapitányt is. Az írás központi kérdése­ként feszegetik a hozzáértők azt: mennyire ferde statiszti­kai szemléletű lett a rendőr­ség! Milyen trükkjei vannak a zsarunak, hogy kielégítse feljebbvalója kívánságát és ja­vítson az alosztály, osztály, kapitányság „mutatóin”. Ho­gyan lehet például az úgyne­vezett ,,B”(bűnügyi) lapokkal manipulálni és hipp-hopp! na­gyot javítani a statisztikán, ami a bűnügyek felderítési eredményességét mutatja. Déja vu... Mintha már hallot­tam volna valahol, hogy egy megyei főkapitány-helyettes állítólag igen feszült viszonyba került a főnökével, amikor a statisztikák valódisága szóba jött. Olyannyira, hogy ő is le­mondott. Mármint a helyettes. A statisztikák azóta is javul­nak. A lemondott főrendőr jól érzi magát új munkájában. Minden rendben? A Hivatal dolgozik. Leve­let írnak egy ház lakói atielyi polgármesternek, hogy van egy szomszédjuk, akivel nem lehet együtt élni. Öreg, beteg, kibírhatatlan. A polgármester természete­sen intézkedik: továbbítja a panaszt a megfelelő hivatali helyre. Ott sem tétlenkednek, elindul a vizsgálódás, mit is lehetne tenni. Eltelik egy, két, három hónap, az ügy valóban bonyolult, de talán lesz meg­oldása. Minden a legszabály­szerűbben folyik. A ház lakói közben tovább szenvednek. S annyi gyógy­írjuk sincs, hogy tudnák, amit fentebb leírtam — tehát hogy folyik a munka a megoldás ér­dekében. A Hivatal ugyanis dolgozik. Akik panaszkodtak, azok sze­rinte megtették a magukét, a többi az érintettek ügye, a be­panaszolté, a családjáé, a hivatalé. Pedig mennyivel szebb (és mennyivel ember­ségesebb) lenne a dolog, ha a zaklatott, panaszra kénysze­rült szomszédokat is értesíte­nék alkalomadtán: „Tessenek megnyugodni, mindent meg­teszünk, amit tudunk, lesz kiút, a Hivatal dolgozik!” Az ismerősöm szörnyen káromkodik. Igaz, nehezen érteni, mert erősen selypít. Kihúzatta a fogát a minap. Pedig nem lett volna muszáj, a fogorvos megmenthette volna—ha megfizeti. O a hú­zást választotta. Most pöszén szidja a kor­mányt, mely bejelentette, hogy felülvizsgálják a fogá­szati kezelések dolgát, és újra ingyenes lesz, ami a fog meg­őrzéséhez szükséges. Például a fogtömés, amit ő nem tudott megfizetni. Azt mondja a kor­mány: a tapasztalatok alapján átértékelték előző döntésüket. Ehhez képest már a döntés másnapján mondták a szak­emberek: súlyos hiba volt. Vajon hány fogunk hullott el az „átértékelés” alatt? A kis kocsin tornyosultak a kartondobozok, az újságok. A köpcös, borostás, kopott ka- bátú férfi komótos nyugalom­mal kötözgette, fel sem pil­lantott, amikor megszólítot­tam. „Látom, ilyesmit gyűj­töget... Nálunk otthon van egy csomó papírhulladék, új­ságok, miegyéb. Ha a hét vé­gén arra járna, szívesen oda­adnám!” Szűkszavúan vála­szolt, gyanakodva nézett. Szombaton délelőtt csenge­tett. Számítottam rá, egy­beraktam hát a papírokat, amik összegyűltek — kidob­ni sajnáltam, a MÉH-be vin­ni meg... Nagyok már a gye­rekek, míg általánosba jártak, volt, aki elvigye. (Eltűntek a papírgyűjtő úttörők is. Az út­törőket még csak értem — de hogy a papírgyűjtők is! A mi­nap mellesleg egy amerikai filmben láttam, hogy becsen­getett két gyerek egy házhoz papírért. Lehet, hogy ez nem valami átkos kommunista ta­lálmány?) Szóval bejött, a kamrából kihoztam a kötegeket, ő nagy műgonddal és végtelen rutin­nal felkötözte azokat vihar­vert biciklijére. Egy marékra való zsineget húzott elő a zse­béből, látszott, mindig magá­nál hordja. A kutyákról beszélgettünk, neki is van, mondta; egyszer csak megkérdeztem kíváncsian, mennyit is adnak mostanában a papírhulladék kilójáért. Elhall­gatott. Aztán halkan kibökte: — Ezt én fűteni viszem... Ezután már nem szóltunk többet, nyikorgott a kerék, ahogy kitolta a biciklit a ka­pun és elköszönt. Tarnavölgyi György Mit tenne? Sorozatunkban a megye vállalkozóit, vállalatait faggatjuk arról, hogyan lehet talpon maradni egy gazdasági válsággal küszködő országban és hogy milyen tanácsot adnának azok­nak, akik ma — bársonyszékeikben ülve — róluk, rólunk döntenek. Társulási értekezlet Dr. Zilahi József, a megyei közgyűlés elnöke szerdán Sza- bolcs-Szatmár-Bereg 14 kistér­ségi társulásának vezetőit és a megyei közgyűlés azon kép­viselőit fogadja, akik a megyét képviselik ezen szervezetek­ben. A szakemberek megvitat­ják az együttműködés, a közös munka jobb koordinálásának lehetőségeit. Fejlesztési program A megyei fejlesztési ügynökség hétfőn — mind­azokkal együtt, akik tevé­kenyen részt vettek a me­gyei fejlesztési koncepció kialakításának munkálata­iban — ülést tartott a me­gyeházán. Kijelentették, hogy ezen­nel a fejlesztési koncepciót lezártnak tekintik. A fej­lesztési tanács nevében Se­res Antal köszönte meg a közreműködést. A munká­ban részt vevők — majd­nem százan — jutalomban részesültek. Róka László, az ügynökség igazgatója el­mondotta, hogy ez a kon­cepció lesz az alapja a terü­letfejlesztési programnak, valamint a kormányelő­terjesztésnek is. A Munkáspárt hírei Február 3-án, szombaton tartja országos aktívaülését a Munkáspárt Budapesten, a XII. kerület önkormányzatának művelődési házában, a volt MOM Művelődési Központ­ban (Csörsz utca 18.). A program 10 órakor kezdő­dik, megnyitót és előadói be­szédet mond Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke, majd délig hozzászólások következnek. Az egyórás ebédszünet ideje alatt nemzetközi sajtótájékoz­tató lesz, majd folytatódik a vita. Az országos aktívaülés 14 óra 30-kor vitazáróval ér véget. A támogatásban mezőgazda- sági, erdőgazdálkodási, vad­gazdálkodási, halászati, egyes élelmiszeripari feldolgozási te­vékenységet folytató igénylők részesülhetnek. A felsorolt te­vékenységek folytatásához szükséges és az azokat közvet­lenül szolgáló új építési beru­házások esetén a támogatás mértéke a 44/1995. (XII. 29.) FM-rendelet 1. számú mellék­letében foglaltak szerint: Fix összegű, végleges fej­lesztési célú támogatás (példá­ul mezőgazdasági tevékenysé­get szolgáló új építés esetén há­rom kategóriában jár): nyitott vagy részben nyitott, hőszige­telés nélküli épület esetén 4000 Ft/m2; ugyanitt a felújításra 1600 Ft/m2, míg térségi fejlesz­tések támogatása címén 4800 Ft/m2 támogatás igényelhető. (A következőkben a sorrend Szabó Zoltán ügyvezető igaz­gató és Poroszka Ottó, a cég fő­könyvelője volt segítségemre: — A társaság alapításakor tér­ségünk helyzetét és adottságait vettük figyelembe. Üzletpoliti­kánkat a Kelet és Nyugat közötti kereskedelemre alapoztuk, ki­használva a három határ közel­ségét. Ezután a feladathoz keres­tük meg a szakembereket, így az alapítók jártasak a gumiipari fej­lesztésben, a gyártásban, a bél­és külkereskedelemben. Mun­kánkat kezdettől fogva a haté­konyság, a takarékosság szem­pontjainak maradéktalan figye­lembevételével végezzük. így dupláztuk meg évente a forgal­munkat, hogy közben a létszám mindössze 10—20 százalékkal növekedett. Az 1995-ös, közel 2 milliárdos forgalmat 35 fő mun­kájával értük el. Meghatározó volt a külkapcsolatok iránti nyitottsá­gunk is. Ma tartós és megalapo­zott fejlődést csak a külkereske­delem bevonásával lehet elérni. Ma a bevételünk 40 százaléka Nyugat-Európából származik. A társaság fejlődésének fontos állomása volt a központi telep­hely létrehozása. A beruházási döntésünk fontos feltétele volt, hogy közben a vállalkozást ne veszélyeztessük. Városhatáron kívüli, zöldmezős beruházás mellett döntöttünk. Hitelt csak akkor vettünk fel, amikor már azt is tudtuk, hogy vissza tudjuk fi­Poroszka Ottó ugyanez.) Zárt, hőszigetelt épü­let esetén: 6000 Ft/m2; 2400 Ft/ m2; illetve 7200 Ft/m2; zárt, hőszigetelt épület speciális igé­nyekkel: 10 000 Ft/m2; 4000 Ft/ m2; illetve 1200 Ft/m2 a támo­gatások mértéke. A fejlesztés megvalósításá­hoz pénzintézettől felvett, éven túli hitelek után a felszámí­tott kamat 30 százalékának megfelelő kamattámogatásra lehet pályázni. Meglévő épületek és építmé­nyek értéknövelő felújítása esetén (csak a mezőgazdasági és halásza­ti rendeltetésű épületek esetén) a támogatás mértéke (szintén az 1. számú melléklet alapján): a fix összegű támogatás 40 százaléka; a pénzintézettől felvett, éven túli hitelek után a felszámított kamat 30 százalékának megfe­lelő kamattámogatás. Szabó Zoltán zetni. Munkahelyteremtő beru­házásra kaptunk 29 millió forint­nyijapán hitelt, amely már eltör­pül a segítségével létrehozott vál­lalkozás mellett. Mit tennénk másként...? A mi vállalkozásunk nem jött volna létre, ha nincs rendszerváltás, jelenleg pedig a fejlődésünk lehetősége szűnne meg, ha a csődközeiben lévő gazdaságot a kormány nem tudná rendbe rak­ni. Ilyen szemüveggel nézve jobb a véleményünk a mai gaz­daságpolitikáról, mint egy átlag­embernek. A „két lépés előre, egy lépés hátra” politika azon­ban bosszant. Kevesebb hibát és nagyobb bátorságot várunk az ország vezetőitől. Jobban kelle­ne bízni a magyar emberek al­kotóképességében és a betartha­tó jogszabályok tiszteletében. A társasági adó csökkentése a költségvetés bevételi tervének 60 százalékos túlteljesítésével járt együtt, most pedig a személyijö- vedelemadó-kulcsok növelése a bevételi tervek teljesíthetetlensé- gét fogja eredményezni. Olyan, betartható adójogszabályokat várunk tehát, amelyek visszaál­lítják a közfeladatokhoz való hozzájárulás (az adózás) iránti nemzeti elkötelezettséget, büsz­keséget és a feketegazdaság és a korrupció elleni határozott és eredményes fellépést. Ehhez azonban a jelenleginél nagyobb politikai bátorság kell. A hús-, a hal-, a baromfi-, a gyümölcs-, valamint a zöld­ségfeldolgozást szolgáló terme­lő beruházások megvalósításá­hoz igénybe vehető támogatá­sok a korszerű csomagolást, az ISO 9000 szabványsorozatban szereplő feltételeket, a minősé­gi árutermelést szolgálják. A támogatások összege pá­lyázatonként — ugyanazon te­lephelyen megvalósuló beruhá­zások esetén is — összesen nem haladhatja meg a 25 mil­lió forintot, míg a kamattámo­gatás összesen legfeljebb 150 millió forint, éven túli lejáratú hitel alapulvételével vehető igénybe. A támogatások — pályázat útján — akkor vehetők igény­be, ha a beruházás két éven be­lül megvalósul, valamint az áfa nélküli beruházási költség leg­alább 20 százalékának megfe­MARSO KFT. Székhely: Nyíregyháza Alapítva: 1990. október 25. Saját tőke: 250 millió forint Magyar rész: 89 százalék magán Tevékenység: gumiabroncs­kereskedelem Éves forgalom: 1 milliárd 900 millió forint Foglalkoztatottak létszáma: 35 Nézzük meg a konkrét felada­tot. Ez a megye a Kelet és a Nyu­gat közötti kereskedelem csomó- pontja lehet. Európa határa Záhonyig tolódott. Tehát teremt­sük meg azokat a feltételeket, amelyek megléte után a nyugati befektető nem áll meg Győrben. Az első és legfontosabb lépés az adókedvezmény. Egész Sza- bolcs-Szatmár-Bereget ki lehet­ne jelölni arra, hogy aki itt fektet be, nagyobb adókedvezményt kapjon. A jelenlegi, mindenkire vonatkozó, 18 százalékos nyere­ségadó egyértelműen a vállalko­zások támogatását jelzi, de az egy területre kiadott, még ennél is kedvezőbb adó mindenképpen tőkevonzó lenne. S akkor már nem lesz riasztó az infrastruktú­ra hiánya, hiszen a befektetők­nek is érdeke lesz a telefon-, a vasút- és az úthálózat fejleszté­se. Emlékezzünk csak vissza! Nagykállón tranzitrepülőteret szerettek volna megnyitni! Mi­ért felejtették el? Ha lenne miért idetelepíteni, akkor nem csak ál­lami pénzből kellene felépíteni. Ugyanitt említhetném az M3-as autópálya esetét is. S még egy nagyon fontos dolog. Az újabb beruházások munkahelyet teremtenek, és az ezzel járó szja-bevételek is a megyének jelentenek többletet. Nagyon fontos a bankok sze­repe a vállalkozásokban. A kül­földi tőke mellett legyen esélye a hazainak is. Olyan finanszí­rozásra van szükség, amely ha­tékony működést hozhat kor­rekt, kiszámítható és kigazdál­kodható kölcsönkonstrukciók­ra. A területfejlesztési források felhasználásánál a politikai be­folyás helyett a gazdaságosság­nak kellene döntenie. De mind­ezekhez politikai bátorságra lenne szükség. lelő mértékű saját forrás rendel­kezésre áll. A pályázat feltételei: A pályázó írásban nyilatkoz­zon arról, hogy a beruházás megvalósításához szükséges termőföld vagy egyéb ingatlan rendelkezésre áll (tulajdoni lap, jogszerű földhasználatot igazo­ló megállapodás, szerződés). Nyilatkozzon továbbá, hogy a beruházás megvalósításához rendelkezik a támogatáson fe­lüli forrásokkal. írásban kell nyilatkozni az adó- és tb-járulék-hátralék- mentességről. A pályázatokat folyamatosan, de legkésőbb 1996. június 30- áig lehet a megyei földművelés- ügyi hivatalhoz benyújtani. (Legközelebb az új mezőgaz­dasági gépek vásárlásához nyújtott támogatást ismertetjük.) (L. Gy.) Agrártámogatási formák 11.: Egyes új építési beruházások megvalósításának, valamint épületek, építmények felújításának támogatása

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents