Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-29 / 24. szám

UJ KELET Labdarúgás 1996. január 29., hétfő 15 Repült a felmosórongy a bujtosi csarnokban Zajos döntő Parádés felvonulás a Bujtosiban. A mindent beborító hó elől terembe menekült a megye krémje — vasárnap hat NB-s kompánia adott egymásnak randevút Nyíregyházán. Az ötlet díjazandó. Az időpont telitalálat. Jó adag szerencséje is volt a szervezőknek, elvégre a cudar hideg a kezükre játszott. így azután senki nem emelt kifogást. Ugyebár mégiscsak más zárt helyen püfölni a labdát, mint odakint, a végeláthatatlan hómezőn küzdeni az elemekkel. Tét­re menő futball a csarnokban. Ha csak parketten is, de ez már valami... tiszavasvári „siker” Göncz fehérbe öltözött Amíg a város lakóinak túl­nyomó hányada a másik olda­lára fordult, addig a nyugha- tatlanabbja a kakaskukoréko­lással kelt. Megérte mielőbb kikászálódni az ágyból, a tor­na nyitószáma ugyanis pikáns előadást sejtetett: Nyíregyhá­zi FC—FC Sényő. Egykori sényőiek piros-kékben és for­dítva. Illetve mégsem teljesen, mert a Falatovics-team nem dobta harcba a megyeszékhe­lyi szerzeményeket (Barna, Paulik). Vasvári, Sényő, NYFC — ahogy illik Kákóczki és a sényői barikád (NYFC—Sényő 2-2) A kimentő hosszú távú futá­soktól „megrogyott” együttesek sokáig — egy félidőig — ismer­kedtek a speciális körülmények­kel. Mandiner ide vagy oda, tá­tongó, ötméteres kapu a pálya végein — hiába. Negyedóráig semmi. A térfélcsere azután dön­tő változást hozott. Potyogni kezdtek a gólok, mégpedig igaz­ságos leosztásban. Kettő emitt, kettő amott, hát persze, hogy döntetlen lett a csörte eredménye. Alighogy elporoszkáltak Szatkéék, máris dagadtak a büszkeségtől a tiszavasvári keb­lek. Erdei suhintott egyet, mire a kisvárdai Czene kapus szomo­rúan konstatálta: ez bizony be­akadt. Mármint a „bogyó” a léc alá. A képlet később sem mó­dosult: vasvári gólok futószala­gon, várdai asszisztálással. A harmadosztályú legénység „ket­tese”, Czap ezt felettébb nehe­zen viselte. A védő keményre vette a figurát, majd — perpat­varba keveredvén Ficze sípmes­terrel — rövidesen a partvona­lon kívül találta magát. Villant a piros lap, amit az ukrán fiú kénytelen-kelletlen tudomásul vett. A harminc perc befejezté­vel elsöprő vasvári siker (4-0). Újabb derbik újabb résztve­vőkkel. Debütált a Nyírbátor— kiadós zakóval. Az NB III-as gárdát négyszer mattolta a fo­kozatosan bemelegedő sényői alakulat. Mondta is a bátori Lukács Tibor: — Rosszul játszottunk, nem értünk vissza időben. Az emberfogó rátapintott a lényegre. Mint ahogy ugyanő bosszúsan csapott a levegőbe, midőn csapata elvérzett az NYFC ellen. No, ez nem akár­milyen csata volt! A Nyíregy­házától elpártolt hálóőr. Kormos egy darabig mindent védett, amit csak lehetett, ám... Történt, hogy a második játékrész dere­kán a derék portás összefutott a vehemensen közlekedő Sirával. A karambol látványosságát emelte az ifjú csatárcsillag ál­tal bemutatott hosszas légiút. A kaland zárásaként a támadó húz­ta a rövidebbet — ápolni kellett. Erre már Ficze sporttárs sem maradt tétlen, zsebében matat­va előrántotta fenyítőeszközét, a piros cédulát. Kormos dúlt­Fotó: Racskó fúlt, tegyük hozzá: némi joggal. A szigor drákói volt, a cseleke­det —• legalábbis kívülről úgy tűnt, hogy a kapus előbb találta el a labdát, mint a támadó lábát —viszont enyhébb elbírálást ér­demelt volna. A kapuskesztyűt öröklő Lukács megtette a dol­gát, kollégái a „semmiből” két gólt varázsoltak, esélyük még­sem lehetett a diadalra. Az ebédet otthon elfogyasztó ezerfejű egy óra tájékán arra ér­kezhetett a csarnokba, hogy a csoportgyőztesek (Tiszavasvári, Sényő) társaságában a Nyíregy­házi FC és a Rakamaz lépett to­vább a legjobb négy közé. Te­hát érvényesült a papírforma. A selejtezőmérkőzések ered­ményei: A csoport: Nyíregyházi FC— FC Sényő 2-2 (0-0), Sényő— Nyírbátor 4-1 (1-1), NYFC— Nyírbátor 3-2 (1-0). Továbbju­tott: FC Sényő, NYFC. B csoport: Tiszavasvári— Kisvárda 4-0 (1-0), Tisza­vasvári—Rakamaz 3-0 (1-0), Kisvárda—Rakamaz 2-2 (1-1). Továbbjutott: Tiszavasvári, Rakamaz. Elődöntők: Sényő—Rakamaz 5-0 (1-0) Az első elődöntő mérkőzé­sen — a keresztbejátszásnak megfelelően — az A csoport első helyezettje, a Sényő meccseit a B-második raka- maziakkal. Az előzetes latol­gatás — a sényőiek esélye­sebbnek mutatkoztak — be­igazolódni látszott, amikor a sényői Balogh még az első félidőben előnyhöz juttatta övéit. A Rakamaz jelentős erőket mozgósított az egyen­lítés érdekében, a befejezés­nél azonban mindig hibádzott valami. Ezt nem mondhattuk el a sényői Leltről, aki — már a második játékrészben — a kapufa közreműködésével kettőre duzzasztotta a sényői előnyt, nem sokkal később pedig szinte ugyanoda — a jobb alsóba — tüzelt. Az NB III-as együttes erőfeszítései ekkor már alábbhagytak, Öt­vös és Kovács találata már csak hab volt a pontosabb, határozottabb játékot mutató Sényő tortáján. Tiszavasvári— Nyíregyháza 2-1 (1-0) A papírforma alapján a két legizmosabb gárda találkozott az elődöntő másik ágán. A nyíregyháziak és a tiszavas- váriak randevúja enyhe N YFC- fölénnyel kezdődött, ez, to­vábbá Kovács Imre kapufája meghozta a megyeszékhelyi közönség hangját. Lüktetett a mérkőzés, itt is, ott is adód­tak lehetőségek, végül Lente döntött úgy, hogy éles szög­ből leadott lövésével meg­nyitja a gólok sorát. Az egy- gólos vasvári előny vastagabb is lehetett volna, ha az első játékrész finisében pontosab­ban céloz az exnyíregyházi Erdei, de így 1-0-át mutatott az eredményjelző a szünet­ben. Ez az állás nem tetszhe­tett különösképpen a Hófe­hérkét utánozó Göncinek (a nyíregyházi játékoson fehér mez, nadrág, biciklisnadrág és térdig érő zokni — termé­szetesen az is fehér — díszel­gett), aki a második játékrész kezdete után nem sokkal ega­lizált. Kicsit később a labda helyett saját magát juttatta a hálóba az agilis játékos, ám Ficze játékvezető természete­sen nem díjazta az alakítást. Göncz Bertalan főszerepben maradt, ugyanis a felső léc tű­Bagoly beköszönt Mint az köztudott,Bagoly Gábor, megannyi nyíregy­házi gól gazdája a télen Debrecenbe szerződött. Ez azonban nem jelenti azt, hogy — ha ideje engedi — ne látogatna haza szeretett csapatához. Természete­sen a kefehajú csatár fel­bukkant a Buszacsában is, így sokan kezet rázhattak vele. — Három hét telt el azóta. hogy Debrecenbe igazoltam — felelte érdeklődésünkre. — Ez­alatt részt vettem a csapat szlo­vákiai edzőtáborozásán, s pá­lyára léptem —- kezdőként — a Kaba és a DEAC elleni elő­készületi mérkőzésen. Nem so­káig időzöm itthon, hétfőn már­is továbbállok. A DVSC Cip­rusra utazik, nekem is ott a he­lyem a repülőgépen. Egészen február 6-ig vendégeskedünk a mediterrán szigeten, ott a ter­vek szerint öt meccset játszunk. Ahogy tudom, svájci és hazai csapatokkal találkozunk. Meg­lehet, Kovács Kálmán, Kozma József, valamint Kiprich együt­tesével, az Apoel Nicosiával is összeméri erejét a Löki. — Arról értesültünk, hogy sérült voltál. — Az új futballcsuka csú­nyán feltörte az egyik lábujja­mat, méghozzá annyira, hogy apró orvosi beavatkozársa volt szükség. De mindössze három napót hagytam ki emiatt. Most már rendben vagyok. . réshatárát puhatolta — nem éppen puha lövéssel. Kétségte­lenül szép, ám nem eredményes jelenet volt. Nem így Veress helyzete, aki Feke hálójába juttatott egy levágódó labdát, ismét vezetéshez segítve Vas­várit. A finis parázs hangulatú­ra sikeredett, a piros-kékek (legalábbis elvben piros-kékek) a kapufát centizgették — a vas­váriak pedig a döntőbe jufottak. Az 5. helyért: Kisvárda—Nyírbátor 2-1 (0-1) Az „alsóházi” összecsapáson a Sényőről visszatért Szegedi találatával a Nyírbátor még előnyben volt a szünetben, azonban Czap és Kőrizs mes­terkedése 2-1 arányú kisvárdai sikert eredményezett, ami egy­ben azt is jelentette, hogy a várdaiak az ötödik helyen vé­geztek. A 3. helyért: Nyíregyháza— Rakamaz 5-2 (4-0) Rögtön az első játékrészben . eldőlt, hogy a magasabb osztá­lyú gárda fogja megnyerni a csatát. A gólok — öt perc el­telte után — sorban záporoztak, Németh, Kákóczki, Kiss és Unchiás is feliratkozott a gól­szerzők népes táborába, miköz­ben Bessenyei kapufát lőtt. Tér­félcsere után leállt a nyíregyhá­zi gépezet, ekkorra viszont be­indult a rakamaziak „titkos fegyvere”, Vitkai Elemér ka­pus. „Elöl többet segíthetek!” alapon levette kesztyűjét, és az ellenfél kapuját rohamozta. Si­kerrel, hiszen felavatta kollégá­ját, majd a második rakamazi találat megszületésében — ezt Thuróczi jegyezte — is szere­pelt vállalt. A záróakkordot Kovács játszotta le, beállítva az 5-2-es végeredményt. Győzel­mével az NYFC harmadik lett, míg a Rakamaz negyedikként „abszolválta” a tornát. Gól- és kólásdobozeső Döntő: Tiszavasvári—Sényő 3-2 (1-1) Csendes meccsnek indult, aztán... Előkerültek a kólás- dobozok és a felmosórongy is. A kispályán már-már profi­nak számító Tiszavasvári har­colta ki a vezetést Kiss János találata révén. Kiss-gól, nagy öröm — legalábbis a vasvári­ak táborában. A gyógyszergyá­riak azonban nem örvendezhet­tek túl sokáig előnyüknek, er­ről Kovács István jobb alsó sar- kos lövése gondoskodott. A Sényő akár a vezetést is meg­szerezhette volna, ám Ötvös látványos szólója végén a bal alsó mellé tüzelt. A második 15 perc elején egy Rubóczki-lö- vés, majd egy Ötvös-kapufa tapsoltatta meg a közönséget, gól mégis a másik oldalon esett, méghozzá Rosu révén. Meg­élénkült a mérkőzés, sokasod­tak a helyzetek, kár, hogy jó néhány nem a (terem)futballra emlékeztetett. Az addig normá­lisan folydogáló mérkőzésből a félidő derekán pankráció lett. Történt,fiogy Lőrincz játékve­zető vitatható büntetőt ítélt a Tiszavasvári ellen, mire a „ve­gyészek” hevesen tiltakozni kezdtek. A bíró ,>pori kiállítot­ta Figét, és a vasvári játékosok nem a legszalonképesebb mó­don próbálták jobb belátásra bírni a sípmestert. Több sem kellett a nézőknek —- a közön­ség érezhetően a Sényővel (de talán helyesebb kifejezés: a Tiszavasvári ellen) volt —, akik összeszólalkoztak a vasvá­ri labdarúgókkal. Volt, aki csak mutogatott, de a kólásdobozok is célba vették — és találtak is ;— a pályát, pontosabban a kék­sárga mezeseket. Utóbbiak sem tétlenkedtek, bevetették — a szó több értelmében is — a kö­zelben fellelhető felmosóron­gyot (és még egy s mást), ily módon hadakozva a drukkerek­kel. Végül csak sor kerülhetett a büntetőre, melyet Kovács biz­tos lábbal értékesített. Talán felesleges is mondani: óriási üdvrivalgással kísérve. Az iz­galmak tehát fokozódtak, idő­közben pedig a sényői Ru- bóczki Tibort is kiállította a já­tékvezető. Az „egyszerű” dön­tőnek ígérkező összecsapásból élénk presztízsharc lett, nagy erőkkel harcoltak a küzdő fe­lek. A döntő momentumnak aztán Lente lapos lövése bizo­nyult, amelyre — bár nem volt túl nehéz eset —Krizsanovszki kapusnak nem volt ellenszere. A végére egy Erdei- és egy Lente-kapufa maradt, így a Tiszavasvári megszerezte az elsőséget. A gyógyszergyáriak zajos „sikert” arattak, taps he­lyett füttyszó kísérte őket az öltözőbe. így látta a vasvári edző... Szikszói Lajos, a tornagyőztes edzője a következőkép­pen kommentálta az eseményeket: — A tornagyőzelem annyit jelent, hogy megnyertük az összes meccsünket. De biztos, hogy rossz szájízt ad a do­lognak, ami a döntőben történt. Nagyjából elismerem, hogy az én játékosaim sem viselkedtek megfelelően, de furcsa érzés kerített hatalmába, hogy egy Sényő— Tiszavasvári meccsen a nyíregyházi közönség egyértel­műen minket szidott. Én valahogy szívesebben vettem vol­na, ha a Sényőnek drukkol. Ha azt kiabálja, hajrá Sényő, elfogadom. De a történteknek egy hosszabb távra vissza­vezethető gyűlölködés lehetett az alapja. Nagyon sajná­lom, mert nekem Nyíregyházával kapcsolatban semmi­féle fenntartásom nincs! Ezt az ellenségeskedést már el kellene felejteni!

Next

/
Thumbnails
Contents