Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-16 / 13. szám

UJ KELET Labdarúgás 1995. január 16., kedd 15 Barna Miklós nem bujdokol A teljesítmény lesz a döntő Mi tagadás, a nyíregyházi emberfogót nem zárta szívé­be az ezerfejű, volt is ebből vita — nem is kicsi. Tóth Já­nos klubigazgató játékosa mellett érvelt, türelemre int­ve a „rosszalkodó” szurkoló­kat. Most új helyzet állt elő. Barna Miklós — merthogy róla van szó — levetette a piros-kék gúnyát, s szak­vezetői javallatra elindult szerencsét próbálni. No, nem ment messzire... — A bajnokság befejezté­vel, kósza híreket hallottam arról, hogy esetleg Sényőre kerülök. Ez aztán az új évben realizálódott. Konkrétan: Tóth János ajánlotta, hogy itt játéklehetőséget kaphatok, amit ő Nyíregyházán nem tud garantálni számomra. így adódott ez a helyzet, és én be­lementem a kömyezetváltás- ba. Végül is ugyanaz az osz­tály, az ellenfelek azonosak, a folyamatos szereplés esé­lyének felkínálása pedig a saját érdekeimmel egyezett. — Akkor hát nem ért vá­ratlanul a dolog. Úgyszólván benne volt a pakliban távo­zásod az NYFC-től. — Benne volt, benne volt, de felkészülve nem voltam rá... — Mennyire vagy járatos sényői körökben? — A régi játékosok közül jó néhányat ismerek. Torda Csabával például — még an­nak idején — együtt futbal­loztam a Bánki Donát Szak- középiskola csapatában. Az új fiúkkal — ellenfélként — a pályán találkoztam, köze­lebbi kapcsolatban azonban nem álltam velük. — Azt nyilván felmérted: Sényőn sokkal nagyobb lesz a felelősséged... — Ezzel számolok, az biz­tos, hogy sokkal nagyobb te­her fog rám hárulni. De remé­lem, ez is a fejlődésemet szol­gálja majd, s lélekben meg­erősödöm. — Ereztél megkönnyebbü­lést amiatt, hogy egy időre eltűnsz azok szeme elől, akik kikezdték az ősszel? — Elbujdokolni nem lehet, és nem is akarok senki elől. Amúgy Sényő közel fekszik Nyíregyházához, márpedig itt is futballozni kell, meg ott is. A teljesítmény dönt, ami meg­határozhatja jövőmet. — Mi a véleményed új együttesedről, hol végez a bajnokságban? — Van három-négy csapat, amely elkapható. Ha ez sike­rül, bentmaradhatunk. A rivá­lisok ellen pontokat kell sze­reznünk, míg a többiekkel szemben a tisztességes helyt­állásra törekedhetünk. — Nem tartasz attól, hogy az NYFC tavasszal összeáll, s téged elfelejtenek? — Amennyiben papíron is lefektetik a szerződést, júni­us 30-áig leszek a sényői klub játékosa. Időközben Nyíregyházán is lejárnak szerződések, tehát az érintet­tek sincsenek nyeregben. Erről csupán annyit, tartom magam olyan jó futballistá­nak, hogy bárkivel felve­gyem a versenyt Nyíregyhá­zán! Koncz Tibor Kotula elhagyja Kisváráét Hétfőtől számítva hivatalo­san is elkezdte a felkészülést a Kisvárda NB III-as labdarú­gócsapata. Azért, hogy ne a nulláról induljon a munka, a játékosok egy ideje tornate­remben rúgták a labdát, úgy­mond bemelegítve a rájuk váró megpróbáltatásokra. A hét elején kell befutnia az ukrán duónak, Czapnak és Popovicsnak, mert ők az utol­só pillanatig otthon töltötték szabadságukat. Ide vonatko­zó hír, hogy némiképp felbo­rította a vezetők elképzeléseit Kotula László bejelentése, miszerint családi okok miatt megválni kényszerül a várdai együttestől. Köztudott, hogy a gyors csatárt nyáron igazol­ta a KSE, méghozzá a harmadosztályból kiesett Encs beleegyezésével. Kotula érvei meggyőzték az elnök­séget, ezáltal a támadó sza­bad utat kapott, hazatérhet Borsodba. Új csapata — min­den bizonnyal — a vetélytárs Szikszó lesz. A távozó futbal­lista megüresedett posztjára máris megvan a jelölt, ám a játékos kiléte egyelőre nem publikus. Kisvárdáról szár­mazik az az információ is, hogy Dudás Zoltán mégsem csatlakozik Mészáros Károly tanítványaihoz, miután a Sényőről búcsúzni kívánó középpályás a Nyírkárász ajánlatát részesíti előny­ben. Ami viszont biztos, Ocse- nás József és Drágár Zsolt a várkerti pályán látható ta­vasszal, velük kiegészülve dolgozik majd a keret. K.T. Madalina: beállók én, de nem érem el a kapufát! Záhonyban varázsló kellett volna? 8. Záhony 15 7 4 4 37-22 25 „Senkit sem szeretnék megbántani, de formabontó lesz, amit elmondok — két okból is —, elvégre szereplésünk magyará­zatra szorul! Egyrészt meg kell védenem magam, nem szeret­ném, ha 8. helyünk láttán azt mondanák, ennek az edző az oka! Másrészt nyilatkozatommal talán sikerül felnyitnom a záhonyi közvélemény szemét” — fogadott Madalina György, a Záhonyi VSC edzője, amikor csapata féléves értékelését kér­tem tőle. Első ránézésre valóban kudarc ez a szereplés, ám — a dolgok mögé nézve — másképpen is értelmezhető. Olyan csapatról van szó, amely nyáron csaknem atomjaira hullott, és a fegyelem sem volt erőssége. így előfordult például, hogy az egyik, lecserélését sérelmező játékos egyszerűen hazament a mérkőzésről, s csak másnap tudta meg az eredményt az új­ságból... — A Volánnál már egyszer tartottam a hátamat, most kény­telen vagyok megvédeni ma­gam! Nyilatkozatommal fel szeretném nyitni az elégedet­lenkedők szemét. Tehát... Tu­dott, hogy a Záhony évek óta a spiccen van a bajnokságban. A feljutás mégsem sikerült, mert amikor még nem jelentek meg a most forgó pénzek a labdarú­gásban, ehelyett a tárgyi, mun­kahelyi feltételek számítottak, és ebben Záhony verhetetlen volt. Ez Erdei Árpád elnöknek köszönhető, akinek élete mun­kája van abban, hogy Záhony­ban ilyenek a körülmények. Mára azonban már kevés, amit ez jelent. Ha egy kis falu vál­lalkozója benyúl a zsebébe és támogatja csapatát, az már edzés nélkül is képes megver­ni egy Záhonyt, mert Záhony­ban nagyon szűkösek az iga­zolásokra jutó pénzek. így esett szét tavaly tavasszal ez a csapat, amikor világossá vált, hogy csakis a megerősödött Bakta lehet a befutó. De én arra gondoltam, hogyha odame­gyek, és együtt marad a keret, „madalinás” edzéssekkel sike­rül felrázni a fiúkat. Tévedtem. Boldogító igen, mint rémálom Kimondtam a „boldogító igent”, és egy héten belül öt ember jelentette be, hogy el­megy: Izajszkij, Kacsur, Onder, Mónus, Anropov. Egyiket sem lehetett kivédeni. Megmarad­tak azok, akik azelőtt nem fér­tek be a csapatba, őket kiegé­szítették kiöregedett ifistákkal. így mentünk edzőtáborba, de már akkor is láttam, hogy ez a gárda roppant gyenge. Termé­szetesen erősíteni próbáltunk, de ez az utolsó pillanatban alig­ha sikerülhetett jól. Leigazol­tuk Kutasit a járásból, Sípost Rakamazról, Kovácsot kapus­nak, visszahozattam a játéko­sok által kitagadott Pfeiffertet. A fiúk olyan edzettségi álla­potban voltak, hogy majdnem sírva fakadtam, amikor megtar­tottam az első edzéseket. Szin­te poroszkáltak a pályán! Volt olyan, aki kis munkától rosszul lett! „Lenullázták magukat” — Gondolom, a fizikai fá-- sultsághoz szellemi is társult... — Hogyne! Teljesen lenul­lázták magukat. A középhátvéd Hegedűs például olyan lábbal futballozott, melynél még a gipszelő előtt ülők lába is al­kalmasabb a labdarúgásra. Ilyen körülmények között tör­vényszerű volt gyenge szerep­lésünk. Én persze bíztam ben­ne, hogyha dolgozunk, vala­hogy átvészeljük az első hat meccset, melyből négyet ott­hon játszottunk. Nem sikerült! Az első találkozón derült ki, hogy a meglévő szűkös állo­mányból Sípos és Pokol Zsolt kiesik, mert besárgult. A máso­dikra két játékosom egyszerű­en nem jött el. Érdekes, hogy a 15 mérkőzésen ilyen-olyan okok miatt ötször fordult elő hasonló dolog, azaz hagytak cserben a játékosok. A negye­dik fordulóban ukrán játéko­sokkal egészültünk ki — ugyanakkor Ragány abba­hagyta —, és valamelyest erő­södtünk. De balszerencsés meccsen — kiállítások tizedel­tek minket — ismét kikaptunk. Aztán ott volt az Újfehértó el­leni 90 perc. Előtte egyénen­ként kérdeztem meg kapusai­mat: vállalják-e a mérkőzést. Mindenki nemmel felelt! Mondtam, jól van, gyerekek, beállók én, csak nem érem el a kapufát! Aztán az ötödik, Csenger elleni találkozón sike­rült csak nagy nehezen nyerni. Eddig tartott vesszőfutásunk, ekkorra a fiúk megszokták, hogy többet kell edzeni. — A sikertelenségben mek­kora volt az edző felelőssége? — Tudom, én is hibáztam. Konok voltam, mert nem állí­tottam be azokat, akik nem jár­tak edzésre. Ha szemet hunyok Kikapott az Ajax Minden sorozat megszakad egyszer. Ez a szabály érvényes a BEK-győztes, Világ (vagy: Interkontinentális) Kupát őrző holland Ajax Amsterdam fut­ballistáira is. Az amszterdami szupergárda vasárnap lejátszotta tizenkilen­cedik bajnoki mérkőzését Til- burgban. A helyi Willem II. együttese Henri van der Végi­nek az 55. percben lőtt góljá­val 1-0-ra nyert. Közvetlenül a gólt követően az Ajax cserélt. Lement Wooter és Litmanen, bejött a két nigériai ász, Finidi és Kanu. A tilburgiak átadták a terepet az Ajaxnak, amely mindvégig „egyirányú utcá­vá” változtatta a terepet. Helyzet sokasodott vendég­helyzet hátán, de a három pon­tot otthon tartotta a tilburgi le­génység. efelett, lehet, eredményeseb­bek vagyunk. A következő dologban viszont egyértelmű­en hibásnak érzem magam. El­gondolkoztam azon, hogyha új helyre érkeztem, általában nem mértem fel pontosan, milyen állapotban van az együttes. Sokat követeltem, nem pihen­tünk rá, a formaidőzítés nem sikerült. Emiatt szinte minden­ütt elment az első négy meccs. Valószínű az is, hogy nem kel­lett volna erőltetnem a kétcsa­„A jobb edzők közé so­rolom magam, de va­rázsló nem vagyok!” Fotó: Racskó György fejében, hogy odébb­áll? — Persze, többször is! Még­sem mentem, nehogy azt mondják, megfutamodtam. Bíztam a gárda javulásában. — Eddig sok negatívum hangzott el. Melyik volt az az összecsapás, amelyen elkapta a fonalat a társaság, és mi vál­tozott akkorra? — A naményi találkozó a hetedik körben, amelyen egy pontot elcsíptünk. A fiúk kezd­ték érteni-elfogadni elképzelé­seimet. Ez a bravúros pontszer­zés lökést adott. A nyolcadik forduló után úgy éreztem, összeállt a csapat, akkor a so­ron következő 7 meccsen egyetlenegyszer kaptunk ki: Demecserben. Ezt nagyon saj­nálom, mert azon a napon ver­hető volt a Demecser. Veresé­günk azért történhetett meg, mert borzasztóan fegyelmezet­lenül futballoztak a játékosok. Nem akarták elfogadni utasítá­saimat, ezért improvizációba bonyolódtak, ami oda vezetett, ahova. Vannak-e jók? táros játékot, de mentségemre legyen mondva: ha változtat­tam, akkor sem lettünk sikere­sebbek. Az viszont a játékosok felelőssége, hogy sport­szerűtlen jeleneteket rendez­tek az öltözőben. Meggyőző­désem, ez nagyban hozzájárult sikertelenségünkhöz. Injekció segítségnyújtás ellen — A sikerekhez szokott zá­honyi közvélemény hogyan fo­gadta a pofonokat? — Értelmetlen közönnyel. Az embereket szinte beoltották a segítségnyújtás ellen. Nem volt prémium, ezt úgy oldot­tam meg, hogy rábeszéltem egy vállalkozó ismerősömet a segítségre. Hat meccsre adott pénzt, ezt én kicsit kipótoltam, és ez egész szezonra elegen­dőnek bizonyult! Ez is jellem­zi harmatos produkciónkat. A MÁV-on és az önkormányza­ton túl egyetlen ember volt, aki segítő kezet nyújtott: Földvá­ri Lajos vállalkozó. Nem túl­zás: az ő kezében vagyunk. Nem hiszem el, hogy nincs vál­lalkozó Záhonyban, aki ne te­hetné meg, hogy szponzoráljon minket. Támogatás helyett szidják az elnököt, és szidnak engem. — Ilyen körülmények között megfordult-e Madalina ■— Ez a hírhedt fegyelmezet­lenség idővel — hiszen a haj­rában már jöttek az eredmé­nyek — bizonyára tovatűnt. —Igen. Már nem fordult elő, hogy rosszalló hangnemben kikiabált nekem a játékos a pályáról, mindenki tette a dol­gát. — Kiket emelne ki név sze­rint? Vannak ilyenek egyálta­lán? — Pfeifferttel vagyok a leg­elégedettebb, de a menet köz­ben érkezett Sevcsuk és Sipos is tetszett. Ennyi. — Összességében milyennek tartja ezt a szereplést? — Elfogadhatónak. Miért? Én a jobb edzők közé sorolom magam, de varázsló nem va­gyok. Ilyen játékoskerettel és segítő szándékkal van akkora eredmény ez, mint a Demecser első helye. Az első nyolc meccsen 7 pontot szereztünk, a másik heten 21 pontból 18- at. Látszik, hogy az utóbbi fél szezonra összeért a csapat. — Ezek tudatában úgy tűnik, rosszkor jött a tél. Az ősz végi lendület így könnyen megtör­het. — Egyértelmű. De az az ér­dekes az egészben, hogy ha két nekünk álló meccset megnye­rünk (Újfehértó, Tiszalök),és nem vesztünk pontot, a negye­dik helyen zárunk. így ugye senki nem lázadozna. Csiky Nándor Még minden bizonytalan Záhonyban Madalina edzőtől hétfőn a legfrissebb hírek felől érdeklőd­tünk. — Még elszomorítóbb a helyzetünk, mint volt — mondta a tréner. — Ha nem segít Földvári Lajos vállalkozó, és megma­rad a közöny, kínos idők jönnek. Négy ember — Rácz Cs„ Rácz L., Pokol, Hegedűs — a visszavonulás gondolatával fog­lalkozik, nagyon sajnálnám, ha így döntenének. Pedig ha maradnának, és egy-két új emberrel kiegészülnénk, ütőképes együttesünk lehetne.

Next

/
Thumbnails
Contents