Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-13 / 11. szám

8 1996. január 13., szombat Mozgáskorlátozottaknak UJ KELET MOZGÁSKORLÁTOZOTTAKSZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI EGYESÜLETE AZ ÚJ KELET MELLÉKLETE Az Alkotmánybírósághoz fordulunk A Mozgáskorlátozottak Egyesülete Országos Szövet­ségének tagjai nem értettek egyet, sőt határozottan tilta­koztak a súlyosan mozgás- korlátozott személyek közle­kedési kedvezményeiről szó­ló kormányrendelet ellen. Véleményüknek hangot adva január 6-án Budapesten ösz- szeült a vezetők tanácsa. A rendkívüli ülés részleteiről Balogh Zoltánná, a MEOSZ megyei egyesületének elnö­ke számolt be. — Elsőként le kell szögez­ni, hogy a kormányrendelet a MEOSZ egyetértése nélkül született. Sajnos a kormány elé terjesztés előtt nem lát­hattuk a rendeletetterveze- tet, s így azt sem tudtuk, mi­lyen javaslataink kerültek a listára, s melyek maradtak le. — Milyen fő gondok me­rültek fel a rendelet összeál­lítását illetően? — A rendelet alkotóit csak az újraszabályozással elérhe­tő állami költségvetési meg­takarítás szempontja vezette, és figyelmen kívül hagytak fontos szakmai szemponto­kat, megsértettek ezzel kap­csolatos elveket. Meg sem kíséreltek beszerezni adato­kat arra nézve, hogy milyen szabályozás mennyibe kerül a költségvetésnek. Nem vet­tek figyelembe közismert vagy hozzáférhető tényeket, így a rendelet a gazdasági adatokkal, összefüggésekkel ellentétesen hat. — Ha jól tudom, született egy döntés is ezen az összejö­vetelen. — Igen. Véleményünk sze­rint ugyanis a kormányren­delet több pontban is alkot­mányos jogokat sért, ezért úgy döntöttünk, hogy meg­felelő tájékozódás után az Alkotmánybírósághoz for­dulunk. — Melyek ezek a pontok? — Az első és talán legfon­tosabb, hogy a rendelet ki­zárja a támogatásból a szo­Balogh Zoltánné Fotó: H. A. ciális intézményekben élő sú­lyosan mozgássérült embere­ket. Sérelmezzük azt is, hogy a közlekedési támogatás összege diszkriminatív mó­don lényegesen kevesebb — még a fele sem —, mint az ép emberek tömegközlekedési tá­mogatása. Alkotmánysértőnek tartjuk továbbá, hogy míg az egészséges emberek közleke­désének támogatása független az egyes emberek jövedel­métől, a súlyosan mozgáskor­látozott személyeknél ez jöve­delemhatárhoz kötött. Állam- polgári jogegyenlőséget sért, hogy a nem mozgássérült em­berek különböző igazolások bemutatása nélkül, alanyi jo­gon élvezik a támogatást (vo­nat, autóbusz), míg a sérültek­nek igazolniuk kell jogosult­ságukat. — Találtak a rendeletben más hiányosságot is? — A kormányrendelet néze­teink szerint súlyos szakmai hiányosságokat mutat. Ezek közül a legfontosabbakat hét pontba szedtük: — A támogatással vásárol­ható személygépkocsi értéké­nek alacsony mértéke nem fe­lel meg a piaci realitásoknak. A másfél millió forint túlzot­tan alacsony. Ugyanez vonat­kozik az autószerzési, valamint -átalakítási támogatás össze­gére is. — A közlekedési támoga­tás éves ötezer forintos alap­összege megalázóan és irre­álisan alacsony. Szociális se­gélyként, és nem közlekedé­si korlátozottságok részleges kompenziációjaként funk­cionál. — A differenciálási szem­pontokban nem jelenik meg a gépjármű szükségszerű használata, illetve a támoga­tási formák közül teljesen elmarad a gépjárműfenn­tartási támogatás. Holott a mozgáskorlátozottak közle­kedési támogatásának rend­szere 1979—80-ban éppen az üzemanyagköltség támo­gatásának bevezetésével kezdődött. (Akkor 420 liter­nek megfelelő benzinjegyet adtak.) — A rendelet leszűkítetten értelmezi a családfentartói feladatkört, kizárólag gyer­mek eltartására. Nem kezeli kiemelten az egyedül élők anyagi helyzetét. — A differenciálás és a jo­gosultság megállapítására irányuló eljárás bonyolultsá­ga, az utóbbi költségessége nem áll arányban az elérhető támogatás mértékével. — A rendelet a támogatás különbségtétele során hátrá­nyosan sújtja azokat a súlyo­san mozgáskorlátozott sze­mélyeket, akiknek mozgás­fogyatékossága 60. életévük betöltése előtt keletkezett. Az említett életkor betölté­sével ezek az emberek koráb­bi közlekedési kedvezmé­nyük nagy részét elveszítik, holott ők nem az életkori sa­játosságból adódó változá­sok miatt váltak mozgássé­rültekké. — Az egészségi minősítés során alkalmazott pontrend­szerben a rendelet által a tá­mogatás feltételeként előírt legkevesebb 7 pont túl ma­gas, alig elérhető. A MEOSZ egyik munkaanyagában is csak 6 pont szerepel. Sikli I A Fidesz a mozgáskorlátozottak támogatásáról — A kormány eddig sok ostobaságot művelt, most azonban a mozgáskorláto­zottak közlekedési támogatá­sáról szóló rendelet megalko­tásával a jóerkölcs határát is átlépte. — Ezt Selmeczi Gab­riella, a Fidesz-Magyar Pol­gári Párt parlamenti képvi­selője mondta csütörtöki saj­tótájékoztatóján, ahol arról is beszélt, hogy több javaslatot is benyújtanak majd a társa­dalombiztosítási alapok költ­ségvetésének tárgyalásakor. A képviselő a mozgáskorlá­tozottak közlekedési támoga­tásának módosítását a koalíci­ós kormány szociális érzéket­lensége újabb tanújeleként ér­tékelte. Ez a rendelkezés ugyanis nem kevesebbet je­lent, mint hogy néhány milli­ós remélt megtakarításért lehe­tetlenné teszik az egészségká­rosodottak életét. Selmeczi Gabriella emellett rámutatott: a tb költségvetési javaslatában szereplő 9,5 mil­liárdos gyógyászatisegéd- eszköz-keret messze elmarad az általuk szükségesnek tar­tott 14,1 milliárdos szinttől. Ezért olyan módosító indít­ványokat nyújtanak be a tb- költségvetés parlamenti vitá­jakor, amelyek — elsősorban a tb, szerintük indokolatla­nul magas működési költsé­gének lefaragásával — lehe­tővé teszik, hogy többet for­dítsanak a gyógyászati se­gédeszközök támogatására. Érdekvédelem, szervezés és sport Egyesületi életünkről Fotó: Harascsák Amikor új évet kezdünk, az eltelt időszakról számadást végzünk, s úgy gondoljuk, hogy mindent elvégeztünk, és a következő évre nem is lesz sok feladatunk. Ez csak álom, hisz az általános feladat mel­lett újabbnál újabb adódik. Taglétszámunkból is követ­kezik (8065 fő) a feladat nagy­sága, hogy ahány ember, annyi sors. Jóllehet nem mindenki jön gondjaival, de van rend­szeres, úgymond „törzsvendé­günk” is. Az iktatott ügyiratok száma 3440 db, de ez megtöbb­szöröződik, mivel egy-egy ügyirat lezárásig hat-hét alka­lommal foglalkozunk, levele­zünk, amíg elintézésre kerül. A nagy többség az állami támo­gatásról érdeklődik, hogy hol és milyen módon kell kérni. Az ügyintézés mellett számos más feladatot is meg kellett oldani. A június 9-ei küldöttközgyű­lés megrendezése után a Vox Humana újság szerkesztése, kiadása, postázása, a sorstársak­hoz való eljuttatása jelentett tömegmunkát. Minden évben megszervez­zük a mozgássérült gyerekek ré­szére az úszásoktatással egybe­kötött nyári táboroztatást. Ez el­tért a hagyománytól, mivel most a gyerekekkel jöhettek a szülők és a testvérek is. Eltért ez abban is, hogy az úszás mellett a kirán­dulás is szerepet kapott. A szat­mári táj szépségén kívül megnéz­hettük többek között a túr- istvándi vízimalmot, Móricz Zsigmond tiszacsécsei szülőhá­zát, valamint Szatmárcsekén a kopjafás temetőt. Aktívan részt veszünk a Bü­työk Félmaratoni Nemzetközi kerekesszékes verseny lebo­nyolításában, melyet a Városi Stadionnal közösen szerve­zünk. A Rokkantak Napja alkalmá­ból ökumenikus istentisztele­tet szerveztünk, s több alka­lommal találkoztunk a ka- milliánusok házfőnökével, dr. Anton Gots atyával. Minden évben 150—200 fő részére fenyőünnepet tartunk, Fenyőünnep a Start-étkezdében mely a Start Vállalat Bethlen Gábor utcán lévő konyha-étter­mében kerül megrendezésre, melyre a kedves kis műsort a Start Vállalat Szakmunkáskép­ző Intézet tanulói adták. Az érdekvédelmi, a hivata­li, a szervezői munkán és sporttevékenységen kívül, nagy gondot fordítunk a szol­gáltatásra is. Jó az együttműködésünk a családsegítőkkel, a polgármes­teri hivatalokkal, valamint az DOTE Egészségügyi Főiskola hallgatóival, szociális munká­sokkal. 1995-ben 1176 igénylést terjesztettünk fel állami támo­gatásért. Sajnos 8 mozgássérült sorstársunk meghalt, mielőtt megkaphatta volna. 1994 évről 2 támogatási igénylést hoztunk át 1995-re. Aláírásra vár 8 igénylés. 1995- ben 1162 mozgássérült kapta meg az állami támogatást 158 millió 893 ezer Ft összegben. Az állami támogatás helyi csoportonkénti elosztásban: Csenger és környéke: Fehérgyarmat és környéke: Gávavencsellő és környéke: Ibrány és környéke: Kisvárda és környéke: Kölese és környéke: Mátészalka és környéke: Nagyhalász és környéke: Nyírbátor és környéke: Nyíregyháza és környéke: Rakamaz és környéke: Tiszavasvári és környéke: Tiszadob és környéke: Tiszaeszlár és környéke: Újfehértó és környéke: Vásárosnamény és környéke: 24 fő 3 400 000 Ft. 65 fő 9 750 000 Ft. 83 fő 10 560 000 Ft. 27 fő 4 027 000 Ft. 155 fő 22 190 000 Ft. 50 fő 7 400 000 Ft. 65 fő 9 770 000 Ft. 16 fő 1 600 000 Ft. 180 fő 26 800 000 Ft. 284 fő 30 750 000 Ft. 12 fő 1 800 000 Ft. 34 fő 6 100 000 Ft. 14 fő 2 100 000 Ft. 10 fő 1 500 000 Ft. 66 fő 9 796 000 Ft. 77 fő 11 350 000 Ft. A versenyzés megszervezése a célja Kerekezve a legjobbak között Pont ma tizenöt éve, hogy egy szerencsétlen baleset foly­tán, az addig teljesen egészsé­ges Urbancsok Györgyből sú­lyosan mozgássérült ember lett. A fiatalember 1980. január 13- án egy mozgó vonat alá esett. A baleset lényegesen megha­tározta a férfi további életét. — Mi történt, miután túlju­tott az első megpróbáltatáso­kon? — Megpróbáltam megszok­ni és elfogadni az új életformát. Beiratkoztam a gimnáziumba, majd érettségi után családot alapítottam. Egy kislányunk és egy kisfiúnk született. — Mi segítette egyéni reha­bilitációját? —A sport, mellyel 1986-ban kötöttem ismeretséget. Van egy nagyon jó barátom, Köteles László, vele beszélgettünk elő­ször a kerekesszékes verseny­zésről. Elkezdtük az edzéseket, Urbancsok György Fotó: Bozsó és még abban az évben sike­rült kijutnunk a svédországi világbajnokságra. Bár itt még nem értünk el kiemelkedő si­kereket, azóta már többszörös csúcstartóként tartanak szá­mon. Több nemzetközi meg­mérettetésen vettem már részt, de a legsikeresebb évnek a ki­lencvenes mondható. Ekkor Hollandiából arany-, ezüst- és bronzérmet is sikerült hazahoz­nom. — Milyen lenne az élete sport nélkül? — Azt elképzelni sem tu­dom. A baleset óta a kerekezés szerves része napjaimnak. Míg Pesten laktam, addig a sport­csarnokba jártam gyakorolni, most pedig, hogy Nyíregyhá­zára költöztem, a Városi Stadi­onban kaptam erre lehetőséget. — Vannak-e tervei, elképze­lései a jövőt illetően? — Szeretném meghonosíta­ni a megyében a kerekesszékes versenyzést. Ezúton is kérem a kedvet és kitartást érző sorstár­saimat, jelentkezzenek az egye­sület címén, hogy mielőbb megalakíthassunk egy újfajta sportklubot.

Next

/
Thumbnails
Contents