Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-18 / 296. szám

12 1995. december 18., hétfő Kultúra UJ KELET Dürrenmatt Ötödik Frankja a Móricz Zsigmond Színházban Mindenben telitalálat A magyar kórusok napján Karácsonyi koncert Nyírpazonyban Az aranyvasárnap előtti szombaton, december 16-án este hat órától a világjáró nyír­egyházi Cantemus gyermek- kórus ezúttal Nyírpazonyban adott karácsonyi hangversenyt a görög katolikus templomban Szabó DénesLiszt-díjas, Bar­tók—Pásztory-díjas karnagy vezetésével, zongorán közre­működött Szántóné Éles Júlia. A hangversenyre a környező településekről is érkeztek ze­nebarátok s azok, „akik a szent ünnepet emelkedett lélekkel várják” — mondta a közön­séghez, s a kórushoz címzett üdvözlésében Adóm Péter es­peres úr. Ivancsó Dénes, a község népművelője is örömét fejezte ki, hogy a település éle­tében immár hagyománynak számító — ötödik — karácso­nyi hangversenyen ezúttal a világhírű Cantemus gyermek- kórus szerepelhetett, felejthe­tetlen élményt nyújtva a meg­jelenteknek. A magyar kórusok napján adott hangversenyt követően nagyon sok pazonyi ember, egykori tanítvány, szülő, nagy­apa, nagymama köszönte meg Szabó Dénes karnagynak a szép estét. Kodály Zoltán szü­letésnapján a karnagy úrtól ar­ról érdeklődtünk: neki mennyi­vel jelenthet többet, mint bárki másnak december 16-a? — Sajnos többet jelent — felelte nyomatékkai Szabó Dé­nes —, igazán az volna a jó, ha minden magyar embernek any- nyit jelentene-éme, mint többek között nekem. A magyar kóru­sok napján, úgy gondolom, pa­zarlók vagyunk, ezzel szemben a társadalmi megszorítások elsősorban a kultúrát célozzák meg, mondhatni kultúraellene­sek, mindent megpróbálnak a 2x2 nyelvére lefordítani. Úgy tapasztalom, hogy Magyaror­szágnak a kórusmozgalom a legmagasabb szintű „terméke”, amellyel most is és bármikor a Tetszett... ...a nyírpazonyi görög katolikus templomban Adám Péter esperes úr — a Cantemus gyermekkórus karácsonyi hang­versenye kapcsán — a híveinek feltett kérdése: „Szabad-e Isten házában tapsolni?” A választ ő maga adta meg azzal, hogy a hangverseny Istennek tetsző dolog, s a taps a művé­szek lelkét melengeti. Tapsolt is mindannyiszor lelkesen a híveivel, a templomot megtöltő közönséggel együtt. ...Ivancsó Dénes bácsinak, a község népművelőjének lep­lezetlen öröme, hiszen az ötödik karácsonyi hangversennyel újból felejthetetlen élményt nyújthatott Nyírpazony lakóinak s a néni kevés vendégként érkezettnek. Ő már tavaly decem­berben „megnyerte” a Cantemust. ...hogy a nyíregyházi Kodály Zoltán Általános Iskola igaz­gatója, Alexa László is végigállta a hangversenyt. Ádám Pé­ter esperes úr és Ivancsó Dénes bácsi ki is fejezte örömét: lám, az iskolaigazgató nemcsak Japánba kíséri el a kóristá­kat, hanem Nyírpazonyba is. ...a hangversenytől fénylő szemek, a műsorvégi gratuláci­ók, jókívánságok Szabó Dénes karnagy úrnak címezve. ...a karácsonyi hangverseny. legjobbak közölt van, s ez alapvetően Kodály érdeme. Bizakodnom kell, hogy az arányok talán igazságosabbak lesznek, az érték a megfelelő helyére kerül. Nem szándéko­zom mással, mondjuk a sport­tal összehasonlítani eredmé­nyeinket, de úgy érzem, nem kevés az, amit a Kodály Zol­tán Általános Iskola az elmúlt 15 évben fel tudott mutatni: 17 nemzetközi versenyt ért meg, s ennek semmiféle elis­merését nem tapasztaltuk. Si­kereinkkel arányosan egyre nő a csend körülöttünk, hova­tovább már a kézfogás is el­marad. Ezt a felépített várat a tavasszal könnyedén le akad­ták rombolni, szerencsére vol- tak-vannak jó szándékú vá­roslakók, akik kiálltak mellet­tünk. Nem értjük ezt a körü­löttünk kavargó forgószelet. Más évekhez hasonlóan az advent a karácsonyi hangver­senyek jegyében telik kóru­sunknál, eddigi fellépéseinket követően hétfőn (azaz ma) Kisvárdán, kedden Mátészal­kán és szerdán Budapesten, a Mátyás-templomban állunk közönség elé. Hangversenye­ink, úgy érzem, segítik a ka­rácsonyi lélek előkészítését, mert zsákutcában jár és téve­désben él, aki lélek nélkül kí­ván boldogulni — mondta be­fejezésül Szabó Dénes kar­nagy, Nyíregyháza város dísz­polgára. Lefler György Egy festő a Hajdúságból Egy színház életében vannak gyásznapok, hétköznapok és ünnepek. Az általános gyakor­lat az, hogy — egy jó színház — minden évben bemutat egy kiugróan jó produkciót, amely­nek szellemi, művészi tőké­jéből él egy évadon át. De, hogy kettőt? Méghozzá, két napon belül? Erre nemigen volt eddig példa a magyar színházi élet­ben! Sőt. Ez még nem is elég: két egy­mással homlokegye­nest ellenkező stílu­sú, formanyelvű elő­adást! A Nóra a leg­kiválóbb polgári, míg az Ötödik Frank egyenesen zseniális progresszív színház! Dürrenmatt darab­ja — az Ötödik Frank — nem a leggyak­rabbanjátszottak kö­zül való. Eddig. Mos­tantól, meg vagyok győződve, sorra fog­ják színre vinni a ma­gyar színházak... Nem arról van szó, hogy ez a mű nem elég dürrenmatti, vagy uram bocsá' gyengébb, mint a többi, hanem sokkal inkább arról, hogy a dráma (vagy vígjá­ték?) dramaturgiai vonalvezetése na­gyon is egyszerű. Amikor meg­született, kemény — és túlzó — kritika volt a „pénzcsiná- lók” társadalma ellen, akkor azonban még sokkal szelídebb világban éltünk. De ma? A darab minden szava telitalálat! Nem véletlenül, hiszen ponto­san ezeknek a csoportoknak a kíméletlen terrorja alatt roska­dozunk. Az Ötödik Frank mai életünket nevesíti! Ha az író itt élne közöttünk, nem biz­tos, hogy nem ütné el vélet­lenül egy autó a bemutató után... A pénzért ölni majd­hogynem természetes dolog ma Magyarországon. Szinte már „rutinfeladat”. Meg sem botránkozunk rajta, legfel­jebb húzunk egy újabb strigu­lát... Ezt észrevenni még nem lett volna nagy rendezői tett, azonban itt más is történt. De még mennyire! Az előadás­nak Bagó Bertalan olyan ked­ves panoptikumi, körhintás bájt adott, ami megengedi a nézőnek, hogy kívülről szem­lélje az eseményeket és ne kelljen azonosulnia az „elátko­zottak” problémáival... Ez a „brechti” megvalósítás telita­lálat! Mélyen fejet kell haj­tani! Úgy nevethetünk ön- mágunkon — életünkön —, hogy észre sem vesszük. Leg­feljebb másnap jön rá az em­ber, hogy ez nem is olyan tré- fadolog... Pár éve még javában dúlt a vita a rendezői, illetve a színészcentrikus színház egye­dül idvezítő voltáról. Magam mindig úgy voltam ezzel a kér­déssel, hogy mindkettő lehet nagyon jó és nagyon rossz. A rendezőcentrikus előadások­ból azonban valóban kevesebb igazán jó született, ami nem is csoda, hiszen közepes színész (eddig) soha sem vetemedett monodrámát játszani — ami ugyebár a szinészcentrikus színház esszenciája. A rendező viszont — valahol — mindig magányos a próbafolyamat során... Ez az előadás a rendező­centrikus színház megfelleb­bezhetetlen csúcsa! A rendező úgy ismeri szakmáját, mint csak nagyon kevesen. Elképzeléseit — sőt — blikkfangjait is képes úgy megvalósítani, hogy az belesimuljon az előadásba, ne tűnjön talmi csillogásnak. Ez az alázatos rendezői színház isko­lapéldája, ahol a színészek für- denek a szerepükben, ahol a színház minden lehetséges cso­dája megjelenik. Magyar szín­padon — a hatvanas évek Kol­dusoperája óta (a Madách Szín­házban) — forgószínpad még nem kelt így életre! A sirály­effektus a legszebb példája a rendezői szabadság pozitív al­kalmazásának! Folytathatnám még sokáig: ezekután szinte már azt hiszi az ember — amit szegény Horváth Jenő is vallott —, hogy csak fekete színpadon szabad játszani, mert csak eb­ben él meg a színész, márpedig ő a legfontosabb. Az előadás során megismerhettük a szintén horváthi „fekete fény” csodáit is. Összefoglalva: bravúros képi megfogalmazások, fan­tasztikusan jó hangeffektusok, átgondolt, tiszta — a ma em­beréhez szóló — dramaturgia, zseniális rendezés!!! A játszók — a színészek — valósággal lubickolnak ebben az előadásban! Annyira egysé­ges művészi teljesítményt nyúj­tanak, hogy az ember már-már a Royal Shakespeare Com- pany-ban képzeli magát! Pedig ez a színházi stílus nem a legegyszerűbb feladatok elé állítja a színészeket. A „jelzett színjátszásnak” nagyon is meg­vannak a maga buktatói, — amelyből egyet sem fedezhe­tünk fel az előadás folyamán. Iszonyúan fegyelmezetten ját­szik mindennki. És kiválóan! Tulajdonképpen igazságta­lanság bárkit is kiemelni, hiszen a legkisebb feladatokat is a leg­magasabb művészi hőfokon abszolválták (lásd például: Pipó László pincérét!) Az illem mégis megköveteli, hogy szól­jak róluk. Gados Béla Ötö­dik Frankja már el­ső perctől szere- tetreméltóan aljas. Olyan lágyan és si­mán követi el tette­it, ahogy a ma ban­kárai. Szenzációs Csorna Judit Ottili- ája is. Ez a feszes és negédes gyilkoló­gép olyan természe­tes bájjal teszi el láb alól üzletvezetőjét, hogy szinte „hálá­sak” vagyunk neki az eutanázia kegyé­ért. Mészáros Árpád és Kövér Judit ifjú titánjaira nagyon is könnyű ráismer­nünk. Nézzük csak meg a ma ifjúságát! Remekül illeszked­nek mindketten az előadásba! Felhőfi- Kiss László Böck- mannja A vas Attila Neukommja, Kocsis Antal von Friedmannja, Róbert Gábor Kappelerje, Gyuris Tibor He- berlinje, Tóth Tibor óragyárosa egytől egyig kifogástalan ala­kítások, ugyanúgy, mint Réti Szilvia Frieda Fürstje, valamint Gedai Mária szállodatulaj­donosnője. Richard Egli szerepében Ke­rekes László brillírozott! Ez az elegáns, könnyed panoptikumi gengszter és kikiálltó valódi színészbravúr. Tóth Károly Schlumpf-ként bebizonyította, hogy a színház egyik legjobb színésze! Remélhetőleg nem kerül vissza régi skatulyájá­ba. Bede Fazekas Szabolcsot egész egyszerűen nem lehet ki­bírni! Humora frenetikus! (Az ember — már bocsánat a kife­jezésért — halálra röhögi ma­gát rajta! Az ötvenes évek Vígszínhá­zán, a hatvanas évek Madách Színházán, a hetvenes évek Csíki Gergely- és Szigligeti Színházán és a nyolcvanas évek Katona József Színházán „nevelkedett” kritikus elég ve­szélyes, mert nagyon igényes „fajta”. Azonban, ha leírja a következő mondatot, az magá­ért beszél: Ez az előadás méltó társa a sorban Ljubimov Cseréjének, Paál István Tangójának, a hat­vanas évek Koldusoperájának a Madáchban, valamint az 1982-es Jancsó Miklós-féle Szép magyar tragédiának — Nyíregyházán a Móricz Zsig­mond Színházban! Ezek ugyanis többek között a ma­gyar színjátszás megdönthetet­len csúcsai. Palotai István B. Tóth János festőművész alkotásaiból nyílik kiállítás de­cember 18-án 17 órakor a haj­dúnánási Művelődési Központ Galériájában. Az 1996. január hetedikéig megtekinthető tárla­tot Sebestyén Miklós tanár nyit­ja meg. Ennyi a hír, és azon ol­vasóink akik nem találkoztak még B. Tóth János nevével la­punk hasábjain, joggal kérdez­hetik, miért hírértékű számunk­ra egy szomszéd megye város­ában nyíló kiállítás? A festő múltjában keresendő a válasz. A Tiszavasvári 115. Számú Szakmunkásképző Intézetben tanult, majd ugyanitt a Váci Mihály gimnáziumban érettsé­gizett. Itt kezdett szárba szökni bimbózó művészi tehetsége, eljárt az akkor még működő tiszavasvári képzőművész kör­be, ahol Molnár né Irmus ka, és Makkal László vezetése alatt csiszolgatta tehetségét. Ezt követően a nyíregyházi ta­nárképző főiskolán szerzett diplomát, és később is rendsze­resen kiállított megyei tárlato­kon— vagyis sok ponton kap­csolódik megyénkhez. A Tisza környéki tájakhoz több szállal kötődik. Ezek a tá­jak viszonylag érintetlenek, így lehetőséget adnak arra, hogy az alkotó a tájból eredő nyu­galmat, ro­mantikát, szépséget a néző felé közvetítse — írja ön­életrajzá­ban. Nyír­egyházán néhány hete talál­kozhattak vele, ami­kor nyári, kínai ta­nulmány­út j á n a k anyagából állított ki a megye- székhe­lyen. Erről az útról műsormagazinunkban olvas­hatnak rövid beszámolót. Zár­szónkban visszatérve az elejé­re: a festő és a szervezők min­den érdeklődőt szeretettel vár­nak a megnyitóra. Dojcsák Tibor Gados Béla (V. F rank, középen), Csorna Judit (Ottilia) és Kerekes László (Richard Egli)

Next

/
Thumbnails
Contents