Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-18 / 296. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. december 18., hétfő 3 Megyénkből hányán? Villáminterjú Boszniáról Felhívtuk a Honvédség megyei hadkiegészítő pa­rancsnokságát, hogy meg­kérdezzük: előreláthatólag hány fiatal megy Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéből Boszniába? Kérdéseinkre Zákány László ezredes kieg- parancsnok válaszolt: — A jelentkezési határidő december 13-án lejárt. El­mondható, hogy szép szám­mal jelentkeztek, azonban a kiírási feltételeknek és köve­telményeknek csak harminc­hét tartalékos, hadköteles fe­lelt meg. — Ha jól tudom, a feltéte­lek valóban nagyon szigorú­ak, többek közt kell angol nyelvtudás is. — Valóban komolyak a je­lentkezés feltételei, azonban az angol nyelvtudás nem fel­tétel, csak előny. — Milyen rangúak jelent­keztek? — Egy tartalékos tiszt, há­rom tartalékos tiszthelyettes és harminchárom tartalékos, legénységi állományban lévő jelentkezett, aki az előírásoknak megfelelt. — Hogyan tovább? — A jelentkezési lapokat elküldtük az operatív cso­portnak. A harminchétből ki­választják azokat, akik me­hetnek, illetve akik tartalék­ban itthon maradnak, persze, csak akkor, ha az orvosi vizs­gán megfelelnek. A kivá­lasztottakat postán — távira­tilag — értesítik, hogy mikor és hol kell jelentkezniük or­vosi vizsgálatra. Azok, akik az orvosin átmentek, már köthetik is a szerződést és kezdhetik a csomagolást. Karácsonykor még hazajön­nek, aztán kezdődik is a ki­képzésük — mondotta Zá­kány László ezredes. —tai— „Aki szegény, az a legszegényebb...” Úgy gondoltuk, hogy a szociálpolitikai támogatá­sokkal jól járnak majd a ne­héz helyzetben élő nagycsa­ládosok. Az élet mégsem iga­zolja az elvárásokat. Ez leg­gyakrabban a cigánycsaládo­kat érinti, hiszen azok több­ségében legalább nyolc-tíz gyerek születik. Valószínű­leg ennek nem a családcent­rikusság és a gyerekszeretet az oka... Egyetlen megélhe­tési forma számukra a családi pótlék... Nincs munka, sem munkanélküli segély, a jöve­delempótló támogatás jár egy ideig, aztán más lehetőség nincs. A gyerekre kapnak pótlé­kot, a gyerekre adnak támo­gatást, segélyt és szociálpo­litikai kedvezményt... Azt azonban elfelejtik, hogy a gyereknek enni-inni kell, szüksége van ruhákra, tankönyvekre és játékokra. Mindezt nem lehet megvásá­rolni abból a kevéske pénz­ből, amit az apróságokra ad­nak ugyan, de a megélhetés­re kell. Ahol sok gyerek van, már felnőnek egymás mel­lett... — mondták az idősebb emberek. Azóta viszont vál­tozott a világ, mások a köve­telmények. Magasabb szín­vonalon szeretnénk élni. Bol­dogan és jól. Csakhogy nem a jólétért, hanem a minimu­mért kell küszködni, szen­vedni. A szegénységért ki tehető felelőssé? És az álláshiányért, az inflációért, a kevéske jö­vedelmén? Utat, új módokat keresünk. Csak a közeli jö­vőt, s nem a távolabbit figyel­jük. Legyen új lakás, mind­egy, hogy milyen, csak le­gyen. Cél a nagy család; az állam, az önkormányzat, majd segít! Az igényszint egyre lejjebb csúszik, s egy idő után már feledésbe me­rülnek az álmok. S ha a régi tervek mégis gyötörnének a sarki kocsmában lehet vi­gasztalódni. Annyi pénz, hi­tel mindig akad. De hogyan tanulja meg a másodfokú egyenletek értelmét és a fizi­ka törvényeit az a kisdiák, aki kénytelen korgó gyomor­ral végigülni az órát? K.I. Nem csak nézelodős aranyvasárnap (Folytatás az 1. oldalról) A Renomé Rt. Nyírfa Áruhá­zában is nagy volt a jövés-me­nés, de volt is eredménye, mert Király József áruház-igazgató úgy vélekedett, számításaik szerint alakult az aranyvasár­napi forgalmuk. Nagyon sok vásárló felkereste az áruházuk­ban lévő Játékországot, illetve nagy forgalmat bonyolított le divatruházati osztályuk is. A műszaki részlegen meglepetés­sel várták a vásárolni szándé­kozókat. A városban náluk le­hetett a legkedvezőbben színes televíziót vásárolni, és a tele­fonkészülékeket is 20 száza­lékkal kevesebbért adják. Az áruházak vezetői közül talán a legelégedettebb Füredi Sándor, a Kelet Áruház igaz­gatója volt: — Ez a nap már hasonlította régi idők aranyvasárnapjára. Örömmel töltött el bennünket, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel a tervezett nyitva tar­tást is meghosszabítottuk. Amíg vásárló volt, nem zártunk be. Szép számmal vásároltak nagy értékű műszaki cikkeket, ezen belül háztartási gépeket és hír­adástechnikai eszközöket. To­vábbra is nagy sikere volt az élel­miszerosztályunkon hirdetett akciónak, ami még a héten is tart. Összességében azt tapasztal­tuk kőrútunk során, hogy áru­ban nem volt hiány, inkább a pénztárcák kezdenek kiürülni, annak ellenére, hogy még so­kan szeretnének vásárolni a bő választékból mind az áruhá­zakban, mind az alkalmi eláru­sítóhelyeken. A vásárlási lehe­tőség a héten végig megvan, a többi már csak pénz kérdése... —fullajtár — • • Ülésezik Nyíregyháza képviselő-testülete Tornyosulnak a tárgyalandó ügyek Ma ülésezik Nyíregyháza képviselő-testülete. Dr. Barta Tibor városi főorvos előter­jesztést nyújt be egy egészség- ügyi megelőző program jóvá­hagyására és tájékoztatót tart a város fogászati és üzemegész­ségügyi ellátásának a helyze­téről. Felbermann EWrejavaslatot tesz a megyeszékhely kulturá­lis koncepciójának a meghatá­rozására és a leendő Regioná­lis Szaktanácsadói Központ támogatására. Hajdú Sándor, a polgármes­teri hivatal oktatási-, kulturá­lis- és sport irodájának a veze­tője indítványt tesz a szabad­téri színpad helyzetének rende­zésére és néhány megyei intéz­ménnyel kötött megállapodás módosítására, valamint java­solja, hogy a testület támogas­sa a „Magyar Huszár” bronz­szobor felállítását. Ugyancsak az irodavezető terjeszti elő a Városi Televízió gazdasági tár­sasággá történő átalakítását. Második fordulóban tárgyalják a képviselők, hogy milyen for­mában készüljön a városi lap. Dr. Illésné Erdős Judit, a szo­ciális iroda vezetője indokolt­nak tartja, hogy tovább módo­sítsák a rászorultságtól függő pénzbeni és természetben nyúj­tott szociális ellátásról szóló rendeletet. A javaslat elfogadá­sa esetén többen kaphatnak az ünnepek előtt segélyt. Veres István városi főépítész az Érkerti lakóterület részletes rendezési tervére kéri a képvi­selők jóváhagyását. Dr. Szilágyi Zsolt, az adó és illetékiroda vezetője a gépjár­műadóról szóló rendelet terve­zetét nyújtja be a testület elé. (A javaslat alapján a gépjármű­vek — kivétel a motorkerék­pár, a lakópótkocsi, lakóautó és sátras utánfutó — saját tö­megének minden megkezdett száz kilogrammja után négy­száz forint lenne az adó.) Csabai Lászlóné polgármes­ter asszony egyes sóstói ingat­lanok megvételére és a Szabi- Net-Közhasznú Társaság szer­ződésének jóváhagyására nyújt be előterjesztést. Csabai- né beszámol a hivatalban tar­tott állami számvevőszéki vizs-* gálát megállapításairól és az azokra tett intézkedésekről. László Géza, a gazdasági iro­da vezetője az önkormányzat jövő évi gazdálkodásának át­meneti szabályozását indítvá­nyozza. Dr. Fazekas János jegyző a polgármesteri hivatal ügyrend­jének módosítását tartja indo­koltnak. Hét napirendi pontot tárgyal a testület zárt ülésen. Döntenek arról, hogy kik kapják a „Nyír­egyháza Városért” emlékérmet, és a Nyíregyháza Város Tudo­mányos, valamint Művészeti Életéért kitüntetéseket. Elbírál­ják az Általános Szociális Ott­hon és a Családsegítő Központ vezetői-, valamint a hivatal könyvizsgálói munkakörére beérkezett pályázatokat. A nyír­egyházi ipari park kiépítésének lehetőségeit is zárt ülésen vi­tatják meg a képviselők. KvZ Sikeres évet zár az eszlári szövetkezet „Kínai falat vonhattunk volna a répából” Az ezerhektáros szántóterü­leten gazdálkodó tiszaeszlári Eszlár Mezőgazdasági Szövet­kezet idén nagy fába vágta a fejszéjét: a vezetők úgy dön­töttek, hogy eddig szinte pél­dátlanul nagy — 300 hektáros — területen ültetnek cukorré­pát. Sok múlott ezen az ágaza­ton, hiszen a jól termő répa az egekig emelheti, a rosszul termő pedig a föld alá sül­lyesztheti a gazdát. Horváth Sándor elnöktől arról érdek­lődtünk, hogy a két lehetőség közül melyik jutott a szövet­kezetnek. — Bár a végleges pénzügyi adatok még nincsenek meg, mindenképpen sikerről szá­molhatunk be. Összesen 340 hektáron termeltünk cukorré­pát, ebből 300 hektár volt a szövetkezeté, 40 pedig egyéni vállalkozóké. A kedvezőtlen időjárás miatt az utóbbi évek legnehezebb betakarításán es­tünk túl, szinte úgy kellett ki­lopkodni a földől a termést. Több mint 170 ezer mázsa föl­Horváth Sándor: „Megerő­södött a szövetkezet” des répát szállítottunk a szerencsi cukorgyárba, ez egy hektárra vetítve 500 mázsa föl­des, illetve 400 mázsánál több tiszta répát jelent. A tavalyi év is sikeres volt, de az idei ter­més még ezt is felülmúlta. Aki a betakarítás alatt járt a környé­ken, az láthatta a hatalmas priz­mákat, melyekből annyi volt, hogy szinte répából épült kí­nai falat vonhattunk volna Eszlár köré. A termés cukortar­talmától többet vártunk ugyan, de nem vagyunk csalódottak, végül is elfogadható. Jó lóra tettünk, mikor belevágtunk a répatermesztésbe — ez tartotta életben, és erősítette meg a szö­vetkezetét, idén a cukorrépa mintegy tízmillió forintot hoz a konyhára. Még nem hoz nyereséget, de jövőre már jó eredményt fog produkálni a tehenészetünk. Száz fejőstehenünk van, és ezeknek ugyanennyi, külön­böző korcsoportú szaporulata — ez azt jelenti, hogy a jövő év közepére összesen 170 felnőtt fejőstehenünk lesz. Tavaly még a juhászat sem hozott nyereséget, idén viszont a 450 anyajuh szaporulatából származó árbevételünk elérte a négymillió forintot. A cukorrépán kívüli növény- termesztésünk — a búza, a nap­raforgó, a tavaszi és őszi árpa — együttesen 10 millió forint nyereséget produkált, vagyis a répával együtt mintegy 20 mil­lió forint az idei profitunk. En­nek az összegnek egy részét elsősorban a tagoknál és a vál­lalkozóknál fennálló sürgős tartozások rendezésére fordít­juk; legkésőbb január végéig mindenkit kifizetünk. Infrastrukturális fejlesztésre, gépvásárlásra egyelőre nem gondolhatunk, a meglévő gép­parkot kell fenntartani, az épü­letek állapotát javítani. Az eredmény bői/természete­sen, az aktív dolgozóknak is juttatunk, és a nyugdíjasokról sem feledkezünk meg. A szövetkezetnél már hagyo­mány, hogy a betakarítás befe­jezése után — idén december 29-én — bankettet rendezünk, ahol egy birkapörkölt mellett értékeljük az évet, megbeszél­jük a tapasztalatokat. Télvíz idején a nyugdíjasokat nem akarjuk mozgatni, számukra majd tavasszal tartunk egy ha­sonló rendezvényt. Vasas László Húszéves a Pedagógiai Műhely Az országban talán egyedüli­ként — hasonló jelleggel indí­tott folyóirattársai közül — a Pedagógiai Műhely immár két évtizedes múltra tekinthet visz- sza. A húszéves évforduló alkal­mából a megyei pedagógiai in­tézetben december 16-án dél­előtt, 10 órától kötetlen beszél­getésen emékeztek meg a meg­hívottak, mai és egykori szer­kesztők, alkotók, felelevenítve a Műhely műhelymunkáit. A folyóirat jelenlegi felelős szerkesztője, dr. Kuknyó János köszöntőjében elmondta, hogy az 1975 áprilisában első ízben megjelent Pedagógia Műhelyt ez ideig 86 újabb szám követte, mintegy 440 ív terjedelemben, 1602 írást tar­talmazva. A szerzők száma két­száz körüli, s igyekezett annyi éven át az indítási céljának megfelelő tartalmú és színvo­nalú publikációkat — első­sorban a megye pedagógustár­sadalma számára — közreadni, amint az a beszélgetésekből, hozzászólásokból is kiderült: több-kevesebb sikerrel. A folyóirat példányszáma mára meglehetősen lecsökkent, s örökös szerzőhiánnyal küzd, magyarán: kevés pedagógus, közművelődési szakember ra­gad tollat mondandója közrea­dására, csak néhányan rendel­keznek publicitási igénnyel, holott a műhely egyik célja ép­pen a publikációs lehetőség megteremtése volt létesítésekor, s az lenne ma is. Talán ezzel magyarázható, hogy a megyei pedagógiai intézet új tan- könybemutató termében a ha­zai tankönyvkiadás csaknem teljességét bemutató tárházában alig akadunk szabolcsi szerzőre. Mindez intelem lehet a folyó­irat jövőjére nézve — fogalma­zódott meg több résztvevőben is, akik az évek során aktív közreműködői voltak a műhely megjelenésének, esetenként éppen a folyóirat adott számuk­ra szárnypróbálgatást, első meg­jelenési lehetőséget. A folyóirat első felelős szer­kesztője, dr. Tóth László tíz esztendeig látta el a Műhely vezetését, amely, mint mond­ta, élete tíz szép évét jelenti. A folyóiratot ugyanakkor min­dig is jellemezte a szűk anyagi háttér, a gyakorló pedagógu­sok közlési affinitásának hiá­nya, a szerzőgárda képzésének elmaradása. Mindezt figyelem­be véve is feltétlenül ered­ménynek számít, hogy a folyó­irat húsz év elteltével is él, s szükség is van az ilyen típusú lapok jelenlétére. A „munkaértekezletté” mi­nősült ünnepi megemlékezés a múlt—jelen—jövő áttekintés jegyében történt, olykor vélt vagy valós sérelmeket is fel­színre hozva, amelyek a jövő gondolatánál hamar elcsitul­tak. A résztvevők között helyet foglaló Együd János, a megyei közgyűlés alelnöke hozzászó­lásában annak adott hangot, hogy reményei szerint is élnie kell ennek a folyóiratnak, s újabb munkás húsz évet kívánt a most ünnepeiteknek, akik között a teljesség igénye nél­küli felsorolásban olyan szer­zők szerepelnek, mint Köpeczi Béla, Czine Mihály, Görömbei András, Garzó Ferenc, Kosa Ferenc, Honfi Mária, Báthory Zoltán, Mádli Ferenc, Kávássy Sándor, Kiss Gábor, Szilágyi Szabolcs, Tóth Sándor, Vere­bes István vagy a már elhuny­tak közül Rat kő József, Arató Ferenc, Barota Mihály, Berez- nai Gyula, Hársfalvi Péter, Gyarmati Zsigmond, Hatházi Lajos, Jósvai László, Lázár Miklós, Mester Attila, Molnár Mátyás, Vikár Sándor, Zsö- göny József. Lefler György

Next

/
Thumbnails
Contents