Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1995-12-12 / 291. szám
14 1995. december 12., kedd Sport UJ KELET Kézilabda NB I Dengi foga is ottmaradt... Befejezte őszi szereplését a Kárpát-Hús Nyíregyházi KC NB I-es férfi kézilabdacsapata is. Mint ismert, a népszerű gárda az utolsó fordulóban a Pemü otthonában játszott. Az elutazás és a találkozó előtt reménykedett a szakvezetés, hogy megtörik a jég, és végre valahára pontot vagy pontokat szereznek a fiúk Solymáron. Erre okot adhatott az is, hogy a Pest megyei csapat eddig szerényebben szerepelt a bajnokságban, bár néha a nevesebb ellenfeleket megszorongatták. Igaz, hogy eddig még a nyíregyházi csapatnak nem sikerült otthonukban nyerni, de nem lehetett tudni, mikor fordul meg a kocka. Nos, az a bizonyos kocka megfordult, egészen az összecsapás 50. percéig, mert addig egyértelműen a mieink játszottak fölényben, és biztosnak tűnt a pontszerzés. Aztán jött egy érthetetlen fordulat, aminek eredményeként a nyírségi csapat ismét vesztesként távozott tőlük. A vereség okairól Rácz Sándor vezetőedző így nyilatkozott: — Az első percektől látszott a csapaton, hogy nyerni akar, de ebből a nagy akarásból egy ideges, feszült légkör teremtődött, ami fokozatosan növekedett, ahogy közeledtünk a mérkőzés végéhez. Tíz perccel a meccs vége előtt még mi vezettünk három góllal, és ekkor jött a hullámvölgy. Tetőfokára hágott a feszültség, és idegessé, kapkodóvá vált a játékunk. Pedig végig nyerő taktikát alkalmaztunk. Eladogattuk a labdákat, amikor még többel vezethettünk volna, akkor ők lőttek gólt, és fokozatosan csökkentették a különbséget. Váratlanul kaptunk egy 2-szer 2-perces kiállítást, így kettős emberhátrányba kerültünk. Kértem a fiúkat, hogy próbálják kibekkelni, de már ekkor jelentkeztek a balsejtelmek. Többek között nem volt kapusteljesítményünk. Az első félidő végén Szabó cserét kért. Lencsés is nagyon gyenge napot fogott ki. Önmagáért beszél, hogy 20 lövésből mindössze három labdát hárított. Próbáltam visszacserélni Gabit, de a kispadon még jobban leeresztett. Aztán például Lehel alig mozdult meg, és 7 gólt lőtt. Kun Lacival szemben egy „névtelen”” 18 éves játékos 4 gólt lőtt, ezzel szemben Laci egy keserves találatot ért el. Szer gyük ugyan lőtt 6 gólt, de azt tudni kell, hogy 14 lövésből érte el, a kritikus pillanatokban rontott. Beállós teljesítményről úgyszintén nem beszélhetünk. Azt még hozzá kell tennem, hogy az első félidőben rendesen bekeményítettek a solymáriak, többek között Denginek szó szerint kiverték a fogát. Ez megijesztette a csapatot. Déváid igyekezett megoldani azt a feladatot, amit rábíztam, Medve is jól szervezte a játékot, és Bécsi is igyekezett, bár ő is akkor hibázott, amikor nem lett volna szabad. Mindenesetre nagyon elgondolkodtató volt egyes játékosok teljesítménye, amit a nyugod- tabb időszakban feltétlenül át kell értékelni. Végül is a játékosok is úgy értékelték, most álltunk a legközelebb a solymári győzelemhez. A védekezési taktikánk kitűnő volt, de csak 50 percig... — mondta befejezésül az edző. —fuli — A bajnokság állása: 1. Fotex VSE 11 1----: 31 8—219 23 2. Pick Szeged 10 1 1 309—241 21 3. Elektromos 9 2 1 293—315 20 4. Győri ETO 8 — 4 290—250 16 5. Dunaferr 8 — 4 292—254 16 6. Szolnok 5 4 3 283—280 14 7. PKMC 6 — 7 280—301 12 8. Nyíregyháza 5 1 7 293—303 11 9. Komló 5 — 7 267—293 10 10. Debrecen 3 3 6 223—228 9 11. Pemü SE 4 — 8 235—261 8 12. Tatabánya 3 1 8 266—341 7 13. Nagykanizsa — 2 10 257—325 2 14. Hort SE — 1 11 258—353 1 Röplabda NB I Nem gördült a hazai vonat — A mérkőzés után láthatóan nagyon ideges voltál a vereség miatt. Azóta eltelt annyi idő, hogy értékeld a történteket. Találtál okot a rossz szereplésre? — Természetesen nemcsak aludtam a történtekre, de a videó alapján ki is elemztem a mérkőzést. Meglepő dolgok láthatók. Annak ellenére, hogy nyolcvan százalékos volt a nyitásfogadásunk, ami NB I-es szinten elfogadható, illetve inkább jó eredmény, ennek ellenére kikaptunk. Megjegyzem, a Dunaújváros ellen 82 százalékos arány elég volt a 3-0-hoz. Igaz az is, hogy a nyitásfogadási hibák akkor jöttek, amikor épp kezdtük megközelíteni az ellenfelet, s ebben a játékelemben a rontást ponttal büntetik. Ennek ellenére mondom, nem a nyitásfogadással volt baj. — Akkor mégis mi okozta a problémát? —A támadás-befejezésekkel volt a gond, illetve a nyitásfogadásnál jól megfogott labdákat nem tudtuk értékesíteni. Már az előkészítéssel is baj volt, sem Gebhardt, sem Zsu- kov nem tudott átlagosat nyújtani. Aztán a támadás-befejezések: ötven százalékát az ellenfél sánccal legyengítette, vagy kivédekezte, és ebből ők jöttek a visszatámadásban. Ezenkívül nem volt elég erős a nyitásunk, és mérhetetlenül gyenge a sáncteljesítményünk. A statisztika szerint mínusz hatvan százalékos volt a sáncunk. Mondok egy példát, Pál Budapesten simán kivette a játékból Bör- csököt, most Börcsök mindent megcsinálhatott, amit akart. Szóval ezen a délutánon minden játékos az átlagos formájánál rosszabbat mutatott. Nem volt olyan periódusa a meccsnek, amikor jobban ment volna a játék. —A támadás-befejezésekkel volt a legtöbb gond. — Ez nagyon szomorú. Az ellenfél 45 pontjából 19-et úgy szerzett, hogy mi elütöttük. A nyitást jól kivédekeztük, a támadást előkészítettük, de a leütést elrontottuk. Ebből szinte mindenki kivette a részét, Pál, Korcza, Batai, Horváth Géza, szóval sorban az egész gárda. Említettem Korczát, ő idény közben kiegyensúlyozott játékot játszott, most elemi hibákat vétett mielőtt lecseréltem. — Mindenesetre nem az állóképesség hiánya mutatkozott. — Nem, de mindenki tompa volt, egyszerűen nem találták a fonalat. Ha a múlt heti edzésmunkát elemzem, nem találok magyárazatot erre. Játékban és fejben is lassúak voltunk. — Nem volt túl nagy mellény a csapaton? —Egész héten próbáltam felhívni arra a figyelmet, hogy ne becsüljük le az ellenfelet. Talán még túl sokat is beszéltünk róla. Ennek ellenére könnyen lehet, hogy a játékosok már a meccs előtt fejben eldöntötték az eredményt. Szóval biztos nem tisztelték úgy a budapestieket, mint például a dunaújvárosiakat. Ahogy ilyenkor lenni szokott, az ellenfél észrevette, hogy mi görcsösek vagyunk, s nekik minden sikerült, bejött. Végig biztonságosan játszva nyertek a maiévesek. Révay Zoltán Az NYVSC férfi NB I-es röplabdacsapata szombaton hazai pályán váratlan vereséget szenvedett az LRI Malév SC gárdájától. Bár a csoportban a nyíregyháziak mellett ők alkotják a legerősebb hatost, hiszen mindkét együttes egy vereséggel állt a tabellán, de a nyírségiek a ferihegyi idegenbeli találkozón biztosan győzték le a repülőtársaság röplabdásait, ezért a bujtosiban (a vendégeket kivéve) mindenki hasonló szereplésre áhítozott. AZ NYVSC játszmát sem tudott nyerni, úgy veszített. Tény, ennek ellenére sem került veszélybe a továbbjutás a hatos osztályozó csoportba, ahol az első négy szerepel az NB I-ből, de az első hely elvesztése fájó. Az okokról Balázs István edzőt kérdeztük. A bajnokság állása: 1. LRI Malév 9 1 27-10 19 2. NYVSC 8 2 26-10 18 3. Szolnok 8 2 27-13 18 4. Tatabánya 5 5 22-20 15 5. MAFC 5 4 18-17 14 6. Ifjúsági v. 3 7 15-25 13 7. Veszprém 3 * 6 12-22 12 8.TFSE 2 8 12-26 12 9. Dunaújváros 1 9 11-27 11 Születésnapi torna Huszonöt éve alakult meg az első magyar női labdarúgócsapat, a Femina. A szép jubileum tiszteletére nagyszabású nemzetközi labdarúgótornát szervez az egyesület hét végén a százhalombattai sportcsarnokban — jelentették be a klub vezetői hétfő délelőtti sajtótájékoztatójukon. Szombaton két csoportban, 8.30 órakor kezdődnek a női csapatok csatározásai, amelyek 15 óráig tartanak. Az A-cso- portba kapott besorolást a jugoszláv bajnok Nis együttese, a bolgár Szpartak Szófia és a német TSV Ludwigsburg, míg a másik ágon az 1. FC Femina vetélytársa a bolgár Sztara Zagora és a jugoszláv FK Pristina lesz. Vasárnap viszont egész nap pattogni fog a labda a battai csarnokban, a női helyosztók mellett ugyanis öregfiú és serdülő csapatok is pályára lépnek. A délelőtti találkozók után 13 órakor kezdődik az FTC—Vidék-válogatottja öregfiúk labdarúgómérkőzés, a vidéki csapatban az előzetes jelzések szerint pályára lép majd Détári Lajos is. A nemzetközi női labdarúgótorna döntőjére 18 órakor kerül sor. A sajtótájékoztató után Halmosi Béla, az 1. FC Femina elnöke nyilatkozott az MTI munkatársának: — Az elmúlt negyedszázad során, úgy érzem, ismert lett az együttesünk Európában. A további munkánk célja is az,, hogy lépést tudjunk tartani a nemzetközi élmezőnnyel. Szűkösek ugyan a lehetőségeink, de szerencsére mindig akad egy segítő szándékú anyagi támogató. Atlantai nyári olimpia Ötkarikás érdekességek Lassan beköszönt 1996, a világ sportoló ifjúsága javában számolgatja a napokat. A jövő év nagy eseménye az atlantai nyári olimpia. Francia hírügynökségi jelentésekből két érdekesség Atlantából: Kathy inkább elvonul Nincs olimpia úgy, hogy ne lennének helyi ellenzői... Az atlantai lakosok közül — ezt egy legutóbbi közvéleménykutatás adatai vetítik előre — mintegy 18 százaléknyi tervezi azt, hogy ha teheti, júliusban és augusztus első felében otthagyja Atlantát. Nem szeretik a nagy felhajtást, irtóznak attól, hogy ha rövid időre is, de jelentős turistatömeg árasztja majd el a Coca-Cola városát, azaz rendes mindennapjaik felborulnak. — Szép és remek dolog az olimpia, de annyira átalakította már eddig is az életemet, hogy torkig vagyok vele — nyilatkozta Katherine Sharp diáklány. Megrögzött szándéka: elutazik. Feltéve, ha lesz elég pénze rá. A helyi (atlantai) légijáratokra érvényes jegyek árát ugyanis drasztikusan megemelik az ötkarikás játékok napjai során. Hja, az üzlet az üzlet... Behozzák a lemaradást A világ lesi, várja a híreket; a sportemberek arra kíváncsiak, időben elkészülnek-e a létesítmények? Ami a teniszezők leendő „paradicsomát”, a Stone-hegyen fekvő stadiont illeti, még várni kell az átadásra. Nem beszélve a sportlövők Wolf Creek-en található bázisáról. — Elmaradtunk, ezt nem is tagadjuk — mondta Bili Moss, az atlantai szervezők (ACOG) létesítményekért felelős első embere. — A november és december csapadékos időjárása a ludas, ez hátráltatta a munkásokat. Dehát ugye csak egy dolgot tehetünk: behozzuk az elmaradást. Kik legyenek 1995 sportolói Szabolcs-Szatmár-Beregben? Immár hagyomány, hogy a megyei testnevelési és sporthivatal minden évben kiosztja „Az év sportolója Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében”-dí- jakat. Összesen hét kategóriában jutalmaznak sportolókat és csapatokat — a szakemberek véleménye alapján. Emellett minden évben ugyanezekben a kategóriákban közönségdíjakat is kiosztanak. A közönségdíjazottakra a mellékelt szavazólapon lehet voksolni. A kitöltött lapokat 1995. december 22-éig lehet beküldeni a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Testnevelési és Sporthivatal címére (4401 Nyíregyháza, Pf.: 136). A szavazólapokat személyesen is le lehet adni a sporthivatal székházában (Nyíregyháza, Mártírok tere 9.). Szavazatot csak az újságban megjelent szavazólap kitöltésével fogadnak el, a fénymásolaton érkezett vélemények érvénytelenek. Korábban már közöltük, hogy a sportági szak- szövetségek kiket javasoltak a megyében a legjobbnak saját sportágukban. SZAVAZÓLAP Kit tart Ón Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1995. évi legjobb női sportolójának? név:.......................................sportág: ...... le gjobb férfi sportolójának? név:.......................................sportág:...... le gjobb női utánpótláskorú sportolójának? név:.......................................sportág:...... le gjobb férfi utánpótláskorú sportolójának? név:.......................................sportág:...... le gjobb női csapatának? név:.......................................sportág:...... le gjobb férfi csapatának? név:........................................sportág:...... le gjobb edzőjének? név:.......................................sportág:...... 1995. de cember.........nap Név é s cím