Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-07 / 261. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. november 7., kedd 3 Nem babonásak: Tizenharmadikán nyit a posta A nyíregyházi 1. Számú Pos­tahivatal, ismertebb nevén a „Nagyposta” felújítás utáni nyitási időpontja módosulni kényszerült: a tervezettől egy héttel később, november 13-án, 8 órától vehetjük birtokba a kí- vül-belül megszépült épületet. A nyitásról Szabó Pál hivatal- vezetőt kérdeztük. — Az elgondolások szerint az elmúlt hét végén vettük vol­na át az épületet, pontosabban a felvételi termet a kivitelezők­től. Az átadás tervezői hiba miatt csúszott, remélhetőleg már nem gördül akadály a 13- ai, hétfői nyitás elé. Munkatár­saimmal szombaton, vasárnap „belakjuk” a megszépült felvé­teli helyiséget, hogy a nyitást követően olajozottan menjen a munka. Szabó Pál elmondta, hogy a 162 millió forintos beruházást az állam finanszírozza, a hiva­tal pályázat útján jutott a szük­séges forráshoz a Magyar Pos­ta felújítási kerete révén. A fel­vételi terem átalakítása június közepe táján kezdődött, a mun­kák harmadik ütemeként. Az első ütemben az előfizetéses hírlaposztály, a hírlapárusítás és a távirda került új helyre. A második ütem során a hivatali kézbesítést, a kézbesítőtermet, az irodákat és a szociális helyi­ségeket alakították ki, míg az utolsó, a negyedik ütem már nem érinti az ügyfélforgalmat, melyben a küldeményeket fel­dolgozó helyiségek, öltözők nyernek majd végleges formát. A most átadásra kerülő fel­vételi terem a korábbitól jóval korszerűbb, komfortosabb lesz — mondta a hivatalvezető, s néhány újdonságot fel is sorolt, így például: télen padlófűtés, nyáron klímaberendezés gon­doskodik a kellemes hőmérsék­letről; összesen — újabb sze­rencseszámként, — 21 ablak várja az ügyfeleket; korszerű­södik a telefonhálózat; új szá­mítógépek, bankjegy- és érme­számlálók, összeadógépek áll­nak csatasorba a hétfői nyitás­ra. Összefoglalva: — A város­hoz méltó postaépület áll hama­rosan az ügyfelek rendelkezé­sére, amely nekünk, postás dol­gozóknak is jobb körülménye­ket nyújt, s a pályázat révén az épület tulajdonjogát is megsze­rezhettük — fejezte be Szabó Pál hivatalvezető, s még hoz­zátette. Tizenharmadika regge­lét az ügyfeleinkez hasonlóan már mi is nagyon várjuk! (lefler) Együtt, egymásért (Folytatás az 1. oldalról) Három témacsoportba sűrít­ve elkészítette az MKKSZ a szabályzásmódosító indítvá­nyukat, ami a Köztisztség­viselői Érdekegyeztető Fórum napirendjére is felkerül. Az első csoportba a jogharmonizáció­hoz kapcsolódó kívánalmakat összesítette a szakszervezet. Mint elhangzott, igaz hogy kö­zel másfél éve megalakult a parlamenti jogharmonizációs bizottság, de ez idáig semmi­lyen konkrét erdeményt nem mutatott fel. El szeretné érni az MKKSZ, hogy munkajogilag a magyar közalkalmazotti viszo­nyok feleljenek meg vagy gya­korlatukban közelítsenek az EU-tagországok állami alkal­mazotti viszonyaihoz. A véle­ményük szerint szét kellene választani a politikusok és a köztisztségviselők bérösszetar­tozását, mert a bérjellegű kéré­seket ez a kapcsolat hátráltatja. Ezek mellett a magyar állam- igazgatásra jótékony hatással lenne, ha a vezető tisztségvise­lők jogviszonya politikailag független lenne, s a munkavi­szonyukba bekövetkező esetle­ges változtatásokat a munka­adónak indokolnia kellene.. A második csoportba a köz­tisztségviselőket érintő joghát­rányokat foglalták össze a szak- szervezeti képviselők. Fel sze­retnék éleszteni a rendkívüli felmondást, a munkáltatói ér­dekképviseletet, illetve a kol­lektív alku jogi intézményét. Ez utóbbiról magyarázatként el­hangzott, hogy nem a verseny- szférára jellemző kollektív szerződéshez hasonló meg­egyezésre van szükségük az állami alkalmazottaknak, ha­nem arra, hogy a helyi problé­mákat jogkörülmények rende­zése után helyi szinten lehessen rendezni vitás esetekben. Az MKKSZ módosító javas­latában harmadik csoportként a munkakörülmények javítását nevezték meg. Ide sorolták a pálya, a szakma vonzóbbá té­telét, a karrierlehetőség megte­remtését, illetve a differenciált képzési lehetőségeket és a tu­dásszint alapú bérezést is. Győri András, az MKK Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Tagozatának vezetője elmond­ta, hogy a kamara és a szakszer­vezet megyei szervezetei kö­zött egy megállapodás jött lét­re az érdekképviselet hatéko­nyabbá tétele és erősítése vé­gett. —vip— Helyreigazítás-féle Nem tagadjuk gyakran találkozunk az ördöggel. Mármint a sajtóéval. Erről írt Erdélyi Tamás kollégánk november 6-ai (ÖTSZÁZADIK) számunk ötödik oldalán. írását azzal zárta, hogy reményei szerint az a bizonyos ördög „ma más szerkesz­tőségeket látogatott meg”. Nem így történt. A sajtó ördöge gyorsan átrohant lapunk első oldalára és ott átjavította a „ Sza­kolyért Baráti Klub” elnevezést „ Szakolyért Baráti Kendő”- re. Hogy miképp lehet a klub szóból kendőt csinálni, azt csak az ördög tudja.’ Mi mindenesetre nagyot hibáztunk, pont az ötszázadikban, pont az első oldalon. Munkatársunk Aradi Balogh Attila ugyancsak e szám negyedik oldalán szereplő egyik picinyke történetéből idézve: „tisztába kell magunkat tenni”. Ezen leszünk! A Szakolyért Baráti Klub szervezőitől, tagjaitól és természetesen az olvasóktól is elnézést kérünk. Az egészségügy jövője Helyzetkép és lehetőség Nyíregyházán 1993-ban kezdődött el a diplomás ápo­lónőképzés. Az oktatási tan­anyag szerkezete és tartalma már a jövő egészségügyi ápo­lási elképzeléseit, a betegellá­tási reformtörekvések csíráit hordozza magában. Az intéz­mény falai között nemrégiben megrendezett szakmai fóru­mon elhangzott dr. Iliéi György, a szombathelyi egész­ségügyi főiskola tanárának azon véleménye, hogy teljesen ellehetetlenült a magyar be­tegápolási rendszer, s nem átalakítani kell, hanem az alapjaitól kezdve szerkezeti­leg, tartalmilag újra kell épí­teni az egész hálózatot. Ez a szakember részéről nem felelőtlen kijelentés volt, ha­nem közel 40 éves magyar kli­nikai gyakorlaton és 3 éves angliai tapasztalatokon nyugo­dott. Mint elmondta Nagy-Bri- tanniában a ’70-es évek elején felismerték, hogy a mai. hazai valósághoz hasonlatos, ellehe­tetlenült, gazdaságilag össze­omlott betegápolási struktúrá­val az állam nem képes ellátni az egészségügyi feladatait. Az angol parlament elé 1972-ben került a Project 2000 — Az ápolóképzés jövője program megalapozását leíró tanul­mány, amely részletesen taglal­ta az átszervezés szükségessé­gének okait és rámutatott az egészségügyi szférán belüli vásárló-vevő szemlélet mielőb­bi kialakításának fontosságára. Öt évvel később megszületett az ápolásról szóló törvény, amely egyenrangúvá tette az orvosokat az ápolói személy­zettel és pontosan definiálta, illetve különválasztotta az egyes feladatköröket: az orvo­sok a betegséget, az ápolók a beteget gyógyíthatják. A 80-as évek közepén elkezdődött a fel- készülés az új programra, górcső alá vették szakmailag, gazdaságilag a Porject 2000 alapelveit, módszereit és a gya­korlatát. Kétéves tapasztalat­gyűjtés után elkezdődött a rendszer kiépítése az angol egészségügy berkeiben. Az ápolás átszervezése 1990-től behatolt az oktatás területére is, s elkezdődött az úgynevezett regisztrációs képzés. A Project 2000-nek a célja, hogy az ápolási rendszer a mi­nőségibb ellátás nyújtását tük­rözze, közép- és hosszútávon gazdaságossá tegye a szolgál­tatást, például az otthoni beteg- ellátás kiszélesítése által, az emberi erőforrások és a pénz­ügyi lehetőségek tekintetében a realitás talaján maradjanak az intézményi elképzelések. Kép­zési irányban a minőség és a többszintű oktatás valósuljon meg, szakmapolitikailag karrierlehetőséget, elégedettsé­get és létbiztonságot teremtsen. Mindezen célkitűzések nem­csak Angliában, de hazánkban is az egészségügyi reformok első lépcsőjévé válhatna. A program hatása mindenki- beír elégedetséget váltana ki. Az eNátási színvonal emelked­ne és személyre szólóvá válhat­na, a hangsúly áthelyeződne a megelőzésről az egészség meg­őrzésére, csökkenne a pályael­hagyók száma. Az ápolók fel­készültté és tudatosan cselek­vőkké válnának. Az ellátásért felelős személyzet a folyama­tos, lépcsőzetes oktatás miatt kompatibilis tudást sajátíthat­nának el. Ezáltal regisztrálttá válnának, azaz csak az adott szakképesítésüknek megfelelő munkakörben lehetnének alkal­mazhatók. A szakmai tovább­lépést kizárólagosan a meg­szerzett tudás biztosítaná. A Project 2000 program az egész­ségügyi ellátást olyan módon újítaná meg, hogy a minőségi változások a gazdaságos mű­ködtetéssel párosulnának. —vip— Semmitmondó szavak Gyakori eset, hogy magas rangú és fontos beosztásban dolgozó emberek nincsenek tisztában felelősségükkel. Az elmúlt héten egy tudomá­nyos konferenciát rendeztek Nyíregyházán. Megyénk és megyeszékhelyünk számára lényeges kérdésről, a területfej­lesztésről beszéltek. Ország­gyűlési képviselőket, miniszté­riumi osztályvezetőket, pro­fesszorokat és más prominens személyiségeket hívtak meg, hogy tanulságos és tapasztala­tokkal teli előadásokat tartsa­nak. A konferencia elején egyik megyénkbeli felszólaló el is mondta, hogy nehéz dolga van annak, aki ezen a napon közön­ség elé áll, hiszen neves és el­ismert szakemberek vannak az előadók és a hallgatók között. Nem titok, hogy a régió fej­lődése, szebbé és jobbá válása valamennyi itt élő legfőbb vá­gya. Szeretnénk munkahelye­ket teremteni, hogy mindenki dolgozhasson és ne aggódjon azért, hogy tud-e enni adni a gyermekének. Szeretnénk be­fektetőket idevonzani, hogy cégeket, vállalkozásokat alapít­sanak. Szeretnénk, ha a boltok kirakatait nemcsak a szem gyö­nyörködésére szemlélhetnénk meg, hanem választás és vásár­lás céljából. Szeretnénk, ha nem kellene százszor megfon­tolni, hogy megengedhetjük-e magunknak, hogy színházba vagy moziba menjünk. Egyszó­val magasabb színvonalon aka­runk élni. Arról, hogy a Dunán túl más világ van, már többször hallottunk. Hogy könnyebben és jobban lehet ott élni, azt is tudjuk. Hogyan és milyen módon le­het eljutni addig? Erre sajnos hiába vártuk a választ. Meglepő, hogy az elismert szakemberek nem voltak telje­sen tudatában annak, hogy utat keresünk. Megoldásokat, mód­szereket és lehetőségeket, eset­leg egy-két példát, ami más te­rületek talpraállásáról szól. To­vábbá bizalmat, biztatást és kis segítséget. Igazán jó előadást csak keveset hallhattunk. Volt olyan előadó, aki az elő­adás elején közölte, hogy nem fog összefüggően beszélni, hi­szen annyi mindent akar szóba hozni. Igaza lett, ember volt a talpán, aki értett valamit a zagy- vaságból. Slendrián módon, össze-vissza mondott minden­félét, talán maga sem érttette, hogy mit. Pedig azért hívták, mert kíváncsiak voltak a véle­ményére, mert egykor bizalmat szavaztak neki, és úgy gondol­ták, hogy tanulni lehet tőle. Természetesen mindenkinek lehetnek rossz napjai, de egy felelősségteljes előadásra ké­szülni kell. Nem lehet „össze­szedni valamit”, hiszen azok az emberek akik dolgozni és ta­nulni vágynak nem érthetik be egy magas rangú ember nagy várakozással kísért beszéde helyett semmitmondó szavak­kal. Kozma Ibolya Az eltűnt emberség nyomában Szeressük egymást, gyere­kek — szólít fel bennünket a híres sláger. Mégsem akarjuk a kérést meghallgatni, mint­hajólesne, hogy éppen ellen­kező módon cselekszünk. A kedves és megértő viselkedés nem divatos manapság. Az ér­zékenység, a másik problé­mája iránti fogékonyság fur­csa magatartásnak tűnik. A segítés, támogatás pedig rit­ka, mint az a sokat emlege­tett holló... Ha mégis felébred valaki­ben az emberség, azt már el sem hisszük. Haszonlesést ke­resünk mögötte és rossz szán­dékot. Régen jobban ragasz­kodtak az emberek egymás­hoz — mondják sokszor az idősebb emberek. Igazuk le­het. Egy öreg néni arról me­sélt, hogy még kislány volt, amikor megbetegedett az édesanyja. Kórházba került, az orvosok hosszas és ered­ménytelen kezelés után le­mondtak róla. Férje hazavit­te, hogy otthon haljon meg. Szenvedése megérintette a szomszédokat és a környéken élő embereket. Együtt gon­dolkodtak azon, hogyan tud­nák meggyógyítani a szeren­csétlenül járt asszonyt, akinek óriásira dagadt lábai moz- dulatalanul hevertek a dívá­nyon. Szeretetük és gondos­kodásuk révén csoda történt, a menthetetlennek ítélt beteg meggyógyult. Ők nem nyere­séget kerestek a segítségadá­sukból, egyszerűen csak azt akarták, hogy szerettük éljen. A nagymamám a II. világ­háborúban veszítette el a fér­jét. Két évet sem élhettek együtt. Néhány hónapos cse­csemőjével maradt egyedül. Sokat szenvedett, küzdött és várt. A halálhírről csak évek múlva érkezett jelentés, így hosszú ideig joggal hihette, hogy társa él. Miután feketén- fehéren megérkezett a „nem­várt” távirat, gyakran kiment a falu határában lévő német katona sírjához. Virágot ülte­tett, megkapálta, gereblyézte a kis ágyást. Arra gondolt, hogy valahol Oroszország­ban, a Don mellett talán él egy asszony, aki szintén özvegyen maradt és az ő férje síremlé­két gondozza. Valószínűbb, hogy nem így történt, a szíve mélyén ezt nagymama is tudta. Mégis szüksége volt egy helyre, ahol a férje emlékét őrizheti. Hogy nem magyar, hanem német katona sírja volt az, olyan nemzetiségű emberé, akik há­borúba rángatták a hazai fér­fiakat — nem volt számára fontos. Az viszont igen, hogy emberek haltak meg, olyanok akiket otthon vártak, és akik­re szükség volt, akik hiányát nem lehet pótolni, és nem le­het őket elfelejteni. Nem volt benne bosszú és gyűlölet, soha nem is gondolt ilyesmire. Mi elfelejtettük a szép és jó érzéseket. Hová tűnt az em­berség és a humánum? Szé­gyenük őket? A közösen átélt élmények, a közös nevetés, egy-egy csoportos és küzdel­mes munka eredménye köze­lebb hozza az embereket egy­máshoz. A barátságnál és sze­retetnél nincs szebb emberi érzés. Talán jobb, ha ezt nem felejtjük el. K.I.

Next

/
Thumbnails
Contents