Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-20 / 272. szám
Belföld-külföld 1995. november 20., hétfő Szárny korlátozás ok Andrej Kozirev orosz külügyminiszter üdvözölte a hét végén, hogy az európai hagyományos fegyverzetcsökkentési (CFE) megállapodást aláíró országok készek az úgynevezett szárnykorlátozások problémájának megoldását célzó erőfeszítéseket folytatni. Kozirev az érintett országok pénteki, bécsi nyilatkozatát kommentálva hangsúlyozta: Oroszországnak ily módon továbbra is lehetősége van biztonságának erősítésére, illetve az európai fegyverzet-ellenőrzésben való részvételre. Vizsgálat Sebrenia ügyében A Politika című belgrádi napilap vasárnap felszólította a boszniai szerbeket, hogy folytassanak alapos vizsgálatot annak kiderítésére, hogy mi történt a kelet-boszniai Sebrenia elleni júliusi szerb támadást követően. „A vizsgálatot attól függetlenül meg kell kezdeni, hogy a hágai nemzetközi törvényszék vádjai igazak-e, vagy sem. Amennyiben a vádak igazak, akkor meg kell keresni a bűnösöket, s szerb, nem pedig különböző külföldi bíróságoknak kell megbüntetniük őket” — írja kommentárjában a kormányhoz közeli napilap. A Hamász pártot hoz létre A Hamász terrorszervezet iszlám politikai pártot hoz létre Megmentés Nemzeti Iszlám Párt néven, amely indul a palesztin választásokon. Ezt egy Hamászhoz közeli forrás közölte vasárnap a Reuter gázai irodájával. A hírügynökségnek nyilatkozó illetékes szerint az új párt ellenzi a palesztin—izraeli békemegállapodás békés és demokratikus eszközökkel történő megvalósítását. ' Polgárháborúba torkollhat a választás Polgárháborúhoz vezethet Csecsenföldön a köztársaság új vezetőjének december 17-ei megválasztásáról hozott döntés. Erre figyelmeztetett a Doku Zavgajev által újjáélesztett Legfelsőbb Tanács (parlament) szombati határozatát kommentálva Hozs-Ahmed Jarihanov. A csecsen politikus a több mint egy hónapja szünetelő csecsen—orosz tárgyalásokon Dzsohar Dudajev elnököt képviseli. Jarihanov szerint a választások feltétele a harci cselekmények beszüntetése, illetve az orosz csapatok kivonása, valamint a lakosság lefegyverzése. Hangsúlyozta, hogy a lakosság nagy része ellenzi a december 17-ei választások megtartását, ami fegyveres összecsapásokhoz vezethet. Lakossági fórum Nyírmadán (Folytatás az 1. oldalról) A kiadási rublikákba az aktívumemésztő nyírmadai szociálisjuttatások kerülnek: a rossz munkahelyi lehetőségek miatti segélyek és jövedelempótlások, a kedvezményes étkeztetések vagy az állandó szociális juttatások. Ezeken felül a szociális földprogram, a gáz- és a telefon-bevezetés terhei nyomják a képviselők vállát. így megeshetett, hogy a lakosság részéről többször is elhangzott, 15-20 éve(!) nem fejlesztett, járhatatlan, sártengerben fürdő, aszfaltozatlan úthálózat építéséről szóló érdeklődésre a polgármester hamleti értelmű választ adott: enni vagy járni — tisztelt állampolgár, ez itt a kérdés, ugyanis 1800 forint az aszfaltszőnyeg négyzet- métere, s mellette több mint 30 millió forint kerül segélyként kifizetésre, ami közel 420 méter aszfalt ára. A polgárságot csak nem hagyta nyugodni e kérdés, s tovább alkudoztak: mondván, ha nincs út, akkor legyen járda, illetve a gázcső fektetés okozta ralikrosz pályát szüntesse meg az önkormányzat, vagy sportcélra hasznosítsa azt. A polgármesteri válasz utalt a pénzügyi kormányzattól függő helyi lehetőségektől kezdve a csőhálózatfektetőktől átvállalt útrendbeté- telen keresztül a többszörös európai kőrútjain beszerzett tapasztalataira. Leszögezte: az út egyébként jó, ha nem esik az eső, és különben is, a települések és lakóinak szegénysége- gazdagsága politikai kérdéskörbe tartozik, ebbe nem sok i beleszólása van a képviselő-testületnek. Bele kell törődni a helyzetbe, ez van, ezt kell szeretni. Lehet, hogy a fórumon gyér számban megjelenő nyírmadai- ak az utakkal kapcsolatos kérdéseikkel a jövőképük iránti vágyuknak adtak hangot. Lehet, hogy szerettek volna hallani valamiféle álomról, vágyról vagy tenni akarásról, de ehelyett meg kellett elégedniük azzal a rideg polgármesteri válasszal, hogy jövőre bizonytalanná válik a a kedvezményes étkeztetés, és az önkormányzat által befolyásolhatatlan(?) okok miatt szennyvízcsatornázás sem lesz, mint a szomszádos, sokkal kisebb, negyedakkora lakosságú Ilken. Ez van, bele kell törődni!? —vip— Előkészületek az ár-bérmegállapodásra A kormány csütörtökön már jóváhagyta az ár-bérmegállapodás alapelveit, a munkavállalói és a munkaadói érdekképviseletek többsége pedig a jövő héten vitatja meg a dokumentumot. Az érdekegyeztető felek vállalták, hogy jövő hét péntekig testületeikkel is tisztázzák: a szerdán előzetesen jóváhagyott alapelvek mentén kidolgozható, illetve megköthető-e az 1996-os ár-bérmegállapodás. Jövő héten pénteken már ennek megvitatása érdekében kezd tárgyalást az Érdekegyeztető Tanács plenáris ülése. Addig még a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsát is tájékoztatja a kormányzati oldal arról, hogy miként érhető el a köz- alkalmazottaknál is a versenyszférában országosan ajánlott 19,5 százalékos bruttó béremelési átlag. A kormány megpróbál jelentős összeget átcsoportosítani más területekről a közalkalmazotti pozíciók javításához. Mint ismeretes, a pedagógusok és a közművelődési dolgozók a héten megtartott tüntetésü: kön 25 százalékos bértömegemelést és az ehhez szükséges költségvetési forrásokat követeltek. A sztrájkról az egészségügyhöz hasonlóan később döntenek, de nyilván mérlegelik majd azt is, milyen keresetemelési lehetőségekről és ehhez szükséges garanciákról tájékoztatja a kormányoldal a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsát a jövő héten. A munkaadói érdekképviseletek aláírták ugyan szerdán a tervezett ár-bérmegállapodás alapelveit, de több kiegészítő megjegyzéssel. így például az egyik megjegyzésük, hogy hiányolják a konkrét fogyasztói árindex és az átlagos bruttó keresetnövelési mérték meghatározását az alapelvek közül. A tárgyalások alapját szolgáló kiinduló pontok között kívánják szerepeltetni a bérekhez kötődő járulékok mértékét. A munkaadók által fizetendő társadalombiztosítási járulékot 1,5 százalékkal kívánják csökkenteni a jelenlegi betegszabadság és táppénz- rendszer fenntartásával. A szolidaritási járuléknál szintén 1,5 százalékos csökkentés az igényük, valamint az, hogy megszűnjön a bérgarancia-járulék fizetési kötelezettsége. Tárgyalási alapelv számukra, hogy a munkanélküliek jövedelempótló támogatását a jövőben se finanszírozza a Munkaerőpiaci Alap. Az aláírás kiindulópontja számukra az is, hogy a megállapodásban egyébként szereplő 2 százalékos, 1996. évi reálbércsökkenésen felül a személyijövedelemadó-tábla ne növelje tovább a bruttó és nettó bérek közötti különbséget. A szakszervezeti szövetségeknél is hosszas viták várhatók majd az alapelvekről a jövő héten. Több szövetség, illetve a szövetségekhez tartozó tag- szervezet ugyanis elégedetlen az alapelvekben 1997-re és 1998-ra vonatkozó kormányzati vállalással. Szerintük, ha jövőre ismét elfogadják a dolgozók a reálbércsökkenést — az alapelvekben rögzített, kialkudott 2 százalékos mértéket —, akkor 1997-1998-ra már legalább a reálbérek szinten tartását kellene szerepeltetni az alapelvekben. Az Érdekegyeztető Tanács munkavállalói oldala által előzetesen elfogadott alapelvek ugyanis csak arról szólnak, hogy a személyi jövedelemadó és a társadalom- biztosítási járulékfizetés reformja révén nem csökken az 1996-os induló pozícióhoz képest a dolgozók nettó keresete ezekben az években. Ez viszont jóval kevesebb, mint a reálbérek szinten tartásának vállalása. Az alapelvek szerdai előzetes aláírása, majd a csütörtöki jóváhagyás kompromisszumot jelentett a kormányzat részéről is. A november 6-án átadott ár- bérmegállapodás-tervezetben például a kormányzat még csak nem is szerepeltette az 1996-os reálbérpozíciók konkrét meghatározását. Ehhez képest a pénzügyminiszter az Érdekegyeztető Tanács szerdai plenáris ülésén már a 4 százalékos reálbércsökkentést nevezte meg a megállapodás, illetve az országos egyensúly egyik alap- feltételeként. Végül a kormányzat is elmozdult a 4 százalékos reálbércsökkentéstől a 2 százalékra. Ugyanígy a szakszervezetek is engedményt tettek, a reálbérek szinten tartása helyett elfogadva a 2 százalékos csökkenést. Amennyiben a munkavállalói és a munkaadói érdek- képviseletek jóváhagyják az előzetesen aláírt alapelveket, akkor jövő héten pénteken ezek mentén kezdődhet meg a jövő évre szóló, de hosszabb távra is előremutató ár-bérmegállapodás kidolgozása, illetve az aláírás előkészítése. Mágusok vetélkedtek Szolnokon A Corodini Országos Bűvész Egyesület 30. születésnapja alkalmából bűvésztalálkozónak és versenynek adott otthont a hétvégén Szolnok. A Magyar Honvédség helyőrségi klubjában péntektől vasárnapig zajlott szórakoztató és látványos programon a vetélkedés mellett arra is lehetőséget teremtettek a szervezők, hogy a bűvészek — szemináriumon — fejleszthessék szakmai tudásukat. A közép-európai bűvésztekintélyekből —cseh, szlovák, osztrák és magyar mesterekből — álló zsűri hét kategóriában értékelte a pódiumon bemutatottakat. Az általános kategóriában Giczi Ágnesnek (Budapest) tulajdonították a legnagyobb varázserőt. A manipuláción alapuló bűvészkedésben Zsirai Lajos (Budapest), a mikromágiában Nagy Csaba (Tiszabura) szerezte meg az elsőséget. Az illuzionistáknál ifj. Tóth Lászlót (Budapest), míg a bűvészkomikusoknál Farkas Zoltánt (Budapest) ítélték a legjobbnak. Az egyéb kategóriát a Karel néven ismert fakir, Pék Károly (Érd), a bűvészinasokét. azaz a juniorokét pedig Simon Tamás (Budapest) nyerte. A verseny rangját jelezve ezúttal is szavaztak az Év mágusára. A kitüntető címet az általános kategória győztese, a bírálók szerint a bűvészkedésben sokra hivatott Giczi Ágnes viselheti. ÚJ KELET Kongresszus előtt (Folytatás az 1. oldalról) — Hogyan fogadja a megyei szervezet az Ön ilyen irányú politizálását? Nyilván Öntől nem ezt várták, hanem azt, hogy egyszerű,,gombnyomogatóként” vegyen részt a parlament munkájában. Nem így van? — Valamennyi képviselő arra van kárhoztatva, hogy egyszerű „gombnyomogatók” is legyenek, hiszen nem foglalkozhatunk minden kérdéssel, minden témában. Tudomásom szerint megyei képviselőtársaim nagy többsége hasonlóképpen gondolkodik, mint én. Hiányérzetük van, nem egészen találják a helyüket. Van egy nagyon-nagyon erős szándék bennük, hogy a helyzeten javítsanak. Éppen ezért semmiféle kritikai észrevételt, megrovó intelmet nem kaptam tőlük. Figyelmeztetés a párttagoktól érkezett: tessék jobbat csinálni! —Hajóson még csak ketten voltak szabolcsiak, Ön és Baja Ferenc. A frakció munkájának felülvizsgálatát már több szabolcsi képviselő aláírta... — A hajósi találkozó egy baráti beszélgetés volt. Alföldi Albert hívott meg bennünket saját szülőfalujába. Igen széles kör volt jelen. Azok, akik a képviselővel a parlamenti folyosón olyan kapcsolatba kerültek, hogy tudtak a problémákról beszélni, közösen gondolkodni. Ez nem jelzi azt, hogy mások a frakcióban nem így gondolkodnának. O ezt a viszonylag szűkebb kört ismerte, ennyi embernek tudott helyet biztosítani. Nincs szó kizárólagosságról, mást elutasító politikai állásfoglalásról. Beszélgetés folyt arról, hogy mit csináljunk a következő időszakban. Éppen ezért jelent meg több miniszter, maga a miniszterelnök is. — Az aláírásról... Amikor felvetődik, hogy gond van a frakció munkájával, akkor természetesen szó esik nemcsak a szervezet eddigi tevékenységéről, hanem ehhez szorosan kapcsolódik az, hogy megvizsgáljuk a vezetőket is: alkalmasak-e arra, hogy vezessék a frakciót? Az az ív, amit elsőként írtam alá, arról szólt, hogy a költségvetési vitát követően egy hónapon belül a frakció vizsgálja meg saját tevékenységét, és válassza újjá a frakcióvezetést. Ez beleillik abba a folyamatba, ami a párt hétvégi kongresszusával kezdődik, és annak programját, később majd a vezetőtestületeit érinti. Úgy gondolom, hogy ez teljesen természetes folyamat, nagy kár, hogy korábban nem került rá sor. Nekem erkölcsi alapot az jelentett, hogy az ívet elsőként írjam alá, hogy korábban egyetlen voltam a frakcióban, aki nem értett egyet azzal, hogy a frakcióvezetőség egy évvel automatikusan tovább vigye mandátumát. —Ön azok közé tartozik, akik azt szerették volna, ha a kongresszus már most foglalkozik személyi kérdésekkel is? — Nem, én azok közé tartozom, akik azt szeretnék, ha a párt eldöntené, pontosan mit akar. Melyek azok a fő kérdések, amelyekkel foglalkozni akar, milyen módon szeretne a társadalommal, a társadalmi szervezetekkel párbeszédet folytatni? A kormányzati és a saját munkánkból le kell vonni a megfelelő konzekvenciákat, fel kell mérni a lehetőségeket, és azokhoz kell igazítani a párttestületeket, a frakcióvezetést és annak munkáját is. — Véleménye szerint a hétvégi kongresszus eleget fog tenni azoknak az elvárásoknak, amit most megfogalmazott? — Igen. Van egy ilyen reményem és vágyam, mert nem egy-két ember rossz közérzetéről van csak szó, hanem — a helyzetből fakadóan — valamennyiünknek rossz a közérzete. Nyilvánvaló, hogy a képviselőtársaim, illetve az alapszervezeti pártküldöttek, akik teljesen más oldalról érzik ugyanezt, ennek hangot fognak adni. Nagyon bízom abban, hogy a sok hozzászólásból választ kapunk a „Hogyan továbbra?”. Száraz Attila
