Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-07 / 236. szám
Felsőoktatás 1995. október 7., szombat Az államtitkár az alkuról 12 Több mint féléves tárgyalássorozat után végre megegyezés született a Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetsége és a kormány kozott. Október hatodikán — csütörtökön — hét pontból álló megállapodást irt alá Horn Gyula és Szabó László. Pénteken a Zrínyi Ilona Gimnázium Kollégiumának ünnepélyes megnyitójára Nyíregyházára érkezett dr. Szabó Zoltán a kultusztárca politikai államtitkára, akit arra kértünk, hogy értékelje a megállapodást. — Államtitkár úr! A külső szemlélőnek úgy tűnik, mintha a kormány kezdetben nem vette volna elég komolyan a diákok követeléseit, megállapodás végül csak a Parlamentet körülzáró tüntető tömeg gyűrűjében született. — Az első perctől fogva nagyon komolyan vettük a hallgatók követeléseit, a probléma sokkal inkább az volt, hogy a diákok sem tudták egyértelműen, hogy mit követelnek. A HÖKOSZ álláspontja csak abban az értelemben volt meglehetősen rugalmas, hogy tárgyalásról tárgyalásra változtak a követeléseik és amikor a diáktüntetések kirobbantak világossá is vált, hogy ez nem véletlen, maga a diákság sem egységes. Nem arról van szó. hogy a HÖKOSZ váltogatta volna az álláspontját, hanem arról, hogy a diákság folyamatos hatást gyakorolt a HÖKOSZ-ra. Az is kiderült, hogy a HÖKOSZ legitimációs problémával küzdött, melynek megoldását a minisztérium, illetve a kormány nyakába akarta varrni. Semmiképpen nem lehet kijelenteni, hogy a diákok egyetlen és kizárólagos képviseleti szerve a HÖKOSZ, ők mégis_ igényt tartottak ennek a státusnak az elismerésére. —Ez akadályozta volna meg a hamarabbi megállapodást? — Részben ez is, de a hallgatóknak voltak olyan követeléseik amelyek egyszerűen vál- lalhatatlanok voltak. Vállalha- tatlan volt az, hogy a kormány vonja vissza rendeletének a kiegészítő tandíjra vonatkozó részét, mert számos felsőoktatási intézmény különböző jogcímeken — esti, levelező, posztgraduális képzéseknél — eddig is szedett különféle térítési díjakat, az alaptandíj bevezetésével pedig ezeknek megszűnt a létjogosultsága, csak kiegészítő tandíj jogcímén lettek- volna szedhetők. A HÖKOSZ legitimációs kérdésén kívül volt egy másik elvi probléma is; a hallgatói juttatások rendszerének az inflációhoz való igazítása volt. A kormány nyilvánvalóan ezt nem vállalhatta, hiszen semmilyen más juttatást sem tudunk az inflációhoz igazítani. A kormány politikája nem az, hogy a juttatások kövessék az inflációt, hanem hogy letörjék azt. — Ezek voltak azok a kérdések amelyekben végig nem tudtak megállapodni. — Minden más kérdésben nyitottak voltunk, vagy felajánlottuk, hogy teljesítjük a követeléseket. A megállapodásban a minisztérium és a kormány korábbi ajánlatához képest egyetlen új elem van; a miniszterelnök úr felajánlotta, hogy személyesen is részt vesz abban a jószolgálati misszióban, amely a kiegészítő tandíj ügyében közvetíteni fog az intézmények vezetői és az intézmények önkormányzatai között. A HÖKOSZ elfogadta a kétezer forintos tandíjat, és kijelentette, hogy véget vet a demonstrációnak, a tüntető hallgatók ezzel szemben kifütyülték saját vezetőiket, akik meghátráltak a tömeg előtt és olyan dolgokat magyaráztak a megállapodásba, amelyek abban nem szerepelnek. Nem tudom, hogy ennek hol lesz vége. — Végül is melyik fél számára kedvezőbb a megállapodás? — A felsőoktatás számára kedvező, mert nyugalmat és békét teremt, ugyanakkor a tandíj által lehetővé teszi a pótlólagos finanszírozási forrásokat megnyitását. Vasas László UJ KELET Nyíregyházi főiskolások akcióban A megállapodás szövege A Kormányszóvivői Iroda csütörtökön kora délután az MTI rendelkezésére bocsátotta a kormány és a HÖKOSZ közötti megállapodást, amelyet Horn Gyula és Szabó László írt alá. 1. A kormány üdvözli, hogy a HÖKOSZ elfogadja a havi 2 000 forintos tandíj bevezetését az 1995—96-os tanévben. 2. A kormány vállalja, hogy a tandíj összege 1996-ban nem változik. 3. A miniszterelnök vállalja, bpgy rövid időn belül tárgyalást kezdeményez a felsőoktatási intézmények vezetőivel, annak érdekében, hogy a kiegészítő tandíj az 1995—96-os tanévben ne kerüljön bevezetésre. A tárgyalásra meghívja a HÖKOSZ képviselőit. A tárgyalások eredményétől függően a kormány kész megtenni a maga részéről a szükséges jogszabálymódosító lépést. 4. A felsőoktatási és tandíjrendszer tervezett átalakításában érvényesíteni kell a tanulmányi eredményt és a szociális szempontokat differenciáltan figyelembe vevő tandíjrendszer bevezetését. 5. A kormány támogatja a hallgatói egyéni és kollektív jogok újraszabályozását, különös tekintettel a hallgatói önkormányzatok jogainak erősítésére. 6. A kormány kész szorosan együttműködni az országos hallgatói érdekképviseletekkel. 7. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium és az országos hallgatói érdekképviseletek részvételével bizottság alakul, mely a hallgatók számára nyújtható. a felsőoktatási törvényben felsoroltakon kívüli, esetlegesen fellelhető és támogatandó kompenzációs formákat áttekinti. összegyűjti, javaslatot készítve a kormánynak az e területen szükséges cselekvési program meghatározására és előkészíti a nyilvános adatbázis felépíté- sét. Ezzel befejezettnek tekintik a szeptember 25-én elindított tiltakozó megmozdulásokat. Pontatlan összegek Elterjedt a hír, hogy ezentúl sokba fog kerülni a főiskolákra és az egyetemekre a jelentkezés: 1500 és 2500 forint közötti összegeket emlegetnek, de a, jól értesültek” sem biztosak a dolgukban. Mi az igazság, ennek jártunk utána. Mint azt Csizmadia Valériától, a nyíregyházi tanárképző főiskola tanulmányi osztályának vezetőjétől megtudtuk, nem kell még most fizetni, csak amikor a jelentkezési lapot beadja a diák. Valószínűleg az okozhatta a félreértést, hogy a korábbi években megszokottaktól lényegesen eltér a felvételiztetés egész rendszere. Az érvényben lévő rendelkezés úgy szól, hogy a mindenkori minimálbér 10 százalékát fizeti a jelentkező az Országos Felvételi Irodának. További 10-10 százalékot annyi helyre, ahány kérelmi lapot benyújt. Ha egy felsőfokú oktatási intézményen belül több karra vagy szakra is jelentkezik, szintén annyiszor fizet. Végleges összeget azért nem tudunk, mert a mindenkori minimálbér változhat. Minden főiskola és egyetem tart nyílt napot. (Itt jegyezzük meg, hogy a tanárképzőn november 3-án lesz, ezen minden érdeklődőnek részletes felvilágosítást adnak). Ezenkívül decemberben jelenik meg a felvételi tájékoztató, amelyben szintén precízen leírnak mindent. A mai napon a minimálbér 12 200 forint, ebből mindenki ki tudja számolni, hogy mennyibe kerül neki a jelentkezés. — Sch — Tüntetési jelszócsokor a Magyar Hírlap nyomán — Bokros a javunkat akarja, de mi nem adjuk — Torkos Lajos — Hogyha tanulsz felsőfokon, ezt fizesse minden rokon? — Ez nem kormány, hanem kézifék — 8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 osztály? — Mennyit fizet a jó pap, aki holtig tanul? — Félreértés ne essék, nem a „módja” ellen tüntetünk. — Nem hülyéskedünk, de tényleg nincs pénzünk. — Nem a pofánk nagy, hanem a zsömle kicsi. — Magyar Kapitalista Párt — Ami jó a Lajának, öröm az a Mamának. — Tandíj — tanadó — Vagy ti mentek, vagy mi, de mi maradunk! — Nektek ingyen volt a diplomátok. Vagy mégsem? — Kiment a Fodor a divatból — Bokros „úr” elveszi a pénzünket. Szép esküvő lesz. — AKI hülye, az is MARAD? — Te is fizettél, Gábor? — Mennyi volt a tandíj Rosztovban, Gyula? — Jöttök ti még fogorvoshoz (SOTE) —Rosszul muzsikáltok (Bartók Béla Zeneművészeti Főiskola.) — Eötvös Lóránt nem fizet, Bokros Lajos megfizet — Milyen alak ez a Lala? Bokros! — Na ne má’, Lajos bá’!! — Buták legyünk vagy gazdagok? Ez a kérdés, válasszatok! — Irány Albánia? — Hol van a nagy csomagküldő? — Köszöntjük Bokros Lajost, a Marx Károly Szabadidőközpont végzett hallgatóját. Nem ezt vártuk Gál László, a nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskola diákönkormányzatának elnöke, a HÖKOSZ északkelet magyarországi régiójának vezetője, az országos választmány tagja pénteken még csak a sajtóból értesült a megállapodás tényéről. A nyíregyházi „diákvezér- ről” az a hír járja, hogy a HÖKOSZ-on belül is a radikálisabb álláspontot képviseli. Arra voltunk kíváncsiak, hogy ő hogyan értékeli a megállapodást. — A híresztelést cáfolnám, nem én vagyok a legradikálisabb HÖKOSZ-tag. de ismerve a megállapodás pontjait, nekem is azt kell mondanom, hogy nem ezt vártam és általában nem ezt vártuk Nyíregyházán. Az a pont, mely szerint a kormány vállalja, hogy a tandíj összege 1996-ban nem változik, nagyon szép, de a kormány sok mindent mondott és sok mindent nem tartott be. Ehhez csak ennyit fűzök hozzá. A hétből egyetlen pont van, amire rá tudok bólintani, az, hogy a felső- oktatási és tandíjrendszer tervezett átalakításában érvényesíteni kell a tanulmányi eredményt és a szociális szempontokat differenciáltan figyelembe vevő tandíjrendszer bevezetését. Viszont ha ezt kimondták, azt is látniuk kell. hogy a mostani helyzet nem ezt tükrözi. A tandíj adószerű, egyáltalán nem veszi figyelembe a tanulmányi eredményt, a szociális helyzetet, semmit. A kormány gesztusnak álcázott, lényegében már meglévő engedményeket tett.
