Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-04 / 233. szám
Sport 1995. október 4., szerda Súlyemelés Téves súlycsoportok Tegnapi számunkban sokan olvashatták a súlyemelő válogatott szövetségi kapitányának, Zsuga Imrének az ob, illetve a novemberi kínai világbajnoksággal kapcsolatos nyilatkozatát, mellyet az MTI munkatársának adott. Nos, ez a nyilatkozat felkeltette kíváncsiságunkat, hiszen ott a nyíregyházi válogatott súlyemelők {Feri Attila és Popa Adrián) súlycsoportját szerintünk tévesen határozták meg, hiszen például Feri Attila a tavalyi törökországi vb-n 70 kg-ban nyert világbajnoki címet, s a nyilatkozatban ezzel szemben a 76 kilósok között emlegetik. De ugyanez vonatkozik Popa Adriánra is. így Glückmann Páltól, a nyíregyháziak vezetőedzőjétől kértünk arra vonatkozó információt, hogy az idei vb-n valóban egy súlycsoporttal fentebb versenyeznek-e a nyíregyháziak. — Sajnos láttam én is a súlycsoportkiírásokat, és azt kell mondanom, hogy tévesen jelent meg — kezdte a tájékoztatást az N YVSC vezetőedzője. — A felsorolt válogatott súlyemelők közül egyedül Czanka Attila változtatott súlycsoportot, és a kínai vb-n már Feri Attila súlycsoportjában küzd. A többiek maradtak az eredeti súlycsoportokban, melyek a következőek: Farkas Zoltán 59 kg, Popa Adrián 64 kg, Kecskés Zoltán 64 kg, Czanka Attila 70 kg, Feri Attila 70 kg. —Egy kicsit visszakanyarodva Feri Attilához, illetve Czanka Attilához — a nyíregyházi súlyemelőnek így hazai riválisa is lesz. — Hogy mennyire lesz Czanka Attila a mi Attilánk riválisa, azt jelenleg nem tudni. A két sportoló edzéskörülménye közötti (3-4 kilóval több testsúly, mely a normál fogyasztási intervallumban van, és amit a szakemberek optimális edzőtestsúlynak tartanak) eredményeit összehasonlítva Feri Attila „jobban áll”, hiszen-összsúlyban emelt már 345 és 350 kilót (az utóbbi jobb, mint a hivatalos világcsúcs), míg Czankának a legjobbja 330 kg. De ezek az adatok nem jelentenek különösebb dolgot, hiszen a vb-n kell bizonyítani. — Popa Adrián és Kecskés Zoltán között tovább tarthat a „párharc” ? Hisz az Eb előtt súlycsoportviták zajlottak a nyíregyházi versenyző körül, és a vb-n egy súlycsoportban küzdenek majd (bár még Kecskés nincs a biztos utazók között). — A két fiú az első tatai állapotfelmérő versenyen egyformát emelt, míg a másodikon már Adrián 5 kilót „rávert” riválisára. A hétvégi ob-n Popa nem vett részt (hivatalos felmentése volt a szövetség részéről), de a Kecskés által emelt összsúly még mindig elmaradt öt kilóval az Adrián által a harmadik felmérőn teljesített összetett súlytól. így nem csoda, ha a mi versenyzőnk neve került fel a biztos utazók névsorára. — Mikor hirdetik ki a végleges válogatottnévsort, mely a vb-re utazik? — Három hét múlva lesz az utolsó felmérőverseny, majd ezt követően, október 29-én hirdetnek végleges keretet. Batai János Tájfutás Mindenki továbbjutott! ÚJ KELET A hétvégén alaposan meg kellett küzdeniük legjobb tájfutóinknak, hogy a budapestiek edzőterepén kiharcolják az indulási jogot a két hét múlva Balassagyarmat térségében sorra kerülő országos bajnokságra. Az eredményes szereplés után a következők képviselhetik majd a szabolcsi színeket. Junior fiúk: Szedlár Károly (Honvéd Bottyán SE). Ifjúsági fiúk: Mráz János, Bergen- di Péter, Nagy Viktor (valamennyi MGF). Serdülő fiúk: Homa Tibor (MGF), Cserpák Zsolt, Huszti Gergely (mindkettő Honvéd Bottyán SE). Felnőtt nő: Oláh Anikó (MGF). Junior lány: Málik Petronella (MGF). Ifjúsági lány: Varga Julianna (MGF), Bihari Ildikó (Konzervgyár). Serdülő lány: Kocsis Gabriella (Honvéd Bottyán SE). Egy nappal később ugyanezen a terepen rendezték meg a Budapest bajnokságot. Az ifjúsági lányok között Bihari Ildikó (Konzervgyár) a harmadik lett, a serdülő fiúknál Huszti Gergely (Honvéd Bottyán SE) szintén a dobogó harmadik fokára állhatott. (sz-a) Kosárlabda nők, magyar kupa Príma SE (Debrecen)—MG. Főiskola 50-84 (22-41) Jók: Farkasinszkiné 15, Veisz 12, Teschmayer 11, Szerdahelyiné 10. A fiatal, középiskolásokból álló debreceniek ellen időnként színvonalas mérkőzésen nyert a mezőgazdasági főiskola A gyenge védekezést gyors támadásokkal, leindításokkal ellensúlyozták, így az eredmény sem maradt el. Kyokushinkai-karate Fényes érmek Gyuláról Szombaton gyulán országos gyermek-serdülő karateversenyt — másnéven Karát-kupát — rendeztek. A Kemecsei SE kyokushin szakosztálya színeiben két versenyző indult a viadalon. A könnyűsúlyú Hajnal Ákos első helyet szerzett, míg ifjabb Nemes Józsefe második lett, ezen kívül ő elnyerte a legtechnikásabb versenyző címet is. Simák György távozása „Az idő megállt a szakosztály körül” Visszatérve az előzőekre. Simák bejelentése után azonnal lett az egyesületnek — ha ideiglenes is — elnöke az alpolgármester Gubik Tibor személyében, szakosztályvezetőként az évek során többször távozó és visszatérő Dévényi János lépett ismét színre. Látszólag a csapaton nem lehetett semmit észrevenni. Teszik a dolgukat, csak éppen egy szakember hiányzik a kispadról. Ebben a válságos helyzetben minden elismerést megérdemel Oláh Tibor, az ifjúsági csapat edzője, aki ezekben a nehéz percekben kézbe vette a csapatot, de az ő küldetése egyelőre nem ide szól. Mi is történt valójában? Ennek próbáltunk utánajárni, és a legilletékesebbet, Simák Györgyöt kérdeztük a történtekről. — A nyár folyamán Berzsenyi távozása után milyen tervekkel vállaltad el a csapat edzői teendőit? — Berzsenyi Mária nagyon jó munkát végzett, de én úgy gondoltam, hogy vannak még tartalékok. Mindenképpen fel akartam gyorsítani a csapatot. El akartam felejtetni a lányokkal, nemcsak abból áll a kézilabda, hogy védekezünk. Abban is előrébb akartam lépni, hogy a játékosok küzdjék le a gátlásaikat, és merjenek egyénileg is kezdeményezni. Itt elsősorban az egy-egy elleni játékra gondolok. Ezzel nagyon sokat gyorsult volna a játékunk, és dinamikusabbak lettek volna a támadások. Ezekhez az elképzelésekhez kellett volna egy megfelelő játékosállomány, kiegészülve az ittlévőkkel. — Mi történt ezután? — Az első „ütés” akkor ért, amikor a vezetőség 17 fős létszám helyett 13 emberre szűkítette a keretet. Az akkori egyesületi elnök, Mészáros Károly és a szakosztály- vezető, Mudri Béla ígérték, hogy pótolják a távozó gólerős Prokot, Der- dáknét és Lendvait is. Ha ezek közül csak egyet helyettesítenek, már nem lett volna probléma. Egy látványosnak tűnő munka folyt az említett vezetők részéről a telefonnál, de konkrét megmozdulás semmilyen irányban nem történt. Ez valószínűleg másnak is feltűnt, mert egyszercsak vették a kalapjukat, és mindketten lemondtak. A sajtón kívül senki sem kérdezte meg tőlük, hogy miért mentek el. Ezt követően aztán végképp nem volt felelős ember, akivel tárgyalni lehetett volna. Dolgoztunk tovább, tele bizonytalansággal. Elérkezett a felkészülés utolsó hete. Kedden közölte a gazdasági vezető, hogy nem utazhatunk a Spartacushoz előző nap (végül csak egy nappal korábban mentek el), és csak 12 fő mehet, mert kovábban is ez volt a szokás. Ereztem, hogy van esélyünk Pesten. Több dolgot is kért a csapat, hogy tisztázzuk az első bajnoki előtt, mint a várható prémium és az elmaradt szerződéskötési pénzek. Ebben teljesen igazuk volt. mert ez mindenütt így szokás. Senkivel nem tudtam a problémákat megbeszélni. Este már rosszul éreztem magam. Másnap elindultam, hogy beszélek a polgármester úrral, és kérem, hogy-segítsen, mert csak őrá lehetett számítani, mint mindig. Nyíregyházán volt, de utánamentem. Ott azonban karamboloztam, ennek oka a bennem lévő idegesség, feszültség lehetett. Ekkor éreztem úgy, hogy teljesen egyedül maradtam a gondokkal, és elegem lett az egészből. Éjszaka ismét rosszul lettem, és orvosi javaslatra Debrecenbe mentem kivizsgáltatni magam. Az ottani orvos azt mondta, amikor megvizsgált, hogy ha jót akarok magamnak, akkor ne menjek a kézilabda közelébe. Másnap felhívtam a klub irodáját, az ott lévő hölgymunktárssal — mivel csak ő volt — közöltem, hogy nem csinálom tovább, a saját egészségem érdekében. Ekkor jött egy másik meglepetés. Mint később megtudtam, az egyesületnek a lemondásom után azonnal lett elnöke és szakosztályvezetője is, sőt, két külföldi játékos is előkerült. — Ez milyen hatással volt rád? — Úgy éreztem, hogy egy ilyen komoly konfliktus kellett ahhoz, hogy az állóvíz megmozduljon. — Az új vezetők próbáltak maradásra bírni? — Konkrétan csak Radványi Feri technikai vezető keresett meg, és mondta, hogy jöjjek vissza. Tudtommal a polgár- mester úr és a megbízott egyesületi elnök is keresett, de nem értek el, mert mint említettem, Debrecenben több napot töltöttem. „■— Szándékod végleges? — Igen. Távozásommal a csapatot segítem, mert újra odafigyelnek rájuk. A nem hozzáértő vezetés vezetett idáig, az idő megállt a szakosztály körül. Hogy erről a holtpontról kimozduljanak, valami drasztikusnak kellett történnie. Ezt a lépést én voltam kénytelen meglépni, úgy érzem, a visszalépésem* a* csapat .előrelépését ■ szolgálta. — Kifogsz járni a meccsekre? — Egyelőre nem hiszem, hogy jót tenne gekem, majd talán később. Egyvalamit azért megjegyeznék: ha még egyszer kézilabdával foglalkoznék Kisvárdán, inkább mint szakosztályvezető próbálnám meg. Talán meg tudnám mutatni, hogy azt miként kell csinálni... Fullajtár A ndrás Bombaként robbant a hír Kisvárdán, az NB I-es női kézilabda-bajnokság kezdete előtt egy nappal: Simák György, a nyáron munkába állt régi-új edző beteget jelentett, és nem vállalja tovább a csapat irányítását. A gyorsan összeverődött ideiglenes vezetőség csak annyit tartott érdemesnek kiszivárogtatni a közvélemény felé, hogy az edző beteg lett, és Debrecenben kórházi kezelésen vesz részt. Természetesen, mint ilyen esetben általában, elkezdődtek a találgatások. Simák meggondolta magát, megijedt a feladattól... Hol a hazai pálya? Nem mindennapi gonddal kell szembesülniük a lengyel labdarúgó-bajnokság élvonalában szereplő Olimpia- Lechia klub vezetőinek. Az Olimpia Poznan és a Lechia Gdansk egyesüléséből létrejött csapatról nem tudni, melyik városban van saját pályája. A labdarúgó szövetség részéről Andrzej Karczewski szóvivő elmondta, hogy továbbra is Poznanban kell legyen az Olimpia-Lechia otthona. Ennek ellenére a klub vezetői a hétvégén •— ismételten — Gdanskban szerették volna lejátszani soros hazai bajnoki találkozójukat. — Megint büntetés vár az Olimpia-Lechiára. Csak akkor lehet máshol lejátszani a hazai mérkőzést, ha a vendégcsapat is beleegyezik — mondta Karczewski. Az Olimpia-Lechia már egy bajnoki mérkőzést elvesztett, amiért Poznanban nem jelent meg hazai találkozóján. Atlétika Öt arany és három ezüst Szombaton és vasárnap országos ifjúsági és serdülő B ügyességi és gátfutó csapatbajnokságot rendeztek Budapesten. A viadalon részt vett az NYVSC-NYSI csapata is, méghozzá nem is akármilyen teljesítményt nyújtva: öt első és három második helyet szereztek megyénk ifjú atlétái. Több kiemelkedő egyéni teljesítmény is akadt a nyíregyházi együttesben. A serdülőknél a magasugró Garami Linda, a dobószámokban versenyző Gyurján Tamás és Sallai András versenyzett kiemelkedően, és üzent hadat korábbi egyéni csúcsának. Ez a három atléta egyébként — Katona Ágnessel kiegészülve — az október 7-én Veszprémben sorra kerülő Magyarország— Horvárország válogatott viadalon is részt fog venni. Egy érdekesség — ugyanakkor balszerencse —, hogy a serdülő magasugró lányok egyetlen centiméterrel maradtak le a dobogóról. De ez a csapat jövőre a győzelemre is esélyes, hiszen egy évvel fiatalabb a mezőnynél. Az ifik között a gerelyhajító Majoros László produkciója érdemli a legnagyobb elismerést, aki szintén élete legjobbját érte el, 68,72-t dobott. Eredmények: Serdülő B-sek 1. hely: gerelyhajítás, fiúk (Gyurján Tamás 48,84, Orosz Mihály 45,94, Szilágyi Norbert 45,68, Sallai András 43,88, Kisari József 41,82). Edző: Kerekes László. 1. hely: diszkoszvetés, fiúk (Gyurján Tamás 52,86 (!), Sallai András 45,30, Kovács István 43,58, Tóth László 36,14, Orosz Mihály 32,16). Edző: Kerekes László. 1. hely: súlylökés, fiúk (Sallai András 15,36 (!), Gyurján Tamás 14,36, Kovács István 12,83, Tóth László 11,52, Orosz Mihály 11,51). Edző: Kerekes László. 4. hely: magasugrás, lányok (Garami Linda 159 (!), Bégány Petronella 150, Borza Éva 135, Káder Zsuzsa 130, Vaskó Tímea 130). Edző: Bakosiné Senczi Erika, Körtélyfáy Barnabás, Végvári Ferenc Ifjúságiak 1. hely: diszkoszvetés, lányok {Kürti Éva, Borbély Anita, Hajnal Mária, Vágó Ilona). Edző: Kerekes László. 1. hely: gerelyhajítás, fiúk (Majoros László, Erdős Adrián, Kocsis Gábor, Bodnár István, Csernyák Róbert). Edző: Kerekes László. 2. hely: magasugrás, lányok {Kántor Andrea, Balogh Beáta, Vajkó Vanda, Gál Anita). Edző: Molnár István és Tamás Zoltán. 2. hely: súlylökés, lányok (Kürti Éva, Borbély Anita, Hajnal Mária, Vágó Ilona, Vágó Barbara) Edző: Kerekes László. 2. hely: kalapácsvetés, lányok (ugyanaz a csapat, mint amelyik súlylökésben versenyzett). 8. hely: gerelyhajítás, lányok {VágóIlona, Kürti Éva, Kántor Andrea, Gál Anita). Edző: Kerekes László.
