Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-13 / 241. szám

10 1995. október 13., péntek Sport UJ KELET NYVSC-elnökségi ülés Üj szakosztály: a tájfutó Csütörtökön délután tartotta harmadik negyedévi ülését az NYVSC elnöksége. Az ülésen több napirendi pontot is meg­tárgyaltak. Köztük a legérdeke­sebb döntés, hogy ma. amikor szakosztályok szűnnek meg, a vasutasegyesület vezetősége új szakosztály, a tájfutók befoga­dásáról döntött. Az érdemi munka megkazdése előtt a klub ■elnöke virágcsokorral és pénz­jutalommal köszöntötte Kovács Ritát és edzőjét, Vajda Tamást. A hosszútávúszónő, mint is­mert a bécsi európa-bajnoksá- gon aranyérmet szerzett. Vegyük sorban az eseménye­ket. Pók István elnök megnyi­tója után, a nyíregyházi Városi Stadion elmúlt ötévi működé­se került terítékre. Ennek az adott időszerűséget, hogy a nyíregyházi önkormányzat 1995. május elsejével bízta meg az egyesületet a stadion üze­meltetésével, úgy, hogy az alapvető működéshez szüksé­ges anyagiakat az önkormány­zat biztosítja. A megbízás öt év­re szólt, és jövő tavasszal jár le. Az elnökségnek döntenie kel­lett: továbbra is megpályázzák- e a működtetés lehetőségét? Orendi Mihály, a stadion igazgatója arról beszélt, hogy az elmúlt öt évben 115 millió forintos beruházás valósult meg, ennek 63 százalékát az önkormányzat, 32 százalékát az NYVSC, míg 5 százalékát az állam biztosította. Nagy ered­mény, hogy az elmúlt öt évben nem romlott a szolgáltatás szín­vonala, annak ellenére sem, hogy az üzemeltetésre az ön- kormányzat az 1991. évi ösz- szegnek csak az 59 százalékát biztosítja, természetesen reálér­téken számolva. Mindez azt je­lenti, hogy az NYVSC jó gaz­dának bizonyult a stadion üze­meltetését tekintve. Az igazgató azonban arra is felhív­ta a figyelmet, hogy a takaré­kosság tovább már nem fokoz­ható az üzemeltetés korlátozá­sának veszélye nélkül. Az elnökség végül is úgy határozott, hogy további öt évre megpályázza az üzemeltetést, azzal, hogy a költségek ki- egyenlítéséhez 21 millió forin­tos városi támogatásra számí­tanak. Ezenfelül azt várják, hogy a város az energiaköltsé­gek áremelkedéséből származó többletkiadásokat 1993. évi rendelete értelmében kompen­zálja, illetve a dolgozóibér- errieléseket olyan százalékban biztosítsa, mint az önkormány­zati dolgozóknál, hozzátéve, hogy a stadion dolgozóinak bérszínvonala jóval elmarad más intézményekétől. Az ülésen meghívottként részt vett dr. Felbermann End­re alpolgármester, aki a hatá­rozathozatal után úgy nyilatko­zott, ha valami jól működik, akkor azon nem szabad változ­tatni, márpedig a stadion eddig jól üzemelt. A második napirendi pont­ban Pázmándi József és Nagy Tibor, a teniszszakosztály ve­zetői az elmúlt két év tevékeny­ségéről számoltak be. Az el­nökség örömmel állapította Kovács Rita és Vajda Tamás meg: a teniszezők jól döntöttek, amikor az utánpótlás-nevelés mellett voksoltak. Távlati el­képzeléseik megvalósulásának részeredményei már ma is meg­mutatkoznak. Ezután egyebekről tárgyalt az elnökség. Nyíregyházán je­lenleg négy tájfutószakosztály működik, a Honvéd Bottyán, az MG, Konzervgyár és a TITÁSZ keretében. A négy szakosztály arról döntött, hogy egyesül, és arra kérték az NYVSC egyesületét, hogy fo­gadja be őket. Az elnökség a kérést egyhangú határozatho­zatallal méltányolta. A négy szakosztálynak 1995. decem­beréig szakmai és pénzügyi ter­vet kell benyújtania az elnök­ség elé, s ezután 1996. január elsejétől már a vasutasklub nyolcadik szakosztályaként működhetnek. A szakosztály­vezetés felállásáról a fuzioná­lok később döntenek. Bár a vasutasegyesület nem tudja pluszforrásokkal segíteni a táj­futókat, ennek ellenére az össz- pontosított erőkkel sokkal többre lehetnek képesek, és sportszakmai szempontból is üdvözölendő, hogy egy atléti­kai és egy tájfutószakág egy egyesületben működik. Giba Tamás alpolgármester, az egyesület alelnöke arról szá­molt be, hogy a röplabdaszak­osztály vezetésében beállt vál­tozások meghozták az eredmé­nyeket. A Balogh Zoltán veze­tésével működő szakosztály és alapítvány biztos jövőt ígér a korábban is sikeres röplabdá- zóknak. Végezetül megtudhattuk, hogy Feri Attila részére sike­rült lakást biztosítania még az elkövetkezőkben 2001-ig szer­ződést hosszabbítanák vele. R.Z. Kézilabda NB I Az üres zseb rossz tanácsadó A tegnap délutáni edzés fej­mosással kezdődött a nyíregy­házi fiú kéziseknél, ennek oka a szerda este elszenvedett sú­lyos hazai vereség volt. Mint ismert a Pick-Szeged gárdája nem várt nagyarányú és súlyos vereséget mért a mieinkre. Bár azt szokták mondani, hogy a jobbtól nem szégyen kikapni. De ennyire?... Azért a kilenc - gólos különbség semmiképpen sem elfogadható. Ennek mé­lyebb okai lehetnek a csapatnál. Ha azt látja a közönség, hogy mindenki összetöri magát, győzni akar, és küzd a pályán a végsőkig, akkor senkit sem ér­het szemrehányás. Ezzel szem­ben mit láttunk? Lelketlen já­tékot, hibát hibára halmozó csa­patot, szétesett támadást és vé­dekezést. A kulcsemberek cső­döt mondtak, cserbenhagyták társaikat, és nyugodtan kije­lenthetjük, hogy a lelkes közön­séget is. A vereség okait kutatva kér­deztük meg Rácz Sándor veze­tőedzőt, hogy ő mivel magya­rázza a megalázó vereséget. — A vereség okainak tisztá­zása még tart. Az tény, hogy mindenkit meglepett a fiúk arc­nélküli, lelketlen játéka. Rög­tön az elején védekezésünk két helyen is csődöt mondott. Déváid nem tudta tartani Me­zeit, míg Bécsi sem bírt Ba­jusszal. Ennek tudatában vál­tottunk, de nem sokat segített. Egyszerűen nem ismertem rá, hogy milyen támadásokat ve­zettek, néha olyan érzésem volt, mintha egy alacsonyan képzett csapat kispadján ültem volna. Csapnivaló egyéni telje­sítmények voltak, amit néhány konkrét számmal szeretnék alá­támasztani. Például: nyolc szél­ső befejezésből mindössze egy gól született! Nyolc gyorsindí­tásból négy gólt lőttünk. Egye­dül az átlövések közelítették meg az ötvenszázalékos ered­ményességet, 15 lövésből hét gólt értünk el. Kun Laci 11 lö­véséből csak kettő ment be! A második félidőben már lát­szott valami akarat, de az csak arra volt elég, hogy a hátrá­nyunkat szinten tartsuk. Ha már az okokat kutatjuk, mindenképpen meg kell emlí­tenem, hogy a mérkőzés előtt gond volt a korábbi nyert mér­kőzések prémiumrészének a kifizetésével. Ugyanis az lett ígérve a játékosoknak, hogy a szegedi meccs előtt a pénzt megkapják. Állítólag meg is érkezett az összeg, de a kifize­tésre valamilyen ok miatt nem került sor. Ez, mint említettem, közvetlenül a találkozó előtt derült ki. Úgy gondolom, ez is befolyásolta a játékosok hozzá­állását. Én bízom benne, hogy ren­dezni tudjuk a sorokat, mert két nagyon nehéz mérkőzés vár ránk idegenben. Megyünk a Fotexhez és a MÓL Szolnok­hoz. Ezeken a meccseken a tisz­tes helytállásban bízhatunk, és úgy kell túl lenni rajta, hogy a következő hazai meccseken nyerési esélyünk legyen. A közönségtől meg ezúton is szeretnék elnézést kérni, hogy a csapat cserbenhagyta őket, és nem azt produkálták, amit el­vártak tőlük. —fuli — Tisztes helytállás volt Nehéz két mérkőzésen van túl a Kisvárdai SE NB I-es női kézilabdacsapata. Mindkét­szer idegenben szerepeltek, előbb Győrben, majd szerdán a Dunafemél játszottak. Eze­ken a találkozókon egyértel­mű volt, hogy a hazaiak az esélyesek, hiszen sokkal jobb képességű csapat, mint a várdaiak. Most már kissé fel­lélegezhetnek, hiszen talán könnyebb ellenfél követke­zik, ráadásul hazai környezet­ben. A szerdai, dunaújvárosi vereség után Benyáts Balázs edző elmondta: —Nagyon jó első félidőt játszottunk, ahol végig egyenrangú ellenfelek tudtunk maradni, hiszen a szünetig mindössze kétgólos előnyre tudott csak szert ten­ni. A második félidőben már komolyra vették a hazaiak a meccset,-és a legjobb csapa­tukat küldték pályára, ekkor már kidomborodott a na­gyjobb tudás az egyre jobban fáradó csapatunkkal szem­ben. A kilencgólos vereség ellenére a jövőt illetően biz­tatónak láttam a csapat telje­sítményét, ami még ettől is jobb lehet, mivel az elkezdett pótalapozást még nem fejez­tük be. Most nyugodtan van időnk a hiányosságokat pótol­ni, ugyanis legközelebb, kö­zel két hét múlva (október 27- én) lépünk pályára, amikor a Köfém gárdáját fogadjuk ha­zai pályán. Keményen fogunk dolgozni, több edzőmérkő­zést is tervezünk, többek kö­zött külföldiek ellen is fogunk játszani. Úgy gondolom, ez a hosszabb mérkőzésszünet elegendő lesz arra, hogy a csapat visszanyerje verseny- formáját. Diáksport — röplabda A hunyadis lányok sikerei A nyíregyházi Hunyadi Má­tyás Általános Iskola III. kor- csoportos leány röplabdacsapa­ta rövid időn belül két meghí­vásos röplabdatornán vett részt. Az első vendégszereplésük Izsákon volt. ahol a 23. Sárfe­hér Kupán küzdöttek a torna- győzelemért. A nyíregyházi is­kola csapata ezen a tornán szettveszteség nélkül szerezte meg az első helyet. Eredmények, csoportmérkő­zések: Hunyadi Ált. Isk.—Ka­locsa 2-0, Szeged—Hunyadi Ált. Isk. 0-2. Döntő: Hunyadi Ált. Isk.—Nagybajom 2-0, Kecskeméti Goodmayer— Hunyadi Ált. Isk. 0-2, Hunyadi Ált. Isk.—Szeged 2-0. A torna legjobb játékosának a nyíregyházi Lévai Gabriellát választották meg. A második torna, melyen részt vettek a nyíregyházi lá­nyok, a Pakson megrendezésre került Marie Curie Kupa volt. A nyíregyháziak megismételve az Izsákon mutatott remek já­tékukat, ismételten torna­győztesként térhettek haza. Eredmények: Budapesti Va­sas—Hunyadi 0-2. Budapesti Alap—Hunyadi 0-2, Paks— Hunyadi 0-2, Hunyadi—Kalo­csa 2-0. Döntő: Veszprém— Hunyadi 0-2, Hunyadi—Nagy­bajom 2-0, Debrecen—Hu­nyadi 1-2. A paksi tornán ismét Lévai Gabriella aratott sikert játéká­val, hisz újból őt választották meg a legjobb ütőjátékosnak. A torna csapatába rajta kívül még két nyíregyházi kislánynak sikerült bekerülnie, Tóth Zsu­zsának és Varga Henriettá­nak. Bálái Kosárlabda MOL-EREDMÉNY: GATE Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola—Egri Tk. 80-79 (27-48) ' * Jók: Garay 21, Sárosi 19, Mészáros 17. Az emgés fiúk két ellentétes félidő után, az első játékrész tetemes előnyét is leadva, izgalmas véghajrában az utolsó pil­lanatokban vesztettek. Nyílt levél Gerliczki úrhoz! TISZTELT FŐTITKÁR ÚR! Tudomásomra jutott, hogy Ón telefonon jelezte (szerdán délelőtt) az Újfehértói SE el­nökének, hogy október 8-án, az Ibrány—Ujfehértó bajno­ki mérkőzés közben elhagytam a kispadot, és a lelátón fog­laltam helyet. Ezenkívül ja­vaslatot tett új edző személyé­re az én általam lemondott helyre. Azt hiszem, hogy Önt is sér­tené, ha viselkedéséről valót­lant állítanának. Súlyosabban esik latba ez a valótlan állí­tás, mivel Ön, tudomásom sze­rint, még a megyei labdarú­gó-szövetség főtitkára. Még jobban fáj az, hogy szerdán délben személyesen találkoz­tunk az irodájában, amikor megvettem A labdarúgás sza­bályai című kiadványt, és nem tett említést az én „renitens” edzői viselkedésemről. Az est folyamán alaposan tanulmányoztam a megvásá­rolt szabálykönyvet, és arra a végkövetkeztetésre jutottam. hogy valamelyikünk a szabá­lyokkal nincs tisztában, Ugyanis kedves főtitkár úr, legyen szíves elárulni, hogy melyik paragrafus tiltja, kor­látozza az edzőnek a kispad elhagyását, a tribünről való megfigyelést? Egyébként körülbelül 400 ember tanúsíthatja, hogy a mérkőzés ideje alatt a kispad mellett álltam. Az én szabály­értelmezésem szerint az edző nyugodtan elhagyhatja a kis­padot, felmehet a tribünre, és akár elvégezheti biológiai szükségleteit is, s ezt nem kö­teles bejelenteni sem a játék­vezetőnek, sem az ellenőrnek, sem pedig a főtitkárnak. Pél­dákkal is alátámasztható, hogy több ismert edző a mér­kőzés alatt a tribünről figyeli csapatát. Ennek bizonyítása­ként említem például Don Revie egykori angol szövetsé­gi kapitányt. Az ilyen hírek terjesztésével nem nagyon segít a főtitkár úr a megye labdarúgásának ma­gasabb szintre való emelésé­hez. Kinek az érdeke, hogy ilyen és ehhez hasonló dez- információkkal foglalkozzon a futballtársadalom ? Úgy értelmezhetem, hogy az új edző személyére tett ja­vaslat végre már az újfehértói csapatot is fogja segíteni, tá­mogatni? Elnézést kérek a nyelvtani­lag helytelen kifejezésekért. A további jobb együttműkö­désben reménykedve Tiszte­lettel: Ing. Peter Szénay Szerdai számunkban rövid hírben közöltük, hogy lemon­dott Szénay Péter, az Újfehértói SE megyei I. osztályú labda­rúgócsapatának trénere. Ugyanakkor egy olyan hír is szárnyra kapott, hogy az elmúlt fordulóban, az Ibrány—Újfehértó mérkőzésen Szénay Pétgr-elhagyta a kispadot és felült a lelá­tóra. Szénay TPéter többek között erre reagálva Gerliczki Já­noshoz, a megyei labdarúgó szövetség főtitkárához címzett nyílt levelet juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyet ezúton közlünk. (Szénay Péterrel holnapi számunkban lemondása okait részletező interjút olvashatnak.)

Next

/
Thumbnails
Contents