Új Kelet, 1995. szeptember (2. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-06 / 209. szám
10 1995. szeptember 6., szerda Közelkép UJ KELET A polgármester válaszol Válasz Matavovszky Györgynek hozzám írott levelére: Mint Nyíregyháza polgármestere, Önhöz hasonlóan én is nehéz helyzetben érzem magam. Ugyanakkor örülni is lehetne, mert talán megoldáshoz közelít egy, már az előző önkormányzat idején indult, minden résztvevő számára vesztes helyzetet eredményező „vállalkozás”, melyben nem jókedvből, de kényszerből szerepet kellett vállalnom. Lehet, hogy Önhöz hasonlóan örülnöm kellene. Én azonban nem örülök, hanem feszültség és szomorúság van bennem. Én tudom, hogy a sok rossz megoldás közül az önkormányzat az egyik kevésbé rossz megoldást választotta, és természetesen abban sem vagyok biztos, ez volt-e a lehetséges legoptimálisabb megoldás. Sok mindennel egyetértek, amit leírt. Tudom, hogy sok építtető mindenét feláldozta, hogy új lakást építtessen, így megértem, mindent megmozgattak, minden lehetőséget megkerestek céljuk eléréséhez. Azzal is egyetértek, hogy az Uniterv felelőtlen vállalkozásaival, rosz- szul szervezett munkával, rossz szerződéskötéssel, többször arrogáns magatartásával, megalapozatlan magabiztosságával szinte megoldhatatlan helyzetbe hozta az építtetőket, az önkormányzatot és az alvállalkozókat. Egyetértek, hogy az Uniterv vezetőinek vállalniuk kell a felelősséget. Azt, hogy büntető jogi felelősségük is van-e, én nem tudom megítélni. Mivel az Önök megbízásából a Szatmár- ber Kft. a feljelentést megtette, remélhetőleg a nyomozás kideríti, hogy felelőtlenség vagy tudatos csalás történt-e a Törpe utcai építkezésnél. Örülnék, ha erre minél hamarabb fény derülne, mert a város lakosságát az ügy — érthetően — foglalkoztatja. Ön aggódva figyeli, hogy a képviseletükben eljáró Szatmár- ber Kft. vezetőivel sikerül-e az Unitervnek megegyezni. Én Önhöz hasonlóan remélem, hogy az ügy szószólóinak is sikerül rendeznie lakásépítésüket. Ön nyílt levelével felveti az önkormányzat felelősségét, és azt írja, hogy az önkormányzatnak kényelmes ez a megoldás, hogy csendben elsimulnak az események, hamar elfelejtik az emberek, hogy mi történt. Látja, ez a levél egyetlen része, amivel nem értek egyet. Engedje meg, hogy indokoljam, miért. 1. Az előző önkormányzat négy év alatt a lakástámogatáson túl nem sokat foglalkozott a lakásépítéssel, ezért szívesen vállalta és adta nevét a Törpe utcai lakásépítéshez. 2. Hiba volt a korábbi vezetés részéről, hogy a reklámokban nevét adta a lakásépítéshez. Hiba volt, hogy reklámok egy részét finanszírozta, hiba volt, hogy amikor rájött, nem megfelelőek a szerződések, minderről nem tájékoztatta a lakosságot és a közvéleményt. 3. A mostani önkormányzat már februárban foglalkozott az üggyel, és úgy döntött, eladja a telkeket, így egyértelműsítve azt, hogy a lakásépítésben nem kíván aktívan részt venni. 4. Hiba volt a hivatal részéről, hogy az adásvételi szerződés végrehajtását nem ellenőrizte, hogy a telkek ellenértéke nem folyt be az önkormányzat kasszájába. A kényelmes megoldás az lett volna. Júniustól kezdve, amikor a lakásépítők és kivitelezők megkerestek engem, az alpolgármestereket, a képviselőket, a hivatal dolgozóit, egyetlen napunk sem volt kényelmes! Ha segítünk, a lakosság jogosan kifogásolja, miért tesszük azt. Azt kérdezik, mindenkinek tudunk segíteni, aki felelőtlen vállalkozások következtében nehéz helyzetbe került? Azt kérdezi a lakosság: ha az önkormányzat megoldja a Törpe utcai lakások befejezését, azt milyen pénzből teszi, honnan veszi el a pénzt. Az építtetők fel vannak háborodva, hogy az önkormányzat nem vállalja fel a műszaki felülvizsgálatot, nem ad garanciát arra, hogy I. osztályú minőségben épüljenek fel a házak, nem értik meg, miért nem kényszerítik ki az Unitervtől vagy miért nem vállalja fel a szavatossági kötelezettségeket és a kötbérigényt. Csak megjegyzés, hogy a műszaki ellenőrzés a hivatal részéről jelenleg folyik. Kedves Uram! Gondolja, hogy kényelmes megoldás lehet mindez az önkormányzatnak, és nekem személy szerint is? Sajnos nem. Próbáltunk adott keretek között segíteni. A kerétet az az összeg jelenti, amit az Uniterv saját vagyona átadásával fedezni tud. Az önkormányzat a lakosság pénzéből nem tud és nem is akar többet vállalni. Nem volt és ma sem célunk az Uniterv megmentése, célunk a lakásépítők segítése annak érdekében, hogy a félkész lakások a tél beálltával ne menjenek tönkre. Hogy ehhez jó vagy rossz megoldást választottunk, hogy ez az önkormányzat, a város számára anyagi veszteséget jelent-e, csak az elkövetkező hetek fogják megmutatni. Higgye el, kedves Matavovszky úr, sok álmatlan éjszakát okozott a döntés minden képviselőnek. A több mint tíz alkalommal összehívott egyeztetés alkalmával órákat, napokat foglalkoztunk ezzel az üggyel. Lehetett volna azt választani, hogy semmit sem csinálunk, amit az SZDSZ korábban javasolt. Igen, azt is lehetett volna tenni, annak minden anyagi és erkölcsi kötelezettségével. Lehetett volna jobb pozíciót kiharcolni? Lehet. Én a tárgyalások mintegy felén vettem részt, őszintén sajnálom, hogy az alpolgármesterek, a hivatal dolgozói, a pártok képviselői, akik velem együtt és nélkülem részt vettek a tárgyaláson, nem tudtak előbb jobb megállapodást találni és megegyezést kötni. S végül még egy megjegyzést. Nagyon nehezen élem meg azt a sok megjegyzést, amit ennek az ügynek a kapcsán kapunk, kapok, mert az emberek nem ismerik a körülményeket. Ezért őszinte és korrekt tájékoztatást kell adnunk. Elfogadhatatlannak tartom, amikor azok nem vállalnak fel közreműködést vagy felelősséget, akik a helyzet kialakulásában önmaguk is részesek voltak. Leginkább az bánt, ha pont Önök, akikért kényszerből vállaltuk a megoldással járó kockázatot és kötelezettséget, nem értik meg szándékainkat, és azt gondolják, hogy milyen könnyű és kényelmes a helyzetünk. Pedig nekünk a lakosságnak be kell számolnunk az Unitervtől megvásárolt vagyon hasznosulásáról, az értékesítésről, a kifizetett vételár és az átvett érték megfelelősségéről. És ezt meg kell tennünk ma is és holnap is, mert a város lakossága joggal várja el a polgármestertől, a közgyűléstől, hogy felelősséggel és jól gazdálkodjon. Higgye el, ez nem kényelmes megoldás, ez terhes kötelezettség. Csabai Lászlóné Nyíregyháza polgármestere • • Ont mi bosszantja? Nyíregyházi lakosokat kérdeztünk meg, hogy mostanában mi bosszantja őket leginkább. Csatlós Imre: — A tüdőszűrő állomáson dolgozom, és mondhatom, hogy kaotikus állapotok uralkodnak. A Bethlen Gábor utcáról el kellett költöznünk, mert veszélyessé vált az épület. Jelenleg a Víz utcán, a Megyei Tüdőgondozó épületében, a pincében vagyunk. Szűkös a hely, nincs folyóvíz, és ráadásul a rendelő egyben az öltözőnk is. A szűrőbusz most bent áll az udvaron, de amikor elkezdődik az építkezés, akkor újra ki kell települni vele az utcára. Télen, hóban, sárban, fagyban az iskolai osztályok ott fognak majd sorban állni? És még egy dolog: a régi szűrőállomás is kicsi volt már. Úgy tudom, hogy amit most akarnak építeni, az még kisebb lesz... Bodnár Jánosné: — A város vezetésének jobban oda kellene figyelnie a nagycsaládosokra. Különösen a szociális osztály hozzállását nehezményezem. Még júliusban beadtam egy kérelmet szociális segélyre. A mai napig nem kaptam rá választ, pedig a harminc nap régen letelt. Rokkantnyugdíjas vagyok. A két nagyobbik gyerek már végzett a középiskolában, de egyik sem tud elhelyezkedni. A lányomnak csak érettségije van, a fiú pedig még nem volt katona. Ha minden igaz. akkor októbertől már ők is kaphatnak pályakezdési segélyt, de addig is élni kell valamiből. Eddig 1000 forint rendszeres nevelési támogatásban részesültem, de az még a gyerek menzájára sem elég. A családban három és fél ezer forint az egy főre jutó jövedelem. Nem tudom, hogy kik kapják a segélyeket. Lehet, hogy a guszeviek, akik egyből elhordják a pénzt a kocsmába? Ha a gyerekek csak néhány napi néhány órás munkát kaphatnának, az is jó lenne. Emberfeletti dolgokat kell néha kiállni! Tőkés Kálmán: A Városi Lövészklub az elért eredmények ellenére sem a várostól, sem a megyétől semmilyen pénzügyi támogatást nem kap. Benyújtott pályázatainkat sorra elutasítják. Nyomorgunk, és a saját javainkat éljük fel. Évek óta nem tudunk új fegyvert vásárolni. Egy komolyabb versenypisztoly vagy egy puska ára százezer forintnál kezdődik. De ne menjünk olyan mesz- szire. Egy darab 9 mm-es pisztolylőszer 43-75 forint. Ki lehet számolni, hogy egy versenyző egy edzése mibe kerül. Szép eredményeket értünk el, mégis nehéz szponzorokat találni. — Fekete Tibor — Csatlós Imre Bodnár Jánosné Tudta? ..., hogy a munkaügyi központ nyíregyházi kirendeltségén augusztus végén 11 174 munkanélkülit tartottak nyilván. ..., hogy a megyeszékhelyen és vonzáskörzetében a munkanélküliségi ráta 15,3 százalék. ...., hogy a megyei tendenciától eltérően Nyíregyházán és környékén százhar- minckilenccel —-1,3 százalékkal — növekedett a munkanélküliek száma az előző hónapban a-júliusi adatokhoz képest. ..., hogy gyes, gyed, sorkatonai szolgálat, vagy szabadságvesztés töltése miatt a már említett munkanélküliek közül ötszázötén szüneteltetik a munkanélküli segélyt. ..., hogy augusztusban városunkban és környékén valamivel több mint négyszáz munkanélküli helyezkedett el sikerrel. KvZ Csak egy szóra...! Jósavárosi lakosokat állítottunk meg, és három kérdést tettünk fel nekik. 1. Könnyű vagy nehéz hónapja lesz a szeptember? 2. Szeretné-e, ha több utcai árus lenne a belvárosban? Nagyfó'né Bíró Erika 3. Hol lesz és mit csinál ma este hat órakor? Nagyfőné Bíró Erika: 1. Nekem olyan, minta többi hónap, mert nincs iskolás korú gyerekem. 2. Igen, mert úgy könnyebb a gyerekkocsival vásárolni. így legalább nem kellene bemenni az üzletekbe. 3. Otthon leszek és vacsorát főzök. Oláh József: 1. Nehéz lesz a szeptember, az áremelések miatt. A gáz, az áram és minden energiahordozó árát olyan mértékben emeltek, hogy sok családnak lesznek emiatt megélhetési gondjai. 2. Igen, ha olcsóbban lehet majd tőlük vásárolni. 3. Otthon leszek és tévét nézek. Preisz Dezsőné: 1. Elég nehéz lesz, mert ekkor van a befőzési szezon. Nehéz lesz azért is, mert a nyugdíjat csak négy százalékkal emelték, az árakat pedig nyolccal. Hát, nem ezt ígérték! 2. Nem örülnék neki, nekem nem tetszenek. A fagy- laltos vagy a süteményes még el is megy, de mindenféle bóvlit nem engednék árusítani. 3. Befőzök otthon. —Sch— Preisz Dezsőné Boltról boltra Folytatjuk sorozatunkat, melyben nyíregyházi boltokat keresünk fel véletlenszerűen, és a találomra kiválasztott termékek árát közöljük Önökkel. Az összehasonlítás picit sántít annyiban, hogy egy-egy üzletnek az ár kialakításában nem egyforma a lehetősége, de talán segítünk eligazodni: mit hol érdemes vásárolni. Nem áll szándékunkban egyik vagy másik üzletet jó vagy rossz színben feltüntetni. Lehetőséget szeretnénk adni olvasóinknak, hogy legyen összehasonlítási alapjuk; ha lemennek a közeli boltba, akkor az ott vásárolt termék drágább vagy olcsóbb-e, mint másutt. Jó „csemegézést”! , — Sch — A bolt neve és címe 1 kg Alföldi kenyér 1 db kifli 1 kg finomliszt 1 1 2.8 %-os tej 250 g Ráma margarin 1 kg kristálycukor 11 Vénusz napraforgóolaj 1 kg sertéscomb 1 kg virsli (műa. beles) . 60 dkg Ariel mosópor 2 1-es Pepsi cola 1 doboz Sopianae cigaretta Maczali ABC Kisáruház Káliéi út 34. 75 7 33 53 65 77 144 563 343 242 — 81 KOMKER Bt. Minimarket, Fazekas J. tér 12 80 7 . 42 55 68 100 160 . --380 290 — 9 1 ÁFÉSZ 87. ABC Korányi köz 56. 80 7 34 52 73 79 153 510 310 266 134 82 Palóka Ferencné Ungvár stny. 7. 80 7 35 50 69 95 165 — 350 250 183 80 Júlis Meinl 107-es csemege Kossuth u. 76. 85 7 29.90 52 59 79.90 149 565 385 259 149 77 Mini Csemege Búza u 38. 80 . 7 36 50 67 79 155 — 390 240 165 77 (Ahol kihúztuk az árat: abban a boltban azt a terméket nem találtuk.)
