Új Kelet, 1995. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-17 / 192. szám

UJ KELET Bűnügy 1995. augusztus 17., csütörtök _________________„Előre jelezték, hogy irgalmatlan nagy lopások készülődnek”_________________ / Ér patak cinkosan hallgat, sokan a tolvajok cinkosai A nyár forró hévvel öleli át a falucskát. Portái előtt meggy- és szilvafák vetnek enyhítő ár­nyat a göröngyös járdákra. Ér­patak csöndes, kihalt. Néha feltűnik egy szaporázó ember, kúthoz igyekvő asszony, aztán eltűnnek házaikban, mint a lá­tomás. A falu ugyanolyan ál­mos, egyhangú, mint a Nyír­ségben mind. Csak az udvaro­kon több a kutya, acsarkodva ugatnak, felborzolt szőrrel vil­lantják az idegenre sárga agya­raikat. Ám amikor leszáll az éjsza­ka, a kertek alján sötét árnyak lopóznak a vén hajlékokhoz. Félelem üli meg az özvegy­asszonyokat, a magányosan élők, idős párok szívét, lánc­cal, lakattal bezárkóznak, be­hurcolják mozdítható értékei­ket. Elreteszelik a tyúkólat, és riadtan fülelnek minden nesz­re. Amikor elszenderednek, egy halk nyüszítés, és a harci­as kutyák gázspraytől aléltan dőlnek a homokba. Pirkadat­kor üres a tyúkól, eltűntek a libák, a kacsák, kirámolva a kamra, kihúzgálva a krumpli, a gyümölcsöt érlelt fiatal fák­nak csonkjai meredeznek ki a földből, a korosabbakról leta­rolták a termést... AZ ÉLETÜKET IS FÉLTIK Hugyaj — a falu régi neve — valószínűleg csillagot je­lent. Érpatak fekete csillag lett az utóbbi években. A tolvajlás- ból élő cigányfamíliák és a vagyonkájukért remegő ma­gyarok viszálya festette a bá­nat színére. Amióta néhány olajos bőrű legény — nem szándékosan — megölt egy asszonyt a faluban, sokan már az életüket is féltik. Nevüket és arcukat ezért nem merik fel­fedni a nyilvánosság előtt, amelynek erejében bíznak, de a megtorlástól reszketnek. — így a! — kontráz rá szom­szédasszonya sírós szavaira egy ráncos arcú, eres kezű néne. — Félünk tőlük, ilyen falu nincs a környéken, mint Érpatak. Rá se mertünk gon­dolni, hogy ez lesz. Kilesik, hogy mikor alszanak el az öre­gek, és éjszaka karóval jön­nek... — Megvertek már valakit? — Nem tudok róla — inti némaságra szomszédasszonya. — A karóval leütik a lakatot, vagy amit az ól mellett talál­nak, azzal. Viszik a tyúkokat, amit érnek. Nappal itt járkál­nak, hogy mit lehet ellopni. Négyen-öten vannak, az egyik résen áll, a többi pakol kifelé. A határban nappal elviszik a bicikliket, a batyukat, nem le­het kint hagyni semmit. Állan­dóan csak mindenkitől azt hall­juk, hogy eltűnt a fasorból, kaszálóról minden holmijuk. Meglett korú férfi lép a nyárikonyhába, leül akenyér- morzsás asztalhoz. Hallgatja kis ideig a panaszt, majd ha- ragvón megszólal: — A cigán sose jár egyma­gában, még párban se na­gyon. Bandában lop. Van két- három família, azok. Ide a kést — bök a nyakára —, hogy valakik szervezik eze­ket. Régebben lakott vagy négy család a falu széli Dög­téren, azokkal nem volt soha bajunk.- Csak mióta betele­pedtek ide más famíliák, a tanács lakást adott nekik. Míg kevesebben voltak, nem lop­tak. — Hát mi történt a múlt­kor — fűzi tovább a néne -, a harmadik utcában, amikor éjszaka az a hatalmas vihar volt, a kamrából ellopták a sódart, szalonnát, gázpalac­kot, húsz tyúkot, két kerék­párt hajnalra. Oszt ott volt a kutya, a nyárikonyhában aludt az ember. Kivágták há­tul a kerítést, elszédítették a kutyát. Hetvenötezer forint kárt csináltak annak a család­nak. — Megvannak a tettesek — magyarázza a férfi. — De a rendőrök nem hozták el a gázpalackot, mert nincs szá­ma, nem tudják bizonyítani a lopást. A szegényeket rabol­ják meg a cigányok, és senki se tesz semmit! Kapják a se­gélyeket, mert követelőznek, minket meg elutasít a polgár- mesteri hivatal, hogy nincs rá keret — vágja bele dühös erővel bicskáját a paprikás szalonnába. BELHÁBORÚ KÉSZÜL? Orgován Zoltánt, a Magyar Cigányok Kulturális Szövet­ségének helyi elnökét, a presszó tulajdonosát otthon találom. Kívülről a ház nem rangos-gangos, de a kerítet- len udvaron drága autó áll, bent tartózkodó jómód fogad. A lassú beszédű, eszes sze­mű fiatalember nyakában vastag aranyláncon kereszt lóg. — Egy régi, tősgyökeres, nagy família él a faluban, a többiek betelepültek, azok vannak vagy százötvenen — becsüli hirtelenjében. — Le­írni is nehéz, hogy milyen nyomorúságos körülmények között lakik a legtöbb cigány. Általában saját lakásokban, putrikban, a cigánytelepen egy szőlőskert mellett. Min­denki igyekszik magának akármilyen rozoga kis házi­kót rakni, itt még nem jött divatba, hogy üres házakat törjenek fel. Mindössze há­romnak van munkahelye, napszámból vagy a családi pótlékból tengetik napjaikat. De szinte az egész falu sze­gény és munkanélküli. — A védtelen, kis nyugdíj­ból élő öregek panaszolják, hogy a cigányok állandóan lopnak tőlük. Egy tyúk, liba, rossz bicikli nekik nagy érték... — A falu nagy része igen öreg — válaszolja némi gon­dolkodás után. — Voltak kirí­vó esetek, amik megrázták a falut, az asszony halála példá­ul. Nagyon sok volt a betörés a nyolcvanas években, tavaly és az idén is. Véleményem sze­rint ezeket nagy százalékban a cigányok követik el, de közé­jük vegyültek magyarok is. Ezek a dolgok szoros kapcso­latban vannak azzal, hogy az önkormányzat megszorító in­tézkedéseket, szankciókat al­kalmaz a cigányokkal szem­ben. Pályázat révén kibővült a szociális keret, ha a cigány kérelmet adott be, ezer-ezeröt- száz forintot szorítottak ki neki belőle. Ellenben, ha egy ma^ gyár beküldte, háromezer fo­rintot kapott. így ment hónap­ról hónapra. Megkérdeztem, hát hogy osztotok ti segélyt? Mondták, hogy van, aki a kocs­mába hordja. Egyetértek, an­nak ne adjanak. De itt kez­dődött a konfliktus. Gyűlésen is a szemükbe mondtam, hogy a rendes emberből is tolvajt csináltok, mert munkahelye nincs, a szociális pénzeket nem adjátok át, szorítjátok lefelé. Kapja meg az, akinek jogos, aki rászorult. A cigány meg olyan, ha látja, hogy a gyere­ke megéhezett, bármi áron be­tör. — A magyarok szerint más a helyzet: inkább a cigányokat segélyezik, őket alig. — Ez nem így van, meg kell nézni az iratokat. — A szavaiból az csendül ki, hogy a cigányok a megélheté­sük miatt kényszerülnek ellop­ni a másét. — Sajnos igen — bólint. — Egyesek viszont erre speciali­zálódtak. Azok a szennyembe­rek csinálják, akik*bekerültek és kerülnek be ma is a faluba. A fiatalabbak, mert az idősebb korosztállyal nincs gond. — Csakhogy a megélhetési kényszer senkit sem jogosít fel lopásra. Beszélgetett az er­kölcsről a cigányokkal? — Egy dolog, hogy rákény­különböző okokból. Mondtam nekik, hogy ez nem állapot, magatok ellen fordítjátok az embereket, a rendőrséget, min­ket senki se nézzen le. Több­ször előfordult, hogy elvitték a gyereket a polgármesteri hi­vatal elébe: itt van nektek, etessétek, ruházzátok! Vagy tudjátok mit, máma megyek lopni, betörök vagy valamit csinálok... — kerülgeti a vá­laszt. Egyik mondatát a másik­ba ölti, azt sem titkolja, hogy indult a polgármesteri válasz­táson. Sürgetésemre kiböki: — Mondtam, hogy erkölcs­telen is. De adjanak nekik munkát, mert ha valami van, cigányokat nem vesz föl az önkormányzat. Egy éve tudja minden cigány, minden ma­gyar, hogy bármelyik percben kirobbanhat közöttük egy ko­moly konfliktus. Régen nem volt ilyen nyílt cigánygyűlölet, biztosan hozzájárultak a lopá­sok is. Már előre jelezték, hogy irgalmatlan nagy lopások ké­szülődnek. Én semmit se tudok tenni, nem is akarok, mert amit eddig tettem, nem ismerték el. A saját pénzemből, saját au­tómmal szerveztem egy cigány polgárőrséget, akkor nem volt lopás egy se! De az önkor­mányzat nem adott benzin­pénzt, így abbahagytam. Azt mondták: azért csinálom, mert sok a pénzem... AKI TISZTESSÉGES, AZT SEGÍTIK Kóczon Pál polgármesternek befelhősödik a homloka, mi­helyt elmondom a hallottakat. A vád, hogy a magyarok ci­gánybarátnak, a cigányok el­lenségnek tartják, nem újdon­ság neki. — A szociális segélyekről környezettanulmány alapján a testület dönt, nem én. A cigá­nyok is, magyarok is megkap­ják, ami kötelezően jár. De el­utasítottunk például a múlt hónapban olyanokat, akik részt vesznek a tolvajlásokban. A tagok tudják, ki mennyi pénzt ér, hiszen Érpatakon élnek. A cigányok nem kapnak többet, mint a magyarok. Aki tisztes­ségesen dolgozik, és rászorul, azt segítjük, de ebből a norma­tívából nem tudunk mindenkit támogatni. Még az iskola be­fejezéséhez is hitelt kellett fel­venni — indul az iratokért. — Mi a véleménye a ci­gány—magyar konfliktusról, ami lassan etnikai belháború- vá fajul? A meglopottak szerint egy éve vált pokollá az életük, már nem is mernek aludni. A cigányok a kályhacsőtől az ágyneműig mindent elvisznek tőlük. — Magyarok is vannak ben­ne — helyesbít. — Felhábo­rodnak azok a szegény öreg nénik, akiket meglopnak. De Érpatak közbiztonsága nem a legrosszabb a megyében, ami­kor még Újfehértóhoz tarto­zott, akkor volt igazi „Csi- kágó”. A polgárőrségnek visszatartó hatása van. Szerin­tem ide máshonnan is járnak lopni, nemcsak a helyiek csi­nálják. Az sem igaz, hogy ci­gányokat nem hívunk munká­ra, aki jelentkezett és szeret dolgozni, végig munkát kapott a gázberuházásnál. De példá­ul az életveszélyes iskola bon­tásánál csak két-három cigány volt, a többieket nem érdekel­te. Még az sem, hogy az anyag­ból építhettek volna maguknak lakást. Ez kétezer lakosú falu, többszörösen hátrányos hely­zetű, az önkormányzat dédel- gesse-babusgassa azokat, akik semmit nem hajlandók magu­kért tenni?! NEM FAJI ELLENTÉT Karikás szemekkel, nyúzott arccal fogad Képes Lajos, a nagykállói rendőrőrs parancs­noka, éjjel egy percet sem aludt munkatársaival együtt. Az őrshöz tartozik Nagykállón kívül Biri, Geszteréd, Bököny és Érpatak. A rossz úton járók pedig sose pihennek... — Mit tudnak tenni az érpa­taki ügyekben? — Csak tüneti kezelésre van lehetőségünk — feleli a soka­dik kávéját kortyolgatva. — Megelőzésre nincs pénz, igaz, hogy a faluban működik a te­rületünkön legjobban szerve­zett polgárőrség. Mi kime­gyünk, nyomozunk, és az ügyet átadjuk az ügyészség­nek. Nagyon nehéz bizonyíta­ni, a tyúkokat általában meg- kopasztva, a bicikliket szétsze­relve találjuk, kettőből csinál­nak egyet, és eladják. Megyei szinten is a felderítési mutató­ink meghaladják az ötven szá­zalékot, nincs miért szégyen­keznünk. Egyébként Érpatak­ra különösen figyelünk. Van két-három família, ezek lop­nak, sőt még más megyékbe is járnak betörni. — Azt mondják, hogy meg­élhetésük miatt kényszerülnek rá. — Valóban nő a megélheté­si bűnözés — bólint. — Érpa­takon évente nyolcvan-kilenc- ven bűncselekményt követnek el, jórészt a régi bűnözők le­származottai. A legutóbbi időben sportot űztek a bolt­betörésekből. A baromfit, té­len a sonkát rendszeresen vi­szik, de szezonális jellegűek a bűncselekmények. Legalább ketten-hárman összeállnak, és elmennek lopni. De más, ha valaki ellop egy liter tejet, fel- húzgálja a krumplit, vagy azért mert kell a pénz az új autóra, amit úgy cserélget, mint más a fehérneműt. Logikus, hogy valamiből meg kell élni, a megélhetési bűnözés a magya­rokra is vonatkozik. Viszont sokan akkor se dolgoztak, ami­kor volt rá lehetőségük. — Csak a szegény öregektől lopnak, a többi falubelitől nem? — Szerintünk azoktól is, de nem jelentik. Morognak, duz­zognak, és mégsem fognak össze ellenük. A faluban jelen­tős azoknak a magyaroknak a száma, akik olcsón vesznek cigarettát, italt, egyebet a ci­gányoktól. Tudják, hogy lopás­ból, betörésből származik, ám nem látnak, nem hallanak, nem beszélnek, mert orgazdák. Mások közömbösek, viszont elvárnák a rendőrségtől, hogy rendet csináljon. Amíg ez a szemlélet nem változik meg, Érpatakon továbbra is lesznek vagyon elleni bűncselekmé­nyek. Mi cinkosságot és nem faji ellentétet tapasztalunk... Ballagok ki a faluból. Sötét az ég alja, a szél homoktölcsé­reket hajt maga előtt. Megdör­dül az ég, és vakító fény csap le a fellegekből. Ember, állat behúzódik hajlékába. Dörög- csattog minden, előbb pár csepp eső hullik rám, majd ki­tör a vihar. Mintha csak azt jelezné, amiről Érpatakon sut­tognak midenfelé. Tóth M. Ildikó Sajnos, ezt a falu nem látja he. szerül, vagy rákényszerítik Letarolt fák... (Fotó: Harascsák)

Next

/
Thumbnails
Contents