Új Kelet, 1995. július (2. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-05 / 155. szám

UJ KELET Közelkép 1995. július 5., szerda 9 A dombrádi Tisza-part a nyíregyháziak számára is ked­velt pihenőhely Fotó: Bozsó Katalin Felgyorsult, rohanó tempójú világunkban gyakran hagyunk el vagy felejtünk ott valamit. Személyes holmijainkat, tár­gyainkat. Nem kivételek ezek alól az autóbusszal utazók sem. Arról, hogy milyen feledéke­nyek is vagyunk, s milyen hol­mikat szoktunk a leggyakrab­ban a buszon hagyni, beszélget­tünk Danku Andorral, a Sza­bolcs Volán személyforgalmi igazgatójával. — Elsősorban az utasok sze­mélyes tárgyaikat hagyják ott az autóbuszokon. A legtöbben a táskájukat, szatyrukat, de ér­dekes módon a bérletváltások idején a bérleteiket, vagy a sze­mélyi igazolványukat hagyják el. Szinte naponta kerülnek az osztályunkra ilyen tárgyak. Autóbuszvezetőink a végállo­máson átnézik a busz utasterét, s az ott talált tárgyakat leadják. Ha megállapítható az utas ki­léte, például személyi igazol­vány vagy más okmány alap­ján, akkor a Volán kiértesíti vagy eljuttatja, postázza az illetőnek. Más esetekben a tár­gyakat, holmikat őrzik, s ha a tulajdonos jelentkezik, akkor visszaszolgáltatják. — Gyakran jelentkezik az utas? — Igen. Ha rájön, hogy vala­milyen személyes tárgya, hol­mija maradt a buszont, s tudja, hogy melyik járaton felejtette, akkor a Volán intézkedik. A végállomásokon, a MÁV-állo- mással szemben, a Sóstói úti kórháznál, Örökösföldön, vala­mint a Petőfi téri Volán-pálya­udvaron érdeklődhetnek a hol­mijuk, személyes tárgyaik után. Ha később veszi észre, akkor ezek a tárgyak: szatyrok, eser­nyők, kézitáskák a Volán-pálya­udvarra kerülnek, s itt a 311- 565-ös telefonon érdeklőd­hetnek az utasok a buszon fe­lejtett holmijaik után. Egyedül a bérletekkel teszünk kivételt. Hiába van fénykép benne, az utas lakcíme nem szerepel az okmányon, így nem tudjuk ki­értesíteni vagy elpostázni az illetőhöz. Ezért a buszok végál­lomásain a talált bérleteket ki­tesszük a buszállomás ablakába. Reménykedve abban, hogy vala­ki a fényképről felismeri és érte­síti az illetőt, ha már ő maga nem érdeklődik, illetve jelentkezik. B.I. Szerepjáték Alom és Különös és nem mindenna­pi élménynek lehettek tanúi azok, akik részt vettek a II. Országos Szerepjáték-találko­zó valamelyik programján Nyíregyházán. Az elsősorban tizen- és huszonévesek érdek­lődését felkeltő műfaj hódolói titokzatos és misztikus képze­letbeli utazások során kalau­zolták egymást és a „laikus” érdeklődőket a varázslatos, maguk teremtette világban. A Nyíregyházán működő mint­egy hatvan-hetven tagot szám­láló AD and D szerepjátékklub az ismerkedés, a közös játék és a „szakmai” tapasztalatcse­re céljából látta vendégül az országban működő szerepjáté­valóság karaktert, amit ebben a játék­ban megjelenítenek. Ez a „szerep” nem más, mint a já­tékosok személyiségének ki- vetülése az általa megélt kép­zeletvilágba. A szereepjáték műfaja Ma­gyarországon a 80-as évek közepétől vált ismertté, s mára már számos változata elter­jedt. A legkedveltebbek a Szi­geti Sándor által kidolgozott Armageddon 2092 Mars-já­ték, valamint a Jakab Zsolt és Kovács Adrián szerepjáték­szakértők nevéhez fűződő M.A.G.U.S.-játék. Jó néhány folyóirat és egyéb kiadvány népszerűsíti ezt a műfajt, pél­dául a Bíborhold és a Hold­A találkozó résztvevői kokat művelő csoportokat. A szerepjáték — melynek ötlete az amerikai Gary Gygax fejében született meg — a hat­vanas évektől kezdve hódít az ifjabb korosztályok körében. A módszerek és a szabályok kialakítását és egységesülését követően egyre népszerűbb lett a csoportosan játszható műfaj, amely alkalmat ad a já­tékosnak önismerete tökélete­sítésére és lehetővé teszi fan­táziájának szabadjára engedé­sét, jelentősen hozzájárulva a kreativitás fejlődéséhez. A sze­repjáték résztvevője egy töké­letesen felépített fantáziavilág­ban mozog, amely rendkívül valószerű, bár tele van a tün­dérmesék világára emlékeztető varázslók, szörnyetegek fanto­mok sokaságával. A játék fo­lyamán a játékosok a játék­mesterrel folytatott beszélge­tés során értesülnek arról, mi is történik ebben a csodálatos birodalomban, s ennek megfe­lelően játsszák el az általuk képviselt szerepet, azaz azt a Fotó: Harascsák Annamária tölte című újságok, illetve a Rúna magazin. A játék szoro­san kötődik a sci-fi műfajá­hoz is, amit a szerepjáték vo­natkozásában Nemes István író neve fémjelez. A képző- művészetben pedig a fanta- sy-art elnevezésű — egyelőre még leginkább fantasztikus, és ifjúsági regények cím­lapjáról ismert — irányzat fe­szegeti a klasszikusnak számitó művészetek kereteit. A nyíregyházi találkozón a fantasy-art stílusában alkotó Szendrey Tibor, Bera Károly és Zubály Sándor festőmű­vészek képeit is megtekinthet­te az érdeklődő közönség, s a kíváncsibbak bepillantást nyerhettek a műhelytitkokba is. Az ifjúság a sci-fi műfaj­ban való olvasottságáról is számot adhatott a debreceni Cherubion Könyvkiadó szár­nyai alatt működő, ötödik szü­letésnapját ünneplő Cheru­bion Könyvklúb vetélke­dőjének keretében. M. Zs. pénze — Beszéljünk az áremelke­désről! — Az elmúlt tíz év alatt egyes könyvek ára átlagban tíz­szeresére emelkedett, de van­nak húszszorosára nőtt árak is. Az amúgy is magas ár az elmúlt évhez képest most megduplá­zódott. Érdekes, hogy az irodal­mi értéket nem képviselő köny­vek is nagyon drágák, ennek ellenére mégis van piacuk. __? — Talán az emberek meg- csömörlöttek ettől az új társa­dalomtól, és ezt a nehezen megemészthető életet próbál­ják elviselhetővé tenni azzal, hogy mások gondjával, bajá­val, betegségével, kisiklott éle­tével, szerelmi csalódásával, kifacsart életvitelével nyugtat­ják magukat. Ezért fogynak a krimik, a szerelmes regények, az amerikai felső tízezer éle­tével foglalkozó sorozatok és így tovább. A mai ember szá­mára a szépirodalom már nem nyújt kikapcsolódást és felol- dozást. F. Sipos József Az értelmiségnek nincs Egy könyvszerető ismerő­söm kicsit csípős megfogalma­zása szerint „a demokrácia sze­le a könyvpiacra is behordta a szemetet.” E megjegyzés és a nemrégiben véget ért ünnepi könyvhét apropóján beszélget­tünk Siófoki Lászlóval, a nyír­egyházi Kossuth Könyvesbolt vezetőjével. — A könyvhét alkalmával nyolc árus közül csak hárman jelentkeztünk szépirodalmi al­kotásokkal, a többiek az ügye­letes bóvlival hódították a vá­sárlókat. A régi slágerköny­vekből — Szép versek, író- szemmel, Körkép — az elmúlt időben 5-600 darabot adtunk el, most összesen tíz Szép versek­kel jelentünk meg és ebből egy (!) fogyott el — a 30 százalé­kos, árengedmény ellenére. — Vannak egyáltalán kere­sett könyvek? — Az iskolások keresik a kötelező és ajánlott olvasmá­nyokat, a szótárokat és a nyelv­könyveket. A lexikonokat szí­vesen vásárolják az emberek, de ennek ellenére túlkínálat van. (Hat kiadó is készített le­Siófoki László xikont.) Érdeklődés van még az úti-és az ismeretterjesztő köny­vek iránt. A politikai könyvek utáni érdeklődés elmúlt, ugyan­így jártak a természetgyógy­ászattal foglalkozó könyvek is. A legtragikusabb a nívós szép- irodalom helyzete, az szinte már senkinek sem kell. Fotó: Bozsó Katalin — Miért? — Ezeket a könyveket az ér­telmiség vásárolta valamikor, manapság már nincs rá pénzük, a pénzes réteg elvétve vásárol könyvet. Ami ezekben a körök­ben előfordul: a szórakoztató könyvek és a szakkönyvek utá­ni érdeklődés. Döntsön a polgár! Rokonszenvvel hallgatom és olvasom azt a kezdemé­nyezést, miszerint fontolgat­ják: az állampolgárnak legyen lehetősége az adóból egy szá­zalékot arra a célra fordítani, amire akarja. Ezzel az összeg­gel megoldhatja az egyházi adó ügyét, támogathat karita­tív szervezetet, pénzét ajánl­hatja alapítványnak, netán még pártszimpátiáját is kife­jezheti így. Az ötlet nem új, van a vilá­gon jó néhány hely, ahol ez így működik. Jó módszer. Pil­lanatok alatt kiderül, kinek milyen a támogatottsága, hány emberre számíthat, csök­kenthető az állami támogatás, netán meg is szüntethető. Vi­lágos frontok alakulnak ki, eldől, hogy a különböző tag­bevallások mennyire hitele­sek. És ami a fő: a polgár dönt. Önként, szabadon, és ezzel a lépésével is kifejezi az úgynevezett preferenciákat vagy diszpreferenciákat. Nem zaklatja a továbbiakban sen­kijövedelmével arányos a te­hervállalása. Sok mindenre fényt deríte­ne ez a kétségtelenül demok­ratikus megoldás. Azoknak, akik a kedvezményezettek lis- tájára kerülnek, igencsak csipkedniük kellene magukat, hiszen a semmiért nem fog egy fülért sem áldozni senki. Más lenne a pénzekkel való gazdálkodás is, hiszen a pol­gár pénzét nem illene herdál­ni, olyan célra fordítani, ami nem tetszik az adózónak. Minden évben viharos a parlamentben a pénzek elosz­tása, a támogatások szétpar- cellázása. Elhangzanak vá­dak, hogy egy-egy javaslat mögött milyen politikai szán­dékok, sandaságok húzódnak meg. A viták hevesek, de a döntések sosem elégítik ki a társadalom igazságérzetét. Ennek búcsút mondhatnánk, hiszen az adóból adott pén­zek szavazásnak minősül­nének. Aki nem kap, arra nincs szükség. Aki keveset kap, törje magát, hátha javít­hat presztízsén egy év alatt. Aki sokat kap, élhet okosan a bizalommal és a pénzzel. Biztos, hogy sok szervezet­nek, egyháznak, alapítvány­nak nem fog tetszeni a javas­lat. Lesznek érvek, ideológi­ák, elévülhetetlen érdemek, be nem gyógyult sérelmek, amiket felvonultatnak. Meg kell hallgatni őket is. De ez még nem jelenti azt, hogy mindenben igazuk van. A végső szó legyen a polgáré. Ő biztosan jobban el tudja osztani a sajátját, mint a sok civakodó honatya. Jó lenne, ha az érték győzne a valódi vagy vélt érdek fölött. (bürget) A megyeszékhely ön- kormányzata nemrég tár­gyalta a város új állattar­tási rendeletének terveze­tét. Ebben többek között szó esik az elhagyott, ut­cára tett vagy éppen már ott felnevelődött kóbor kutyákról és macskákról is — hiszen nem kevés gondot jelentenek... Az Állatbarát Alapít­vány javára tartottak adakozást a napokban a Kossuth téren, mert az alapítvány minél többet szeretne tenni a gazdátlan állatok érdekében. A sós­tóhegyi Feketedűló'ben ta­lálható állatmenhelyen „örökbe fogadják” azo­kat, s új gazdát kerítenek nekik... Nem fogy a szépirodalom Elhagyott holmik

Next

/
Thumbnails
Contents