Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-21 / 143. szám

Hétfőn délután négy nyíregy­házi önkormányzati bizottság közös terepbejárást tartott a Huszár-lakótelepen. A terep­­bejáráson részt vett Giba Ta­más és Berencsi Gyula alpol­gármester is, valamint a nyír­egyházi polgármesteri hivatal illetékes irodavezetői és a szolgáltató vállalatok képvi­selői, akik a rövid séta után a képviselőkkel együtt a 13-as általános iskola ebédlőjében vitatták meg a látottakat. Túlzás lenne az állítani, hogy barátságos, szép táj fogadta a r térre érkező meghívottakat. A buszról leszálló bizottsági ta­gok nagyobb része tisztában volt azzal, hogy hova érkezett, de volt olyan akinek meglepe­tés volt a látvány. A poros, gö­röngyös úton Pongó Károly né, kisebbségi önkormányzati képviselő kalauzolta a vendé­geket. Csaholó kutyák, kívül és belül elhanyagolt házak, laká­sok. Mosdatlan járókelők, há­zuk előtt ücsörgők tekintete ügyelte az idelátogatók lépteit. A Dália u. 4. és a Viola u. 6. számú házakon sokat nem kel­lene alakítani, ha valamelyik filmrendező második világhá­borús filmet kívánna forgatni. Az épületek ablakok nélkül, a csupasz gerendákkal hátbor­zongató látványt nyújtanak. Szentesi Péter (SZDSZ) a gazdasági bizottság vezetője, aki sikeres építő-kivitelező vál­lalkozó a Viola u. 6. szám előtti ház előtt állva megdöbbenve foglalta össze a látottakat: — Rettenetes állapotok ural­kodnak itt, ezzel valamit kezde­ni kell. Az előbb konzultáltunk a városüzemeltetési bizottság vezetőjével. Tormássi Géza is úgy látja, hogy ez elsősorban városfejlesztési és szociális téma. Az épületek nagy részét, véleményem szerint, jobb len­ne lerombolni, de van pár ház, amit érdemes lenne felújítani. Persze, mint ahogy az már ko­rábban is bebizonyosodott, a felújítás kevés, az állagmeg­őrzéshez partnerek is kellenek. Súlyos milliókba kerül a Hu­szártelep rendbeszedése. Fel kel­lene tárni a tulajdonviszonyokat is, kevesen ismerik, hogy mi ön­­kormányzati és mi állami tulaj­don ezen a területen. Lehet, hogy az lenne a legjobb megoldás, ha az itt élőknek valamilyen névle­ges áron eladnánk a lakásokat, és akkor a sajátjukra talán jobban vigyáznának. A közelben álló Tormássi Géza (KDNP) a következőkkel toldja meg Szentesi Péter gon­dolatai: — Ez már tényleg nem üze­meltetési kérdés, komplett re­habilitációt igényel a terület. Kíváncsian várom, milyen öt­letéi vannak az említett két bi­zottságnak a telep helyzetének javítására. Míg a menet lassan haladt a 13-as iskola ebédlője felé, Belus Tamást (MSZP), a város­­fejlesztési bizottság vezetőjét faggattuk a látottakról. — Megdöbbentő amit itt ta­pasztaltunk, pedig valamelyest ismertem a környéket, hiszen korábban itt dolgoztam a közel­ben. Mióta itt járkálgatunk, azon gondolkozom, hogy milyen megoldás jöhet szóba. Én is azt tartanám jónak, ha az itt élőknek valamilyen kedvezményes áron odaadnánk ezeket a lakásokat. Az a jövőben nem megy, hogy egy szűk réteg közüzemi díjait más nyíregyházi állampolgárok fizetik meg. Ezt egyszerűen nem tudom elfogadni! Giba Tamás alpolgármester a ÚJ KELET Közelkép 1995. június 21., szerda • • Önkormányzati bizottságok a Huszártelepen ■W „Ezzel valamit kezdeni körzet önkormányzati képvi­selője, neki nem okoztak meg­lepetést a látottak: — Azt remélem, hogy képvi­selőtársaim a véleményalkotá­sukban felhasználják az itt lá­tottakat. Ennek a területnek a jövője nem egyéni képviselői probléma. A legsúlyosabb gond a területen a foglalkozta­tási kérdés, hiszen nagyon ne­hezen jutnak az itt lakók mun­kához. A segélyekből nem tud­ják fenntartani lakásukat, és a közüzemi díjhátralékuk is be­hajthatatlannak látszik. Az itt élő jóérzésű emberek segítsé­gével talán sikerül ebben előbbre lépni. Egyébként azt el kell mondanom, hogy nagyon sok lakásban jártam, és nem mindenütt uralkodnak balkáni állapotok. Sok függ az itt la­kóktól, hiszen azok igényessé­gén múlik, hogy a rábízott ér­tékeket miként tudja megvé­deni. A 13-as iskolában, Pongó Károlyné beszédében először is visszautasította a Házkezelő Kft. egyes megállapításait — ezek egy részét hétfői szá­munkban közöltük —, majd a korszerű játszóteret hiányolta a lakótelepről, melynek a Dália és a Viola utca sarkán ideális helye lenne. Mint mondta, na­gyon sok gyerek igényelné ezt. Szükség lenne az utak szilárd burkolattal való lefedésére, az itt élők megérdemelnének egy fedett buszmegállót is. A jövő­ben szigorodni fognak az állat­­tartási rendszabályok, a Huszártelepen ezután nem tű­rik meg a lovat. A foglalkozta­tási gondok enyhítésére az len­ne a legjobb megoldás, ha megkezdődne a telep felújítá­sa, mert akkor az itt elvégzendő feladatoknál segíthetnének a Huszártelepen élők is. Erdős Judit szinte mindenkit ismer a telepről, hiszen segélyért legalább egyszer már vala­mennyi huszártelepi lakos meg-Itt a kutya sem lakik jól... fordult a szociális irodán. Az irodavezetőnő lendületesen, ta­pasztalatból sorolta a gondokat: — Kevesen tudják a kívülál­lók közül, hogy bár rendkívül magas a lakótelepen a gyerme­kek száma, az anyák mégsem lehetnek főállású anyák, mert nincs meg az ehhez szükséges 180, biztosítottként eltöltött napjuk. így hétezer forintos havi jövedelemtől esnek el. A Huszártelepen családonként, átlagosan négy gyerekkel lehet számolni. Szintén nagyon ke­vesen részesülhetnek itt a mun­kanélküliek jövedelempótló tá­mogatásából. Az a baj, hogy dést, de a részletfi­zetési elhatározás csak az első lakás­fenntartási támoga­tásig tart. Pontos számadat nincs arra, hogy a város összes szociál­politikai támogatá­sából hány százalék kerül ide. Az biztos, hogy tavaly 1200 .esetben nyújtottunk átmeneti segélyt hu­szártelepi lakosok­nak. Azt azonban hiába dolgoztak napszámban vagy kőműves mellett, az iga­zolt munkaviszonyuk hiányzik ahhoz, hogy munkanélküli-se­gélyt kapjanak. Ezért aztán jö­vedelempótló támogatásban sem részesülhetnek. Lakás­­fenntartási támogatást szintén nem kaphatnak, mert a Huszár­telepen nincs olyan lakás, ahol ne lenne hátralék. Esetenként előfordul, hogy megkötik a közüzemi vállalattal a rész­letfizetési szerző­lakótelepet rendbetenni, de ta­lán évi 20 millió forintos ráfor­dítással pár éven belül rendbe lehetne hozni a területet. Ebben nagy segítséget jelenthet a Ci­gány Válságkezelő Iroda, amely egy 100 millió forintos közala­pítványt szeretne létrehozni. Mint elhangzott amennyiben ez az alapítvány' létrejön, úgy ígéret van arra, hogy külföldről csatlakozzanak az elképzelé­sekhez. dási módokat kell szeptember­re találnunk, hogy képviselőtár­saink eldöntsék, melyik válto­zat mellett foglalnak állást. Ehhez teljes körű szociálpoli­tikai felmérésre van szükség, aminek eredményeként meg kellene azt is tudni, hányán vannak, akik el tudják képzel­ni, hogy magántulajdonba kap­ják a lakásukat. Ha ezek a dol­gok összejönnek, akkor a telep valamilyen tömbrehabilitációs pár négyzetméteres — kiskert is milyen gondozott volt. Szó­ba került a Házkezelő Kft. fele­lőssége is, egyes vélemények szerint jobban kellene érvénye­síteni, és nagyobb figyelmet kellene fordítani az önkor­mányzati alapítású kft.-nek az állagmegóvásra, költözés ese­tén a bérlők gyors kijelölésére. Jó példaként az iskola és az óvoda felújítása került szóba, melyeken nem látszik rongálás nyoma. Ezek felújításának na­gyobb volt a hatékonysága, mint a lakásokénak. Szóba ke­rült az is, hogy egyszerre sem­miképpen sem tudja a város a megállapította iro­dánk, hogy míg '93 előtt a segélyek cím­zettjeinek jelentős része itt lakott, addig ez az arány megvál­tozott. Lényegesen kisebb támo­gatás jut ide most, mint a koráb­bi években, mert a megyeszék­hely más részén élők szociális helyzete is romlStt. A közös gondolkodást segí­tőén több bizottsági tag is el­mondta véleményét. A cigány kisebbség húzóerőnek látszik, de vajon a telep akarja-e a vál­tozást —ezt fejtegették. Pongó Károlyné szerint igen, és jó pél­da erre az, hogy a szemét most már a kukákba és nem mellé kerül. Dévényi József (MSZP) megemlítette, feltűnő volt az út során, hogy ami „közös volt” azon látszottak a rongálás, a nemtörődömség jelei, miköz­ben több helyen a saját — akár A képviselők arca mindent elárul. Előtérben Pongó Károlyné, cigány ki­sebbségi képviselő Dr. Barta Tibor, a szociális bizottság tagja, az egészség­­ügyi alapellátás igazgatója: — A Huszár-lakótelep álla­gát sok éve ismerem, a mai te­repbejárás mégis megdöbben­tett. Olyan lakásokat láttam ajtó és ablak nélkül, amelyeket nemrégiben újítottak fel. Az itt élők szociálisan hátrányos helyzetben vannak, jövedelem­mel nem rendelkeznek. A csa­ládok a családi pótlékból és segélyekből élnek. Ezektől az emberektől nem várható el, hogy saját erőből, pénzügyi se­gítség nélkül megoldják a la­káshelyzetüket. Az persze el­várható lenne, hogy egy felújí­tott lakást ne tegyenek tönkre. Erre a telepre az előző önkormány­zat, és még koráb­ban, a városi tanács igen sok pénzt for­dított, és ezeknek a pénzeknek nincs meg a látszatja, a felújított lakások rövid idő alatt tönk­rementek. Ettől füg­getlenül úgy ér­zem; hogy az itt élő embereknek még egyszer lehetősé­get kellene adni azzal, hogy tegyük rendbe a lakótele­pet, és ők emberi körülmények kö­zött élhessenek. Ezt követően segíteni kell őket abban, hogy megtanulják, mi­ként kell a házakat használni, miként óvhatják meg azok ál­lagát hosszú ideig. Már vége felé járt a megbe­szélés, amikor Berencsi Gyula alpolgármester kért szót, és azt javasolta, hogy a Huszártelep ügyét ne tárgyalja most a köz­gyűlés, csak szeptemberben: — Ennek egyetlen oka van: végleges megoldást szeretnénk találni a lakótelep sorsára. Nem látom értelmét, hogy hétfőn csak tájékoztatást adjunk. Hosszabb távú megoldási blok­kokat kell előkészíteni. Megol­formában, magántulajdonú la­kásként működne tovább. A következő hetekben a polgár­­mesteri hivatal munkatársaitól és a bizottságoktól is várunk, kapunk javaslatokat, amelyek feldolgozása után döntünk ar­ról, milyen előterjesztést készít­sünk a szeptemberi önkor­mányzati ülésre. Az évi 20 mil­lió forintos támogatásról, illet­ve a támogatás mértékéről a jövő évi költségvetés sarokszá­mainak ismeretében lehet csak dönteni. Valamilyen építészeti szakértőnek meg kellene vizs­gálni, hogy egy épülettömb fel­újításához mennyi pénzre len­ne szükség. Dr. Tamás István nehezmé­nyezte, hogy bár az anyag már februárban elkészült, de még csak most került a bizottsági tagok elé, és majd szeptember­ben döntenek. Véleménye sze­rint helyes lenne, ha előter­jesztés nem is, de egy tájékoz­tató anyagot a hétfői közgyű­lésen mindenképpen kiosztaná­nak a képviselőtársaknak. A vitában hallottakra Vin­­ginder Tibor, a Házkezelő Kft. igazgatója a következőképpen reagált: — Szükséges a Huszártelep helyzetével foglalkozni, mert mindenki számára nyilvánvaló, hogy így nem maradhat. A ház­kezelésben eltöltött tíz éves ta­pasztalatom alapján azt tudom mondani, hogy az itt elhangzott felvetések jók, de az itt élő em­berek elszegényedését, életvi­telét eddig nem ismerték olyan mélységben a bizottsági tagok, mint ahogy mi megismertük. Minden épületben található olyan család, önkényes lakás­­foglaló, amely az ott élők éle­tét megkeseríti. A kisebbségi képviselő nyilván a terület ér­dekeit képviseli, nem csodá­lom, hogy nem osztotta min­denben a szakmailag alátá­masztott véleményünket. A vendégek távozása után a törékeny alkatú, fekete göndör hajú, 29 éves, négy gyermekes Pongó Károlyné nem tudott kell!” egyértelműen igennel felelni arra, hogy volt-e haszna a mai látogatásnak, a két és fél órás közös gondolkodásnak. O és férje tíz évvel ezelőtt Ózdról költözött a Huszártelepre. A kohászokat sújtó munkanélkü­liség elől menekülve érkeztek Szabolcsba, hogy új életet kezdjenek. Ők azok közé a ki­vételesek közé tartoznak, akik dolgoznak.1 Vállalkozásként iparcikkboltot üzemeltetnek a telepen, melyet a kisebbségi képviselőnő állítása szerint soha fel nem törtek. — Majd szeptemberben ki­derül, van-e arra a városnak pénze, hogy a huszártelepi há­zakat felújítsák. Ha ez nem tör­ténik meg, akkor még jobban tönkremennek a lakások. A la­kók is arra várnak, hogy végre megmozduljon valami. Sajnos, legtöbbször a díjhátralékokkal támadják az itt élőket — nem titok, hogy nekem is van víz­­díjtartozásom —, de azt példá­ul nem tudom, hogy amikor a csőrepedések következtében napokig folyt a telepen a víz, azt miért mi fizessük meg. Mél­tánytalannak érezzük a közös teherviselést az elfolyt víz után. Amíg ez nem tisztázódik, nem is fizetünk. Nekem nincs lak­­bértartozásom, de az többször elhangzott itt ma, hogy nagyok a családok, nincs munka, a se­gély, a támogatás élelemvásár­lásra kell. Ezért is kérjük azt, hogy a felújítás során az itt élők dolgozhassanak, ezzel is pénz­hez jutnának. Azt azért öröm­mel hallottam a közös beszél­getésen, hogy képviselőtársaim is segítőkészen állnak a dolog­hoz. Nem igaz, hogy itt főleg lumpen elemek élnek. Nem mondom, előfordul hangosko­dás, szóváltás a szomszédok között, de ezek korántsem olyan mérvűek, ahogy az a köz­tudatban él. Máshol is elő­fordul, hogy szomszéd a szom­széddal perlekedik, vagy nem? — kérdez vissza. — Itt nincsenek alvilági em­berek, bárki sétálhat erre nap­pal és este is, senkit nem fog­nak bántani. Egyszerű állam­polgárként az elmúlt években nem tehettem semmit, remé­lem, most képviselőként tudok segíteni. Igyekszem olyan előterjesztést készíteni szep­temberre, ami mind formailag, mind tartalmilag megfelel az elvárásoknak. Munkám során számítok a független képvi­selők és a szociális bizottság segítségére. Nagyon bízom ab­ban, hogy valóban lesz előbb­­relépés a telep ügyében — mondja búcsúzáskor határozat­tan Pongó Károlyné. Míg a iskola ebédlőjéből a r téren álló gépkocsimhoz sétá­lok, feltűnik a 7. számmal jel­zett épület tisztasága, elkerített­­sége. A tömböt kerítés veszi körül, melyen belül szépen gon­dozott kiskert van hagymával és egyéb konyhakerti növények­kel. Az épület bejáratánál nagy ajtó és kaputelefon szűri meg az illetéktelen behatolókat. Fáradt, idős, őszhajú nénike érkezik a lepusztított oldalról. —Bárcsak mi is így élhetnénk!—sóhajt fel, amikor észreveszi, hogy a szé­pen gondozott házat nézegetem. Szöveg: Száraz Attila, kép: Martyn Péter

Next

/
Thumbnails
Contents