Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)
1995-06-20 / 142. szám
UJ KELET Sport 1995. június 20., kedd 13 NOB-ülés után Samaranch köszönte A NOB 104. ülése ugyan vasárnap délben Samaranch elnök záró sajtótájékoztatójával véget ért, de egy bizottsági ülés még hétfő délelőttre maradt. A Budapest Kongresszusi Központ Pátria-termében Richard W. Pound kanadai VB-tag elnökletével ülésezett az új pénzforrásokat feltáró bizottság. Az ülésen Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke is részt vett, majd délben a Ferihegyi repülőtérről a NOB különgépén Genfbe indult. A repülőtéren Schmitt Pál, a MOB elnöke, Gallov Rezső államtitkár, az OTSH elnöke és Aján Tamás, a szervezőbizottság elnöke búcsúztatta. Samaranch elnök a repülőtér kormányvárójában ismét köszönetét mondott a budapesti ülés tökéletes megszervezéséért, s külön kiemelte a pontos és jó szervezőmunka mellett azt a magyaros vendégszeretetet és kedvességet, amellyel a NOB tagjait fogadták, s amit páratlannak, a világon szinte egyedülállónak ítélt. Az akkreditációs központ végső statisztikája szerint 944 külföldi vendég, 420 külföldi és 218 hazai médiaképviselő kapott akkreditációt. 721 tagú volt a szervezőbizottság, további segítők és önkéntesek, így a hivatalos személyek száma pedig 2303. A négy város pályázó küldöttségét 1200 fő kísérte el. Labdarúgás Bosman keresete Nem akármilyen tétje van annak az Európai Unió Legfelsőbb Bírósága elé vitt keresetnek, amelyet a belga Jean- Marc Bosman nyújtott be a kontinens labdarúgó átigazolási szabályzatának forradalmi változtatására. A luxembourgi székhelyű jogi intézmény ezen a héten tárgyal arról a kérdésről, vajon a klubok jogosultak-e a szerződés lejárta után is úgynevezett lelépési összeget kérni játékosukért. Bosman szerint ugyanis a jelenlegi szabályzat, amely lehetőséget ad erre, alapvetően igazságtalan. — Az átigazolási szabályzatot éppen ideje módosítani. A profi labdarúgók jelenleg olyan zsoldosok, akik ha egyszer már eladták magukat, többé nem érezhetik a szabadságot. Meggyőződéssel vallom, a kluboknak nincs joguk az érvényüket vesztett szerződések után kereskedni a játékosokkal — mondta Jean-Marc Bosman, aki saját bőrén tapasztalta, hogy a jelenlegi szabályzat miként határolja be a labdarúgók lehetőségeit. Bosman szerződése a belga FC Liege csapatával 1990-ben ugyanis lejárt, de a klubvezetőség nem járult hozzá a középpályás átigazolásához egy francia csapatba. Válaszút elé állították: vagy az 1000 dolláros havi „minimálbért”, vagy az eltiltást választja, mert Franciaországba nem engedik. A játékos harmadik megoldást választott, jogi útra terelte az ügyet, és öt éve tartó kálváriája során alaposan bejárta az útvesztőket. Jelenleg a belga negyedosztályban szereplő Vise amatőr csapatában játszik, és minden követ megmozgat az átigazolási szabályzat megváltoztatása érdekében. Amennyiben ez sikerül neki, úgy igencsak sok haragosa lesz, mivel a klubok természetesen nem örülnek módosító szándékának, miként a labdarúgásban tevékenykedő sportvezetők közül sokan mások sem. Frans Meulemans, a Belga Labdarúgó Szövetség tanácsadója szerint például Bosman veszélyes játékot űz, mert ha indítványát sikerül elfogadtatnia, akkor az a kispénzű klubok halálát jelentheti. — A gazdag csapatok egyre gazdagabbak lesznek, hiszen nem lesz miért pénzt kiadniuk, a kicsik pedig mégjobban elszegényednek, mert ettől a jelentős bevételi forrástól elesnek — vélekedik Meulemans. Vereséggel bajnok a Real Az utolsó fordulóban otthonában 2-0-ás vereséget szenvedett a Betistől a Real Madrid, ám a királyi gárda már korábban bebiztosította elsőségét a spanyol labdarúgó bajnokságban, így joggal ünnepelt a Santiago Bernabeu-stadion közönsége. A bajnokság gólkirálya is Realjátékos: a 28 gólos chilei Iván Zamorano lett. A Betis az UEFA Kupában indulhat, az utóbbi években állandó második Deportivo La Corunával és a tavalyi bajnok Barcelonával egyetemben. Amennyiben a La Coruna a kupában diadalmaskodik a Valencia ellen, úgy az ötödik helyezett Espanol is részt vehet a harmadik számú európai kupában. Erre jó eséllyel pályázik a Deportivo, ugyanis kitűnő formában vannak, ezt mutatja, hogy idegenben nyolc gólt rúgtak. Érdekesség, hogy a KEK- győztes Zaragoza csak hetedik lett. Az első osztálytól búcsúzott a Logrones és a Valladolid, míg a Gijon és az Albacete osztályozóra kényszerült. Atlétika Kürthy és Majoros is az Eb-n Mint ismeretes, Nyíregyháza péntektől országos serdülőifjúsági-junior atlétikai bajnokságnak ad otthont, amely az ifi Eb egyik előversenye. Ezúttal a dobóatlétáknál néztünk körül, vajon a nyíregyháziak közül kik indulnak a viadalon és milyen szereplést várnak tőlük. Kerekes Lászlóval, a dobóatléták edzőjével vettük számba az esélyeket. — Kik juthatnak a dobogóra? — Éremesélyesnek számít a serdülő A bajnokságban diszkoszvetésben és súlylökésben Borbély Anita, aki már válogatott is volt. Most egy kicsit stagnál a formája, de akár nyerhet is. Gerelyhajításban négy serdülő korosztályú fiatal srác indul, bennük van a dobogós helyezés lehetősége, Budai Zoltánt és Cserpák Róbertét említhetem itt meg. — Mi a helyzet az ifiknél? — Kürthy Évának mind a súlylökést, mind a diszkoszvetést meg kellene nyernie, tehát duplázást várok tőle, bár diszkoszban van egy ellenfele, aki az idén jobb formát mutatott nála, tehát nagy csata várható. Gerelyben Majoros Lacinak illene diadalmaskodni, míg Kocsis Gabinak, aki a hétvégén is jól dobott, a dobogóra kellene jutnia. A juniorok között pedig Bacskó Sanyi diszkoszvetésben pályázhat az aranyéremre, azonban van egy komoly vetélytársa. Körülbelül egy 55 méteres produkciót várok tőle — ezzel már elégedett lennék. Hogy ez elég lesze a győzelemhez, nem tudni, de a dobogó alsóbb fokaira ezzel a teljesítménnyel biztosan odaérhet. A juniorbajnokságon még egy szintén dobogóra pályázó leányzó is részt vesz kalapácsvetésben Viraszkó Krisztina személyében. — Hány versenyződ indul összesen az Ob-n? — Tizennyolcán indulnak. közöttük négy a lány és tizennégy a fiú. így, a verseny előtt néhány nappal mindennap edzünk, de csökkentjük a terhelést, hogy megmaradjon a frissességünk. A hétvégén Budapesen versenyeztek az NYVSC atlétái. A lányoknál Kürthy Éva teljesítette az ifi Eb részvételi szintjét, ő súlylökésben és diszkoszvetésben is indul az Eb-n, míg a fiúk mezőnyőnyében Majoros László (gerely) „dobta magát” az ifi Eb-re. A hétvégi versenyek eredményei: Palonyi ifjúsági emlékverseny Súlylökés: 1. Kürthy Éva 14,88 m (14,50 m az ifi Ebszint). Nemzetközi ifjúsági verseny (szombat) Diszkoszvetés: 1. Kürthy Éva 49,56 m (46,50 m az ifi Ebszint). Gerelyhajítás: 2. Majoros László 62,44 m ...4. Kocsis Gábor 58,94 m. Hungária Biztosító Kupa 2. forduló (vasárnap) Súlylökés: 2. Kürthy Éva 13,94 m. Gerelyhajítás: 4. Majoros László 65,02 m (65 m az ifi Ebszint). Felfüggesztett börtönbüntetés Simonéknál A XVIII-XIX. kerületi bíróságon ítéletet hirdettek a három ferencvárosi labdarúgó ügyében. Simon Tibort, Telek Andrást és Vanicsek Zoltánt — ő azóta már a Budafokot erősíti — a bíróság bűnösnek mondta ki csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. Ezért Simon Tibor elsőrendű vádlottat hat hónap, Telek Andrást és Vanicsek Zoltánt pedig négynégy hónap börtönbüntetésre ítélték. Valamennyiük büntetését egy év próbaidőre felfüggesztették. Vanicsek Zoltánt ezen kívül 11 200 forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték. A bíróság ugyanakkor mindhárom labdarúgót előzetesen mentesítette a büntetett előélet hátrányai alól. Mivel Simon Tiborék mind a hárman fellebbezést nyújtottak be, így az ítélet nem jogerős. Az ügy tehát másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik. Emlékeztetőül: a három labdarúgót csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolta az ügyészség. Az emlékezetes eset tavaly június 15-én, a Kispest-Honvéd—Ferencváros Magyar Kupa-döntő után történt, amikor a pályára berohanó ferencvárosi szurkolókat a rendőrség erőszakos fellépéssel fékezte meg az ünneplésben. A ferencvárosi játékosok akkor a tömegből kiemelt egyik szurkoló segítségére siettek, miközben az ügyészség szerint akadályozták a rendőröket a jogszerű intézkedésben. Az ítélet kihirdetése után a bírónő ismertette az indoklást. A bíróság szerint a tényállás az, hogy Telek a derekára nehezedett egy rendőrnek, s ezzel kibillentette egyensúlyából. Simon földre rántott egy rendőrt, annak nyakát átkarolva, Vanicsek pedig egy ízben fejen ütött egy sisakos rendőrt. A bíróság a kispesti stadionban történt rendőri intézkedést összességében nem vizsgálta, csak a ferencvárosi labdarúgókkal kapcsolatos konkrét esetet. A bírónő elmondta, hogy a videofelvételek és a tanúvallomások alapján az az álláspontjuk, hogy kirívóan durva, jogszerűtlen rendőri intézkedés nem történt. Egyúttal hangsúlyozta, hogy senkinek nincs joga a rendőri intézkedés jogszerűségét elbírálni, legfeljebb panaszt tehet az ellen. Hivatkozott arra is, hogy a törvény minden jogrendszerben védi a rendőröket. A bíróság a védelem álláspontjait nem fogadta el, arra hivatkozva, hogy Simonék nem lehettek tévedésben, mert a rendőrök egyenruhát viseltek. Ugyancsak nem fogadta el a vádlottak vallomását sem, mondván, hogy a nyomozati szakaszban, nem ugyanazt vallották, mint a bíróságon. Hasonló okból nem vették figyelembe három tanú, Nyilasi Tibor akkori vezetőedző, valamint Páling Zsolt és Szeder József játékosok vallomását sem. Elfogadták viszont a rendőrtanúkét, akik a bíróság szerint végig következetesek maradtak. A bíróság hangsúlyozta, hogy objektív kívánt maradni, s hogy Simonék esetében inkább az enyhítő körülményeket vette figyelembe a büntetés mértékének kiszabásánál. Másként vélekedett erről dr. Búza János, Simon és Telek védőügyvédje: — Megalapozatlan az az indoklás, miszerint rendőrangyalok és játékosördögök csaptak össze a kispesti stadionban. Nem lehet zöld utat adni bírói segítséggel sem a rendőri önkénynek! Bűncselekmény hiányában védenceim felmentését kérem. A ferencvárosi játékosok lehajtott fejjel hallgatták végig az indoklást, s láthatóan feszült idegállapotba kerültek. — Teljességgel érthetetlen számomra a bíróság ítélete — mondta az MTI munkatársának kérdésére Telek András. — Úgy érzem, a bíróság nem volt objektív, szavainkat teljesen kiforgatták. Az igazságnak, a valóságnak itt szava sem volt. — Megfordult a fejében, hogy felfüggesztett börtönbüntetést kaphat? — Sok mindenre gondoltam, de komolyan nem hittem volna. Az volt a furcsa, hogy a videózás során abszolút semmi sem bizonyosodott be ellenünk, a bírónő mégis ezt hozta fel. Szerdán kupadöntő következik a Vác ellen. Mennyire akadályozzák a történtek a felkészülésben? — Nagyon fel vagyok dúlva. Azon is gondolkodom, hogy egyáltalán játsszak-e. Nem szeretnék még egyszer ilyen szituációba kerülni, mert nem tudom, hogyan viselkednék. — Furcsán érzem magam. Most már direkt gyalog jöttem, nehogy esetleg a kocsival valami bajt csináljak — árulta el Simon Tibor. — Azt hiszem, aki látta az esetet, megmosolyogja, amiket a bírónő mondott. Telek említette, erősen gondolkozik azon, hogy vállalja-e a játékot szerdán. És Ön? — Lehet, hogy most már el kellene mennünk külföldre. Ha már négyszer idecibáltak egy ilyen ügy miatt. Nincs értelme így tovább csinálni. Teljesen véletlenül mindig a legfontosabb mérkőzés előtt volt a tárgyalás, így nehéz fejben ott lenni a mérkőzésen. Ha nagyobb lenne az előnyünk, akkor én sem játszanék szerdán, így viszont megpróbálom meggyőzni Andrist is, hogy vállalja a játékot. Megnyerjük a kupát, s ez megfelelő elégtétel lesz a számomra. — A három vádlott közül Vanicsek Zoltán esetében sokáig még az is kérdéses volt, hogy egyáltalán felismerhető-e a videofelvételeken. — Ott voltam az esetnél, ezt nem tagadom. De nem erre számítottam. Nem csináltam semmi olyat, amiért ilyen büntetés járna. Mi csak segíteni akartunk annak a fiúnak. Tény, hogy akadályoztuk a rendőröket, de nem azért tettük, hogy bárkinek ezzel bajt okozzunk. Azt hiszem, minden jóérzésű ember ezt tette volna, nemcsak mi. Balszerencsénkre minket ismertek fel.
