Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-19 / 141. szám

Az elmélet ködfüggönye UJ KELET Napjaink 1995. június 17., szombat5 Albániától Észtországig Soros nem terjeszkedik Amikor az ember olyan megnyilatkozásokat hall, misze­rint a gazdaság megszüli politikusait, hogy aztán azok a gazdaságot szolgálják, óhatatlanul is Lenin jut az eszem­be, aki nem többet állított, mint azt: a politika a gazdaság koncentrált megjelenése. Úgy tűnik, a piacgazdaság nálunk kezdeti szakaszában, amikor a kapitalizmus csak éledezik, hiszen kifejlete még várat magára, a neoleninista beütésektől nem mentes poli­tikus-gazdaságiak, vagy talán pontosabban gazdasági-politi­kusok nemcsak korábbi hatal­mi pozícióik meg- és átmen­tésével vannak elfoglalva, de ideológiát is gyártanak. Ez a ki kit szolgál elmélet ugyanis kiváló igazolás arra, hogy tág teret kapjon a gátlás­talanság, hiszen minden, a gazdaságban megtett, akár er­kölcsös, akár erkölcstelen lé­pés igazolható azzal: ez a po­litikát szolgálja, ami aztán persze visszasegít. így a hata­lomban megszerzett informá­ció egyéni felhasználása is le­gitimmé válik, csakúgy, mint a testületek által szentesített minden olyan döntés, aminek gazdasági haszna esetleg ér­dekcsoportokat szolgál, hi­szen azok is a gazdaság részei. A politikának és a gazdaság­nak ilyeténképpen összefonó­dása egy ponton teljes bizton­sággal fut a kétes üzelmek irá­nyába, melyek valahol támad­­hatatlanokká válnak, hiszen magasabb érdekek — gazda­ságiak és politikaiak — miatt történnek —, látszat szerint. A hiányos törvényi szabályozás éppúgy segíti azt, mint a gyen­gén működő civil társadalom, mely csak ritkán tud, akar, mer a kontroll igényével fellépni. A zárt ülések, szűkkörű dön­tések mind az irányba hatnak, hogy a gazdaságot (?) kiszol­gáló politikusok (?) koncent­rálják a hatalmat. Ugyancsak baljóslatúvá vá­lik a demokrácia, ha a pro­fesszionális politikusok helyett gazdasági érdekképviselők je­lennek meg a közéletben. így sikkad el a városi, megyei, or­szágos érdek, és válik uralko­dóvá sokféle, szűk csoportok érdekét kiszolgáló partikuláris érdek. Ez pedig nem lehet jó. Mint ahogy minden gyanús, ami neoleninista indítékból fa­kad, öntessék is egyféle kor­szerűnek megideologizált mázzal. Mindez egy alakuló, fejlődő demokrácia gyermek­­betegsége. Figyelmeztet arra: a jövő esztendők választásakor érdemes gondosabban górcső alá venni a jelölteket. Ne a gaz­daság szolgái, hanem a nép érdekeinek képviselői kerülje­nek helyzetbe. Addig is gya­koroljunk szigorúbb kontrollt, mert a nyilvánosság igencsak zavarja azokat, akik elmélete­ik ködfüggönye mögött kika­cagják az embereket, akikben ott a félelem. Aminek megléte Bibó István szerint kizárja a demokráciát. (bürget) Jó tett helyében jót válj... vagy jót sohase várj. Ki-ki igénye, szándéka szerint fordíthatja ke­lekótyára a magyar közmondást, ha beáll azok sorába, akik a ha­zai kultúra, oktatás, egészség­ügy, a kisebbségek legnagyobb támogatójának személyét tá­madja. Hírek és álhírek terjed­nek arról, hogy a Soros Alapít­vány mit akar, miből van pénze és azt mire költi. Ez az interjú azzal a szándékkal készült, hogy eloszlasson néhány — az alapít­vány körül kialakult — rossz­indulatú feltételezést. Ebben a beszélgetésben együttműködés­re kész partner volt dr. Dom­bach Alajos, az alapítvány ku­ratóriumának alelnöke, az SZDSZ vezető politikusa, or­szággyűlési képviselő. — Valójában ki az alapítvány létrehozója? — Soros György üzletember, aki 17évesen Magyarországról ment ki Angliába. Ekkor, 1947- ben Londonban pincérként, ra­kodóként dolgozott, és közben tanult a közgazdasági egyete­men, majd tőzsdei alkalmazott lett. Néhány év tehetséges mun­kájával egymillió dolláros va­gyonra tett szert, és ekkor, 1956-ban kivándorolt Angliá­ból Amerikába. Tizenhárom évig New Yorkban volt tőzsde­tanácsadó. Hatvankilencben létrehozta saját vállalkozását Quantum Fund néven, amivel óriási vagyonra tett szert. —Ez még mindig nem az ala­pítvány. — Annak érdekében, hogy magyar szakemberek is kutathas­sanak, tanulhassanak külföldön, a nyolcvanas évek elején kezdte támogatni anyagilag az akkori ellenzék tagjait. Ilyen ösztöndíj­jal utazhatott nyugatra például Kondrád György, Eőrsi István. — Tehát ez már az alapít­vány: — Még ez sem az, de az egyé­nenkénti támogatás átalakult ösz­töndíjrendszerré. A korábbi tá­mogatottak rábeszélték Sorost, próbáljon meg a magyar hatósá­goktól engedélyt kérni, hogy ver­senyezni lehessen az ösztöndíj­ért, hogy ne kiválasztott szemé­lyek, hanem pályázaton eredmé­nyesen indulók kapjanak támo­gatást elsősorban külföldi kuta­táshoz, tanuláshoz. Megbízást kaptam Soros úrtól 1983-ban, hogy tárgyaljak az ügyben a magyar politikai vezetőkkel. — Miért pont Ón? — Akkoriban én voltam az ellenzéki személyek védőügy­védje, és Soros azzal indokolta kiválasztásomat, hogyha tíz embert megkérdezett, kilenc engem javasolt. —És elkezdte a tárgyalást az akkori kormánnyal... — Pontosabban Marjai József akkori miniszterelnök-helyettes­sel. Alig egy év múlva létrejött egy megállapodás, miszerint a Magyar Tudományos Akadémia keretein belül alakul egy önálló részleg, amelyben Soros választ­ja meg a munkatársakat, viszont a kormány delegál egy tagot a bi­zottságba, és annak vétójoga lesz minden kérdésben. Ez a delegált személy volt Kulcsár Kálmán,az MTA akkori titkára. —Kik képviselték az alapítót? — Soros Györgyön kívül Vá­­sárhelyi Miklós, Csizmadia Ernő, Vámos Tibor, Hankiss Eleméré s jómagam mint jogta­nácsos. Az első évben már egy­millió, a másodikban hárommil­lió dollárt osztottunk ki a tudo­mány, az oktatás támogatására. — Olyan hírek láttak napvi­lágot, hogy Soros nem is ad pénzt az általa támogatott ak­ciókra, hanem egy ügyesen ki­­kényszerített kormánymegálla­podás eredményeként a magyar állam fizet mindent az alapít­vány neve alatt. — A parlament ’89-ben meg-' alakította az alapítványi törvényt. Ekkor mi elváltunk az MTA-tól, önálló alapítványként működ­tünk tovább. Akkor a Németh Miklós vezette kormány azt ja­vasolta, hogy a támogatás há­rommillió dollár feletti részének megfelelő összeget ő is ad az ala­pítványnak felhasználásra, fo­rintban. Ez másfél évig műkö­dött, de ’91 -ben mi javasoltuk, hogy ne csináljuk tovább ezt az együttműködést, mert akkor már 180 millió forinttal tartozott a magyar állam nekünk. — Mi lett a sorsa ennek az adósságnak? — A magyar államtól vásá­rolt épületek egyikébe beszá­mította az alapítvány. Ez az in­gatlan a Közép-Európa Egye­tem létrehozására kellett.-—Esetleg azért, mert Prágá­ból kiutasították a Soros Ala­pítványt? — Ez is a rosszindulatú szó­beszédek közé tartozik. Először két helyen: Budapesten és Prá­gában indult az egyetem. A cseh fővárosban adtak egy in­gyen épületet, de három év múlva költözni kellett belőle, mert az a szakszervezetek háza volt, és visszakapta eredeti tu­lajdonosa. Magyarországon is ígért ingyen épületet az Antall­­kormány, de később ezt az ígé­retét megváltoztatta. Ezért ven­nünk kellett 40 millió dollárért egy objektumot az oktatáshoz. —Mivel foglalkozik az egye­tem? — A cél, hogy Észtországtól Albániáig Kelet- és Közép- Eu­rópa fiataljai tanulhassanak. Posztgraduális képzés folyik, tehát csak egyetemi végzettsé­gűeket veszünk fel. Az évente körülbelül 500 fiatal számára an­gol nyelvű a képzés. Az oktatók jelentős része nyugati egyete­mekről jön. A művészettörténet és a szociológia oktatása tovább­ra is Prágában történik, a többi tanszék itt Budapesten van. Egy évig tanulnak a hallgatók, és aki jó eredményt ér el, az valamelyik nyugati egyetemen folytathatja. Évente körülbelül tízmillió dol­lárjába kerül ez Sorosnak.-—Igaz az a feltételezés, hogy Soros Györgynek ezzel az a cél­ja, hogy az európai zsidó elitet kialakítsa? — Minden évben egy év­könyv jelenik meg, amelyik tartalmazza, hogy kik kaptak támogatást. Csak lapozza vissza, és személyesen meggyőződhet róla, hogy az MDF korábbi kor­mánytagjai közül majdnem min­degyik, a jelenlegi felső vezeté­se közül is a döntő többség So­ros-támogatásban részesült. Egyébként a kuratórium mellett vannak szakkuratóriumok, me­lyekben különböző pártállású emberek vesznek részt, és ezek ajánlása döntő az egyes támoga­tások odaítéléséhez. —Az egyetemi hálózat bőví­téséről is hallani. — Mi igyekszünk erről lebe­szélni Soros Györgyöt. Jelenleg nem tervezi további teijeszkedé­­sét. Erre is azt mondják, hogy azért, mert Romániából, Ukraj­nából kitiltották. Ez nem igaz, mert Iliescu elnök személyesen támogatja. Egyedül Funár ágál ellene, de ő mindent támad, mint köztudott. Kínából meg azért vo­nult vissza, mert a Tienanmen téri vérengzés után becsukhatták intézményét. Jelenleg Európára és Dél-Afrikára koncentrálja ere­jét Soros György az alapítványa­ival. —A magyarországi támoga­tása mire terjed ki? — Az oktatásra költött pénz elsősorban külföldi ösztöndíjak­ra megy. Jelentős összeget köl­tünk középiskolák, egyetemek oktatástechnikai színvonalának emelésére. A kultúra nagy terü­leten támogatott. Könyvtárak, rendezvények, könyvkiadás, fo­lyóiratok, színházak kapnak, az alapítványi pénzből.. Az- egész­ségügy műszereket, megelőző programokat kap. Támogatjuk a kisebbségek önszerveződését, oktatását. Szociális programja­ink közé tartozik az iskolatej­­akicó, a munkanélküliek saját szerveződéseinek és a vakok könyvtárlátogatásának támoga­tása. És ezzel csak vázlatosan említettem a Soros Alapítvány mayarországi segítségnyújtását. — Meddig lesz erre pénz? — Nem így vetődik fel a kér­dés, mert egy alapítvány addig működik, amíg szükség van rá. Nem igaz az a feltételezés, hogy Soros Györgynek fogytán a pénze, mert nem jönnek be a tőzsdespekulációi. Soros nem spekulál, hanem segít, és ezt kellő tisztelettel kell fogadni. Aradi Balogh Attila TESZ-levél Horn Gyulának Talán éppen ezekbek a pillanatokban olvassa Horn Gyula miniszterelnök úr azt a levelet amelyet a Társadalmi Egyesületek Szövetsége mátészalkai szervezete küldött neki. A Mátészalka és vonzáskörzetének gondjairól, elsősorban a munkanélküliségről szóló tájé­koztató nem az első ilyen megmozdulása a szervezetnek. Néhány éve Németh Miklós, majd pedig Antall József kapott hasonló levelet. A régi problémák ma is megvannak, sőt napja­inkban fokozottan jelentkeznek — ez motiválta az üzenet küldését. A korábbi két alkalom­mal észlelhető volt kedvező hatása, talán ezúttal sem lesz pusztába kiáltott szó a levél amely rólunk és értünk szól, és amelyből alább olvashatnak részleteket. „Tisztelt Miniszterelnök úr! ...Szövetségünk 1995. má­jus 30-án tekintette át Má­tészalka és vonzáskörzete munkanélküliségének helyze­tét. Térségünkben 22 telepü­lés tartozik a mátészalkai fog­lalkoztatási központhoz. A tárgyalt témakör kapcsán, a hozzászólók többsége megfo­galmazta, hogy tragikus a helyzet. Jellemző, hogy környeze­tünkben az ügyeskedők gátlás­talan emberek — a régi rend­szer vezetői — tisztelet a kivé­telnek, meggazdagodnak. Ön a választási programjá­ban az MSZP nevében is meg­fogalmazta, mindent elkövet­nek annak érdekében, hogy a korrupciót felszámolják. És mi a tapasztalat? Önnek tudnia kell, és hisszük, hogy tudja is — térségünkben kilátástalan a helyzet, minden harmadik ne­gyedik család van munka nél­kül, és az a szomorú, hogy sok helyen a férj és a feleség is. ...Szeretnénk-, ha az előző kormány hibáiból tanulnának, és kérjük ne árulják ki az or­szágot, mert mi azt hisszük, hogy a kormány munkáját nem nyugatról fogják támogatni, hanem azt magunknak, né­pünknek, nemzetünknek kell megoldani. Őszintén hittük, hogy Ön határozottabb, és konkrétabb intézkedéseket tesz az ismert gondok mileőbbi megoldása érdekében, mint amit tapasztalunk. Az egyszerű emberek igen rossz szájízzel fogadják a par­lamentben zajló eseményeket, a képviselők magatartása és hozzáállása a nép által rájuk ruházott felelősségteljes mun­kához, sokak számára nagy csalódást okoz. ...levelünkkel nem akarjuk eltúlozni a térségünkben kiala­kult helyzetet, csupán érzékel­tetni szeretnénk, hogy ebben a térsében tisztességes, becsüle­tes emberek dolgoznak. A vá­lasztáskor a népek sokan Önre, és nem az MSZP-re szavaztak. Szeretnénk kérni segítségét annak érdekében, hogy a tér­ségben a meglévő foglalkozta­tási gondok enyhüljenek. Fel­vállaljuk, hogy térségünkben az Önnel való személyes talál­kozást megszervezzük azért, hogy ismerje meg a térségben tisztességes, becsületes, tenni­­akaró emberek élnek, akiknek munkáját segíteni kellene. Az Ön személyes jelenléte segíte­né a munkánkat, mert hissszük, hogy az émberekkel való köz­vetlen párbeszédre nagy szük­ség van. ...Nem akarjuk Önt untatni, csupán segíteni és támogatni szeretnénk jóindulatú törekvé­seit, nekünk nem mindegy, hogy a térségben meg tudunk­­e élni vagy foglalkozzunk az­zal a gondolattal, hogy települ­jünk át -— de hová? Budapest­re vagy Dunántúlra? A kormány, az országgyűlés talán nem tudja, hogy itt a tér­ségben az elszegényedés tényé­vel kell foglalkoznunk és szem­be kell vele nézni, mert egyre többen kukáznak, ami a meg­élhetésüket jelenti. Gondjaink megoldása érde­kében. kérjük az Ön szemé­lyes segítségét, mivel a pár­tokra építkezni nem lehet. Megtiszteltetésnek ven­nénk, ha meghívásunknak eleget tenne... Amikor Önt levelünkkel zavarjuk, tisz­telettel kérjük, hogy segít­sen a térségünkben élő em­berek sorsán, amit mi tisz­tességes munkával viszon­­zunk. ...Gondjaink megoldásában hisszük, hogy azonosulni tud velünk, segítségét és fárado­zását köszönjük! Kívánunk Önnek további munkájához sok sikert, erőt, egészséget és tisztességes kitartást. Mátészalka, 1995. június 15. Tisztelettel: Seres Miklós TESZ-elnök Bihari János TESZ-ügyvivő Dojcsák

Next

/
Thumbnails
Contents