Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-30 / 125. szám

U J KELET Labdarúgás NB III Tisza-csoport mmmi1995. május 30., kedd 15 Ez történt az NB II-ben Szalka a dobogóra lépett Szombaton a májusban jól szereplő mátészalkai együttes a kiesésre álló Edelény gárdá­ját fogadta. A szalkaiak célja természetesen a győzelem volt, s nem titkolták, a gólarányt is szeretnék javítani. Már az első perctől veszé­lyes támadásokat vezettek a hazai csatárok, de sehogy sem sikerült a hálóba találniuk. Rendre Mag kapus lábát talál­ták el, pedig szinte csak ez volt az egyetlen akadálya a gólszer­zésnek. Ugyanis a vendégek védelmét a gyors hazai csa­tárok rendre lefutották. Mitró Károly edző a kispadról a ki­hagyott helyzetek után is nyug­tatta fiait, látható volt, hogy egyszer csak sikerül bevenni a vendégkaput. Elöl Királynak, Sirának, Krasznainak és Oláh-' nak is volt erre lehetősége, vé­gül is a legtöbbször próbálko­zó Királynak sikerült gólt sze­reznie. A találat kicsit meg­nyugtatta a hazai gárdát, mert utána néhány kontrával a ven­dégek is veszélyeztettek. A félidőben Sira cserét kért a hazai mestertől, aki azzal ütötte el a dolgot: „Ha gólt lősz, akkor lehet róla szó.” Utána azonban kiderült, nem gondolja komolyan, mert Ká­sát melegíteni küldte. A má­sodik félidő kezdetét jelző síp­szó után már szólt is a közép­pályásnak, jelezze a partjel­zőnél a cserét. Sira komolyan vette az edzői intelmet, és a 46. percben egy gyönyörű egyéni akció után gólt szerzett. Be is állt helyére Kósa, aki már hosszabb ideje sérülés miatt a pálya széléről nézte a találko­zókat. Az edzőnek továbbra is a cserék okozták a legnagyobb gondot, mert a pályán lévők közül többen is sérülésre pa­naszkodtak. Ez sem akadá­lyozta azonban őket a további góllövésben. Még Krasznai ta­lált be kétszer, illetve a hátul kitűnő teljesítménnyel elő­rukkoló Krizán — büntetőből. A hazaiak győzni akarására mi sem jellemzőbb, hogy a 80. percben megszületett ötödik gól után is egymást biztatták a további gólszerzésre. Az edző büntetést ígért a két gólpasszos Kosának arra az esetre, ha ő nem találna a hálóba. Ezt a sokat látott középpályás sem vette már komolyan, igaz, to­vább hajtotta társait. Ha vala­mi kifogásolható, talán csak az, hogy számtalan helyzet maradt kihasználatlanul. Mitró edző a mérkőzés után érthető örömmel nyilatkozott: — Február óta nagyon ko­moly munkát végzünk a fiúk­kal, ennek a gyümölcse az utóbbi négy találkozón beérni látszik. Azt tapasztalom, hogy a játékosok is elhitték: szükség van erre a munkára. Most is bebizonyosodott, hogy sokkal gyorsabbak vagyunk ellenfe­lünknél. Egyre jobban kialakul a taktikai rendünk és a táma­dóformációnk. Meggyőző­désem, hogy minden együttes­nél nagyon fontos a közösségi szellem és az, hogy minden játékos egyformán fontos. Saj­nos több sérülés, illetve eltil­tások miatt állandóan változott a kezdő tizenegyünk. Nagyon fontos volt, hogy a pályára lépők higgyenek a győze­lemben. Most az a nem titkolt célunk, hogy az első ötben zár­hassuk a bajnokságot, bár nem könnyű mérkőzések következ­nek. — Hogyan értékeled az egyéni teljesítményeket? — Legelőször is az a legna­gyobb öröm számomra, hogy mindenkit nyugodtan küldhe- tek pályára, tudom, mindent megtesznek a győzelemért. A mai teljesítmények alapján és a korábbi mérkőzések után ki­emelném Nagy Krisztiánt és Krizánt. Ugyanígy elégedett vagyok Sirával. Meggyőző­désem, ha így folytatja, nagyon szép jövő előtt áll, szeretném, ha minél tovább kapcsolatban lehetnénk vele. Elsősorban a küzdeni tudása, akarata di­csérhető. R. Z. Csereember — nyerőember A Szerencs nemrég még baj­noki álmokat dédelgetett, míg a Nagykállónak inkább hátra­felé kellett kacsintgatnia a ta­bellán. Persze azóta mágnes­ként közeledett egymáshoz a táblázaton a két együttes, és vasárnapi, káliói randevújuk előtt már csak három pont — egy győzelem — válaszotta el őket egymástól. Az l-0-äs hazai sikerrel a szabolcsiak pontszámban be­fogták a Szerencset, de nagyon nehéz és rögös út vezetett idá­ig. Egymáson kívül a meleg­gel is meg kellett küzdeniük a csapatoknak. Az első negyven­öt percben felváltva forogtak veszélyben a kapuk, viszont a hálókat legfeljebb csak kívül­ről tudták megrezegtetni a küzdő felek. A második játék­részben mintha egy másik Szerencs focizott volna, saját térfelére szorult a vendégcsa­pat. A Nagykálló jelentős fö­lényben játszott, a borsodiakon a fáradtság jelei is mutatkoz­tak, a nézők ilyesmikkel lelke­sítették kedvenceiket: „kiful­ladt a kettes” vagy „hajtsd meg, nem bír menni”. Minden­esetre Kaszab mester két cse­rével frissítette csapatát. Szil­ágyit, majd saját magát is csa­tasorba állította. Szilágyi pedig meghálálta a bizalmat, öt perc­cel a végső hármas sípszó előtt kíméletlenül bevette a sze­rencsi Rus hálóját. A végjáték tehát igencsak izgalmas volt, de *a meccs után az öltözőbe vonuló Kaszab „Pikszi” István (hiszen mindenki így becézi) már megnyugodva értékelt. — Sem az egyik, sem a má­sik csapat nem ugrott a másik­nak, tartott egymástól a két gárda. A szerencsiek az első félidőben nagyrészt szabadrú­gásaikkal veszélyeztettek. Ne­künk már ekkor is sok helyze­tünk akadt, de azok egytől egyig kimaradtak. A második játékrészben kapuja elé tömö­rült a Szerencs, már azt is nagy eredménynek tartom, hogy ez­zel a felállt védelemmel szem­ben helyzeteket tudtunk terem­teni. A góllöv 's nem az erős­ségünk — ez neg is mutatko­zott —, de mint Nyírbátorban, végül ezúttal is egy csereem­ber döntötte el az összecsapást. A helyzetek alapján — véle­ményem szerint — megérde­meltük a három pontot, a fiúk játékával és hozzáállásával is elégedett vagyok. Meg kell je­gyezni, hogy a meleg időjárás is visszavette a társaságot. — Az első félidőben volt a Szerencsnek egy nagyon erős 15—20 perce. Minek volt ez köszönhető? — Valóban, a nyakunkra hoztuk a vendégeket. A talál­kozó előtt megbeszéltem a fi­úkkal, hogy kissé húzódjanak vissza, viszont túlságosan is a kapunk elé álltunk, kis híján el- taktikáztuk magunkat. A csa­patból mindenki hozta magát, főleg Vágót, H orvát hot, Ba­lázst és Cziotkát lehetne ki­emelni. — Öt-tíz perccel a vége előtt bízott még a győzelemben? — Erre azt mondanám, hogy még akkor is voltak lehe­tőségeink, benne volt a gól a játékunkban. Ezt sikerült is bebizonyítanunk, egy jó Sze­rencset fektettünk két vállra. Csiky Nándor Vágó arrébb tessékeli a labdát Fotó: Martyn Hosszú hajrát nyitott az NYFC Idei első idegenbeli győ­zelmét aratta vasárnap a Nyír­egyházi FC. Pedig a vendég­látó szarvasi csapatnak úgy hi­ányzott a három pont, mint ful­doklónak a mentőöv. Adámsz- kiék azonban elfordították fe­jüket, a csatár góljával — le­hetséges — aláírta a békésiek halálos ítéletét. Ez, persze, le­gyen az ő gondjuk. Tóth János klubigazgatót a siker titkáról és a véghajrá várható fejlemé­nyeiről faggattuk. — Nagyon értékesnek tar­tom a sikert, amiért megdol­goztak a srácok. Tudatosan át­engedtük a teret Szarvasnak, mint a beharangozóban is el­mondtam, biztonsági játékból indított, gyors ellencsapások szervezését kértem az öl­tözőben. A védekezésre vonat­kozó feladatot szinte maradék­talanul teljesítette a csapat, az ellenfél valódi gólhelyzetbe nemigen került. A támadójá­ték? Attól többet reméltem. Két-három ember megint pu­hábban futballozott, bágyadt- ságuknak talán a meleg lehe­tett az oka. Jól tudom, ez cse­kély mentség számukra. — Az eredmény arra vall, hogy jól működött a nyíregy­házi retesz. Mikor érezted úgy, hogy akár a győzelemre is nyíl­hat esély? — Minden nagyképűség nél­kül, de már az első percektől fogva mocorgott bennem, hogy lehet keresnivalónk. Já­tékunk sokat ígérő volt. igaz ugyan, hogy a hidegfejűség ezúttal is hiányzott, emiatt ne­hezebben raktuk fel az i-re a pontot. Sorolhatnám a példá­kat, hiszen Domokos három­szor is kiugrásra készen várta a labdát, ám az nem érkezett. Aztán előfordult, hogy négyen vezették egyszem védőre a lab­dát, mégsem boldogultak. Nem éreztem egy pillanatig sem, hogy kikaphatunk. Itt közbeszúrnám: a Nemzeti Sportban napvilágot látott mérkőzés utáni nyilatkozatom félreértésen alapult, én nem szerencsés győzelemről be­széltem, hanem arról, milyen szerencse, hogy a lehetősé­geink közül egyet kihasznál­tunk. — Célegyenesbe fordult a bajnokság. A még hátralévő három mérkőzésen mennyi pontot szerezhet az együttes, s mindez hányadik helyre lehet elég? —Nagyon bizakodom, hogy senki nem érti félre gondolat­menetemet. Drobni büntetésé­nek leteltével oda a sárga la­pok miatti rettegés. Ha sérülés vagy bármi más gátló tényező nem akadályoz meg, akkor a legjobb összetételű csapatot szerepeltethetem. Röviden: a két hazai meccset (Kazincbar­cika, Hatvan) meg kell nyerni, s Hatvan példáján felbuzdulva, amely bebizonyította, hogy a Diósgyőr még otthonában sem verhetetlen, hat-hét pont eléré­sét reálisnak tartok. Természe­tesen borzalmasan nehéz lesz, de ott akarunk végezni a hato­dik hely környékén. Megérez­ték a fiúk a siker ízét, ugyan­akkor a földön járunk. Van ja­vítanivalónk az összképen, mert teljesen elégedett nem vagyok. Azt fogalmaztuk meg közösen: nekünk csak június 18-án fejeződik be a bajnok­ság. Addig ki kell tartani. — A hajrához érve rendsze­rint megtáltosodnak, illetve látványosan visszaesnek csa­patok. Finoman szólva is meg­lepő eredmények születnek. Hogyan vélekedsz a mérkő­zések tisztaságáról? — Azok az együttesek, ame­lyek mögött módszeres szak­mai munka áll, tartják is for­májukat, teljesítményük nem ingadozik. Ott, ahol öszsze- vásárolt játékosokkal próbál­nak kitűnni, vagy éppenséggel a hétközi edzéseken a szakmai hozzáértés hiányt szenved, a tizedik fordulóra törvényszerű­en kipukkan, leereszt a társa­ság, mert elfogy az erő. Nem érzek tisztátlanságot a második vonalban. Az elmondottakból fakadnak a táblázaton való lif­tezések. Több mint érdekesnek ígérkezik egyébként az utolsó három forduló, nem elképzel­hetetlen, hogy a visszalépését átértékelő Hódmezővásárhely megkapaszkodik, és az eddig kényelmesen a középmezőny­ben haladók közül valamely csapat akár még bajba kerül­het. Koncz Tibor Elfáradtak a tavaszi menetelésben? Tavasszal második vereségét szenvedte a Tiszavasvári Alka­loida együttese, eddig idegen­ben kétszer kaptak ki, kétszer döntetlent játszottak, és há­romszor nyertek. Otthon mind az öt mérkőzésükön diadal­maskodtak. A vasárnapi talál­kozón legalább egy döntetlen­re esélyesek voltak, igaz, a meccs a kiesés elkerüléséért folyó küzdelemben a hazaiak számára is nagyon fontos volt. Szikszói Lajos edzőt a mér­kőzésen történtekről kérdez­tük. — Egy idegesítő mérkő­zésen hagytuk idegenben a há­rom pontot. Nagyon sajnálom ezt az eredményt, mert leg­alább a döntetlenre jók vol­tunk. Rögtön az elején egy pontrúgás után vagy negyven métert szállt a levegőben a lab­da, és az érkező hazai csatár — senkitől sem zavartatva — rúgott egy kapás gólt. Ezt bi­zony nem lehet magyarázni, nagyot hibáztak játékosaim. — Mi történt ezután, áttet­ték az irányítást? — Sajnos továbbra is gyen­gén játszottunk-, a teljesítmé­nyünk az őszi formánkat idéz­te. Ennek ellenére az ellenfél­nek sem volt lehetősége, alig- alig jutottak el a kapunkig. Szabó kapusnak nem is akadt dolga. Ebben a félidőben a játékvezető egy jogos tizen­egyest nem ítélt meg, Pitács egyedül tört kapura, mikor sza­bálytalankodtak ellene. — A második félidőben sem változott a játék képe? — Akkor már egyértelműen mi voltunk fölényben. Talán ha háromszor sikerült átjönniük a térfelünkre. Ekkor a szerencse is elpártolt tőlünk. Nagy hely­zeteink maradtak kihasználat­lanul. Igaz, a hazaiak teljesen betömöröltek a kapujuk elé, az eredmény tartására törekedtek. — Csak a szerencsén múlott a vereség? —Ezt nem mondhatom. Saj­nos a játékosaimban sem volt meg az a tűz és akarat, ami a korábbi meccseken jellemző volt rájuk. Igazán szép sikere­ket arattunk. Szinte biztos kiesőhelyről tudtunk felállni, ez nagy fegyvertény. Ez meg is nyugtatta a gárdát, ami lát­szott a fiúkon is. — Hogyan értékeli az egyé­ni teljesítményeket? —Nem volt olyan focistánk, aki kifejezetten jó formát mu­tatott volna. Márpedig a győ­zelemhez az szükséges, hogy legalább négy-öt játékos átlag felettit teljesítsen. Mondom, úgy érzem, most kevésbé tud­tak koncentrálni, mint a koráb­bi mérkőzéseken. — Mit mond majd a focistá­inak az öltözőben az e heti első edzés előtt? — Nagyjából azt,, amit most is. Azt is el kell nekik monda­nom, hogy a korábbi tavaszi eredményeink dicséretesek, de még hátravan három mérkő­zésünk. Igaz, a kiesés réme már nem fenyeget bennün­ket. — Mi a célkitűzés a hátra­lévő három mérkőzésre? — Először Szarvast fogad­juk, aztán Kazincbarcikára uta­zunk, majd Diósgyőr érkezik hozzánk. Jövő vasárnap csak­is egy győzelemmel tehetjük fel az i-re a pontot, hazai ve­retlenségünk is kötelez. A má­sik két mérkőzésen azért is kell jól szerepelnünk, mert azokon a meccseken már a jövő évet alapozhatjuk meg. Nem mind­egy, hogy milyen eredmények­kel zárjuk az idényt. Látni kell azt is, hogy az utolsó két for­dulóbeli ellenfeleink még az osztályozós helyért küzdenek, nehéz kilencven percek várnak ránk. — Túl tud lendülni együtte­se a mostani helyzeten? Újra „harapni ” fog a csapat? — Az a feladatunk, hogy ezt teljesítsük. Bízom benne, hogy újra a tavasszal megszokott lelkesedéssel játszunk majd a hátralévő meccseken. Révay Zoltán Erimpex Magyar Kupa Ibrány—Kemecse 10-0 (4-0) Ibrány 400 néző V:Vida Gólszerzők: Papp 3, Veres 2, Mészáros 2, Mikhárdi. Kor­pái, Herman. Az újrajátszott mérkőzés győztese szerdán a Kárpát-Hús Volán ellen lép pályára Nyíregyházán. A tét a megyei selejtezőn a legjobb négy közé jutás.

Next

/
Thumbnails
Contents