Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-04 / 103. szám
ü J KELET Megyénk életéből 1995. május 4., csütörtök 3 ✓---------------------------------------------------------------------------s Az eltévedt golyó A vasutasztrájk idején egy éjszaka valamelyik fővárosi lakótelepen belőttek egy ablakon. A lakás gazdája az MSZP egyik legmagasabb beosztású vezetője. A rendőrség és a nemzetbiztonságiak nagy erőkkel nyomoznak. Ennyi a hír, mely a Nép- szabadságban jelent meg tegnap. Ezt olvasván a Kossuth rádióban a szerdai Reggeli Krónikában megkérdezte a műsorvezető Kuncze Gábor belügyminisztert: mi is történt, melyik politikusról van szó? S jött a válasz: az talán nem is lényeges, kiről van szó, meg hát nem lehessen tudni, mi is történt... Tulajdonképpen lehetséges, hogy egy távolról elsütött fegyver eltévedt lövedéke hatolt be az erkélyablakon, meg hogy nem is oda akartak lőni... Azt hittem, rosszul hallok. Mintha egy hat-nyolc évvel ezelőtti ködös pártnyilatkozat szólna a rádióból. Hogy nyugalom, elvtársak, baj az nincs, ne tessenek izgulni, mindenre van magyarázatunk, mindent megoldunk. Egy felelős belügyminiszter mondta ezt 1995-ben? Hiszen a polgár nem ostoba, össze tud adni kettőt meg kettőt. Vasutassztrájk, vezető kormánypárti politikus, éjszakai lövés. Mindez véletlen. Hiszen nálunk a lakótelepeken mindennaposak az eltévedt golyók, mint Szarajevóban — istenem, az egyik épp arra járt... Az egész dologban csak egyetlen momentum megnyugtató. Az, hogy a vezető kormánypárt magas rangú vezetője egy lakótelepen lakik. Most, hogy ez kiderült, én nemhogy eltitkolnám a kilétét (ami mellesleg a sajtó jóvoltából nem lesz sokáig titok), hanem egyenest dicsekednék: uraim, nem a rózsadombi villámba, hanem a panellakásomba lőttek be... Javítják Nyíregyházán a Kossuth utca burkolatát Fotó: Csonka Közgyűlési rendelet szabályozza Reklámtáblák az út szélén A Nyíregyházi Közúti Igazgatóságon tett korábbi látogatásomkor Hegedűs Csaba igazgató a város reklámtábláinak kavalkádjára hívta fel a figyelme, mondván: megérhet egy írást. így jutottam el Bodócs János forgalomszabályozási és hálózatkezelői osztályvezető főmérnökhöz. Bodócs úr elmondta, hogy az ő szemszögükből nézve minden olyan táblát, berendezést reklámhordozónak fognak fel, amely nem szerepel a KRESZ- jelzések között. Továbbá különbséget kell tenni a külterület és a belterület között. A közeljövőben születendő közúti törvény erre vonatkozóan markánsabb megfogalmazást, szabályozottságot ígér. A főutak és az autópályák tekintetében a német minta a követendő, mely intelemként is hangozhat: Vezess — ne olvass! Ezen kategóriájú utak esetében, a közúttengelytől számított 100 m távolságon belül nem helyezhető ki reklámhordozó, az alsóbb rendű utaknál e „tiltó távolság” 50, míg belterületen 10 méter a kötelező érvényű. A belterületi közterekre kihelyezendő reklámtáblák sorsa felől — a közúti igazgatóság és a közlekedésfelügyelet engedélyezése alapján — az önkormányzati hivatal dönt. A közúti igazgatóság az engedélyezés elé nem gördít akadályt, amennyiben a követelményeknek megfelel a kihelyezendő reklámhordozó, nevezetesen: a közúti forgalom szempontjából ne legyen figyelemelvonó, ne takarja a meglévő közúti jelzéseket, ne legyen összetéveszthető a KRESZ-jelzésekkel, világítása, villogása ne legyen zavaró. Magánvéleményként Bodócs úr e reklámhordozók kapcsán, azok külön-különi, illetve együttes megjelenésbeli — esetenként felfedezhető esztétikai hiányosságait említette, mert mint mondta: — E reklámtáblák egyben a városunk reklámjai is. A városháza műszaki osztályán az ügyben illetékes Fekés- házi Gábor fogalmazó fogadott. Elmondta, hogy a reklámhordozók kihelyezésével kapcsolatosan Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 30/1994. (VII. 1.) számú rendelete az irányadó, amely a közterületek használatát, valamint a közutakon végzett munkák engedélyezését szabályozza. E rendelet értelmében „hirdetőberendezésnek minősül: épület közterületről látható homlokzatán, tetőzetén, kerítésén vagy támfalán elhelyezett üzlethomlokzat (portál), kirakatszekrény, védőtető (előtető), üzleti ernyőszerkezet, fényreklám, feliratok, zászlórúd, cégérek.” „Önálló hirdetőberendezésnek minősül: az a reklámhordozó, mely közterületen, illetve közhasználatú területen áll (hirdetőoszlop, kirakatszekrény, zászlórúd, átfeszített felirat, stb.).” Fekésházi úr elmondása szerint az 1 nm alatti reklámtáblák nem, az ezt meghaladó nagyságúak minden esetben építésiengedély-kötelesek, melyeket tervezővel meg kell terveztetni. A műszaki osztályhoz kétoldali nézeti kép benyújtása szükséges. Az engedély kiadásához a közúti igazgatóság és a közlekedés-felügyelet jóváhagyása is kell. A két szakhatósági engedély ingyenes, de a hivatal általi engedélyezés már illetékköteles, jelenleg ezer forint. S hogy mennyibe kerül egy tábla kihelyezése? Az említett rendelet melléklete alapján jelenleg 300 forint/nm/hó. Az 1 négyzetméter alatti táblák esetében is a minimális összeg a 300 forint/hó. Az óriás plakátokat kihelyező nagy reklámcégeknek külön a vállalkozói és vagyonirodával kell szerződést kötniük. Az önkormányzat valamennyi reklámhordozóra maximum egyéves engedélyt ad. A magánterületen elhelyezett reklámtábla, ha az 1 nm- nél kisebb, nem igényel semmiféle engedélyt. A közterületeken szereplő reklámhordozókat a közterület-felügyelők folyamatosan ellenőrzik, illegálisan kihelyezett táblák esetében szabálysértési eljárás kezdeményezhető. Kérdésemre Fekésházi úr elmondta, hogy az engedélyezéshez ők a táblák tartalmát, esztétikai megjelenését nem vizsgálják. Véleménye szerint a reklámozónak kell, hogy igénye legyen az „igényességre”, hiszen e reklámhordozó útján a reklámozó önmagát teszi kirakati tükörbe. lefler Fidesz-kongresszus után Nem pályáznak vezérszerepre, de... Szombaton és vasárnap tartotta Budapesten a Fidesz VII. Kongresszusát. Arról, hogy milyen volt belülről a tanácskozás, Seszták Oszkár, a párt megyei irodavezetője a következőket nyilatkozta az Új Kelet számára: — Sokkal jobb volt a hangulat, mint az ezt megelőzőn, hiszen arra az egy évvel ezelőtti választási vereségünk után került sor. A mostani kongresszus már korántsem volt olyan letargikus, mint a tavalyi, ez már az optimizmus jegyében zajlott. Úgy tűnik minden a helyére került a pártban, rendkívül bizakodó volt a hangulat. Nagyfokú egység volt tapasztalható a jelenlegi helyzet megítélésében, illetve a teendők meghatározásában. — Milyen konkrét megnyilvánulásai voltak ennek? — Például a Fidesz Polgári Magyarország programja elfogadása közben voltak ugyan hangsúlybeli különbségek, de tartalmukban nem. Egyszerűen ki-ki vérmérsékletének megfelelően fogalmazta meg, hogy a mai kormány becsapta a választókat, rosszul vezeti az országot. A március tizenket- tedikei programcsomag többszőr is szóba került, főleg a mai helyzet megítélése közben. A Fidesz legfontosabb feladata, hogy minél hamarabb polgári Magyarország jöjjön létre. Nagyon lényeges, hogy mi az MSZP-SZDSZ kormánnyal szemben nem szociális érzékenységről beszélünk, hanem fontosnak tartjuk a szociális felelősséget. — Hány szabolcsi küldött volt Budapesten, és milyen munkát végeztek? — Tizennyolcán voltunk a 367-ből, de igen aktívak. Például a küldöttcsoportunk javaslatára került az oktatás kérdéseinek mielőbbi megoldása hangsúlyozottan a programba. Egyébként a különböző vitákban felszólalt közülünk például Módi László, Kozák György, dr. Helmeczy László és Szabó István. —Orbán Viktor egyértelműen megfogalmazta szövetségesei részére az elkötelezett üzenetet azzal a kijelentésével, hogy „a Fidesz felnőtté vált”. Volt-e szó bővebben a szövetségesekhez való viszonyulásról a kongresszuson? — A jelenlegi kormány-koalícióval nem tudunk közösséget vállalni... — ...egyelőre... — Nem egyelőre. Hosszú távon sem. A jelenlegi megítélésben ez elképzelhetetlen. Továbbra is a polgári szövetséget tartjuk stratégiai célnak. Helyi szinteken jó kapcsolatunk van a kisgazdák szervezeteivel, országos szinten a közeledés Fi- deszen kívüli okokból reménytelennek tűnik. A KDNP-vel sokkal jobb a kapcsolat, mint a kisgazdákkal, de az új vezetés irányvonala megnehezíti az azonnali közeledést. Távlatilag nincs alternatívája a Polgári Szövetségnek, ha az 1998-as választásokon jól akarunk szerepelni. — A Fidesz népszerűsége jobban nőtt az elmúlt egy év alatt, mint a KDNP-é és a Magyar Demokrata Fórumé. —Nem lesz abból baj, ha Fidesznek 1998-ban nagyobb lesz a szavazóbázisa, mint az MDF-nek vagy a KDNP-nek? A polgári szövetség, ha létrejön, akkor nyilván ott a vezér- szerepet a Magyar Demokrata Fórum képviselői szeretnék magukénak, egy erős Fidesz- szel szemben azonban ez lehetetlen, igaz? — Két éve elég sokan próbálják a sajtó munkatársai közül lejáratni a párt első emberén, Orbán Viktoron keresztül a Fideszt. Nos, ez a pártra irányuló különböző lapokban megjelenő baloldali össztűz olyan jól sikerült, hogy mára Orbán a népszerűségi listákon megelőzi Horn Gyulát, a párt népszerűsége pedig lassan ugyan, de szintén növekedésnek indult. A szövetségesi kapcsolatokban természetesen ennek jelentkeznie kell. Egyelőre azonban nem tartjuk időszerűnek arról vitázni, hogy kinek kell a polgári szövetség vezető szerepét betölteni. A polgári szövetséget egyenrangú partnerek kell, hogy betöltsék. A Fidesz nem pályázik vezérszerepre, de nem is fogad el semmiféle vezérszerepöt mástól sem. Száraz Attila Ajaki iskolások Lengyelországban A lengyelországi Mielec város 3. számú iskolájának a meghívására háromnapos kulturális rendezvényen vettek részt a közelmúltban az ajaki általános iskolások. Erről beszélgettünk Ajakon Dienes Emil AMK-igazgató- val: — Három éve van kapcsolata az ajaki iskolának a lengyelországi Mielec város 3. számú iskolájával. Ez idő alatt nyaranta kéthetes cseretáborokat szerveztünk. A vendéglátók dolga volt a programok összeállítása. így láthatták a tanulóink Krakkó történelmi városát és az egyik lengyel sóbányát. Nálunk megyénk nevezetességeinek bemutatása mellett a mieleciek néptáncot, bábozást is tanultak. Most azonban egy rendkívüli meghívásnak tettünk eleget. — Miért,,rendkívüli” ? — Azért, mert az intézményünknek szólt ugyan a meg- hívás, mégis az iskolánk művészeti csoportjaira voltak kíváncsiak lengyel barátaink. A nyáron itt járt lengyel csoport megismerkedett művészeti csoportjainkkal, s ennek köszönhetjük az utazást. Elmentünk, és igen zsúfolt program keretében háromszor léptek fel a mazsorettek, a hagyományőrző néptáncosok, a klasszikustánc-cso- port, a hangszeres zenészek, a Tátika csoport, valamint a Csillagocska bábcsoport. — Milyen volt a produkció fogadtatása? — Mit mondjak? A közönség szinte alig akarta leengedni gyerekeinket a színpadról. Elég, ha a vendéglátóink gyönyörű ajándékkompozíciójához mellékelt oklevél magyar fordítását idézem: „Köszönetünk jeléül a csodálatos előadásért, amelynek segítségével megismerkedhettünk Magyarország néphagyományaival és kultúrájával. Felejthetetlen élményben részesítettek minket.” — A nyári program? .— A két iskola cseretábora idén is lesz. Lengyel barátaink nagyon megszerették a művészeti csoportjainkat. így minden lehetséges... Budaházi István
