Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-18 / 115. szám
1995. május 18., csütörtök Sport UJ KELET Kézilabda NB I Túlságosan tisztelték a Debrecent Mindenki mást várt a Kisvár- da—Debrecen NB I-es női kézilabda-mérkőzéstől. Már ami az eredményt illeti, és természetesen nemcsak arra voltak kíváncsiak a nézők, hogy a szebbnél szebb vendégakciókban és gólokban gyönyörködjenek. Szerették volna, ha kedvenceik megszorongatják egy kicsit Csapóikat. Ősszel Debrecenben 27-14-re kapott ki Kisvárda, akkor túlzottnak tűnt a gólkülönbség, most hazai pályán, szinte ugyanaz megismétlődött, sőt még egy gólt rátettek a Hajdú megyeiek. A mérkőzés után volt olyan vélemény, hogy nagyon akart a csapat, és azért nem sikerült semmi. — Az a tény, hogy nem találtuk a védekezésük ellenszerét, a lövők mellett a szélsőink is gyengén muzsikáltak — mondta a mérkőzés után Rad- ványi Ferenc technikai vezető. — Talán egy kis színt Kulcsár becserélése hozott, lőtt is három szép gólt. Derdákné sem tudta megismételni az előző mérkőzéseken nyújtott jó teljesítményét. Agárdi meg a magas védők között a beállós poszton nem találta a helyét. Nem beszélve róla, ha kapura lőttünk, akkor a kitűnő kapusuk, Szo- póczky legtöbbször hárított, vagy kontrában indította a szélsőket. Aztán a második félidőben hiába cserélték le Csapót, a helyette bejött Borók zsinórban lőtte góljait. Megzavarta az is a csapatot, hogy a második félidőben három hétméterest is kihagytak, pedig ekkor már nem Szopóczky állt a kapuban. A találkozó vége felé a védekezés is széthullott. Úgy nézett ki, hogy lélekben már az első félidő után feladták a meccset a lányok, és már a pénteki, TE elleni, igen fontos találkozóra tartalékolták az erejüket. Itt a tét a hatodik hely megszerzése, és természetesen emiatt kötelező a győzelem — mondta befejezésül a sport- ! vezető. fuli Nem kivonult, csak arrébb állt... Rácz Sándor mentesíti Dr. Oláh Albertet? Dr. Oláh Albert, Kisvárda polgármestere az utóbbi időben nem látogatja a város NB I-es női kézilabda együttesének mérkőzéseit, egyre többször tűnik fel az NB Ill-ás csapat háza táján. A megyeszerte népszerű polgármester úr korábban a lányok vezérszurkolója volt, hétről hétre a lelátóról fanatikusan biztatta őket a jobb eredmény elérése érdekében. Sokan nem értik, hogy miért akkor pártolt el kedvenceitől amikor azok hozták az elvárásokat, sőt először szereztek jogot arra, hogy nemzetközi porondra is kiléphessenek. — Miként értékeli a lányok bajnoki szereplését, és miért a sikerek elérésekor fordított hátat nekik? — kérdeztük Dr. Oláh Alberttól. — Gratulálok a lányok szerepléséhez, habár való igaz, hogy az utóbbi időben nem látogatom a mérkőzéseiket. Hírnevet szereztek a városnak, ezért megérdemlik a támogatást. Bár, én legalább ilyen sikernek tartom azt, hogy saját fiataljaink beépítésével kialakult városunkban egy jó labdarúgócsapat, amely, ha Sényő nem lenne, most akár meg is nyerhetné az NB 111-at. Szó sincs arról, hogy kivonultam a női csapattól, ott vagyok mögöttük, mellettük. Sok embert például az abbahagyás, azonnali felszámolás foglalkoztatott, és én voltam az, aki megmentette a csapatot a legutóbbi sportbizottsági ülésen. A pánikhangulatban igyekeztem mindenkit józanságra inteni, hiszen, véleményem szerint a megyegyűlés sportbizottságától is számíthatunk támogatásra. Nem hiszem, hogy a vidék egyetlen NB I-es együttesét ne segítenék. Ez a csapat szerény körülmények között tisztes eredményeket hoz. Ha a kézi-, és a labdarúgó-mérkőzéseinkre 1200— 1500 néző kilátogat, akkor a szórakoztatásukat kötelesek vagyunk támogatni. Nem vonultam ki a kézilabdából, csak arrébb álltam. Sokat tettem a csapatért, és nagyon sok mocskot, szennyet kaptam. „Mindenki” tudja Kisvárdán, hogy hány kézilabdás- sal vagyok jóban, hány szült gyereket és hány esett teherbe tőlem. A pletykák szerint csodálatos lehet az emberi teljesítőképességem. Nem bírom tovább elviselni a mocskolódást. Hiába látják például XY-t a pályán játszani, minden további nélkül elhiszik, hogy egy hét múlva gyereket szül tőlem. Rettentő sokat ártott nekem ilyen téren a kézilabda. A csapattól való eltávolodásomban, persze, az is szerepet játszik, hogy miközben tisztelettel adózom a szakvezetőnőnek, nem láttam azt, hogy itt szakmai munka folyna. Meg kell nézni a tavalyi négy igazolásunkat, és hogy hol vannak azok a játékosaink. Most is vannak erősítési tervek... Maradjunk eny- nyiben... — Ha a focicsapat NB II-be kerül lesz rá pénz? — Akkor kell erről beszélni, amikor téma. Mindenesetre én szeretném. Óriási dolog lenne, ha a mi kis településünknek, a húszezres Kisvárdának NB I-es kézilabda- és NB Il-es labdarúgócsapata lenne. Oláh Albert csak félig fordult el —Berzsenyi Mária távozása után valószínűleg Rácz Sándor lesz az edző. Mi a véleménye róla? — Berzsenyi Mária csodálatos munkát végzett, köszönet érte. Az más kérdés, hogy talán nem kellett volna a bajnokság előtt nyolc fordulóval bejelenteni, hogy mindenképpen távozik. Rácz Sándorról nagyon jókat hallottam, keménykezű szakembernek tartják. Ha — hangsúlyozom: ha — Berzsenyi Mária valóban elmegy, talán szerencsés is lenne egy férfi edző a csapatnak. Lehet, hogy ez Rácz Sándor lesz, aminek én örülnék. —Nem tart attól, hogy a közismerten jóképű Rácz Sándort is kikezdik a helyi szurkolók? — Ennek örülnék, mert legalább engem egy kicsit mentesítene... Száraz Attila Normatív támogatások A hét elején jóváhagyta a közművelődési bizottság a sportalbizottság javaslatait. Ennek megfelelően a következő egyesület részesülnek normatív támogatásban (100 ezer forintig a város a tagdíj- bevételnek megfelelő normativ támogatást nyújt, azonfelüli igény esetében is csak maximum 100 ezer forintot): Mezőgazdasági Főiskola 480 fő 49 490 Ft, H. Bottyán SE 198 fő 54 065 Ft, TAl '-QI Boxing Egyesület 80 fő .17 250 Ft, Oxigén Természetbarát Egyesület 106 fő 31 090 Ft, Oros SE 50 fő 10 000 Ft, Meteor természetbarát egyesület 204 fő 48 600 Ft, Kertvárosi szabadidő SE 34 fő 11 790 Ft, SZESE 120 fő 65 800 Ft, Légisport SE 96 fő 100 000 Ft (tagdíjbevételük: 311 000 Ft), Piremon SE 42 fő 14 400 Ft, TITÁSZ-Elektromos SE 72 fő 47 000 Ft, Nyíregyházi Polgári Lövész Egylet 128 fő 65 418 Ft, Lokomotív Szabadidő SE 139 fő 62 100 Ft, Jósa- városi Szabadidő SE 126 fő 100 000 Ft (100 200 Ft), Nyír- triathlon SE 27 fő 20 000 Ft, Pedagógus Természetbarát SE 35 fő 31 200 Ft, Start-Sportula 34 fő 40 887 Ft. A Taurus SC, a Slip tánc-sport club, az Autómotor-gokart SE, aSzabolcshő SE, a Konzervgyár SE kimutatásukhoz nem adott le taglétszámot, így azok normatív támogatásáról egyelőre a bizottságok nem döntöttek. Elfogadta mind a két bizottság a világ- és Európa-bajnok- ságok jutalmazásáról készült javaslatot. Ennek megfelelően Feri Attila a lökésben szerzett varsói Eb-ezüstérméért 52,5 ezer fointot, a szakításban megszerzett 5. helyért 18 ezer forintot, az összetett bronzéremért pedig 9 ezer forintot kap. Glückmann Pál edző az előbb felosorlt összegek 50%- át kapja. A jutalmakat a város képviselője rövidesen bensőséges körülmények között adja át. sz-a A hátországból jelentjük Suller Só megyei I. osztály 1. Nyírkárász Ifjúsági 27 20 3 4 96-27 63 2. Nagyhalász** 27 21 4 2 112-13 61 3. Baktalórántháza** 27 21 2 4 117-30 59 4. Kisléta 27 16 5 6 74-44 53 5. Záhony 27 15 3 9 100-46 48 6. Fehérgyarmat 27 15 3 9 65-45 48 7. yásárosnamény 27 14 5 8 52-32 47 8. Újfehértó 27 14 4 9 56-43 46 9. Levelek 27 11 4 12 48-35 37 10.Ibrány 27 11 2 14 56-73 35 11. Nyh. Hardware 27 9 5 13 44-61 32 12. Tiszalök 27 8 2 17 30-57 26 13. Biri 27 7 4 16 45-82 25 14. Csenger 27 7 4 16 38-83 25 15. Nyírlugos** 27 7 7 13 38-84 22 16. Tiszaszalka 27 5 2 20 37-124 17 17. Kemecse* 27 5 4 18 33-67 16 18. Tarpa 27 4 3 20 22-117 15 * — 3 büntetőpont levonva ** — 6 büntetőpont levonva Kárpát-Hús csoport, megyei II. osztály Ifjúsági 1. Ajak 20 16 2 2 87-26 50 2. Tuzsér 20 13 1 6 62-23 40 3. Napkor 20 13 1 6 56-35 40 4. Ny. Kárpát-Hús Volán20 11 4 5 43-32 37 5. Nyírtelek 20 10 4 6 56-36 34 6. Gávavencsellő 20 10 2 8 59-21 32 7. Kótaj 20 8 6 6 49-33 30 8. Anarcs 20 9 2 9 53-40 29 9. Demecser 20 8 2 10 56-44 26 10. Fényeslitke 20 7 2 11 45-47 23 11. Dombrád 20 6 3 11 20-69 21 12. Nyíribrony 20 5 1 14 22-88 16 13. Kálmánháza* 20 4 3 13 19-47 12 14. Zsurk 20 2 3 15 16-75 10 * — három büntetőpont levonva. Erimpex csoport Ifjúsági 1. Jánkmajtis 19 13 2 4 64-17 41 2. Balkány 19 12 4 3 49-19 40 3. Nyírmeggyes 18 12 2 4 42-29 38 4. Vaja 18 10 3 5 53-24 33 5. Nyírcsaholy 19 9 1 9 46-34 28 6. Kállósemjén 19 8 4 7 33-41 28 7. Nagyecsed 18 7 4 7 45-27 25 8. Encsencs 19 7 3 9 23-20 24 9. Túrricse 18 7 2 9 31-30 23 10. Nyírbéltek 18 5 6 7 37-31 21 11. Olcsva 18 6 2 10 30-51 20 12. Kocsord 19 6 — 13 18-55 18 13. Nyírmihálydi 14. Gyüre visszalépett. 18 1 — 17 5-124 3 A vásárosnaményi városkörzeti labdarúgó-bajnokság eredményei: Nagyvarsány—Pusztadobos 2-1, Jánd—Beregdaróc 0-0, Tiszaadony—Vitka 2-3, Kisvarsány—Aranyosapáti 4-1, Nyírmada—Tiszamenti SE 0-2. A bajnokság állása: 1. Tiszamenti SE 18 17 — 1 90-16 51 2. Vitka 18 13 2 3 49-24 41 3. Nyírmada 18 10 4 4 54-20 34 4. Tákos 17 10 3 4 43-26 33 5. Jánd 18 9 3 6 39-29 30 6. Beregdaróc 17 8 3 6 34-32 27 7. Kisvarsány 17 7 2 8 35-37 23 8. Nagyvarsány 18 7 2 9 36-41 23 9. Pusztadobos 17 5 4 8 23-40 19 10. Tiszaadony 18 5 2 11 41-44 17 11. Beregsurány 17 2 — 15 30-75 6 12. Aranyosapáti 13. Vámosatya kizárva. 17 1 — 16 21-88 3 A fehérgyarmati városkörzeti labdarúgó-bajnokság eredményei: I. osztály, felnőtt Kölese—Tiszabecs 2-0, Szatmárcseke—Csegöld 4-2, Vámosoroszi—Tiszakóród 1-2, Tisztaberek:—Penyige 1-2, Gacsály—Nagyszekeres 3-2, Milota—Nábrád 5-0, Tunyogmatolcs—Csaholc 6-0, Szamossályi—Olcsva- apáti 4-0. A Nagyszekeres—Nábrád és a Penyige—Tunyogmatolcs mérkőzések újra lesznek játszva! A bajnokság állása: 1. Penyige 23 15 4 4 40-23 49 2. Tunyogmatolcs 23 14 3 6 67-31 45 3. Kölese 24 13 5 6 62-35 44 4. Tiszabecs 24 13 3 8 49-33 42 5. Milota-Caupo 24 12 5 7 77-36 41 6. Szatmárcseke 24 12 2 10 52-53 38 7. Gacsály 24 10 7 7 52-40 37 8. Vámosoroszi 24 11 4 9 48-46 37 9. Olcsvaapáti 24 10 6 8 42-43 36 10. Tiszakóród 24 10 5 9 32-38 35 11. Csegöld 24 11 2 11 41-53 35 12. Tisztaberek 24 8 4 12 59-52 28 13. Csaholc 24 7 5 12 38-53 26 14. Nagyszekeres* 23 5 4 14 29-53 17 15. Szamossályi 24 4 3 17 24-81 15 16. Nábrád 23 3 2 18 24-66 11 A *-gal jelölt csapattól 2 büntetőpont levonva. I. osztály, ifjúsági Köcse—Tiszabecs 2-2, Szatmárcseke—Csegöld 11-0, Vámosoroszi—Tiszakóród 1-7, Tisztaberek—-Penyige 6-3, Gacsály—Nagyszekeres 8-0, Milota—Nábrád 1-4, Tunyogmatolcs—Csaholc 7-1, Szamossályi—Olcsva- apáti 2-2. A bajnokság állása: 1. Szatmárcseke 24 21 1 2 134-29 64 2. Kölese 24 19 3 2 143-23 60 3. Tiszabecs 24 18 4 2 90-22 58 4. Nábrád 24 17 3 4 82-31 54 5. Csegöld 24 13 4 7 78-66 43 6. Tiszakóród 24 13 2 9 86-49 41 7. Tisztaberek 24 12 1 11 65-67 37 8. Tunyogmatolcs 24 11 2 11 69-75 35 9. Gacsály 24 8 4 12 58-76 28 10. Milota 24 8 2 14 44-104 26 11. Nagyszekeres 24 6 5 13 37-69 23 12. Penyige 24 6 4 14 67-87 22 13. Csaholc 24 6 4 14 57-91 22 14. Vámosoroszi 24 6 3 15 57-88 21 15. Szamossályi 24 2 3 17 38-115 15 16. Olcsvaapáti 24 1 2 21 25-143 5 II. osztály, felnőtt Túristvándi—Csengersima 0-3, Cégénydányád— Gyügye 3-2, Nagyar—Botpalád 4-3, Szamosújlak— Kömörő 7-1, Méhtelek—Rozsály 2-2, Palád SE— Uszka-Magosliget FC 5-1, Panyola—Fülesd 3-0, Kisar—Hermánszeg 9-2. A bajnokság állása: 1. Sonkád 26 21 2 3 87-21 65 2. Gyügye 26 19 4 3 98-28 61 3. Méhtelek 26 18 6 2 105-34 60 4. Csengersima 26 18 4 4 113-36 58 5. Szamosújlak 27 17 4 6 86-46 55 6. Cégénydányád 26 14 3 9 91-60 45 7. Kisar 26 13 2 11 67-48 41 8. Nagyar 26 12 5 9 73-67 41 9. Panyola 26 11 6 9 62-45 39 10. Palád SE 27 9 4 14 43-61 31 11. Fülesd 27 9 4 14 40-83 31 12. Uszka-Magosliget 26 8 4 14 58-69 28 13. Botpalád 27 7 4 16 53-64 25 14. Rozsály 26 7 4 15 50-66 25 15. Kömörő 26 7 2 17 49-106 23 16. Hermánszeg 27 3 1 23 34-152 10 17. Túristvándi 26 1 1 24 18-139 4 A mátészalkai városkörzeti labdarúgó-bajnokság eredményei: Körzeti I. osztály, felnőtt Hodász—Jármi 3-1, Porcsalma—Rohod 1-1, Ököritó- fülpös—Nyírparasznya 3-3, Ura—Szamosszeg 1-1, Ópályi—Tyúkod 4-0, Nyírkáta—Pátyod Felicia 0-1. Körzeti I. osztály, ifjúsági Hodász—Jármi 2-2, Porcsalma—Rohod 3-6, Ököritó- fiilpös—Nyírparasznya 12-1, Ura—Szamosszeg 9-2, Ópályi—Tyúkod 1-2, Nyírkáta—Pátyod A bajnokság állása: Felicia 10-0. 1. Ópályi 19 14 — 5 51-21 42 2. Hodász 19 13 3 3 45-20 42 3. Pátyod Felicia 19 10 2 7 51-30 32 4. Tyúkod 19 9 3 7 31-24 30 5. Ököritófülpös 19 8 6 5 29-23 30 6. Ura 19 8 5 6 32-18 29 7. Porcsalma 19 9 2 8 32-34 29 8. Rohod 19 7 5 7 34-35 26 9. Szamosszeg 19 6 5 8 25-37 23 10. Nyírparasznya 19 4 4 11 36-53 16 11. Jármi 19 3 6 10 19-33 15 12. Nyírkáta Kör 19 zeti II. 2 ősz 1 lály 16 13-61 7 1. Géberjén 14 12 1 1 67-18 37 2. Mérk 14 11 1 2 73-13 34 3. Fábiánháza 14 9 2 3 44-22 29 4. Csengerújfalu 14 6 2 6 36-24 20 5. Nagydobos 14 5 2 7 47-39 17 6. Kántorjánosi 14 3 2 9 22-40 11 7. Tiborszállás 14 3 — 11 16-68 9 8. Őr 14 2 — 12 11-82 6 Erimpex Magyar Kupa Nyírvasvári—Mátészalka 0-1, Fábiánháza—Záhony 0- 7, Tisza-menti SE— Nagyhalász 3-0, Levelek— Tiszavasvári 1-4, Keme- cse—Fehérgyarmat 1-0, Ibrány—Biri 5-1, Kárpát Hús-Volán—Nagykálló 1-0, Tarpa—Tiszaszalka 0-1, Csenger—■ Baktalórántháza 1- 9, Kisléta—Vásárosna- mény 4-4 (tizenegyesekkel: 3-4), Nyírlugos—Kivárda 1-1, Tiszalök—Nyírbátor 0-1, Nyírkárász—Rakatna/ 0-3, Nyh. Hardware—Sényő 1 -2. T úrricse—Újfehértó 5-0, Jéke—Nyíregyháza 0-7. (Kiemelve a továbbjutók) .Osszián Inasokért. ieii igatgazgatosag w tér 4/b Airfínes / s Újabb támogató: A Malév. Újabb támogatóval, a Ma- lévval írt alá szerződést a Helia-D XIII. Ifjúsági Atlétikai Európa-bajnokság szervezőbizottsága. A szerdai sajtótájékoztatón a Malév képviselői elmondták, hogy ötszázezer forinttal támogatják a játékok rendezését. Ezt az összeget szolgáltatásként nyújtják, a szervezőbizottság a hivatalos vendégek utaztatására használhatja fel ezt az összeget. A Malév a legmagasabbra „szálló” atlétát, a rúdúgrás bajnokát külön díjjal is jutalmazza majd.
