Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-13 / 111. szám

1995. május 13., szombat nemzetközi Izetbegovics kérései Alija Izetbegovics bosnyák elnök Butrosz Gáli ENSZ- főtitkártól levélben azt kérte, hogy a Szarajevóban állomá­sozó kéksisakos katonák ismét nyissák meg a bosnyák főváros repülőterét a segélyeket szállító gépek előtt és tar­tóztassák fel a Nyugat-Szlavóniából Bosznia-Hercegovina északi részébe menekülő szerbek áradatát. Április elején a boszniai szerbek elutasították azt, hogy garanciákat adja­nak a légikikötő biztonságos üzemeltetéséhez, ezért a repülőtér azóta nem fogad gépeket. Szlavónia nyugati körzeteiből az elmúlt másfél hét leforgása alatt a támadó horvát erők elől mintegy 8-9 ezer szerb menekült Bosznia északi részébe. Folytatódó harcok Boszniában Folytatódtak a heves harcok péntekre virradóra Bosznia északi részén. A dpa-nak a boszniai rádióra hivatkozó je- ' leütése szerint a szerb csapatok megkísérelték a Száva- medencében fekvő keskeny összekötő folyosót kitágítani. A szerbek páncélosok támogatta heves tüzérségi tűzzel tá­madták a boszniai horvatokat a folyosótól északra, a mu­zulmán állásokat pedig délre. Északon a szerbek támadá­sukat.-a* bősjniai,horvátplp.^ltal>ellenő,rzptt prajsjei $í$^lásía öss zpomosították. A .szerbek a‘-sájúnutí-|.lét-/? fontosságú folyosótól délre Gradacac városát főtték. Á tá­madás következtében a városközpontban legkevesebb két polgári személy életét vesztette, és mintegy tízen súlyosan megsebesültek. A Száva-medencébep fekvő folyosó az egyetlen átjáró a Bosznia keleti és nyugati részében fekvő szerb területek között. Csecsenföld: folytatódó harcok Az előzetes várakozások ellenér ^Borisz Jelcin elnök csü­törtökön estig nem rendelkezett az éjfélkor lejárt ^jjz^zjineíről. Az április 28-án elrendelt tűzszünetet mind­ekét fél rendszerein, .nappnta mpgsértette., s péntek hajnal- ban is harcok folytak. A szövetségi erők parancsnoka, Mi­hail Jegorov tábornok állítása szerint a csecsének a köztár­saság területén 20 alkalommal támadtak az éjszaka. Az összecsapásokban öt orosz katona megsebesült. A kéthe­tes tűzszünet során a csecsének — az orosz erők szerint — több mint 150 támadást hajtottak végre a szövetségi csa­patok állásai ellen. A szövetségi csapatok azt állították, hogy ők csak válaszcsapásokat mértek, a helyszíni jelenté­sek tanúsága szerint viszont a tüzérséget és légierőt is be­vetették. Meghívó Iliescunak és Göncznek Ion Iliescu román államfőt és Göncz Árpád magyar köz- társasági elnököt is meghívta a Romániai Magyar Demok­rata Szövetség május 26-án kezdődő kolozsvári kongresszu­sára — erősítette meg pénteken Takács Csaba, az RMDSZ ügyvezető elnöke az MTI tudósítójának. A meghívásról ere­detileg a kolozsvári sajtót tájékoztatták. Takács Csaba az MTI tudósítójának kérdésére elmondta, hogy az RMDSZ korábbi kongresszusaira is meghívót küldtek mind a román, mind a magyar vezetőnek. — Természetes dolog, hogy a meghívással megtiszteljük országunk államfőjét, illetve an­nak az országnak az elnökét, amely kultúmemzetnek részét alkotjuk — mondotta az RMDSZ-politikus. Az előző RMDSZ-kongresszusokon mind Iliescu elnök, mind Göncz Árpád személyes megbízottjával képviseltette magát. Kuncze Gábor Kisvárdán (folytatás az 1. oldalról) Figyelembe véve a lehetőségeket, sajnos a tűzoltók nem kap­ják meg a költségvetésből azt a lehetőséget, ami a társadalom­ban betöltött szerepük szerint járna — mondta. Pedig ez egy olyan terület, ami nem sorvasztható el, a munkájukra a jövőben is nagy szükség van. Kuncze Gábor reménykedik abban, hogy pár év múlva a tűzoltók megkapják azt a megbecsülést, ami az elismertségük arányában nekik jár. A beszéd után a belügyminiszter Göncz Árpád köztársasági elnök adományaként kitüntetést nyújtott át dr. Oláh Albertnek. A polgármester a Magyar Köztársaság Arany Érdemkereszt pol­gári fokozatát kapta Kisvárda fejlesztésében végzett kiemelkedő munkájáért a város 25. éves jubileuma alkalmából. Az arany érdemkereszt átadása után Kuncze Gábor nyújtotta a város első emberének Kisvárda kulcsát is. A belügyminiszter szóban kö­szöntötte dr. Oláh Albert édesanyját és két lányát. Ezt követően többen kaptak különböző kitüntetéseket, pénz­jutalmakat. A kitüntetettek pontos névsorát az Új Kelet egy későbbi számában közöljük. A Szózat elhangzása után a Tűzoltóság Központi Zenekará­nak rövid hangversenyével zárult az ünnepség. Száraz Belföld-külföld Árfolyamnyereség is lehet Bokros a Budapest Bankról — Nem kívánok lemondani, mivel a kormány elfogadta a Budapest Banknál történtekről adott tájékoztatást, és egy­értelműen támogatta azokat az erőfeszítéseket, amelyek a pénzintézet privatizációját szolgálták. Továbbra is élvezem Horn Gyula miniszterelnök bizalmát. Nem kívánok a vádas­kodásokra részletesen reagálni. Azoknak, akik ilyenre vete­mednek, a bíróság előtt kell vállalniuk érte a felelősséget. Mindezt Bokros Lajos pénz­ügyminiszter mondta pénteki sajtótájékoztatóján. Beszámolt arról, hogy a Budapest Bank tőkemegerősítése a folyó költ­ségvetés számára kiadást nem jelent, az államadósságot pe­dig csak ideiglenesen növeli. Ha azonban a privatizáció eredményes lesz, úgy emiatt az államadósság ismét visszaáll­hat az eredeti szintre, sőt az elérhető árfolyamnyereség kö­vetkeztében csökkenhet is. A pénzügyminiszter kifejtette: természetesnek tartja, hogy ■amikor nagyon sokféle érdeke­ket sértő stabilizációs program tárgyalásával foglalkozik a parlament, jikkor személyét igen éles támadások érik. Ezek azonban nem arra'.ösztönzik, hogy távozzon, hanem kitartó­an vigye véghez a programot. Bokros Lajos szerint a Bu­dapest Bank tőkemegerősítése azért vált szükségessé, mert a pénzintézetnél 1993-ban 7,9 milliárd forintos nyereség ke­letkezett, ám a kétes kintlé­vőségek miatt 21 milliárd fo­rintnyi céltartalékot kellett ké­pezni. Ez a céltartalékképzés elvitte a teljes nyereséget, sőt a bank eredménytartalékában 13 milliárd forintnyi hiány jött létre. így csak olyan privatizá­ció jöhetett szóba, ami növeli a bank tőkéjét. Még az előző kormány döntött az ilyen jel­legű privatizáció előkészítésé­nek megkezdéséről. A problé­ma azonban az volt, hogy a bank részvényei a tőzsdei sza­badpiacon 50—60 százalékos árfolyamon forogtak. A tőke­emeléses privatizációt csak úgy lehet megvalósítani, ha a bank új részvényeket bocsát ki. Az újonnan kibocsátott részvé­nyeket a befektetőnek legalább 100 százalékos árfolyamon kell megvásárolnia. Erre azon­ban ilyen körülmények között aligha kényszeríthető egyetlen befektető is. Ezért született az a megoldás, hogy a tőkeeme­lést az állam megelőlegezi, és ebben az esetben a privatizá­ció kivásárlás formájában va­lósul meg. Az ÁV Rt. é forga­tókönyv szerint juttatta el a 12 milliárd forintot a Budapest Bankhoz. Az elképzelés az volt, hogy ezt a külföldi befek­tető névérték fölött vásárolja meg. Elég nagy volt a valószí­nűsége annak, hogy a Budapest Bank részvények 140 százalé­kos árfolyamon kelnek el, s ezzel az állam nemcsak vissza­kapja a befektetett 12 milliár­dot, hanem jelentős árfolyam- nyereségre is szert tehet. A tőkejuttatás azonban csak ideiglenes jelleggel történt, így ha az idén nem jön létre a pri­vatizáció, úgy a 12 milliárd forintos összeget és az arra eső kamatokat a Budapest Bank­nak vissza kell juttatnia az ÁV Rt.-hez. Bokros Lajos szerint azonban a Credit Suisse vissza­lépése után is jelentős az érdeklődés a pénzintézet iránt. A pénzügyminiszter kitért arra, hogy miért nem hózták nyilvánosságra a Budapest Bank-i tőkejuttatást. Elmondot­ta, hogy erről egy háromezres titkos kormányhatározat szüle­tett, és a bank vezetése állam­titkot nem sérthetett meg. Egyébként sem lett volna he­lyes :— mondta a pénzügymi­niszter — az ideiglenes tőke- juttatást nyilvánosságra hozni, mert az a bank részvényeivel történő manipulációkra adha­tott volna okot. Az értékpapír- törvény szerint csak azt a válto­zást kötelező bejelenteni, ami, a társaság tőkéjét érdemben mó­dosítja. Ez pedig a Budapest Banknál csak a privatizáció le­zajlásakor következett volna be, hiszen az ideiglenes tőkejuttatás akkor vált volna véglegessé. Bokros Lajos szerint ezt az eljárást nem külön a Budapest Bankra találták ki. Bármely más magyar banknál is alkal­mazható, ha hasonló módon megkönnyíthető értékesítése, és árfolyamnyereség érhető el az eladáskor. , Az Agrobank-ügy Figyelemelterelés Az MDF már márciusban kérte, most nyomatékosan kö­veteli: a kormány a gazdaság- politikai feladatok között tegye első helyre az infláció vissza­szorítását — mondotta Barsiné Pataky Etelka, a parlamenti frakció gazdasági kabinetjének vezetője a képviselőcsoport szokásos pénteki sajtóbeszél­getésén. Az ellenzéki párt megítélése szerint ugyanis a Horn—Kuncze-kormány této­vázó, halogató politikájának ára az lett, hogy az országot már csak az infláció mestersé­ges felpörgetésével tudják át­menetileg finanszírozni. Bok­ros Lajos pénzügyminiszter puccsszerű, kapkodó lépései pedig önmagukban is tovább gerjesztik az inflációt. Barsiné Pataky Etelka azt hangsúlyoz­ta: nem reális a pótköltségve­tés bevételi és kiadási oldala, ezért számítani lehet újabb pót­költségvetésre. Az MDF gaz­dasági kabinetjének az az ál­láspontja. hogy a pótköltség­vetés nem oldja meg a gazda­sági helyzetet. Ezért azonnali lépések megtételére van szük­ség. A kormánynak haladékta­lanul érdemi párbeszédet kell kezdeményeznie a bérfejlesz­tések mértékéről a munkavál­lalói érdekképviseleti szerve­zetekkel. Tárgyalnia kell az önkormányzatokkal, hiszen a legnagyobb mértékű áremelé­sek (víz, távfűtés, csatorna, tö­megközlekedés) őket érinti a leginkább. Barsiné Pataky Etelka szerint a kormánynak be kellene nyújtani a fogyasz­tói érdekvédelmi törvényt, mert ez „jó pszichikai hatás­sal” lenne az inflációra. Az MDF-es politikus a továbbiak­ban elmondta: az MDF gazda­sági kabinetje felvette a kap­csolatot független szervezetek­kel, így az ÁSZ-szal, a jövő héten pedig a Magyar Nemze­ti Bankkal tárgyal, hogy meg­alapozott ismeretei legyenek a pótköltségvetés parlamenti tár­gyalása során. A sajtóbeszélgetésen Szabó Iván frakcióvezető, ügyvezető elnök aktuálpolitikai kérdések­ről szólva elmondta: felébredt a gyanú, hogy két-három nap­pal a Budapest Bank-botrány után, annak elfedésére „dobta be” a bankfelügyelet az Agro- bank-ügyet. Szabó Iván szerint a bankfelügyelet nem egyez­tette akcióját a kormánnyal, s ennek súlyos pénzügyi kihatá­sai lesznek. Az Agrobank egy­millió forint alatti betétesei számára ugyanis a Betétbizto­sítási Alaptól 16 milliárd fo­rintra lenne szükség, ezzel szemben az alap rendelkezésé­re mindössze kétmilliárd forint áll. A fennmaradó 14 milliárd forintot csakis a bankszférából lehetne kivonni, amit Szabó Iván lehetetlennek tart. A frakcióvezető a sajtóbe­szélgetésen a Magyar Nemzet privatizációjával kapcsolatban elmondta: kíváncsian várják, hogy az MSZP, vagy az SZDSZ fogja-e működtetni a lapot, miután amerikai és né­met befektető között indult meg a privatizációs harc. Szabó Iván azt is elmondta, hogy a kormányzat illetékes minisztere tárgyalt az MDF-fel valamint a KDNP-vel és érdek­lődött az iránt, hogy tudnak-e olyan befektetőről, aki meg­hagyná a Magyar Nemzet kon­zervatív arculatát. Szabó Iván azt is elmondta: pillanatnyilag nincs e két párt mögött olyan tőkés csoport, amely ekkora tőkével rendelkezne. Szabó Iván kérdésre vála­szolva kijelentette, hogy a párt pénzügyi helyzetének megol­dásán folyamatosan gondol­kodnak, részleteket azonban erről nem kívánt nyilvánosság­ra hozni. Hozzátette: kizárólag a párttörvénynek megfelelő konstrukciókban gondolkod­nak. Azt azonban megjegyezte, hogy a kormány által tervezett 15 százalékos állami költség- vetési támogatás megvonása nem 15 százalék, hanem gya­korlatilag 30 százalék lesz. Az ellenzéki pártok pénzügyileg teljesen lehetetlen állapotba kerülnek. ÚJ KELET Csurka: „Maffiák!” A mostani- bankbotrá­nyok az egész rendszer botrányát jelentik. Külön­böző csoportok — amelye­ket akár maffiacsoportok­nak is lehetne nevezni — küzdenek egymás ellen. Ezt Csurka István, a Ma­gyar Igazság és Élet Pártjá­nak elnöke jelentette ki pén­teken, az ’56-os szövetség­gel közösen tartott budapesti nagygyűlés előtti sajtótájé­koztatóján. Hozzátette: az Agrobank-botrányokért a Magyar Nemzeti Bank vezetőit is felelősség terhe­li, mivel a pénzintézet elnö­ke szoros kapcsolatban állt velük. A Budapest Bank ügyéről kijelentette: ezt a botrányt a kormány minden igyekezete ellenére sem le­het elpalástolni. A MIÉP úgy ítéli meg, hogy a privatizációs törvény a jelenlegi elit érdekeit szol­gálja, és megfosztja a dol­gozó rétegeket a tulajdon­hoz jutás lehetőségétől. A párt ellenzi az Elektromos Művek és a Gázművek, il­letve a többi közszolgáltató vállalat jelenlegi tervek sze­rinti privatizációját. A terve­zett magánosítás ellen moz­galmat, népi kezdeménye­zést vagy akár népszavazást indítanak. Hétvégén is nyitva A hétvégén is nyitva tar­tanak a jelentős ügyfélfor­galomra számító Agrobank - fiókok. Az Agrobank há­romnapos türelmi idő után pénteken kezdte meg a ki­fizetéseket lakossági folyó­számla-tulajdonosai számá­ra, akik fejenként maximá­lisan 20 ezer forintot vehet­nek fel. Pénteken egyes kifizetőhelyeken — főként egyetemek közelében — nagy sorok voltak — tájé­koztatta Bányai Endre, az Állami Bankfelügyelet (BAF) által az Agrobank- hoz kirendelt ügyvezető pénteken az MTI-t. A BAF kedden a betétek kifizetésének és fogadásá­nak ideiglenes szünetelteté­sére kötelezte a bankot. A jogszabályban meghatáro­zott három nap után a beté­tek befagyottá váltak, és ekkor az Országos Betétbiz­tosítási Alap (ÓBA) gyor­sított eljárás keretében egy- milliárd forintot biztosított a korlátozott mértékű kifi­zetésekhez. A maximum 20 ezer forintos összegeket a hónap végéig lehet felven­ni — közölte az ügyvezető. A bank tulajdonosai — az állam és magánbefektetők — között folynak a tárgya­lások a bank további sorsá­ról. és a kormány jövő csü­törtöki ülésén remélhetőleg döntést hoz az ügyben. A legkevésbé valószínű meg­oldás a felszámolás — vél­te az ügyvezető.

Next

/
Thumbnails
Contents