Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-03 / 78. szám

UJ KELET 1 VÁLLALKOZÁSOK VILÁGA s 1995. április 3., hétfő 5 Sóstóhegyet elhagyva, még a buji elágazás előtt, tábla jelzi a libaboko­ri letérőt. Alig érünk be a pár száz lakosú településr, máris szembetűnik egy újabb útbaigazító nyíl, „lovas­iskola” felirattal. Letérve az útról, a nyárfák mögött egy takaros portát pillantunk meg. Az előtérben magas épület, olyan sze- relőcsamokféle takarja a mögötte lévő lovaskarámot, az akadályokkal teli lovaspályát és természetesen az istál­lót. A „placcon” éppen egy gyönyö­rű lovat járat a lovász. így délelőtt tájt nincs túl nagy mozgás a tanyán. A két hatalmas házőrző eb ugatására aztán a szerelőcsarnoknak hitt épület egyik végéből elénk jött Podlovics Antal és felesége, Giziké. Amikor megtudják, hogy mi szél hozott ide bennünket, szívesen tessékelnek be az épületbe. Belépve kiderül az is, hogy valóban egy munkacsarnokban járunk, de az egyik végében egy minden igényt kielégítő kényelmes lakás húzódik meg, amit egy igazi belső kemence Versenyre készülve tesz igazán nosztalgikussá és meleg otthonná. A házigazdától megtudjuk, hogy az Alfrédó Kft. központi telepén, illetve lovasiskolájában vagyunk. — Manapság sok mindenre vállal­koznak az emberek, de azért az, hogy valaki lovasiskolát nyit, nem éppen mindennapi dolog. Hogyan is jött ez létre, és mivel foglalkozik még a kft.? — kérdeztük a házigazdát, Podlovics urat. — Ez egy 25 millió forintos, mun­kahelyteremtő beruházás részre. Más­fél évi építés után, elmúlt év augusz­tusában lett kész ez a telep, a lovasis­kolával együtt. Ez arra is kötelez, hogy öt évig 12 főt kell foglalkoztat­nom. De ezzel nincs is gond, hiszen mezőgazdasági alaptevékenységünk is van. A 120 hektár területen főleg szán­tóföldi növények, például búza, ku­Munkahelyteremtő beruházásból Megvalósult gyermekkori álom korica, napraforgó termesztése folyik. De ezen kívül van egy könyvelő- irodánk, s foglalkozunk szolgáltatás­sal is — ezen belül van a lótenyész­tés és a lovasiskola. — Milyen állománnyal rendelkez­nek? — Jelenleg nyolc lovunk van, ezek közül kettő még csikó, a legkisebb alig háromhetes. De a létszámot 10- 12 lóra tervezzük fejleszteni. A cé­lunk kettős, tenyésztünk és verseny- zünk is a lovakkal, illetve lovagolta- tunk. Egyébként az állomány Kisbéri félvér, ezek tipikus magyar lovak, és fantasztikus sportteljesítményre képe­sek. — Mint említette, nemrég indult be a lovasiskola. Akadnak-e lovaglók? — Most már elmondhatjuk, hogy vannak rendszeres lovaglóink, a mó­dosabb rétegtől a diákokig, akik he­tente több alkalommal is kilátogatnak hozzánk. A lovaglókon kívül sokan látogatják a kiscsikókat, főleg a gye­rekek. A lovaglás aztán zajlik a tele­pen belül és a túralovaglásokon. Ha valaki jó lovas, akkor az akadálypá­lyát is használhatja. Erre azért is van lehetőség, mert képesített szakokta­tóval rendelkezünk. — Említette, hogy ezek a lovak ver­senyeznek is. Volt már rá lehetőség? — Télen a szánkó versenyen arany­érmesek lettek. Tehát versenyezte­tünk fogatot és egyéni ugrólovat is. Szóval ezen a téren az igazi megmé­rettetés ezután jön. —Hogyan lesz valakiből, aki világ­életében számvitellel és könyveléssel foglalkozott, lótenyésztő? — Ez egy gyermekkori álomnak a megvalósítása. A szüleim és nagyszü­leiül is foglalkoztak lótenyésztéssel, és imádom az állatokat. A feleségem és én is sokat lovagolunk, ilyenkor egy kicsit visszamegyek gondolatban a gyermekkorba. Egyébként ebből egyelőre nemigen lehetne megélni, inkább úgy mondanám, hogy a kft. egyéb tevékenysége tartja el ezt a szá­momra hobbitevékenységet, bár szeretném, ha pár év múlva odáig fejlődne, hogy önmagát finanszíroz­ná. Emiatt is tervezünk csoportos ok­tatást, nyári lovastáborokat a gyere­keknek, amiket kirándulásokkal kötünk egybe. Itt a gyerekek a lovag­láson kívül az állat ápolását és sze- retetét is megtanulják. Ezenkí­vül lehetőség van nyáron sétakocsi­kázásra és télen szánkózásra is — egészíti ki a férje mondandóját Gizi­ké, a feleség, aki végül is az egész telepet felügyeli, és jó gazdasszony gondosságával mindenen rajta tartja a szemét. Podlovics Antal és az egyik ked­venc... (Bozsó Katalin felvételei) Lovastelepi sétánk természetesen a lovak között ért véget. A patika tisz­taságú istállóban abrakoló szebbnél szebb paripák megszemlélése után az udvaron Csuzi Imre lovász-oktató a gazda kedvencével.az ötéves, Tüncsi nevű kancával gyakorolt az akadály- pályán. Ők már a legközelebbi ver­senyre készülnek. Fullajtár András Nem fizetnek az árusok Piaci tiltakozó akció „Alulírottak, a nyíregyházi KGST- piac asztalbérlői, tiltakozunk a nyír­egyházi közgyűlés által megszava­zott bérletidíj-emelés ellen. Közös megállapodással úgy döntöttünk, hogy az 1995. április 1-jétől három­szorosára felemelt asztalbérleti díjat nem vagyunk hajlandók befizetni, amíg a közgyűlés nem tűzi újra na­pirendre, és nem bírálja felül saját döntését. Az itt kereskedők döntő részét a megélhetés vitte rá erre a te­vékenységre. Többségük a munka- nélküliség elől menekült ide, ez az egyetlen megélhetési lehetősége. Két négyzetméter asztal díja eddig havi 2000 forint volt, most 6000 forint lenne, ez évi 72000 forint. Az aszta­lon kívül mást ezért nem is kapunk. A takarítás nem megfelelő, nekünk kell ezt elvégezni nap mint nap. A havat is mi lapátoltuk el. Az út a hát­só kapu felől már-már járhatatlan. Ezt a piacot a kiskereskedők részére en­gedélyezték annak idején. Most a kí­naiak miért folytathatnak nagykeres­kedést? Ők mit tesznek a városért, hogy nagyobb előnyöket élvezhet­nek, mint az itt lakók? Kik ellenőr­zik tevékenységüket, engedélyeiket? Számoljanak egy kicsit, mi jobb: fo­lyamatosan elfogadható áron bérel­ve minden asztal és kulturált keres­kedelmet folytató vállalkozó; vagy itt-ott kifizetett asztaldíjak, és mond­juk a város több részén fel-felbuk- kanó, portékáját kínáló árus? Ha a bevételeket mindenáron növelni akarják, akkor ne csak az asztalbérlők rovására tegyék azt, hanem az igaz­ságosság elve alapján, minden ke­reskedőnek megemelve, egységesen, de nem háromszorosára.” Egyebek mellett ezek a monda­tok olvashatók abban a levélben, amelyet a KGST-piac asztalbérlői juttattak el a piac vezetőjéhez, s amelynek egy példányát hétfőn át kí­vánják adni a közgyűlésnek is. Szerkesztőségünkbe péntek délután jutott el a hír, hogy a piacon az áru­sok akcióra készülnek, de nem árle­szállításra, nem kiárusításra, hanem komoly tiltakozó akcióra a bérleti dí­jak emelése ellen. Gondoltuk, meg­nézzük, mi történik. Szombat délután, nem sokkal két óra előtt a piac felé közeledve azt hit­tük, valaki áprilisi tréfát űzött velünk. Semmivel sem volt több rendőr és kevesebb vásárló, mint más szombat délutánokon. Közelebb menve azon­ban az árusok alkalmilag összeverő­dött és izgatottan tanácskozó kisebb- nagyobb csoportjaiba ütköztünk, s amikor felfedtük kilétünket, ömleni kezdett belőlük a panasz. — Megszerveztük ezt a délutáni akciót — mondta Kosa Istvánná, aki láthatólag a sérelmet szenvedettek szószólója. — Meg kívánunk tenni mindent azért, hogy a közgyűlés meg­változtassa a bennünket igen csak sújtó határozatát. Magamból kiindul­va is csak azt tu­dom mondani, hogy a bérleti és parkolási díjak, az üzemanyagárak, a különböző adók és járulékos költségek szinte teljesen fel­emésztették azt a pénzt, amit meg tudtam keresni, s ugyanígy vannak ezzel a többiek is. A megemelt díj le­hetetlenné tesz bennünket. — Hányán írták alá a beadványu­kat? — Minden asztalbérlő aláírta. Ez 243 aláírás, s a több asztalt bérlők alá­írásuk mellé odaírták bérelt asztalaik számát. Ez így több mint 300 asztal­bérletet jelent. Most jelezték az élel­miszer- és gyümölcskereskedők, hogy ők is csatlakozni kívánnak. — Mi történik ha elutasítják kéré­süket? — Akkor az itt árusítók javarésze visszaadja a vállalkozói igazolványát, összepakol, és vidékre megy árulni. Parkolókban, ABC-k előtt, buszmeg­állókban fogják kínálni portékájukat. Ha jön a rendőr, odébbállnak, ha el­megy, visszajönnek. Kicsi az esély a lebukásra. Ha egyszer-kétszer mégis megtörténik, így is jobban jönnek ki, mint ezzel a magas összegű bérleti díjjal. Kinek jó ez? A többi körülöttünk álló árus is tel­jes egyetértéssel állt a beadvány mel­lé. Fegyelmezetten, de nem minden indulat nélkül mondták el panaszai­kat. Ezek lényege körülbelül az, hogy a bérleti díj ellenértékeként tulajdon­képpen semmit sem kapnak (a beto­nozás szerintük nem elsősorban az ő, hanem a vásárlók érdekében törént), maguknak kellett az asztalok fölé tetőt emelni, a három asztalt bérelni kényszerülők számára az új tarifa ki­fizethetetlen, s az a félelmük, hogy ezzel az intézkedéssel a közgyűlés a kínaiak és más küldöldiek térhódítá­sát segíti elő. Természetesen felkerestük Teszenyi Józsefet, a vásártér vezetőjét is. — Miért nem jelent meg az önök részéről senki sem a demonstráción? — Nekem csak a beadványt adták ide az aláírásokkal, de nem említet­ték a szombat délutáni összejövetelt. A piacon 1992-ben volt utoljára heiy- pénzemelés. A felügyelő bizottság úgy ítélte meg, hogy a jelenlegi 2000 forint már irreálisan alacsony, külö­nösen, ha az elmúlt három évi, 90 százalékot is meghaladó inflációt vesszük figyelembe. Takarítás, vízdíj, áram, minden költség emelkedett (a piac vezetőjével vasárnap hajnalban találkoztunk, magunk láttuk, hogy a kereskedők maguk seperték össze sa­ját portájukon a szemetet. — a szer­ző.). — Önök milyen díjtételeket java­soltak? — Három válto- zatot terjesztet­tünk a közgyűlés elé. Kettő, négy és hatezer forintos díjakat javasol­tunk. Személyes véleményem sze­rint a középső len­ne a reális, a hat­ezer forint szerin­tem is sok. El fog­nak menni a bér­lők. — Az emelt bérleti díjakkal kapnak-e a bérlők emelt szintű szol­gáltatásokat? — Régebben térdig kellett a sár­ban járni a piac területén. Több mil­lió forintot fordítottunk arra, hogy elfogadható körülményeket kapja­nak. Ez a pénz a 2000 forintokból még messze nem térült meg. Min­den egészséges kompromisszumra hajlandók vagyunk. Ha a piaciroda hozzájárul, én nagyon javaslom, hogy az autóparkolási díjakat tud­juk be a bérleti díjba. — Mi a helyzet a külföldiekkel? — Tévedés azt hinni, hogy bárki ki akarja szorítani a helyi árusokat a piacról. Emlékeztetni szeretném őket, hogy jelenlegi vevőkörük jelentős részét a külföldieknek kö­szönhetik. A helyüket pedig nem kell félteni tőlük, jól érzik magu­kat a „guggoló soron”, ha ingyen kapnák, sem kellene nekik ez a te­rület.-—Miért vannak bezárva a város­hoz közel eső kapuk? — Azok szervízkapuk, csak áru- feltöltésre szolgálnak. Ha igénylik, szóba kerülhet egy személybejáró kialakítása. — Végezetül a biztonságról. Mi magunk is tapasztaltuk, hogy a va- lutázó, úgynevezett „úriemberek" elég keményen megszállják a főbe­járatot. Ez ellen tudnak-e valamit tenni? — Ehhez nincs hatáskörünk. Az a két rendőr, aki szabad idejében itt van — a piaciroda fizeti őket —, ekkora területre kevés. A valu- tázók, meglátva az egyenruhát, rög­tön beszüntetik tevékenységüket. A tettenéréshez civilruhás nyomozók­ra lenne szükség. Mivel pénteken későn délután kaptuk a demonstrációról szóló hírt, a közgyűlés illetékeseit már nem tudutk megszólaltatni. Véleményü­ket — melyet a beadványra adott válaszuk is tükrözni fog — szíve­sen közreadjuk. Bízunk abban, hogy döntésük bölcs és körültekintő lesz. Kanda—Fekete

Next

/
Thumbnails
Contents