Új Kelet, 1995. március (2. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-07 / 56. szám
ÚJ KELET 1995. március 7., kedd „A két szomszédvár ne perlekedjen..." És a szurkolók? A B közép örül a Bu jtosiban. Köztük vannak a rongálok is? (Archív felvétel: Martyn Péter) A debreceni Hódos Imre Sport- csarnok hétvégéje viharosra sikeredett. Pénteken kettős kézilabdamérkőzést, vasárnap kosármeccset játszottak a helyi első ligás csapatok. A hazai nézők mindhárom találkozó végén kedvenceik győzelmét ünnepelhették, de a két férfimérkőzés után örömük nem volt felhőtlen. A rendezők pedig mindkétszer nehéz perceket éltek át, mert a vendég szurkolók csapatuk veresége miatti elkeseredésükben a csarnok széksorai között vad dúlásba kezdtek, s jó néhány széket a küzdőtérre dobáltak. A pénteki rendbontást a Nyíregyházi Kézilabda Club fanatikusai, a vasárnapit a Szolnoki Olajbányász zászlóvivői követték el. Mi elsősorban a nyíregyháziak viselt dolgaira voltunk kíváncsiak. A debreceni csarnok létesítményigazgatója, Kiss János telefonon adott tájékoztatást a mérkőzés után készített szomorú leltárról. — A csarnokban huszonkét műanyag ülőszéket törtek el a szurkolók. Az ülőkéket mind a nyíregyháziak részére kötélkordonnal kijelölt lelátórészen rongálták meg. Ezenkívül egy ablaküveget törtek be. A kár 15-20 ezer forint közötti összeg, a számlát benyújtjuk az NYKC-nek. Úgy tudom, a nézőtéren végig parázs hangulat uralkodott, de erről Vida János, a mérkőzés főrendezője tudna többet mondani, mivel én nem voltam a helyszínen. — Nem volt valami kellemes hétvégénk, az egyszer biztos — mondja a főrendező, akivel szintén telefonon beszéltünk. — Mikor kezdődött a rendbontás? — A nyíregyházi autóbuszok érkezésekor már voltak gondok. A szurkolók füstbombával jelezték érkeztü- ket. Aztán, mivel a helyi rendezők és rendőrök határozott, de egyáltalán nem provokatív fellépését tapasztalhatták, megnyugodni látszottak a kedélyek. A nyíregyházi szurkolókat külön bejáraton engedtük be a csarnokba, ahol alaposan megmotoztuk őket. Mi ugyanis már régóta így akadályozzuk meg, hogy a nézőtérre pénztárgépszalagot bevigyenek. Sajnos a szomszédvárból érkezett B közép túljárt az eszünkön, s a szalagokat a szurkolósereg hölgytagjai a főbejáraton keresztül csempészték be. Nem is gondoltunk arra, hogy a hölgyeket is meg kellene motoznunk. Természetesen az így bekerült papírcsomagok a kötélkordonon keresztül a B középhez kerültek. Ennek lett a következménye a csarnokunkban rég nem látott pénztárgépsza- lag-eső. Legalább öt-hatszáz ilyen csomagot dobtak a küzdőtérre. Annak ellenére, hogy a hangosanbeszélőn keresztül folyamatosan kértük a vendégeket, hogy hagyják abba a dobálást. Szerencsére a nyíregyháziak vezetője, Kardos László, az edző, Szőke István és a 4-es számú játékos (Jankovics) folyamatosan segített a túlfűtött szurkolói hangulat megfékezésében. Ennek köszönhető, hogy nem lett nagyobb baj. A mérkőzés vége volt a legrosszabb, amikor a leszaggatott műanyag székeket bedobálták. Legalább három ilyen szék darabjait szedtük össze. — Lesz-e folytatása az ügynek? — Mi nem kértük a zsűrit, hogy jegyzőkönyvezze a történteket, így nem várható folytatás. Nem akarjuk, hogy a két szomszédvár perlekedjen. Sokkal jobb, sportszerűbb a csapataink közötti kapcsolat, mint ahogy ezt a szomorú rendbontás után gondolnánk. Végül is rendőri intézkedésre nem került sor. A legrosszabb az egészben, hogy miután szombaton rohammunkával mindent rendbehoztunk, vasárnap a szolnoki kosarasrajongók még nagyobb károkat okoztak. A beszélgetés után az NYKC megbízott elnökét kerestük meg. — Nagyjából minden úgy történt, ahogy a debreceniek elmondták. Úgy láttam, a mérkőzés végén egy ülőkét dobtak be szurkolóink a nézőtérre, de ez semmiképp sem kisebbíti vétkességüket. Az érkezéskor megpróbáltam a túlfűtött szurkolókat lehűteni, de aztán már pont elég dolgom volt a csapat körül, nem tudtam velük foglalkozni. Aztán a teremben a küzdőtérről próbáltuk őket megnyugtatni, de nem igazán sikerült. Még annyit a pályán kívül történtekhez, hogy a szurkolóinkat szállító busz egyik ablakát a vendéglátó fanatikusai törték be. — Mit tesztek ezek után? — Személy szerint többet nem szervezem meg a szurkolók utaztatását. Szponzoraink segítségével ingyen jöhettek a fiúk, s erre ilyen gondot okoznak az egyébként sem rózsás helyzetben lévő klubunknak. Nagyon elszomorít, ami történt. Reméljük, az NYKC-nek benyújtott számla ki- egyenlítése és az ügy tanulságainak levonása után a rendbontás végére pontot tehetünk. A világ sportja New York: Egyetlen vendégsiker született az észak-amerikai profi jégkorong liga (NHL) újabb fordulójában. A Boston Bruins otthonában „lepte meg” a Hartford Whalerst. Érdekesség, hogy a Stanley Kupa címvédője, a New York Rangers idei kilencedik vereségét könyvelhette el. Eredmények: Chicago Blackhawks —Anaheim Mighty Ducks 3-0, Edmonton Oilers —Detroit Red Wings 4- 2, Buffalo Sabres—Montreal Canadiern 4-1, Hartford Whalers—Boston Bruins 2-5, Ottawa Senators—New York Islanders 3-1, Philadelphia Flyers —Pittsburgh Penguins 6-2, Washington Capitals—New York Rangers 4-2, Winnipeg Jets—Calgary Flames 3-1, Dallas Stars—St. Louis Blues 2-1. (Reuter) Bangkok: Egy 3000 kilométeres AIDS-maratont szeretne rendezni a thaiföldi kormány. A 21 napos verseny május 7-én rajtolna Bangkokból, és 10 várost érintve ugyanide érkezne vissza. A viadal pénzbevételét a rendezők az AIDS elleni harcra fordítanák. — Most az AIDS a legnagyobb gyilkos Thai- földön, minden órában három emberéletet követel — nyilatkozta Prap- han Phanupak, a szervezőbizottság elnöke. (AP) — sorokban Monte-Carlo: A Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség (IAAF) kritizálta az Egyesült Államok csapatának összeállítását a március 10. és 12. között rendezendő fedettpályás világbajnokságra. Az amerikaiaknál a 10 ezer méteren az olimpiai bronzérmes Lynn Jennings és a férfi 60 méteres gátfutás egyik legjobbja, Allen Johnson kivételével minden nagy név hiányzik a csapatból. így a 400 méteren vasárnap szenzációs világcsúcsot futott Michael Johnson, a nők közül pedig a hétpró- bázó Jackie Joyner-Kersee vagy a futó Gwen Torrence sem indul a barcelonai vb-n. Az IAAF sportszerűtlennek tartja, hogy az amerikaiak legjobbjaikat nem nevezték a vb-re. Ez —-azIAAF szerint — alaposan lejáratja a sportágat. (dp a) Bréma: Mario Basler az utóbbi időben szenzációs játékkal hívta fel magára a figyelmet. A német Werder Bremen 26 éves középpályása nagyszerű góljaival és kiváló csapatmunkával segítette győzelmekhez csapatát. Nem csoda, hogy a „Szuper Mariónak” becézett labdarúgó több ajánlatot is kapott a Bundesligából, illetve külföldről. Basler azonban nem akar távozni a Werdertől. — Elképzelhető, hogy meghosszabbítom a szerződésem — mondta Basler. (dpa) Vitorlázás Elsüllyedt a One Australia Az Amerika Kupa vitorlásverseny 144 éves fennállása óta nem fordult elő olyan szerencsétlenség, mint amilyen a kihívók között versenyző One Australiával történt. Az ausztrálok hajója ugyanis a viharos szélben, az erős hullámok között egyszer csak kettétört, és a 25 méter hosszú jacht két perc alatt elsüllyedt. A 17 tagú legénységet sikerült időben kimenteni a hajóról. — Egyszer csak egy hatalmas csattanást hallottunk, azután minden széttört — mondta John Bertrand, hajókapitány, aki az egyetlen nem amerikai Amerika Kupa-győztes. A One Australia felépítése több mint egymillió dollárba került. Az ausztrálok 30 millió márkának megfelelő összeget költöttek a csapat felkészítésére. Egyelőre nem tudni, mi okozhatta a szerencsétlenséget. Bertrand most a versenybíróság döntésére vár. A zsűri engedélye szükséges ugyanis ahhoz, hogy másik hajójával folytathassa a versenyt. /----------------------------------------------------------------------------------------------\ Losonczi László két szék között? Losonczi László, a Humán Iroda előző vezetője, bár közgyűlési határozat van róla, nem kezdte meg a munkáját március 1-jétől a Városi Sportkollégiumban. Pedig a korábbi igazgató július 31-ig tartó megbízatását február 28-ával visszavonta a testület. Rusznák László idő előtti távozása és jó munkája elismeréseként 85 ezer forint bruttó jutalmat kapott. (A visszavonás nem érinti határozatlan idejű tanári kinevezését.) Losonczi László esetében azonban nem ilyen egyszerű a helyzet. A volt irodavezető korábban 69 ezer forintot keresett beosztásában. Nyilvánvaló, hogy kevesebb pénzért nem akarja átvenni március elsejétől a sportkollégium irányítását. Ä közgyűlés, és már korábban az oktatási bizottság azonban úgy foglalt állást, hogy a közalkalmazotti besorolás alapján csak 39 100 ezer forint illeti meg, illetve plusz 8500 Ft/hó vezetői pótlék. Losonczi László egyelőre a polgármesteri hivatalban dolgozik. Az ügy lezárásáig nem kívánt nyilatkozni a kialakult helyzetről. így azt sem tudhattuk meg, hogy ha egyszer már a közgyűlésen elfogadta a testület határozatát, akkor miért változtatta meg a véleményét? Szalka Géza, az összevont Városi Sportkollégium és Sportiskola vezetője így látja a történéseket: — Losonczi László szerdán valóban nem vette fel a munkát a sportkollégiumban, ennek miértjéről keveset tudok. A közgyűlési döntést követő napon a humán bizottság jelenlegi vezetőjével és helyettesével kimentünk a sporkollégiumba, és az ott dolgozóknak bejelentettük a változást. Hajdú Sándor és Békési Elemér nem indokolta meg különösebben, hogy miért nincs ott az új igazgató. Azt ígérték, hogy Losonczi László ügye pár napon belül rendeződik, és akkor munkába áll. — Ón egyébként jónak tartja szakmailag a korábbi irodavezető kinevezését? — Igen. Kikérték a véleményemet, és akkor sem mondtam mást. Kétdiplomás tanár, elvégezte a tanárképző földrajz—testnevelés szakát, illetve rendelkezik a testnevelési egyetem diplomájával is. Biztos, hogy jól el tudja látni feladatát. Azt viszont nagyon sajnálnám, ha ebből a helyzetből valaki azt a következtetést vonná le, hogy nálunk nincs minden rendben. Ez az ügy nem a Városi Sportkollégium és Sportiskola ügye... Szerettük volna megtudni a város vezetőinek is a véleményét, ez azonban hétfőn nem sikerült. Reméljük, kedden nagyobb szerencsével járunk. Az ügyre természetesen visszatérünk... L SzárazA Kosárlabda Aki bírál, vállalja véleményét! Szerkesztőségünkbe levél érkezett, mely a Nyíregyházi TK-Isobau férfi kosárlabdacsapatának szereplésével foglalkozik. A levélnek feladója nincs, s az aláírás csak annyi: a szurkolók. Nem szokásunk névtelen leveleket közölni rovatunkban, ebben az esetben azért tettünk kivételt, mert a levél nem bánt személyiségi jogokat. Abban elsősorban szakmai kérdéseket feszegetnek a levél írói vagy írója. Tudomásunkra jutott az is, hogy ezt a levelet a szakosztály vezetősége is megkapta. Ezért kíváncsiak voltunk arra, mi a véleményük az abban foglaltakról. Természetesen továbbra is az a véleményünk, ha valaki bírálatot mond, vállalja is a közszereplést és az álláspontját. A levelet változtatás nélkül közöljük. Szurkolói vélemény Tisztelt Szerkesztőség! A kosárlahdasportot szeretők nevében szeretnénk mélységes felháborodásunkat kifejezni aziránt, amit már második éve tapasztalunk. A közpénzen szórakozgató úgynevezett „mesterek” és játékosok, elsősorban az egyéni érdekeket előtérbe helyezve és nem e sportot szeretve, már másodszor nem tudnak élni a felkínált lehetőséggel! El kellene gondolkozni azon, hogy vajon szakmailag megfelelő-e az irányítás, az emberi tulajdonságokról nem is beszélve! Megfelelő mennyiségi, minőségi edzésmunka folyik-e, hiszen a tények nem ezt igazolják. Vajon a közadakozásból összevásárolt játékosok átérzik-e azt a felelősséget, amellyel a nyíregyházi kosáréletet lehetne öregbíteni, országosan is elismertetni. Talán jobban lehetne az utánpótlásra is építeni. Ma, amikor számos sportág anyagi nehézségekkel küzd, életben maradásukat pedig az eredményeik igazolják, akkor megengedhető-e ez a hozzáállás, mert szerintünk nem! Nevetségesnek tartjuk az elmúlt vereségsorozattal kapcsolatos edzői és vezetőségi nyilatkozatokat, mert számunkra máig is érthetetlen az, hogy ami már másodszor sem sikerül, azt a szerencsével, talán a technikával vagy bírói tévedéssel kell megmagyarázni. Talán következetesebb számonkéréssel, megfelelő szakmai rátermettséggel és tiszta emberi tulajdonságokkal még menteni lehet a menthetőt, a kosárlabdát szerető, tisztelő nyíregyházi szurkolótáborjavára! A szurkolók Megkerestük a csapat edzőit és vezetőit, akik a következőket mondták: Hegedűs Ferenc:— Névtelen levéllel nem foglalkozunk. Ennyi a véleményem. Kovács Tibor: — Eddig nem tudtam arról, hogy ilyen levelet kapott a vezetőség, csak most ismertem meg a szövegét. Meglep, hogy akik vagy aki ezt a véleményt formálta, nem meri vállalni a vitát. Természetesen mint minden ilyen írásban, vannak benne részigazságok is. Én megbántottságot is kiérzek belőle. Azt most is elmondanám, már augusztusban is azt állítottam, hogy ezzel a csapattal nem lesz könnyű elérni a feljutást, ahhoz bra vúrokra is szükség lett volna. Azért volt ez a véleményem, mivel Dombóvár és Salgótarján is nagyon megerősödött az elmúlt évhez képest, és nem azért, mert mi gyengültünk volna. A mostani eredményeket látva, a következő rájátszásban a Fehérvár elleni két győzelemmel felkerülhettünk volna, de a következő csoportban csak bravúrral lettünk volna eredményesek. Molnár Béla: — Nem tudom, miről van szó. Nekem senki nem címzett, nem adott fel levelet, legalábbis eddig ilyet nem kaptam. Makrai László: — Névtelen levéllel nem foglalkozunk, ha valaki bírál, az vállalja fel véleményét. Mi igenis örülünk a segítő szándéknak, még ha abban kritikát is megfogalmaznak. A szakosztályvezetőség minden jobbító szándékú javaslatot szívesen vesz és fogad a szurkolóktól. Természetesen, ha lezajlottak a hátralévő mérkőzések, a szakosztályvezetőség is kialakítja szakmai állásfoglalását az idei bajnoki telje sítményről.
