Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-31 / 26. szám

UJ KELET SPORT 1995. január 31., kedd 11 Teremfoci Európai élcsapat lettünk Szombaton Budapesten az MSZP sportbizottsága konferenciát rende­zett az amatőr labdarúgás kép­viselőinek. A kormánypárt Tibor Ta­más által vezetett testületé arra volt kíváncsi, hogy mi a helyzet ma a honi labdarúgásban, s a futball-szakembe- rek hol látják a kitörési pontokat a mai helyzetből. Megyénk futball-életét Dajka László, az MLSZ országos kis­pályás bizottságának elnöke, Ger- liczki János, a megyei szövetség el­nöke és Oszlánszki József, a mária- pócsi városkörzeti szövetség vezetője képviselte. A konferenciáról Dajka Lászlót kérdeztük. — A megbeszélésen ott voltGallov Rezső államtitkár, és Benkő László, az MLSZ elnöke. Nagyon jó hangu­latú megbeszélés volt ez, az államtit­kár úr részéről is azt éreztem, hogy mint az országos sporthivatal vezetője, segíteni kíván a mai magyar labdarúgáson. Annak különösen örü­lök, hogy az általam képviselt szak­ág, a kispályás foci is egyre elismer­tebb, mind az MSZP sportszakembe­rei, mind a hivatal képviselői köré­ben. Gallov úr ígéretet tett arra, hogy lehetőségeik szerint támogatni fogják világbajnoki felkészülésünket. — Mennyi szó esett a kispályás fo­ciról? — Hozzászólásomban részletesen ismertettem a szakág helyzetét. Ter­mészetesen a FIFA-szabályok szerin­ti (angol megnevezéssel) Five a Side, vagy 4+1-es magyar foci helyzetéről beszéltem. Hazánkban már régen játsszák szabadban és teremben is a kispályás focit, de nem volt országo­san szervezett bajnokság, s a szabá­lyok is sokszor esetlegesek voltak. Ma már megszerveztük az országos szabadtéri és terembajnokságot is. Ugyanakkor még van mit tenni, hi­szen vannak fehér foltnak számító régiók, ahol nincs szervezett 4+1-es foci. Azért fontos, hogy minél elter­jedtebb legyen a szakág, mert a nem­zetközi vérkeringésbe csak így lehet bekapcsolódni. —- Milyen nemzetközi eredmé­nyekről számolhattál be? — Elsősorban nem is az eredmé­nyeket tartom fontosnak, hanem azt, hogy 1993 óta egyre szervezettebb formában folyik a legjobbak felké­szülése. Kialakult egy harminc fős keret, akik bármikor bevethetők a válogatott küzdelmeken, hozzájuk kapcsolódik még hat focista, akik nagypályán is játszanak, órájuk saj­nos csak esetlegesen számíthatunk. Nagyon örvendetes, hogy már több utánpótláskorú játékos is bontogatja szárnyait. Fontos a válogatott fej­lődésében, hogy már védekezésre, támadásra és pontrúgásokra is van több tudatos, kialakított figurájuk. Ebben a sportágban ez ugyanis az előrelépés alapja. A kérdésre vissza­térve, 1994-ben a válogatott tizenhat mérkőzésen szerepelt, ötször győzött, ötször szenvedett vereséget, és hat­szor döntetlen eredménnyel jött le a pályáról. Ezek mellett taktikai és já­tékmódbeli újításokat is sikerült ki­alakítanunk, azt is mondhatom, be­sorakoztunk Európa élcsapatai kö­zé. — Megválasztásod előtt a váloga­tott szponzorálása, összeállítása és a szakág vezetése között elég sok tor­zsalkodás volt. Hogy áll most a hely­zet? — Legfontosabb feladatomnak ezek elsimítását tartom. Ebben na­gyot léptünk előre. Tisztáztuk, kinek mi a feladata, s így a szakvezetés a szakmai munkára összpontosíthat, míg a szakág vezetésének feladata a zavartalan felkészülés biztosítása. Most azt mondhatom, hogy sikerült az ellentéteket elsimítanunk. — Mik ennek az évnek a legfonto­sabb feladatai? — Természetesen a világbajnoki selejtezőre való felkészülés. Mint is­mert, ez ősszel Olaszországban ke­rül majd lebonyolításra. Három selejtező csoportból két-két ország jut majd tovább. Ez a hat csapat ez év végén Spanyolországban vetélke­dik majd az Európa-bajnoki címért, s 1996-ban ők szerepelnek a világ- bajnokságon is. Felkészülésként az idei erőpróbákra tizenhat válogatott mérkőzést vívunk a selejtezők előtt, majd kettőt utána. Nagyon fontos len­ne még egy 6-8 hetes felkészülési időszak megszervezése a vb-selej- tezők előtt. A Magyar Five a side Teremlab­darúgó Válogatott 1995. évi tervezett programja 1995. febuár 17. Cuijk: Hollan­dia—Magyarország. Febuár 18. Wijchen: Hollandia—Magyarország, Február 21. Belgiumban: Belgium— Magyarország, Február 22. Belgium­ban: Belgium—Magyarország, Már­cius 20. Sopron: Magyarország— Szlovákia, Március 21. Komárnó: Szlovákia—Magyarország, Április 13. Olaszország: Olaszország—Ma­gyarország, Április 14. Olaszország: Olaszország—Magyarország, Április 25. Magyarország: Magyarország-— Horvátország, Április 26. Horvátor­szág: Horvátország—Magyarország, Június 6-8. Magyarország: Magyar- ország—Olaszország, Magyaror­szág: Magyarország—Olaszország, Szeptember 19. Magyarország: Ma­gyarország—Horvátország, Szep­tember 20. Horvátország: Horvátor­szág—Magyarország, November 6- 7. Magyarország: Magyarország— Belgium. November 6-7. Magyaror­szág: Magyarország—Belgium. Hét végi válogatott mérkőzések A magyar kispályás labdarúgó vá­logatott (Five a Side) az elmúlt hét végén Lengyelország legjobbjait látta vendégül. Szombaton Gyöngyösön, vasárnap Egerben játszott barátságos mérkőzést a két gárda. Eredmények: Gyöngyös, 600 néző. Magyaror­szág—Lengyelország 4-5 (2-5) Eger, 1100 néző. Magyarország— Lengyelország 11-4 (4-1) A vasárnapi egri találkozó a sport­ág igazi hírvivő mérkőzése volt. A hazaiak mindent bemutattak a terem­foci szépségeiből. A tiszavasvári B közép, a decemberi országos döntő során nagyon megkedvelhette a leg­jobbakat, mert az egri találkozóra külön busszal érkeztek, s remek han­gulatot teremtettek a zsúfolásig telt csarnokban. A válogatott játékosai közül Kénoszt Ferenc, Pribéli Lász­ló, Szekula Ferenc, Tóth Károly két, Juhász András, Jávor István, Tóth Károly, Lechnert Zoltán és Biics ' Zsolt egy-egy góllal hálálták meg a közönség biztatását. Bücs Zsolt je­lenleg Berlinben focizik, s onnan hívták a válogatott keretbe haza. Nyilván a decemberi országos döntőn Tiszavasváriban nyújtott kiváló tel­jesítménye alapján. Most sem vallott szégyent, végig a hazaiak meghatá­rozó embere volt. R. Z. NYFC kontra Sényő, és fordítva? Akik járatosak egy kicsit is labdarú­góberkekben, azok jól tudják, jókora feszültség van az NYFC és a sényői csapat között. Sokak szerint azért, mert a községi csapat támogatói között.szép számmal találhatók nyíregyházi szpon­zorok is. Mi mindenesetre megkérdez­tük a két csapat vezetőjét, hogy mi is valójában egymással a problémájuk? Pehely Zoltán, Sényő szakosztályel­nöke: — Túl nagy feszültséget nem érzek a két klub között, és főleg nem a szponzorok miatt. Inkább arról van szó, hogy a megyeszékhelyen jókora fél­tékenység alakult ki velünk szemben. Ez abból is látszik, hogy nem kötöttek le velünk edzőmérkőzést. Pedig ami­kor bejelentkeztek Domokos ügyében, akkor is korrektül tárgyaltunk velük, a játékos érdekeit nézve. El is utasíthat­tam volna őket, hiszen Bélának három és fél éves szerződése volt velünk. Egyáltalán nem kellett volna kiadnunk. Sőt, egy kis ráhatással itt is tudtam volna tartani. Én inkább ott látom a gondot, hogy mindenki tudja azt: amíg nálunk egy vezető sem kap pénzt, sőt mélyen a zsebébe nyúl, addig máshol ez nem így van. A konkurenciánál nyil­ván megkérdőjelezik egy-két ember helyét — és nemcsak Nyíregyházán, hanem máshol is —, hogy miért vesz­nek fel nagy pénzeket? Hiszen Sényőn mindent meg tudnak úgy is csinálni, hogy egy fillért nem kapnak érte, ez­zel jelentős pénzeket takarítva meg. Tóth János, az NYFC szakosz­tályigazgatója: — Remélem, ezzel a témával először és utoljára foglalko­zunk. Személy szerint nagyon nagy tisztelője vagyok annak, ami Sényőn történik. Tíz évben, ha egyszer össze­jön egy ilyen segíteni akaró és tudó községi társaság. Ha valamire irigy vagyok, akkor erre igen. Pehely Zolit külön is tisztelem, hiszen ez az egész sényői futball-láz az ő agya körül mo­zog, személye döntő ebben. Azt is irigylem, hogy nagyon szerencsésen nyúltak két-három olyan játékoshoz, akik, ha én korábban itt vagyok, most minden bizonnyal nálunk lennének. Pehely Zoli Domokos ügyében való­ban nagyon pozitív módon állt hozzá a játékos átigazolásához. Féltékeny azonban nem vagyok rájuk, érzem a környezetemben a segíteni akaró szán­dékot. Mi is tudunk támogatókat sze­rezni, csak többet kell érte tenni. Egyál­talán nem zavar, hogy vannak innen is támogatóik, természetes, hogy kötő­désük révén őket segítik. Az edző­mérkőzés elmaradásának megközelíté­se rossz a sényőiek részéről. Január közepén kerestek meg bennünket, ami­kor nekünk már összeállt a progra­munk. A február eleji ajánlott idő­pontunk azért nem felelt meg nekik, mert ők még csak most kezdik el a fel­készülést. Természetesen szó sincs ar­ról, hogy nem akarunk velük játszani. Biztos, hogy találunk a bajnokság kö­zepén egy olyan időpontot, amely mind a két csapatnak jó. Áz szintén rosszin­dulatú megközelítése a dolognak, hogy itt hozzá nem értők dolgoznak. Van egy elnökségem, és az döntse el, hogy jól vagy rosszul dolgozom. Remélem, többször nem fordul elő, hogy kívül­állók ítélik meg — felszínes ismerete­ik alapján — a gazdálkodásunkat. Min­denki elhiheti nekem, hogy most már az NYFC-nél is olyan emberek vannak, akik a futballért és azért dolgoznak, hogy produkciójukkal szórakoztassuk a nézőket. Igyekszünk az utolsó fillért is megfogni! Még véletlenül sem azért kérdeztük meg a két csapatvezetőt, hogy álprob­lémákkal összeugrassuk a két tábort. Ezek az ügyek, amik felvetődtek, va­lóságos gondokat jelentenek. Mi sok­kal jobban örülünk annak, hogy nem egyféleképpen dolgozik a két együttes, nem egyformák a munkamódszereik. A községi vezetők, a szponzorok mun­kája, a játékosok labdarúgáshoz való hozzáállása, a nézők kiszolgálása va­lódi alternatívát jelent — az őszi — NYFC-vel szemben, és nekünk, szur­kolóknak ez a legfontosabb! Amíg fo­lyik a versengés az NYFC, az Alkalo­ida, a Nyírbátor, a Sényő, a Kisvárda és a Mátészalka együttesei között, ad­dig mi, nézők optimistán várhatjuk az idény kezdetét. Hátha a tavaszi folyta­tás jobb lesz az őszi mérkőzéseknél! Száraz Attila Megyei I. osztály p Korán temették Tarpát 10. Tarpa 17 6 2 A bajnokság rajtja előtt sokan leír­ták a beregi csapatot, mondván, ezút­tal nem kerülik el sorsukat, menthe­tetlenül kiesnek a megyei első osztály­ból. Eleinte olybá tűnt, beválik a ta- máskodók jóslata, ám az ellentábort megcsalta szimata. „Temetésükről” a tarpai legénységet elfelejtették értesí­teni, mi több, az idő haladtával már ők ásták meg nem egy riválisuk sírját. Megforgatták a kést a vásárosnaményi és záhonyi hívek szívében is, követ­kezésképpen ott loholnak a közép­mezőny nyomában. Az őszi remeklés­re Nagy Elek játékos-edzővel készült beszélgetésünkben kerestük a magya­rázatot. — Egy év szünet után vállaltam újra a szakmai munkát, s mondhatom, ne­hezen indult közös ténykedésünk a csapattal. Nem túlzás, szinte az utolsó héten állt össze a keret, ekkor érkezett Szabó Zoltán, Szabó József és Filep István. Bodnár József elment Ti- szaszalkára, üresen tátongott posztja a védelem tengelyében. Versenyt futot­tunk az idővel, a bajnokság startja ro­hamosan közeledett, az a néhány előkészületi mérkőzés, amin összecsi­szolódhatott volna a társaság, nem bi­zonyult elegendőnek, így már élesben kellett befejezni az elkezdett sziszifu­szi csapatépítést. Némileg javított helyzetünkön, hogy a kulcsemberek többsége esztendők óta együtt futbal- lozik, rájuk alapozhattam. — Ezután túlzottan nagy elváráso­kat nem fogalmazhattatok meg? — Valóban, a bentmaradás kiharco­lása lebegett szemünk előtt. Ismerve a rendelkezésre álló játékosanyagot, a bennük lakozó becsvágyat, titkon azért reménykedtem benne, hogy talán oda­férhetünk a tizedik hely környékére. Hogy a kedvünk még jobban lelohad­jon, arról sorsolásunk gondoskodott. Az első négy találkozónkon jó nevű ellenfelekkel kerültünk szembe, s be 9 22-31 21 is csúszott három vereség. Bak- talórántházán beleszaladtunk a késbe, ám látni lehetett, játékunkban benne rejlik a későbbi eredményes szereplés lehetősége. Nagyhalászban fordult a kocka, pontot raboltunk, pedig szerin­tem akkor nyújtottuk a leggyengébb teljesítményt. Ezen a meccsen kevés esélyt adtak nekünk, s én is kockáza­tos húzásra szántam el magam. Pált kiemeltem a védelemből, előrevittem a támadósorba. A meredek ötlet bejött, a fiú megtáltosodott, sorozatban hoz­ta a fontos pontokat. — Biztos vagyok abban, sokan fel­kapták fejüket Tarpa fellángolásának okán. Hogyan dolgoztátok fel az együt­tesen belül az elért sikereket? — Dolgoztunk keményen, már amennyire a feltételeink engedték. Azt hiszem, nem szorul külön ecsetelésre, milyen gazdasági háttér áll mögöttünk. A polgármesteri hivatal az egyetlen anyagi bázisunk, s játékosaink közül néhányan embert próbáló fizikai mun­ka mellett járnak edzésekre. Nem tud­tam azt sem megvalósítani, hogy a ke­retet alkotó tizenöt fő rendszeres láto­gatója legyen a heti három foglalko­zásnak. A hajrához érve, a korai söté­tedés miatt tornaterembe szorultunk, ez hatalmas hátrányt jelentett. Ennek tulajdonítom, hogy hazai pályán két ízben elmaradt a remélt győzelem. Előbb Tiszalök — a nyolcvannyolca­dik percben lőtt egyenlítő góllal — vett ki a zsebünkből két pontot, majd Nyírlugos ellen tizenegyest hibázva kellett beérnünk a döntetlennel. Fan­tasztikus lett volna, ha ezeket a meccseket is megnyerjük! Ugyanak­kor otthonában vertük az örök rivális Vásárosnaményt, és Záhonyban sem szívesen emlékeznek vissza tarpai ki­rándulásukra. Ibrányban a záró­összecsapáson kikaptunk az utolsó szalmaszálat megragadó hazaiaktól, de csak az elégedettség hangján szólha­tok a csapat produkciójáról. Saját kö­zönségünk előtt ötvenegy, vendégként huszonkét százalékos eredményes­ségi mutatót vallhatunk magunké­nak. —Mint játékos-edző, mennyire vagy képes tiszta fejjel dönteni a mérkőzések hevében? — Harmincöt évesen, ha egy mód van rá, nem lépek pályára. Ha mégis elkerülhetetlen a játék, akkor abból az előnyből próbálok meg sikert ková­csolni, hogy közvetlen kontaktusban lehetek játékosaimmal. Úgy érzem, elfogadtak a srácok, bár kétségkívül nehéz azt a problémát áthidalni, mi­szerint többségükkel hosszú időn ke­resztül vállvetve küzdöttem, s a csa­pattársat látták bennem. A távolságtar­tás nehéz ebben az esetben, kompro­misszumok árán igyekszem megoldást keresni a gondok orvoslására. Színtisz­ta amatőrök fociznak nálunk, bünteté­sekkel csak szítanám a feszültséget, el­venném kedvüket a labdarúgástól. Nem mintha noszogatni kellene bár­kit is, összességében mindenki meg­állta helyét. Külön dicséret illeti fia­taljainkat. Ficze, Kelemen és Szász Zsolt ráérzett a lehetőségre, utóbbi négy góljával máris figyelemre mél­tóan teljesített. — Nagy kérdés: a tavaszi, élesedő küzdelemben miként őrizheti meg ki­vívott rangját a tarpai együttes? — Óriási eredménynek tartanám a tizedik hely megőrzését. Végső célunk változatlanul a kiesés elkerülése, a búcsúzók magas száma előrevetíti, hogy nem lesz könnyű dolgunk. Egy­két poszton erősítésre szorulunk, de az igazat megvallva, számottevő igazo­lásra — a játékosok körében eluralko­dott anyagiasság miatt — csak halvány remény kínálkozik. Amennyiben to­vábbra is egyfelé húzzuk a szekeret, azaz a csapat átmenti az ősszel tapasz­talt munkához való hozzáállását, nem számolok visszaeséssel. K. T.

Next

/
Thumbnails
Contents