Új Kelet, 1994. november (1. évfolyam, 189-214. szám)

1994-11-28 / 212. szám

10 1994. november 28., hétfő SPORT KELET Kosárlabda NB I Veszprémi Veszprémi Egyetem-Csopak Rt.—Nyíregyházi TKFSE 74-71 (38-28) A szőnyeg mellett élve Veszprém, 400 néző. V.: dr. Smid, Nagy. Veszprém: Pisch 16, Varga 20, Végh 13/ 3,Góczán 10, Bozi 10/3. Cserék: Kohán 3., Búzási 1., Kontics 1. Edző: Petőfi Lajos. Nyíregyháza: Kozma 5, Borosnyai Sza­bolcs 6, Szekulovics 16/3, Jankovics 2, Klisura 20. Cserék: Borosnyai Balázs 12, Hutás 10. Edző: Hegedűs Ferenc, Kovács Tibor. A nyíregyházi TK még a szokottnál is gyengébben kezdett. Támadásaik rendre sikertelenek voltak, míg a veszprémiek gyors lerohanásokból szerezték pontjaikat. A hetedik percben 21-4 volt az eredmény. A TK-s csapat magas emberei rendre az ellenfél palánkja alatt voltak, amikor az egyetemisták már pontokat szereztek. így az ellenfél sok könnyen szerzett kosarával alakult ki ez az elképesztő eredmény. Ek­kor Klisurán ésSzekulovicson kívül szinte senki nem szerzett kosarat a főiskolás együttesből. A hetedik perctől valamit ja­vult a vendégek játéka, de a félidő végén még így is tíz ponttal vezettek a hazaiak. Ebben a félidőben összesen huszonnyolc pontot sikerült szerezniük a Veszprémben vendégeskedő TK-soknak. A második félidőben aztán ébresztőt fújt a szabolcsi együttes, de a támadások befejezése ekkor sem mindig sikeredett. Többször hibáztak a vendégek a ziccerhelyzetekben. Lassan, szívósan azért kezdték ledolgozni a hátrá­nyukat. Egyre jobbak voltak védekezésben, és kétszer is tisztán blokkolták a hazaiak 212 centis erősségét, Vargát. Aztán kisebb perpatvar keletkezett a két csapat játékosai intő között, amikor is Borosnyai Balázst ütöt­ték meg a hazaiak a büntetőterületen belül. Ezután megnyugodtak a kedélyek, s folyt tovább a játék, de a hazaiak centere. Varga feléledt, és négy kétpontost dobott egymás után. Ekkor Hutás szépített szép találattal, s négy másodperccel a vége előtt 74-71-re alakította az eredményt. A hátralévő időben Szekulovicsnak nyílt lehetősége, hogy há­rompontossal egyenlítsen. Ez azonban nem sikerült, s így az első helyen álló vendégek vereséggel távoztak a hatodik helyen álló Veszprém otthonából. Intő lehet a vereség a jövőre nézve, hi­szen még az is elképzelhető, hogy az egye­temi együttes ott lesz a legjobb négy kö­zött, s akkor a TK-sok vihetik magukkal ezt az eredményt is. Ha a nyíregyházi együttes jövőre az A csoportban szeretne szerepel­ni, ennél többre van szükség. A birkózás valamikor sikersportág­nak számított Magyarországon. Az utóbbi években mintha veszített volna fényéből, nem szereznek annyi di­csőséget hazánknak versenyzőink a különböző nemzetközi viadalokon, mint jó pár esztendővel ezelőtt. Éppen ezért szükség van olyan megszállott szakemberekre, akik tevékenységükkel azon fáradoznak, hogy fiaink visszasze­rezzék hírnevünket a sportágban, és újra a világ élvonalában emlegessék hazán­kat. Ezen dolgozik Csepely Barna birkózóedző is, akivel eddigi életéről és a birkózáshoz való kötődéséről beszél­gettem otthonában. — Mutatkozzon be röviden az olva­sóknak! — 1953-ban születtem Sze­rencsen. Mis­kolcon voltam középiskolai tanuló, Buda­pesten pedig katona. Húsz éve élek Ib- r á n y b a n . ugyanis ide nősültem. Egy tizennyolc éves fiam és egy tizenegy esztendős lá­nyom van. Nyíregyházán külkereskedel­mi iskolába jártam, jelen­leg Debrecen­ben a tudo­mányegyetem szociológia tanszékének vagyok hallgatója. Tizenöt évet húztam le az ibrányi termelőszövetkezetben, ahol eleinte, idekerülésemkor az idegent látták bennem, de utána — annak elle­nére, hogy vannak irigyeim—kelleme­sen csalódtam az itt élő emberekben. — Most mi tölti ki idejét? — A helyi földkiadó bizottság elnö­ke vagyok. Ezenkívül üzleti vállalko­zásokban is részt veszek. Óraadó tanár­ként három általános iskolában — Ibrány, Gávavencsellő, Kemecse — oktatok birkózást. Remélem, gyü­mölcsöző lesz ez a munkám. Tulajdon­képpen szociális-egészségügyi felada­tot látok el. Megpróbálom ráhangolni a gyerekeket arra, hogy ne a káros szen­vedélyekkel — alkohol, kábítószer, ci­garetta — foglalkozzanak. Mint minden sport, így ez is tartást ad művelőinek. Az élet kisebb-nagyobb buktatókat rejt magában, s ezeken a sportban szerzett állóképességgel túl lehet tenni magun­kat. — Hogyan került kapcsolatba az említett iskolákkal? — Amikor az ibrányi iskolavezetés­sel közöltem szándékomat, miszerint szívesen tartanék birkózóórákat, öröm­mel konstatálták. Az intézmény igazga­tója vetette fel más suliknak, hogy nincs-e szükség ilyen irányú oktatásra, akkor jelentkeztek a vencsellőiek, majd a kemecsiek is. Ezekben az iskolákban az óráimon mindenkinek kötelező részt venni. Az alapfogásokat valamennyiük­nek el kell sajátítani. Menet közben akikben látok fantáziát, azoknak a dél­utáni DSK-foglalkozásokon van lehe­tőségük tudásuk tovább csiszolására. Köszönet illeti a tanintézményeket és az adott önkormányzatokat a birkózás oktatásának lehetőségéért. — Milyen eredményeket tudnak fel­mutatni tanítványai? — A magyar bajnokságokon számos sikert értek már el birkózópalántáim. Az utánpótlás-nevelésben területi első he­lyezéssel is büszkélkedhetnek fiaim. Or­szágos szinten — elmondhatjuk ma­gunkról — az első hatban voltak. Saj­nos elment egy jól menő garnitúra. Ibrány és környéke nem olyan frekven­tált helyen fekszik, hogy az itt kinevelt gyerekek tovább tanulhassanak. Van, aki a fővárosba utazott, és ott folytatta pályafutását. Új csapatépítésbe kezd­tem, és bízom, hogy ebből a három településből „kinő” egy komoly gárda. Mindent az alapoktól kezdtem. Főleg harmadik és negyedik osztályosokkal foglalkozok. Beérésükhöz egy-két év kell. — Megéri-e csinálni? — Ibrányban a helyi vállalko­zók egy időben szponzorálták az ifjú birkózókat. A Kulcsár és tár­sa Kft., a Markiz Kft. és a KEVIZ- 21 Kft., valamint az önkormány­zat támogatta a srácokat, s remé­lem, ha majd jönnek az újabb eredmények, ak­kor újra meg­nyílnak a pénz­tárcák. Hogy megéri-e? Én azt vallom, ha az a szülő, aki nálam sajátította el a sportág csínját-bínját, és hozzám hozza gyerekét birkózni, mond­ván: „Nézd, kisfiam, ez a bácsi nyag- gatott engem húsz évvel ezelőtt!”, már akkor nem volt haszontalan időtöltés az egész! — Milyen elképzelései vannak a jövőben? — A tervem, hogy kötelezővé tegyék a küzdősport tanítását az iskolákban, jó úton halad. Ezt térségi formában már megoldottuk. Rétközi iskolák néven szeretnénk indulni a csapatbajnokságon. Hogy ne legyenek versenyeztetési gon­dok, a költségekből minden sulinak egy­formán kell kivenni a részét. Anyagi támogatást a központi keretből is jó vol­na kapni. Nem elég a vállveregetés, ten­ni is kell. Egy szabolcsi válogatottat is akarunk verbuválni. Tehetségek van­nak, hisz a bökönyiek és a Nyíregyhá­za—sóstóhegyiek eredményei önma­gukért beszélnek. A sporttól általában azt várom, hogy visszanyerje tekinté­lyét, és ne abból álljon, hogy szidjuk a meccsen azt, aki éppen benn áll a szőnyegen, hanem tegyünk érte. Tekin­tettel arra, hogy komoly pénzszűkében van az ország, ne egy bizonyos réteg­nek, a tehetősebbeknek legyen elérhető a sport. Ezen azt értem, ne szabjanak magas bérleti díjat. Például, ha valaki­nek kedve támad testépítő szalonba jár­ni, de nincs rá pénze, akkor a kapun kí­vül marad. Az egyszerű embereknek is legyen megfizethető a foglalkozásokon való részvétel. Természetesen kulturál­tan — tiszteletben tartva a létesítmény funkcióját—kell viselkedni, máskülön­ben megnézheti magát az illető. Mottóm az, hogy inkább kínkeserve­sen izzadva töltse el az időt a gyerek, mint korunk legnagyobb ellenségeivel, a kábítószerrel és az alkohollal barát­kozzon meg. KÉZRŐL KÉZRE Idegenben nem megy Kéthetes mérkőzésszünet után leg­utóbb Tatabányára látogatott az NYKC gárdája. Azt nem lehet mondani, hogy a legnyugodtabb körülmények között készültek erre a találkozóra Janko- vicsék. Közben volt egy rendkívüli köz­gyűlés, vezércsere a klub élén, és egyelőre még jelenleg is sok-sok ren­dezetlen dolog van. Mindezek ellenére becsületesen készültek a fiúk erre a mérkőzésre, és nem titkolt szándékkal pontért vagy pontokért mentek a bá­nyászvárosba. — Végül is, mint ismert, a meglepe­tés elmaradt, ötgólos vereséggel tértek haza. Hogyan látja mindezt Szőke Ist­ván, a csapat vezetőedzője? — Soha nem szoktam a játékvezetők ténykedéseivel foglalkozni, de most nem tudok elmenni mellette szó nélkül. Egyszerűen felháborító volt, hogy rendre minket súlytottak megalapozatlan ítéletek­kel. Ebből aztán hátrányba kerültünk. Ter­mészetesen nem ez az egyedüli oka an­nak, hogy vesztettünk. A védekezést úgy ahogy megoldották a fiúk, a támadások­nál viszont elkapkodták a lehetőségeket, itt főleg a gyors indításokra gondolok. Na­gyon keményen védekezett a Tatabánya, ezt az is bizonyítja, hogy beállós poszton Uzejrovics nem tudott gólt lőni. Itt is be­igazolódott, hogy átlövők nélkül nem le­hetünk eredményesek a felállt fal ellen. Nem beszélve arról, hogy egyes játéko­sok teljesítményével nagyon elégedetlen voltam. Már korábban is szóvá tettem, hogy Szergyuk játékára idegenben rá sem lehet ismerni. így volt ez most is. Tizedét sem nyújtotta annak, amit a hazai közön­ség előtt. Ez számomra még mindig rej­tély. A másik játékos, akiben csalódtam, Medve volt. A tőle elvárható játékkal most is adós maradt. — Nyújtott valaki elfogadható telje­sítményt? — Egy biztos, látszott a csapaton, hogy akarnak, küzdöttek is az utolsó percig. Szó sincs arról, hogy nem vet­ték komolyan ezt a meccset. Viszont az említett okok ezt az arányú vereséget eredményezték. Egyedül Jankovics és Tóvizi nyújtott átlagon felülit, ha a töb­biek egy kicsit is jobban megközelítik az ő teljesítményüket, akkor talán más lehetett volna az eredmény. — Milyen mérkőzések vannak még hátra az őszi szezonból? — Szerdán fél hattól az utolsó hazai mérkőzést játszuk a Hort SE ellen, majd pénteken Győrben fejezzük be az ez évi pontvadászatot. A kézilabda második vonalában is véget ért az őszi szezon. Két férficsapatunk közül az eddig jól szereplő Tiszavasvári idegenben, Egerben lépett pályára, és győztesként tértek haza, míg a szerényebben szereplő nyírbátoriak alsóházi rang­adón a békésiek ellen nagy küzdelemben szerezték meg az egy pontot hazai pályán. Nyírbátor—Békés FKC 26-26 (14-13) 500 néző. V.: Bányás, Némedi Nyírbátor: Bene— Bajna, Molnár 6/ 1, Veres 6, Kiss 4, Bujdosó 1, Weibli4. Csere: Tóth (kapus) Szőke, Tölgyes 5, Tóth Z. Edző: Veres István. Hétméteresek: 3/1, illetve 5/2 Kiállítások: 8, illetve 2 perc. A ha­zai csapatból a 49. percben Kiss és az 56. percben Bene végleg kiállítva. Mindkét csapat számára nagyon fon­tos volt ez a találkozó, mivel a mezőny aljából való felzárkózásra utolsó lehe­tőségük volt az őszi szezon folyamán. A mérkőzés két pontjának a megszer­zésére a hazai gárdának volt nagyobb esélye. Már csak azért is, mert a béké­siek mindössze egy ponttal szereztek eddig többet. Utolsó előtti helyen áll­tak a bátoriak és előttük a vendégek. Jól kezdett a hazai legénység, két perc alatt két gólt lőttek. Aztán rákapcsoltak a vendégek is, és a tizedik percben már ki is egyenlítettek (4-4). A félidő köze­péig felváltva estek a gólok, majd Veresék ismét elhúztak, és a 25. perc­ben már három góllal vezettek (13-10), viszont az ellenfél sem volt rest, és al­tató, „öreges” játékukkal a félidő végé­re felzárkóztak, így mindössze egy gól maradt a bátoriak előnye. A pihenő után vendéggóllal kez­dődött a második játékrész, és ezzel ki­egyenlítettek. Talán ekkor ébredtek rá arra, hogy van mit keresniük ezen az összecsapáson. Vérszemet kaptak, és kihasználva a vendéglátók kapkodó, sok technikai hibával tarkított játékát, a 40. percben elhúztak két góllal (15-17). Egyre jobban forrósodott a hangulat a pá­lyán és a nézőtéren is. Ennek oka egyér­telműen az volt, hogy a keményedő mérkőzés kezdett a játékvezetők kezéből kicsúszni. Sőt, többször a békésieket se­gítették „téves” ítéleteikkel. Ennek elle­nére továbbra is fej fej mellett ment a já­ték, egy-két góllal mindig a hazai csapat vezetett, vagy éppen döntetlen volt az ál­lás. A síp mesterei továbbra sem voltak a helyzet magaslatán. A kétes ítéletekkel rendre a hazaiakat súlytották, amit nehe­zen viseltek el a játékosok. Előbb Kiss és utána Bene is kifejezésre jutatta „nemtet­szését”, ezért őket végleg kiállították. Az utolsó percben egy hétméteres jó­voltából vezetéshez jutott az ellenfél (25- 26). Már csak pár másodperc volt hátra, amikor az egyébként is jól játszó Veres mintegy 10 méterről utolsó lehetőségként megpróbálkozott a góllövéssel, ezúttal szerencséje volt, így sikerült az egyik pon­tot megmenteni. Összességében egy alsóházi rangadó­nak is beillő találkozón nehezen tudta az egyik pontot itthon tartani a hazai csapat. Ennek oka elsősorban az volt, hogy túlsá­gosan siettek a góllövéssel, és ebből adó­dóan rengeteget hibáztak. A védekezésük csapnivaló volt, elemi hibákat vétettek, amit az elég idős játékosokkal tűzdelt el­lenfél rutinosan ki is használt. Aztán a játékvezetőkkel is meg kellett „küzdeni”. Veres István: Itthon is idegenben ját­szottunk, ami a játékvezetést illeti. A vé­gig szoros mérkőzésen az ellenfélnek el­nézték a hibákat, ellenben minket akkor is súlytottak, amikor az nem volt jogos. Szerettük volna a szezont győzelemmel zárni, és ezzel is megköszönni a polgár- mester és ezáltal az önkormányzat segít­ségét, amit a működésünkhöz biztosí­tottak az ősz folyamán. Úgy érzem, hogy az elmaradt győzelem megszer­zésébe a játékvezetők jócskán beleszól­tak, amellett, hogy játékosaim is sokat hibáztak. Eger SE — Tiszavasvári Alkaloida 27-29 (15-14) Vezette: Nyári, Veszter Alkaloida: Medgyessy — Danes 3, Dobi 7, Berényi 7, Fodor 4, Török 4, Lemák 4. Csere: Flontás (kapus), Molnár, Vá­mosi, Kovács. Edző: Váci Sándor. Ki­állítás: 8, illetve 14 perc. Hétmétere­sek: 7/6 illetve 4/4. A vendég csapat számára az őszi első hely megszerzése volt a tét. Végül is a győzelem sikerült, de csak a második hely jutott Dobiéknak, ugyanis a rivális Dunakeszi gárdája Újkígyóson egy gól­lal nyerni tudott, így egy ponttal megelőzték a vasváriakat. A mérkőzés első félidejének elején szorosan alakult az eredmény, egyik csapat sem tudott nagyobb gólkülönbséggel elhúzni. A huszadik percben aztán rákapcsoltak a vendégek, és háromgólos előnyre tet­tek szert (13-10). Tartani azonban nem tudták a kiharcolt előnyt, sokat hibáz­tak, és a ziccerek tömkelegét hagyták ki. Ezt kihasználta az újonc Heves-me­gyei gárda és kiegyenlítettek, sőt, a félidő végén a vezetést is megszerez­ték. A második játékrészben Váczi edző szerkezetileg átvariálta csapatát, és Flontás kapus- vezérletével — aki egyébként csapata legjobbja volt — át­vették a mérkőzés irányítását, biztosan szerezték meg a két pontot. Összessé­gében az őszi szezonban kitűnő telje­sítményt nyújtó Alkaloida csapata meg­érdemelten szerezte meg a győzelmet.-fuli­Tóth Mihály Teke NB II Lyukóbánva — Nyíregyházi TAURUS SC 6-2 (2870-2745) Pontszerzők: Szlovenszki 526, Spisák 476 Több odafigyeléssel a döntetlen elérhető eredmény lett volna a vendégcsa­pat számára. Csepely Barna Fotó: Harascsák

Next

/
Thumbnails
Contents