Új Kelet, 1994. november (1. évfolyam, 189-214. szám)

1994-11-15 / 201. szám

10 1994. november 15., kedd UJ KELET ptében Az edző optimista Vasárnap délután a bujtosi csarnokba kilátogató, röplabdát szerető nézők na­gyon remélték, hogy megtörik a jég, és a röpicsapat megszerzi első győzelmét. Saj­nos nem így történt! Biztató első játszma után — bár a vendégek szorossá tették a végét — mindenki úgy gondolta, végre nyer a gárda. De a fiúk rácáfoltak erre, és a további játékrészekben — néhány fel­villanástól eltekintve — csak statisztálni jutott erejükből. Egy nappal a mérkőzés után kértük meg Járási Jánost, értékelje a mérkőzést. — Mit gondolsz a hétvégi teljesít­ményről? — Egyet aludva rá, most is az a véle­ményem, mint meccs közben. Pszicholó­gus nem vagyok, legfeljebb értek egy-két dolgot a sportpszichológiából a sportolók­kal kapcsolatban. Számomra egyszerűen érthetetlen, hogy egy küzdelmes — meg­nyert — első játszma után, fejben hogy tudnak ennyire „leülni”. Szerintem meg­nyugodtak abból a szempontból, hogy megvan a győzelem. — A most már „hagyományossá" vált hullámvölgyeket nem lehet valahogy kiik­tatni? — Ez a baj, hogy hét közben ez nem jelentkezik edzéseken, mivel tisztessége­sen kézben vannak tartva a fiúk. Odafi­gyelnek a hullámzó teljesítmény elkerü­lésére. Itt jön a fiúk akaratgyengesége. Ha edzésen el tudják kerülni ezt a dolgot — viszonylag egyenletes munkát végeznek —, akkor „élesben” miért csak egy-két percig tudnak koncentrálni? Ez óriási gond, véleményem szerint a legnagyobb probléma. Ha „fejben” nem akarnak fi­gyelni, akkor már a teljesítmény csökke­nése is ezzel arányos. — Horváth Lacit becserélted centerbe. Ráadásul vele szemben a jó képességű Fogl volt, aki Lacit tulajdonképpen „ zseb­re vágta". Ezen nem kellett volna változ­tatni? — Az volt a gondom az első perctől kezdve, hogy mind a két középjátékosom — aki kezdett — nem tudta teljesíteni a feladatát, amiért tulajdonképpen pályára küldtem őket. Mivel cserepadon csak egy centerem volt, Horváth, nem tudtam mást csinálni, csak Lacit cserélhettem. Szívem szerint egyébként mind a két centert le­cseréltem volna, de nem tehettem meg. —A Csepel figuratív játékára nem vol­tatok felkészülve ? — De igen, felkészültünk ellene, amit az első játszma bizonyított is. Hiszen nem ütöttek tisztán, sánc nélkül, és a mi jó blok­kolásunk révén hoztuk a nyitószettet. Utá­na számomra is érthetetlen módon ez meg­változott. Azt, hogy miért, talán a játéko­soktól kellene megkérdezni. Én ezt egy­szerűen nem értem. —A negyedik játszmában miért cserél­ted le a csapat első számú feladóját? — Makai Peti magas játékos. Ebből adódik, hogy mezőnyvédekezésben las­súbb mint az alacsonyabb Vitéz Gabi. Gábor beállításával próbáltam a védeke­zést a hátsó sorban biztosabbá tenni. Gon­doltam, ez hátha ösztönzőként hat, és a többiek is jobban csipkedik magukat. Nyilván, ha szorossá vált volna a szett, akkor visszacseréltem volna Makait. — Az elbúcsúztatott Lukács miért nem kapott játéklehetőséget? •— Három oknál fogva. Az első, hogy ő már nem tartozik a csapathoz. A máso­dik, hogy a Csepel elleni mérkőzés — ahol a csapatnak meg kellett volna szereznie az első győzelmet — nem volt alkalmas semmiféle búcsúzásra. Utolsó dologként. pedig, nem akartam Lukácsnak, hogy az állítólagos búcsúmérkőzésén vesztes csa­patban szerepeljen. Egy búcsúmeccs úgy szép, ha a játékos győztesként jön le a pá­lyáról, és ez marad meg benne. Az állító­lagos szót pedig azért használtam, mert szent meggyőződésem, hogy Kuki még fog Budapesten játszani. Arról nem beszél­ve, hogy két hete nem edzett a gárdával, s egyáltalán nem tudtam, hogy mozgott-e valamit is. Ráadásul ebben a kérdésben nekem az a véleményem, hogy én mint sportember, nem tudok egy olyan játékost elbúcsúztatni, aki cserbenhagyta a csapa­tot. Az emberi oldalát megértem a távo­zásának, de a sportrészét nem! Ha ez nem így történik, és Laci azt mondja, hogy ezt a bajnokságot valamilyen formában végig­játssza, akkor az utolsó bajnoki meccsen elbúcsúztattam volna. — A hatodik vereség után nem félsz a kieséstől? — Nem esünk ki! Ebben a kérdésben teljesen optimista vagyok, és az is mara­dok. Az extra liga állása: 1. Tungsram 6 5 1 17-7 11 2. Szeged 5 5— 15-2 10 3. Csepel-Kordax 6 3 3 11-11 9 4. Zalaegerszegi TE 6 3 3 10-11 9 5. Kazincbarcika 5 14 5-13 6 6. NYVSC 6—6 4-18 6 Megjegyzés: A Szeged—Kazincbarci­ka mérkőzés a szegediek kupaszereplése miatt elhalasztva. Batai János Kosárlabda NB I B iHlHHH Várszegi nem tudta megverni a TK-t Szombaton este kezdte meg a bajnok­ság második részét a Nyíregyházi Tanár­képző Főiskola SE férficsapata. Azt a Budafokot fogadta, amelyiket az első for­dulóban az első játékrészben húsz ponttal megvert, aztán a végére öt pontra csök­kent az előnyük. Azóta a budafoki gárdá­hoz visszatért Várszegi, így mindenkép­pen erősödtek. Igaz, a TK azóta csak egy­szer veszített, tehát minden jel biztos ha­zai győzelmet ígért. Aztán a mérkőzés nem úgy kezdődött, ahogy kellett volna, az elromlott ered­ményjelző tábla javításával próbálkoztak a rendezők, de ez nem sikerült, s így NB 1 B-s csatához nem méltó körülmények kö­zött zajlott a küzdelem. Az időt hangos­bemondással jelezték, erről elég is ennyi. A főiskolás gárdát az elején ez mégsem zavarta meg. A félidő végéig biztosan ve­zettek. Igaz, már ekkor látszott, nincs iga­zi bedobó az ötösben. No, de arra gondol­ni sem mert a nézőközönség, hogy itt va­lami gond lehet. Valószínű, így voltak ez­zel a TK játékosai, s úgy gondolták, itt ma mindenképpen nyerni tudnak. Talán ez bosszulta meg magát, s feljött az ellenfél, tizenegy pontos hátrányát egy nekifutásra ledolgozta úgy, hogy közben nem esett hazai kosár. A félidő derekára már az el­lenfél vezetett. Aztán a fej fej mellett ha­ladó két ötös izgalmas utolsó perceket pro­dukált. Minden támadásból kosár esett, mindkét oldalon döntetlen, 67-67 volt az állás, amikor a TK előnyt szerzett, s aztán a vendégek kiegyelítettek, ez így folyta­tódott egészen 84-84-ig, amikor is egy percnél alig több volt hátra. Ekkor Hutás dobott kosarat, de a buda­fokiak három ponttal válaszoltak. Klisura is bedobta a ziccerhelyzetből a gyűrűbe a kosarat. Erre a vendégek már nem tudtak válaszolni, viszont Hutás két pontot szer­zett. Már csak három másodperc volt hát­ra. Ekkor a végig hibátlanul hangos­bemondó Molnár Béla, a csapat technikai vezetője is belezavarodott a történésekbe, s három perc hátralévő időt említett, ka­pott is a helyi közönségtől, akik egyéb­ként szokatlanul nagy hangerővel biztat­ták kedvenceiket. Aztán Molnár Béla meg­nyugodhatott, mert már senki sem az elszólásával, hanem mindenki a játékve­zetőkkel foglalkozott. A hátralévő három másodperc alatt ugyanis a vendégek játék­ba hozták a labdát, s legjobbjukhoz, Vár­szegihez passzolták, aki vagy tíz méterről küldte kosárra a labdát, a blokkoló hazai Kozma ellen személyit fújtak a játék­vezetők. A közönségnek ez természetesen nem tetszett, hiszen Várszegi három büntetőt dobhatott, s akkor hosszabbítás következett volna. Kozma Tamás is azt állította a mérkőzés után, hogy nem ért a vendégek legjobbjához, aki addig huszon­nyolc pontot ért el. A három büntetőből a másodikat kihagyta, így a hazaiak felléle­gezhettek, hisz már csak az volt kérdéses, egy vagy két ponttal nyernek. Várszegi a harmadiknál nem hibázott. A budafokiak edzője azt reklamálta, hogy a hazaiak egyik játékosa a büntetés közötti időben átsétált a büntetőterületen. No, persze, a játékvezetők már hajthatatlanok maradtak. Nehezen megszerzett győzelem egy könnyűnek indult mérkőzésen. Elsősorban a távoli és középtávoli dobások nem men­tek úgy, mint máskor. Szekulovics és Koz­ma 19-19-et teljesített, de ezek egy részét betörésekből. Borosnyai Balázs csak négy, Szabolcs öt pontot szerzett. Hutás játszott még hosszabb időt csereként, ő is csak hat pontot szerzett, azt viszont a legfontosabb pillanatokban. Azt kell elérnie, ha bármi­kor beküldik a pályára, erre a biztos telje­sítményre legyen képes. A mérkőzés után azt mondta, a nyíregyházi szív acélozta meg a kezét az utolsó két percben. Egyéb­ként nem először volt jó húzása Hegedűs mesternek, hogy az utolsó percekre be­küldte a nyíregyházi fiút, a tét mindig na­gyobb teljesítményre sarkallja. A két cen­ter közül a priboji Gránit hozta szokott teljesítményét. Milun megint biztos pont­ja volt az együttesnek. Jankovics parádé­san kezdett, s úgy látszott, most elfeledte­ti korábbi teljesítményét, de aztán alább­hagyott a tűz, pedig lenne lehetőség, hisz az ellenfelek elsősorban Milunra figyel­nek. Most kiderült az is, Szóráth edzőtől tudjuk, hogy a korábbi időben sokszor sze­les Kozmát megpróbálták kipontoztatni, de a csapatkapitány játéka tavaly óta so­kat változott, s rajta pontozódott ki az egyik irányító, nem fordítva történt a do­log, ráadásul most dobta a legtöbb pontot az idei bajnokságban. R. Z. Jankovics zsákol További eredmények: Dombóvár—H. Bajai TK 84-78 (41-28), Battai KE—Szegedi Postás 72-78 (34-40), PVSK—MEAFC 68-88 (34-42), Balatel KE—Veszprém 87-51 (48-18), Salgó­tarján—MALÉV 98-86 (51-38). A bajnokság állása a 12. forduló után 1. Nyíregyháza 11 1 1146-1018 0,958 2. Dombóvár 10 2 1101- 965 0,917 3. Salgótarján 10 2 1053- 928 0,917 4. Szeged 7 5 956- 947 0,792 5. Balatel KE 6 6 911- 862 0,750 6. Veszprém 6 6 971- 953 0,750 7. Battai KE 5 7 992- 949 0,708 8. MEAFC 4 8 1034-1047 0,667 9. Budafok 4 8 1056-1095 0,667 10. H. Bajai TK 4 8 943-1016 0,667 11. MALÉV 4 8 965-1056 0,667 12. PVSK 1 11 866-1156 0,542 Az első négy helyezett egymás ellen az Szabó Zsolt aranyérmes Az Ippon ’94 Európa Kupán Szabó Zsolt, a Kick-Box SE versenyzője aranyérmet szer­zett. A versenyt szombaton Ungváron rendezték meg, hat ország versenyzőinek részvételé­vel. A rangos viadalon hazánkat a szegedi és a szabolcsi versenyzők képviselték. Egyébként országosan ez a két város, illetve megye számít az ifjúsági kick-box fellegvárának. Megyénkből a Kick-Box Se, a Tai-Qi SE, valamint a Petri SE versenyzői léptek küzdőtérre. A Kick-Box SE versenyzői közül Szabó Zsolt első, Mester László harmadik helyezést ért el. Edzőjük: Károly István. A Tai-Qi SE versenyzői közül Kiss József harmadik helyezett, Bankó Ottó harmadik he­lyezett, ő egyébként formagyakorlatban is szerzett még egy bronzérmet, Szabó Norbert ne­gyedik helyezést ért el. Edzőjük: Miló András. A Petri SE sportolói közül Rebrei József második, Vincze József az ötödik helyen végzett. Edzőjük: Kovács János. 1994. november 19-én szombaton 10 órától a Honvéd utcai Alvégesi Művelődési Házban a kick-box és kungfu diákolimpia megyei döntőit rendezik. IB" Teremfoci A megyei bajnokság selejtezői A hét végén két helyszínen, Leveleken és Nyírbátorban folytatódtak a megyei teremlabdarúgó-bajnokság selejtezői. Levelek, 200 néző. V.: Hajdó Attila. Végeredmény: 1. Demecser Hírlap SE 15- 9 6 2. Leveleki Önkormányzat 14-8 4 3. Vajai Rákóczi 15-18 2 4. Leveleki Öregfiúk 6-20 0 A legeredményesebb játékos Méhész László (Demecser), hét góllal. A Tiszavasváriban december 3-án meg­rendezésre kerülő megyei döntő 3. résztvevője a Demecser Hírlap SE. Nyírbátor, 400 néző. V.: Nagy József, Petróczki Gábor. Eredmények: Sport-Tex—Nyírbogát 2-4, Unilever—Máriapócs 3-2, Nyírmi- hálydi Avanti—Nyírbátor HŐR 4-7, Nyír­bogát—Nyírvasvári ifj. 7-1, Máriapócs— Pócspetri 2-2, Nyírvasvári—Nyírbátor HŐR 2-5, Sport-Tex—Nyírvasvári 8-2, Unilever—Pócspetri 7-2, Nyírmihálydi— Nyírvasvári 6-4. A november 20-i döntőbe Nyírmi­hálydi, az Unilever és Nyírbátor HŐR ju­tottak, közülük két csapat jut a december 3-i megyei döntőbe. Lehet még nevezni a november 26-27-i nyíregyházi, illetve a november 26-i csengeri sejeltezőkre november 20-ig az illetékes sportcsarnokokban. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei fér­fi kispályás teremlabdarúgó-bajnokság körzeti selejtezője: 1994. november 19-én, 9.00 órától a vásárosnaményi városi sport­csarnokban. Nevezési díj: a helyszínen, csapatonként 1500 forint. Az 1994. évi kisvárdai városi kispályás labdarúgó-bajnokság végeredménye: 1. Amatőr SC 22 21 — 1 105-35 42 2. Piccolő 22 18 — 4 127-50 36 3. Kórház 22 12 4 6 99-53 28 4. ÁFÉSZ 22 13 1 8 101-78 27 5. OPEL Ballai 22 10 3 9 91-93 23 6. Gyár úti fiat. 22 10 2 10 64-60 22 7. Simák OPT. 22 8 5 9 83-97 21 8. Lakótelep FC 22 8 2 12 68-101 18 9. Metál 22 6 4 12 69- 99 16 10. FISZ Club 22 6 3 13 86-104 15 11. Polgárm. Hiv. 22 4 1 17 63-133 9 12. Dopping SC 22 2 3 18 65-118 7 Kézről Kézilabda NB I A hétvégén nem játszik bajnoki mérkő­zést az NYKC NB I-es férfi kézilabdacsa­pata, ugyanis az ekkorra kisorsolt mérkőzést Százhalombatta ellen már lejátszották Kunék. (Az eredmény ismert, nyertek a mi­eink.) Ezen a héten az edzéseket is a 3-as iskola tornatermében tartják, mivel szombat, vasárnap a hagyományos motorkrossz-ver- senyre kerül sor a bujtosiban. Legközelebb a csapat november 25-én lép pályára Tatabányán, utána 30-án a Hort SE-t fogadják hazai pályán, és az utolsó forduló­ban Győrbe utaznak. Még az ezévi programhoz tartozik, hogy december 7-én és 10-én Magyar Kupa meccset játszanak a kézisek a legjobb tizen­hat csapat között. Hogy ki lesz az ellenfél, az később derül ki. A bajnokság állása: 7. Debrecen 6 — 5 211-234 12 8. Komlói B. 5 1 5 228-212 11 9. Hort SE 5 — 7 266-288 10 10. Pécsi MSC 4 1 7 256-286 9 11. Ózdi KC 3 2 6 227-242 8 12. Szolnok 3 2 6 238-262 8 13. Pemü SE 4 — 7 214-242 8 14. Tatabánya 4 — 7 233-269 8 15. T.sz.miklós 1 2 8 207-281 4 16. Sz.batta 1 1 10 240-311 3 1. Fotex VSE 9 1 — 288-162 19 2. Elektromos 9 — 2 272-216 18 3. Pick—Szeged 8 — 3 283-232 16 4. Tungsram 8 — 3 279-247 16 5. Győri ETO 6 2 2 242-208 14 6. Nyíregyháza 7 — 5 260-253 14 NB I-es férfi ifjúsági mérkőzés Komló—NYSI30-27 (12-14) Góllövők: Kovács 8, Kaplonyi, Kun 5-5, Hegedűs 4, Kozma 3, Lovász 2. Hiába vezetett a félidőben a nyíregyházi csapat, a második játékrészben a rossz véde­kezés következtében irreálisan sok gólt kap­tak, és vereség lett a vége. Országos Serdülő Kupa NYSI—MÓL Székács 29-16 (14-6) Góllövők: Ruha 8, Budai 7, Tanczer 5, Papp, Kriston 3-3, Bartha, Nagy, Virtics 1-1. A vendégekre nézve még ez a különbség is hízelgő. —fuli— első kör után 1. Salgótarján 3 — 260-213 1.000 2. Nyíregyháza 2 1 254-245 0,833 3. Dombóvár 1 2 242-265 0,667 4. Szeged — 3 236-249 0,500 Mi lenne, hu... a nehézségeken nem tudna túlmenni a nyíregyházi Kézilabda Klub és csütörtökön, a rendkívüli közgyűlésen a tagság kimondaná a megszűnését. Nem tudom, hogy ezen úgy igazából elgondolkozott-e valaki. Biztosan. A játékosok fejében is megfordult, hogy mi lesz velem? Hogyan fogom a családom eltartani? Találok-e egy másik csapatot, ahol szükség van rám? Számtalan kérdés felmerülhet ilyenkor. Például az, hogy Nyíregyházán mindig is voltak hagyományai a sportágnak, ezelőtt 25-30 évvel is neves csapata volt a városnak. De NB l-es csak 1990-től. Egy tervszerű szakmai és szponzori munka eredményeként, nem kis energiával és nem utolsósorban anyagiakkal, végre ebben a sportágban is elértük az elsőosztályú szintet. Hogy miért? Számtalan te­hetséges kézilabdással rendelkezik a megye, az utánpótlásvonal kitűnő. Ezt ki kell hasz­nálni, két dolog miatt is: van egy európai színvonalú, csodálatos sportcsapatunk. Ezt a sportágat ide találták ki, főleg akkor, amikor erre a szurkolói igény is megvan — ez a másik ok. Hogy mennyire így van, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy a nézőszám ezer és kétezer között mozog, ha rosszul megy a csapatnak, akkor is vannak ezren. Ez az ország­ban is egyedülálló. Egy-két vidéki csapat csak megközelíteni tudja a nyíregyházi nézettségi indexet. Ha már sportágakkal összehasonlítjuk, akkor megint csak pozitív az eredmény. Labdarúgás—az NB I-es éveiket kivéve, nincs több nézőjük, vagy e körül mozog. Kosár­labda —pár száz néző követi az eseményeket. Röplabda — amióta a Stadion Sportcsar­nokból eljöttek a nézők, megváltak a csapattól. Mi van még a BUSZACSA-ban, amire annyi ember kimegy hétről-hétre rendszeresen? Évente 2-3 rendezvény, de nem minden esetben sportesemény. Szóval, hogy a sportesemények össznézőszámából mennyivel ré­szesül a kézilabda, az egyértelmű, nos, a sportcsarnok meg azért van, hogy ne csak ese­mény legyen benne, hanem néző is. Visszatérve az eredeti kérdésre. Mi lenne, ha nem lenne NB I-es kézilabda? ... Bízunk benne, hogy a kérdés kérdés marad, és csütörtökön rendeződnek a sorok . Ne legyünk szegényebbek egy olyan tömegszórakoztató sportággal, amit hosszú, fáradságos évek munkájával teremtettek meg emberek. Ne hagyjunk elveszni egy olyan csapatot, amire szurkolói igény van, és több tízmillió forint érték van benne. -fuli-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents