Új Kelet, 1994. szeptember (1. évfolyam, 137-162. szám)

1994-09-07 / 142. szám

UJ KELET 1994. szeptember 7., szerda 11 lista vezetők A meglepetésszerzők A nyírcsaholyi legénység imponáló magabiztossággal kezdte a bajnokságot. Hét rúgott góljukra az ellenfelek ré­széről mindössze egy válasz érkezett, így százszázalékos teljesítménnyel zárták az első három fordulót. Persze messze még a vége, ezért érthető Ko­mán István sportköri elnök visszafo­gottsága. — Rendkívül nagy dolgokat az idén nem vártunk a fiúktól. Minimális cél­ként azt fogalmaztuk meg, hogy a játé­koskeret minden tagja hozza ki magából a benne rejlő képességeket. Egyelőre futballozunk, ahogy tudásunkból telik, nem ábrándozunk, ráérünk még számol­gatni, hiszen minket is érnek majd po­fonok. Más lett volna a helyzet, ha sike­rül nyélbe ütni a tervezett igazolásokat, de a Tiszaszalkáról idekerült Tóth Zol­tán személyében csak egy labdarúgóval erősödtünk a nyár folyamán. Szabó István a visszavonulás gondolatával foglalkozott, de időközben — kis rábeszélésre — elállt szándékától. — Ezek szerint a repülőrajt még a vezetőséget is meglepte. — Ki nem örülne a helyünkben. Bár azért nem minden fenékig tejfel, a má­sodik fordulóban Túrricse hazai pályán alaposan megizzasztott bennünket. A vendégek egy kiállítás miatt hamar megfogyatkoztak, mégis nehezen csi­kartuk ki a 2-0-ás győzelmet. Legutóbb Kocsordon vendégszerepeltünk, ahol a Gergely—Kokas, Magyar, Korbács, Czine, Cservenyák J., Kiss, Komán J., Tóth, Cservenyák Z„ Láposi össze­állításban kezdtünk. Az első félidőben mindkét oldalon egy-egy öngól esett. Fordulás után előbb Láposi bólintott a hálóba, majd egy gyors kontrából Cser­venyák Zoli döntötte el a három pont sorsát. Vasárnap azt a Kállósemjént fo­gadjuk, amelytől pontokat vontak le, ezért ismét nagy csata elé nézünk. —Nyírcsaholy is a már több botrányt megélt második csoportban szerepel. Mi a véleményetek a rendzavarásokról? — Elszabadultak az indulatok, de mi csak hallomásból értesültünk a félbesza­kadt mérkőzésekről. Nem szeretnénk a döntőbíró szerepében tetszelegni, any- nyit mondhatok, hogy felhígult a mezőny, az alacsonyabb osztályból érkezett csapatoknak még szokniuk kell a légkört, a megváltozott erőviszo­nyokat. K. T. Az újonc Fáki Sándor, a megyei másodosztály első csoportjában listavezető Demecseri SE egyesületi elnöke csapatának eddi­gi teljesítményéről beszélt: — Együttesünk repülőrajtot vett az idei bajnokságban. Vasárnap a tavalyi kilencedik Tuzsért fogadtuk. A mérkő­zés nagyon sportszerű, színvonalas küzdelmet hozott. A játékvezető műkö­désével mindenki elégedett lehetett. Úgy gondolom, ha minden összecsapá­son ilyen játékvezetést tapasztalnánk, akkor nem lenne ennyi gondja a fe­gyelmi bizottságnak. Hozzátenném még, hogy sok múlik azon, miként vi­szonyulnak a játékosok és a klubok vezetői az általuk sérelmesnek tartott döntésekhez. Meggyőződésem, a csapa­toknak a számukra hátrányos helyzetek­ben is higgadtan kell viselkedniük. Visszatérve csapatunk játékára, elmond­hatom, végig támadásban voltunk. Első­sorban a széleken vezetett gyors akciók­kal lepjük meg ellenfeleinket. Ez leg­utoljára is így volt. Jobb oldalon Hajnal, a másik oldalon Mándoki többször is ügyesen ment el. Góljainkat Hajnal, Il­lés, Brankovics és Ónodi szerezte. Ezen­kívül még háromszor a kapufát is el­találtuk. A találkozó szépségdíjas találatát Ónodi a kapunak háttal állva, mutatós ollózással érte el. Örülünk annak, hogy sok fiatal játé­kos van a keretünkben, ketten közülük, Mándoki és Gombkötő Sándor egyéb­ként megyei ifjúsági válogatottak. A hátvédsor erőssége a rutinos Nagy Bé­la, a középpályán Brankovics kezében van a karmesteri pálca. A három előre­tolt csatár, Hajnal, Ónodi és Mándoki az ő vezérletével rohamozzák az ellen­fél kapuját. Nagy várakozással tekin­tünk a következő találkozónk elé, de azt is tudjuk, a megfiatalított csapatunk is veszíthet pontokat, ezt nem feltétle­nül tartjuk majd kudarcnak. Azt viszont elvárjuk a kezdő tizenegytől, hogy mindig lelkesen, gólratörően játssza­nak. Kezdő tizenegyünk általában a következő labdarúgók közül kerül ki: Hankóczki, Bata, Illés, Hegyes, Nagy, Huszti, Badar, Brankovics, Gombkötő J., Hajnal, Ónodi, Mándoki. Rajtuk kívül még Nagy I., Bernáth, Kelemen, Diószegi, Gombkötő S. jöhet szóba. R. Z. és tabellák A vásárosnaményi városkörzeti labdarúgó­bajnokság III. fordulójának eredményei Vámosatya—Beregsurány 4-1, Tiszaadony— Nyírmada 1-2, Jánd—Tiszamcnti SE 3-0, Be- regdaróc—Aranyosapáú 7-1, Vitka—Tákos 1-1, Nagyvarsány—Kisvarsány 1-0. A bajnokság állása 1. Vámosatya 3 2 1 ­10-3 7 2. Tákos 3 2 1 ­7-4 7 3. Nyírmada 3 2 1 ­5-3 7 4. T.menti SE 3 2- 1 10-4 6 5. Jánd 3 2- 1 7-3 6 6. Vitka 2 1 1 ­8-2 4 7. Kisvarsány 3 1 1 1 4-4 4 8. Beregdaróc 2 1- 1 7-4 3 9. Tiszaadony 3 1- 2 5-6 3 10. N.varsány 3 1- 2 2-6 3 11. P.dobos 2­1 1 3-9 1 12. B.surány 3­- 3 4-13 0 13. A.apáti 3­- 3 4-18 0 A máriapócsi városkörzeti labdarúgó-bajnok­ság III. fordulójának eredményei Felnőtt Nyírgelse—Máriapócs 0-7, Szakoly—Nyírvas­vári 2-3, Nyírgyulaj—Bátorliget 3-2, Terem— Pócspetri 1-3, Nyírbogát—Penészlek 2-1, Piri- cse—Nyírcsászári 2-0. A bajnokság állása 1. Nyírvasvári 3 3 - ­9-3 9 2. Pócspetri 3 3 - ­6-2 9 3. Máriapócs 3 2 - 1 9-2 6 4. Nyírbogát 3 2- 1 7-3 6 5. Nyírgyulaj 3 2- 1 5-5 6 6. Piricse 3 2- 1 4-4 6 7. Szakoly 3 1- 2 4-5 3 8. Nyírcsászári 3 1- 2 2-4 3 9. Terem 3 1- 2 3-6 3 10. Nyírgelse 3 í- 2 4-9 3 11. Penészlek 3­- 3 2-5 0 12. Bátorliget 3­- 3 2-9 0 Ifjúságiak Nyírgelse—Máriapócs 2-3, Szakoly—Nyírvas­vári 1 -0, Nyírgyulaj—Bátorliget 8-0, Terem— Pócspetri 0-2, Nyírbogát—Penészlek 1-0. Piri- cse—Nyírcsászári 0-5. A mátészalkai városkörzeti labdarúgó-bajnok­ság eredményei I. osztály, felnőtt 2. forduló Pátyod—Rohod 5-0, Nyírparasznya—Sza- mosszeg 3-2, Ököritófülpös—Jármi 2-2, Nyírkáta—Ura 1-0, Opályi—Porcsalma 5-0, Hodász—Tyúkod 2-1. Ifjúságiak Pátyod-Rohod 0-4, Nyírparasznya—Sza- mosszeg 4-2, Ököritófülpös—Jármi 0-0, Nyírkáta— Ura 1-1, Ópályi—Porcsalma 4-0, Hodász—Tyúkod 1-0. II. osztály, felnőtt, 1. forduló Kántorjánosi—Csengerújfalu 4-1, Fábiánhá- za—Géberjén 5-6, Őr—Tiborszállás 0-7, Nagy­dobos—Mérk 1-5. Megyei //- osztály Kiengedték Igazán eseménydús volt a megyei má­sodosztályban a hétvége. A prímet a má­sodik csoport vitte, na nem a játékban, hanem a botrányokban. Balhé balhé hátán, a harmadik fordulóra kettő és fél jutott belőlük. Hétfőn este a szövetség szék­házában a játékvezetők számoltak be tapasztalataikról, néhányan a balszeren­csések közül nem akármilyen „élmé­nyekről” tájékoztatták kollégáikat. A sort Sorbán József nyitotta, a jeles sípmesternek a Nyírbéltek—Encsencs szomszédvári ütközet levezetése jutott feladatul. Már az is baljós előjel volt, hogy nem érkezett meg a kijelölt partjelző, s ez egyáltalán nem tett jót önbizalmának. Salamoni megoldásként a két csapat meg­egyezett, mindkét részről egy-egy hajdani labdarúgó ugrott be alkalmi partbírónak. A csata hevességét tükrözte, hogy már az első percekben két sárga lapot kellett fel­mutatni a küzdőfeleknek. A hazai legény­ség a tizenharmadik percben jutott előny­höz, de fél óra elteltével egyre papriká- sabbá vált a hangulat. Mindössze öt perc volt hátra az első játékrészből, amikor a a szellemet vendégek támadásánál szabálytalanságot követtek el a nyírbéltekiek. A labda az encsencsieknél maradt, viszont a bíró nem adott előnyszabályt. Ezt hevesen vitatták a látogatók, olyannyira, hogy az egyik játé­kost csak kiállítás árán tudta megfékezni. Sorbán szerint legalább nyolc labdarúgó fogta gyűrűbe, s valaki az encsencsiek tömegéből belerúgott a jobb lábába. Az esetet követően azonnal lefújta a meccset, de az öltözőbe csak tíz rendező és hu­szonöt polgárőr segítségével sikerült bemenekülni. Kerülő úton hagyta el a környéket, mivel verést helyeztek kilátás­ba számára. Minden bizonnyal szebb debütálásról álmodozott Seregi játékvezető is. A Nyír- mihálydi—Jánkmajtis derbin először mű­ködött közre vezetőbíróként, s mindjárt „kellemes” emlékekkel távozott. Munka­helyi elfoglaltsága miatt nem tudott megje­lenni a szövetségen, így Mónus Tibor kommentálta a fejleményeket. A találkozó negyven perces késéssel kezdődött, mert csak ekkor tűntek fel ideiglenes nyírlugo- si otthonukban a pályaválasztó nyírmi­a palackból hálydiak. Egészen a nyolcvannyolcadik percig nem merült fel különösebb problé­ma, ám gól nélküli döntetlen állásnál a vendégek javára tizenegyest ítélt Seregi. A hazaiak kilences számú játékosa zokon vette a döntést, és nemes egyszerűséggel behúzott egyet a játékvezetőnek! Válasz­lépésként az áldozat itt is véget vetett a csatának. Ajakon az anarcsi fiúk tették tiszteletü­ket vasárnap délután, és mindkét csapat kétszer vette be ellenfele kapuját. A „bé­kés” döntetlennel zárult háború mérlege: három kiállítás, hat sárga lap, két tizen­egyes. Bendik József sípmestert a pályáról való levonulás közben egy vehemens vendég szurkoló kezével illette, a közért­hetőség kedvéért fülön vágta. Ez tehát a megyei másodosztály har­madik fordulójának rövid kivonata. Mit lehet ehhez hozzáfűzni? Talán csak any- nyit, a fegyelmi bizottságra az elkövetkező hónapokban kemény megpróbáltatások várnak, tagjai csütörtökönként hideg éle­lem nélkül ne induljanak el otthonukból! Koncz „Szabadtéri játékok" Nyírbélteken! A Vasárnapi botrányok című kétfel- vonásos népi színjáték egyik főszereplője az encsencsi tizenegy volt. Statisztaként közreműködött a nyírbélteki amatőr egy­let, valamint Sorbán József, a darab ren­dezője, alias játékvezető. Salánki Imre, az encsencsi sportköri elnök nem ilyen fel­lépésről álmodott, amikor ominózus ven­dégjátékuk kritikus pillanatairól adott tájé­koztatást. — A mai napig nem tértem magamhoz a hétvégén történtek miatt. Azzal tisztában vagyok, hogy kevés az alkalmas játékve­zető, ezért nem jut minden találkozóra három feketeruhás. De az azért már mégis­csak túlzás, hogy a vasárnapi összecsapás­ra, írd és mondd, egyetlenegy kijelölt bíró érkezik meg! Sebtében kisütöttük, mind­két gárda ad egy-egy ideiglenes partjelzőt. Sorbán úr mindjárt a mérkőzés elején igye­kezett rendet teremteni, gyorsan ki is osz­tott részünkre két sárga lapot, amit mi nem is vitattunk, hiszen jogosak voltak. A har­minchetedik perc eseményeire azonban nincs magyarázat! Egy előrevágott labdát a felezővonalnál Radnai lekezelt, s mi­közben szabálytalankodtak vele szemben, szöktette a kiugró Nagy Zsoltot, aki ezál­tal nagy helyzetbe került. Igen ám, de a sípos ember nem alkalmazott előnysza­bályt, a vétlen csapatot sújtotta ítéletével. Vita támadt, amelyben Bíró megsértette Sorbánt, ezért játékosunk számára joggal villant a piros kártya. Ezt követően a csa­patkapitány Szedlár odament a bíróhoz, és reklamált korábban hozott ítéletei miatt, felpanaszolva, hogy a nyírbélteki partjelző egy-két kivételtől eltekintve módszeresen lesen állította meg akcióinkat. Ekkor már többen is a helyszínre értek, s nem taga­dom, lökdösték a játékvezetőt, de miután tizenöt méterre álltam az esettől, bátran kijelenthetem, senki sem rúgott bele. Nekünk semmi bajunk nem volt Sorbán­nal, sőt, egy idegenbeli mérkőzésünkön közmegelégedésre fújt. Itt viszont nem állt a helyzet magaslatán, többet mondok, véleményem szerint nagyon megijedt, amit meg is tudok érteni, mivel hiányoz­tak segítői. Beszéltem a nyírbéltekiekkel, s megerősítették állításomat, nem láttak okot ők sem a találkozó félbeszakítására. Annyira el vagyok keseredve, hogy a fe­gyelmi tárgyalásra sem megyek el. Egy­szerűen nincs értelme megjelenni, úgyis a játékvezetői jelentést veszik alapul, ne­künk nem lehet beleszólásunk a dolgok menetébe. —Azért itt álljunk meg egy szóra! Miért van az, hogy következetesen a második csoportban történnek a botrányok? — Meg kell nézni, milyen csapatok van­nak ide besorolva. Az egycsoportos me­gyei másodosztályból a legjobbak kerültek ebbe a bajnokságba, így kiélezettebbek a párharcok. Senki sem szeret veszteni, vérmes szurkolótáborok húzódnak a hát­térben. A rangadókra három bírót lenne ildomos küldeni, nem kellene lenézni a második vonalat. Sok a presztízscsata, ki számított például arra, hogy a nagy favor­it Nyírmeggyes kikap Nagyecseden. A települések közelsége is vonzza a bajt, ezért érthetetlen, ismétlem, tudom, milyen nehéz a szövetség helyzete, hogy miért nem jelölnek legalább két játékvezetőt az összecsapásokra. Az már csak hab a tortán, hogy a vasárnapi ifjúsági mérkőzésünkön még bíró sem volt! Fel vagyok készülve a súlyos szankciókra, de az előbb felsorolt tények miatt nem véletlen a rengeteg botrány. K. T. Kátlósom főn: Kiegyenlítette a számlát A megyei másodosztály második csoportjában vasárnap Vaja Kállósemjént fogadta. A hazaiak tavaly negyedik helyen zárták a bajnokságot, a vendégek csak nyolcadikak voltak, így a vendéglátó tizenegy volt az esélyesebb. Ráadásul Kállósemjén — az elmúlt héten botrányosan zárult Kocsord elleni mérkőzése miatt—lélektani hátránnyal kezdett. A fegyelmi bizottság döntése alapján a vendégcsapattól három pontot levontak, ezzel a mérkő­zéssel azonban sikerült kiegyenlíteni a hátrányukat. Kállósemjén edzőjét, Czeczeli Károlyt a győzelem körülményeiről kérdeztük. — Vasárnap sikerült kiegyenlítenetek a hárompontos hátrányt. Mi szólt mellettetek? — Azzal nem értek egyet, hogy sikerült kiegyenlíteni hátrányunkat, hiszen a Kocsord elleni mérkőzésen is szerezhettünk volna három pontot, most is szereztünk, ez összesen hat pont. Ehelyett most a két mérkőzés mérlege nulla pont. Hiába, most már futhatunk a pontjaink után. No de inkább a mérkőzésről be­szélek. Szerencsére játékosaink túltették magukat a fegyelmi bi­zottság döntésén, még ha nem is értettek egyet azzal. A mérkőzés előtt védekező taktikát beszéltünk meg, a középpályássorunkat megerősítve a félpályánál próbálkoztunk az ellenfél támadásainak megakadályozásával. Ez többnyire sikerült is labdarúgóinknak. Az első gólt mi szereztük Mányák révén, a másodikat szintén mi lőttük, ez Molnár találata volt. A hazaiak ezután szépítettek. Megjegyzem még, hogy a mérkőzésen a játékvezető három talála­tunkat érvénytelenítette. A játékvezetéssel kapcsolatban még annyit, hogy csak egy partjelző volt a mérkőzésen, ez nem biz­tosítja objektív döntések meghozatalának a lehetőségét. Egyébként visszatérve játékosaimra, egy hónapja edzünk együtt, és még időbe telik, amíg elképzeléseimet meg tudom valósítani. Egyes játékosokat új poszton is szeretnék kipróbálni. Úgy lá­tom, lassan kialakul a legjobb kezdő tizenegy — fejezte be a beszélgetést az edző. R. Z. Utánpótláshírek Hazaérkezett Varsóból a magyar ifjúsá­gi (16 éven aluliak) labdarúgó-válogatott. Ubrankovics Mihály szövetségi edző legénysége egy nemzetközi tornán szere­pelt sikerrel, a nyolc csapatot felvonultató mezőnyben a második helyet szerezte meg. A magyarok 1-1-et értek el a ciprusiak ellen, majd következett két győzelem. 3-1 Csehországgal és 3-0 Oroszországgal szemben. A másik ágon a lengyel, a görög, a szlovák és a svéd négyesből az utóbbi vég­zett a csoport élén, s jutott a döntőbe. A finálé félidejében még 1-0-ra vezetett az Ubrank- ovics-gárda, ám a második félidőben 1 l-est hibázott. A svédek egyenlítettek, majd a 2x 10 perces hosszabbítás során egy szerencsés góllal megszerezték a győzelmet is. A 16 évesek szeptember 15-én Moszk­vában kezdik meg az UEFA-toma selejtezőit. Október 2-án következik a hazai visszavágó az oroszokkal szemben. November 3-án Olaszországba utazik a csapat, majd március 11-én fogadja itáliai ellenfelét. A három együttes közül csak a csoportelső jut tovább. A Pisid Elemér szövetségi edző vezette 18 évesek szerdán (16 óra) Zalaegersze­gen a horvát fiatalokkal mérkőznek. Júniusban Zágrábban 4-1-re győzött a magyar gárda, amelynek ez lesz az utolsó előkészületi találkozója a szeptember 28-i, Svájc elleni iljúsági Eb-selejtező előtt. Ebben a csoportban még San Marino talál­ható. A csoportelső az angol, a lett és a szlovén hármas legjobbjával mérkőzik az Eb-döntőben való részvétel jogáért.

Next

/
Thumbnails
Contents