Új Kelet, 1994. július (1. évfolyam, 85-110. szám)

1994-07-22 / 103. szám

1994. július 22., péntek UJ KELET A kárpátaljai magyarok javulást várnak Kapcsolat linden szervezettel Mint ismeretes, Horn Gyula még mi­niszterelnök-jelöltként több határontúli magyar társadalmi szervezet vezetőihez eljuttatta a kormányprogram tervezetének egyes fejezeteit azzal a kéréssel, hogy a kisebbségben élő magyarság legitim kép­viselői véleményezzék az abban foglal­takat. A kisebbségpolitika és a kül-és biz­tonságpolitika című fejezeteket megkap­ta aMagyar Értelmiségiek Kárpátaljai Kö­zössége is.- Eleget tettek-e a felkérésnek - kérdez­tem Dupka Györgytől, a közösség elnö­kétől.- Természetesen igen, hisz a tervezet számunkra is fontos dokumentum. De, mi­előtt kitérnék a részletekre, hadd mond­jam el: a miniszterelnök úr felkérése meg­tisztelő, s remélhetőleg egy helyi hosszas vita lezárását is eredményezi. Arra gon­dolok, hogy a Kárpátaljai Magyar Kultúrá- lis Szövetség egyes területi vezetői, mind ez ideig megkérdőjelezik a MÉKK létjo­gosultságát. Teszik ezt kézzelfogható eredményeink ellenére. Alig több, mint egy esztendős fennállásunk ellenére tucat­nyi kulturális rendezvény kezdeményezői, lebonyolítói voltunk. Csak a legutóbbit említem: kárpátaljai részről mi vállaltuk dr. Habsburg Ottó, a Páneurópa Unió elnöke látogatásának szervezését. Nos, Horn Gyula miniszterelnök úr felkérését mi legitimitásunk bizonyítékának is tekint­jük.- Említene néhányat javaslataik közül?- Tisztában vagyunk azzal, hogy egy ilyen dokumentum nem térhet ki minden részletre. Irányvonalával, mondanivalójá­val egyetértünk. Különösen helyesnek tart­juk, hogy míg a korábbiakban az anya­ország vezetői az elszakított vidékek egy- egy társadalmi szervezetét ismerték el az adott magyar lakosság kizárólagos képvi­selőjéül, a mostani tervezet széleskörű kapcsolatokat feltételez a határon túli magyarok valamennyi legitim és demokra­tikus szervezetével. Konkrét javaslatain­kat - melyeket nem is annyira a program­ba való beépítésre szántunk, hanem inkább a majdani politikai irányvonal kialakításánál szeretnénk, ha figyelembe vennék azokat - pontokba szedve megküldtük a miniszter- elnök úrnak.- Melyek ezek közül a legfontosabbak?- Javasoltuk a határon túli szervezetek rendezvényeinek közvetlen, pályázati úton való céltámogatását. Ezzel elérhető, hogy a pénz valóban oda kerül, ahova szánták. Számunkra igen fontos lenne, ha a magyar kormány lépéseket tenne az ukrán kor­mány felé a kettős állampolgárság ügyé­ben. A tervezet kitér a szülőföldön való megmaradásra. A kárpátaljai magyarság szempontjából fontosnak ítéljük, hogy a kormány nemzetközi fórumokon, a két és többoldalú egyezményekben szorgalmaz­ná a szülőföldhöz való jog elismerését, a nemzetiségek által lakott területek külön­leges státuszának biztosítását. A legitim társadalmi szervezetek mellett célszerűnek tartanánk, ha az anyaországi vezetés a ma­gyarok lakta vidékek önkormányzataival, azok tisztségviselőivel, a megyei tanács magyar képviselőivel is szoros kapcsola­tokat építene ki. Javaslatainkban kitértünk a kárpátaljai magyar sajtó, könyvkiadás tá­mogatásának rendszerére, a határmenti vidékeken lakók kapcsolattartásának meg­könnyítésére is. A MÉKK biztosította az új kormányt, hogy kisebbségi politikájának megvaló­sításában lehetőségeihez mérten minden téren kész az együttműködésre. Horváth Sándor Most kikel kárpótolnak? A választások időszakára fölforrósodott a levegő a kárpótlási jegyek körül is. Noha a győztes pártok nem kívánnak idő előtt végetvetni a kárpótlási folyamatnak, mégis nyugtalanság tapasztalható. Az is magyarázza ezt, hogy a törvény értelmében a kárpótlási jegyek csak három évig kamatoznak, tehát az érintettek igyekeznek mielőbb túladni azokon. Ám ehhez megfelelő mennyiségű és minőségű állami va­gyon kínálatára is szükség van. Az izgalmat fokozták a legutóbbi részvénykibocsá­tások és az ennek nyomán fellépő tömegpszichózis: felelevenedtek a rosszemlékű sorbanállások, az éjjel és nappal utcán várakozók néhol türelmesen, másutt kisebb- nagyobb botrányok árán jutottak az áhított részvényekhez. —Hogyan értékeli ezt a helyzetet a Pén­zügykutató Rt. jeles közgazdász-kutatója, Petschnig Mária Zita? — Soha nem rejtettem véka alá abbeéli nézetemet, hogy a kárpótlás intézmé­nyesítése, a kárpótlási jegyek kibocsátása egyik súlyos tévedése az Antall-kormány- nak. Sajátságos, hogy a 90-es kormány- programban mégcsak szó sem volt róla, később dolgozták ki, és került bele a Nem­zeti Megújulás Programjába. A háttérben az MDF és a Kisgazdapárt nézetkülönb­sége állt. Eredetileg az MDF a földkérdés­ben azon az állásponton volt, hogy a föld azé legyen, aki megműveli, azaz munkához kötötte a földtulajdont. A kisgazdapárt vi­szont a reprivatizáció mellett kardoskodott nemcsak a föld, hanem egyéb tulajdon kérdésében: a kárpótlás a két párt kompromisszumaként született. Sajnálatos, hogy a parlamentet 1990 őszétől háromne­gyed éven át kötötte le a kárpótlás körüli vita, a több száz indítvány feletti terméketlen szócséplés. Voltaképpen így termelődött az elmaradt haszon, értelmetlen energia. í —Ismereteim szerint vezető nyugati poli­tikusok is óvták a néhai miniszterelnököt ettől a lépéstől, sőt figyelmeztették a szövet­kezetek széthullásának veszélyeire és követ­kezményeire. — Ha már ez felmerült, az igazságtétel­re és kárpótlásra nem az Antall-kormány- nak kellett volna vállalkoznia, ennek cí­mzettje a ny ugati demokrácia lehetett vol­na, a nagyhatalmak. A háború után Jal­tában ők. döntöttek így, országunk és sor­sunk felett. A kárpótlás tehát születésénél fogva elvetélt, rendszerelméletileg elhibá­zott, amiből következik a további hibák sora. Ezek a mostani felfokozott, olykor hisz­térikus hullámok is ezzel függnek össze. Kezdettől nehézkesen, ellentmondásosan haladt, és ez is rányomta a bélyegét a kár­pótlási jegyek és a kárpótoltak sorsára. Ez ez eljárás nem szolgáltatott igazságot, és a másodlagos jegypiac létrejöttével hova­tovább már nincs is szó az eredeti káro­sultakról. Sokkal inkább arról, hogy egyes személyek, csoportok, nagy üzletet szima­tolva, a kárpótlási jegyeket felvásárolják, és ennek révén meggazdagodnak. A tényleges kárvallottaknak pedig be kell émiök gyakorlatilag alig többel, mint eszmei juttatással: az egykori 15 holdas tanya helyett mára talán egy televízióval, videóval, mosógéppel. így lehetséges, hogy aki egykor egy szálloda-láncot ve­szített, ma egy penzióra valót sem kap. Az­az naponta szembesül az értékvesztéssel, és amikor rájön arra, hogy a hátán s kárára mások gazdagodtak meg, akkor ez újabb feszültségek és elégedetlenségek forrásává válik. Sőt lélektanilag az a paradoxon áll elő, hogy nem kárpótolva, hanem becsap­va érzi magát az eredeti kárvallott. — Teljesült-e valami az egykor elő­irányzott célokból? — Aligha. Kiderült ugyanis, hogy az egykori földtulajdonosok kétharmada már nem dolgozik a földdel, messze elkerült tőle. A kárpótoltak részint bérbeadják a földet, illetve 80 százalékuk csak annyi földet akar, amennyi a saját céljaira szük­séges. Ebből, következik; a földbérleti kínálat leviszi a bérleti díjakat, a föld ára csökkenni fog. Döntés után Angol katonák Magyarországon 289 szavazattal egy ellenében úgy döntött a Ház, hogy 1994 szeptember 6-a és 24-e között törvényes legitim­itást biztosít a brit Coldstream gárdaez­red hetedik századának: egy hasonló szintű magyar katonai egységgel közös kiképzést és hadgyakorlatot tartson hazánkban. A magyar történelemben először fordul elő, hogy egy angol ka­tonai egység békeidőben Magyar- ország területére lép, és magyar kato­nákkal közös hadgyakorlatot tart. A rendszerváltás, az Európába „tartás”, a NATO-hoz való csatlakozás aprócs­ka katonai mozzanata ez. Örüljünk-e, bánkódjunk-e, avagy közömbösen menjünk el hallgatással a tény mellett?! Köztudott, a szocialista-szabadde­mokrata koalíció külügyi irányítói rosszallták a Szeged környéki terepet, mondván: -— Mit szól hozzá Románia, Szerbia?! Mások — közöttük Csóti György is — a „fanyalgásokat” rótták fel a hata­lomba lépő kormánynak. Egy képviselő pedig nemmel szavazott, elutasította tehát a gondolatát is ennek a katonai gyakorlatnak. Ha visszagondolok a magyar történelemre, 1526 óta alig volt két évtizednyi idő, amikor Magyar- ország földjén ne állomásozott volna idegen katona. Törökök, németek, fran­ciák, angolok is, románok, oroszok tapos­ták e hazát, mindig győztesként. És az alatt a két évtizednél alig hosszabb idő alatt is, amíg nem állomásoztak győztesen vagy ideiglenesen idegen csapatok az ország­ban, úgy ki voltunk szolgáltatva egy nagy­hatalom akaratának, hogy első óhajára birodalom ellen k.ellett rongyos kato­náinkat vezényelni. Immár három éve ismét szabadok va­gyunk. Most nagyhatalom sincs talán, amelyik belátható időn belül le akarna igázni, s bajainkkal, apróbb, nagyobb válságainkkal érdekszférájába akarna von­ni bennünket. Sem a közeli, sem a távoli jövő nem olyan egyértelműen kecsegtető azonban, hogy akár közönyös hallgatás­sal elmehetnénk e törvényes lépés mellett. Tőlünk délre — polgárháborús keretek között — két ideológia: a muzulmán és az ortodox görögkeleti vívja lappangó hábo­rúját. Keletre tőlünk ott feszül a birodal­om újraélesztésénak a vágya. Északon és délkeleten rajzolgatják, élesztgetik a mor­va—dák határokat. A gondolatok, eszmék, bármennyire csacskák is, erő kérdése, hogy valósággá szublimálódjanak. Látszat csak, hogy egypólusúvá vált a világ. Lát­szat csak, hogy beláthatatlan idejű béke köszöntött az emberiségre. A történelem kiszámíthatatlan. Akár meg is ismételheti magát. Jó lenne hát következetesen végig­gondolni minden lehetséges veszélyt. Jó lenne egyszer már távol tartani hosszú távon a felelőtlenséget ettől az ország­tól, ennek az országnak a népétől. Az idők méhében új világrend készülődik. Ne ámítsuk magunkat. Nápolyban és a brandenburgi kapunál Clinton fölröp­pentette a jövő „rakétáit”. Ha azok elkezdenek sziporkázni, világítani, ár­nyékot fognak vetni. Mi pedig önma­gunkban, öregedő-fogyó lakosságunk­kal, forgácsolódó, olvadó, oldott kéve­ként bomló határon túli magyarjainkkal oly kevesen vagyunk, hogy a felívelni készülő nagyhatalmak oda dobnak ben­nünket „szolgálatra”, ahová éppen kényük-kedvük tartja. Ma már ahhoz is kevesek és erőtle­nek vagyunk, hogy a limesen egy bástyát védelmezzünk. Jó lenne hát a bennünket könnyen elsöprő nagy manőverezések megkezdése előtt biz­tos révbe érkeznünk. Ma úgy tűnik, értékrendje, embersége, kultúrája, civi­lizációja és technológiája okán Európa és a NATO, ez a biztos rév rövid és hosz- szú távon. Ezért kellene talán köszön­tenünk a Goldstream gárdaezred hete­dik századát, s lelkűnkhöz egy kicsit közelebb engedni Széchenyi anglomá­niáját. Takács Péter Kárpátalja Európa leié Dr. Habsburg Ottónak, a Nemzet­közi Páneurópa Unió elnökének Kár­pátaljai látogatására időzítette beje­lentését az a kezdeményező-csoport, mely a nemzetközi szervezet kárpátal­jai regionális szervezetének mega­lakítására vállalkozott. A nyilatkozat, melyet többek között Bállá László író, Gortvay Erzsébet irodalomtörténész, Gáliéin Péter vállalkozó, Tót/? Mihály az Ukrán Parlament képviselője, Ki- szely Tihamér, a KMKSZ Ungvári Városi Szervezetének elnöke írt alá, az alábbiakat tartalmazza: „... átérez­ve azt a felelősséget, amely föld­részünk jövőjét illetően minden euró­paira hárul, felismerve, hogy az eu­rópai népek századunkban csak együt­tes erővel cselekedhetnek hatékonyan az emberiség ősi bölcsőjének felvirá­goztatásáért, meggyőződve arról, hogy a népeket elválasztó, és így a fejlődést gátló korlátok csak egy egyesült Eu­rópában bonthatók le, kinyilvánítják szándékukat a Páneurópa Unió Kár­pátaljai Regionális szervezetének mega­lakítására...” Minden olyan kezdeményezés, mely a partneri, s nem alárendeltségi alapon történő egységesülést szolgál­ja, gyógyír most a kárpátaljai magyar­ság számára, hisz az elhúzódó, s mind kiélezettebbé váló belharc csak gyen­gít. Ebből a szempontból értékelhető pozitívan egy újabb olyan fórum meg­alakulása, mely nem kirekeszteni, ha­nem összefogni hivatott. Hon Biztos védelem A Köztársasági Őrezred semmiféle nyo­mást nem gyakorol Horn Gyula miniszter- elnökre, hogy biztonsági okok miatt át­költözzön jelenlegi lakásából a kijelölt kormányfői rezidenciára — mondta Ga- ramvölgyi László, az ORFK szóvivője. A Köztársasági Őrezred a kormányfőt —i mint első számú védett vezetőt — bárhol képes megvédeni. Dunakiliti: megkezdődött a Szigetközben a hullámtéri mellékágak szivattyús vízpótlása. A Duna elterelése miatt keletkezett vízhiányt harminc működő és öt tartalékszivattyú éjjel-nappali üzemeltetésével kívánják megoldani A vezetők nehéz helyzetben MDF­sajtótájékoztató Ülést tartott szerdán a Magyar Demok­rata Fórum ügyvezető elnöksége. A testület áttekintette, hogyan halad a felkészülés a párt 8. országos gyűlésére, és megvitatta a médiavezetők kinevezését is. A részletekről Herényi Károly, az MDF szóvivője tájékoztatta az újság­írókat csütörtökön, Herényi Károly elmondta: az MDF nem kívánja bírálni az új vezetők szemé­lyét. A párt egyelőre jobban bízik a szer­dán kinevezett elnökök és alelnökök sza­kmai felkészültségében, mint a politiku­sok azon ígéreteiben, hogy nem szólnak majd bele a média működésébe. Az új vezetők nehéz helyzetben vannak, hiszen törvényi háttér nélkül kell irányítaniuk a két intézményt. Az MDF számára Székely Ferenc és Simkó János — alelnökök — személye és szakmai felkészültsége ga­ranciát jelent a pártatlan televízióra és rádióra. A szóvivő mindehhez hozzátette, hogy természetesnek és rendbenvalónak jartja,, hogy Sppányi fánps felfüggeszt tette szocialista párti tagságát, amíg a Ma­gyar Rádiót irányítja. Ebből következő­leg az MDF reméli, hogy sem Bőd Péter Ákost, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, sem Alexa Károlyt, az MTI vezetőjét nem fenyegeti veszély MDF-es tagsága mi­att. Herényi Károly úgy vélekedett, hogy a médiaháborút csak a médiatörvény megszületése zárhatja le: az MDF ennek megszületéséig a konszenzuskeresésre törekszik majd. Farkas Gabriella ügyvezető elnök az agrárágazatot érintő, a napokban el­hangzott felvetésekre reagált. Úgy véle­kedett, hogy a kormányzat helytelenül teszi, ha bejelentésének megfelelően módosítja a mezőgazdasággal foglal­kozó törvények többségét. Aggodalom­ra ad okot az is, hogy felülvizsgálni kívánják a falugazda hálózatot. Hiba volna, ha a vizsgálat arra keresné a választ, hogy a falugazdák közül kiket neveztek ki politikai okok alapján, hiszen ezek a szakemberek mind szak­mai felkészültségűje .rpiatt tjyprték.el' tisztségüket.

Next

/
Thumbnails
Contents