Új Kelet, 1994. július (1. évfolyam, 85-110. szám)
1994-07-16 / 98. szám
k UJ KELET MEGYÉNK ELETEBOL 1994. július 16., szombat Csak idő, pénz, türelem kérdése „Elválunk csendben 17 eee Talán csak a statisztikai adatok ismeretében lehetne pontos választ adni arra, milyen arányban van az egy év alatt megkötött s felbontott házasságok száma. Valószínű, hogy ijesztő eredményt kapnánk. Nagyon sokan foglalkoznak ezzel a témával különböző aspektusból megközelítve, de bizonyára vannak olyanok, akiket az is érdekel, hogy milyen — ennek a sokak magánéletét meghatározó jelenségnek — a jogi oldala. Ezért fordultam dr. Puskás Rudolf egyéni ügyvédhez felvilágosításért. A válások esetében két fontos tényezőt kell megemlíteni, mivel a jog megkülönböztet közös megegyezésen alapuló és bontó ok feltárásával bekövetkező válást. A bíróság előtti eljárást az egyik fél kérésére indítják el, melynek a bontóper előtti meghallgatás a legelső lépcsőfoka. Ekkor a bíróság megpróbálja kibékíteni a feleket, mivel a társadalmi érdek ahhoz fűződik , hogy a házasság — amennyiben nem romlott meg véglegesen és helyrehozhatatlanul — továbbra is fennmaradjon. Amennyiben a békítés eredménytelen, úgy a bíróság azt végzésben állapítja meg. A végzés kihirdetését követő harminc naponbelül kell a felperesnek benyújtani a keresetlevelet. Az időn túl benyújtott kereset jogvesztő hatályú. A bontóper előtti meghallgatás illetéke 1 (XX) Ft, a házassági bontóper illetéke 6000 Ft, amelybe a bontóper előtti meghallgatás illetéke nem számítható bele. A bíróság azonban figyelembe veheti a felek anyagi helyzetét, s indokolt esetben teljes vagy részleges költség- és illetékmentességet adhat. De amennyiben a felek sürgősen akarnak „búcsút mondani egymásnak”, akkor so-' ronkívüli eljárást kérhetnek 500 Ft illeték lerovása ellenében. Mindezek után kitűzik a tárgyalást, melyre a feleket személyesen idézik meg. A bontóper folyamán a vizsgálat tárgya az, hogy a házasság véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott-e. A bíróság clönt a házasságban született gyermek tartásáról, elhelyezéséről , a szülői kapcsolattartásról, s rendelkezik a felek utolsó lakásának a használatáról is. Igen gyakori, hogy a felek a bontóper folyamán döntenek a házassági vagyonközösség megosztásáról. Ha meg tudnak állapodni minden eddig említett kérdésben, akkor a bíróság kimondja az ítéletet. Az egész eljárás időtartama a bíróságok leterheltségétől függ. Nyíregyházán kb. fél év. Ettől kevesebb már csak azért sem szokott lenni, mivel a bíróság az ügyfeleket arra akarja ösztönözni, hogy problémájukat megfelelő higgadtsággal gondolják végig. A rövid ügyintézés persze csak abban az esetben érvényes, ha a felek korrekten, intelligens ember módjára tudják elfogadni életük eme zsákutcáját. Ellenkező esetben az eljárás évekig is elhúzódhat, mely természetesen újabb anyagi vonzattal jár, nem beszélve az ilyen családban lévő gyerekek lelki sérüléséről, ami már a pszichológia tárgykörébe tartozik. Hogy mi a megegyezés akadálya? A vagyonközösség megosztása, mivel az emberek kapzsisága és pénzvágya határtalan. Csordás Antónia FECSKEMESE Manapság már fecskééknél is más a világ. Egyre gyakoribbak a veszekedések, civakodások. Legelőször nem tudták eldönteni, hogy tavalyi, vagy a megszokott, ősrégi fészküket válasszák. A papa volt a maradi, a mama inkább az újat, az izgalmasat akarta. Ezzel együtt járt volna az örökös rettegés a szomszéd macskájától, aki így köny- nyebben elérhetné őket. A vitát végül a ház tulajdonosa döntötte el azzal, hogy a frissebb fészek alá helyezett egy dobozt illemhely gyanánt. A két öreg ettől úgy megijedt, hogy visszamenekültek az eredeti helyükre. Ez a probléma megoldódott, de helyette rögtön adódott egy másik, mégpedig egy ismeretlen gavallér személyében. Az asszonyka hiúságát igencsak legyezgette a heves ifjú udvarjóból. A kövgtkezény: PÁRBAJ. A győztes szerencsére az apuka lett, de dicsőségét beárnyékolta egyik elvesztett villásfarka. Miután megnyugodtak a kedélyek, végre hozzáláthattak a családalapításhoz. Úgy látszik, a nagy izgalom, a hosszadalmas készülődés hatására a szerelmi potencia nem a legmegfelelőbben működött, mivel csak 3 fióka kelt ki a tojásokból. Közülük egy már pelyhes korában feladta az életet. A szülők mindezek ellenére hősiesen riogatták a macskákat — a házban lakók segítségével —, s nevelték cseperedő fiókáikat, akik hamarosan szárnyakat kaptak, s immár együtt élvezhették a repülés mámorát a szülőkkel. Remélem, soha nem veszik észre, hogy a kedves mamájuk titokban talál- kozgatni kezdett egy újabb lovagjával. Dajka Szilvia Felnégyelés nem lesz Módi Zoltán nem panaszkodik A polgármester személye körül rengeteg pletyka szálldogál. Eggyel azonnal szolgál, míg kabátomat lesegíti. „Tüzes fiú vagyok a rossznyelvek szerint” — mondja, s cinkosan rámosolyog titkárnőjére. Persze, azért más témánk is akad, hiszen nemrég tért visz- sza szabadságáról. — Szabadidőmet mindig víz mellett töltöm, a természet szerelmese vagyok — meséli kipihenten MádiZoltán, s azt is megtudom, hogy nagyon hiányzott már a pihenés. • — Abszolút szükséges volt. de megfogadtam, hogy polgármesterségem alatt nem panaszkodom. Ha letelik a ciklus, több mindent elmondhatok majd magamról, de annyit már most elárulok, hogy nem volt egy diadalmenet. Persze, mindenki tájékoztatására el kell mondanom, hogy távollétem alatt nem lett újabb gyerekem, csak elvállaltam az öcsém kislányát. Szép emlékem, hogy miután Tiszaszalkán átúsztam a Tiszát, hazafelé megvendégeltem a kicsiket. A vadászcsárdában gyümölcslevet ittak, és rántott sajtot ettek, ők is nagyon élvezték a kirándulást. — Ezzel azonban nem ér véget az utazás, hiszen úgy tudom, Amerikába készül. — Áprilisban megpályáztam egy ösztöndíjat, melynek célja a közigazgatás működésének tanulmányozása volt. Két fő területre koncentráltam, az önkormányzati gazdasági költségvetés rendszerére, és a helyi önkormányzatok szerepére a gazdaság fejlesztésében. Augusztus hetedikén egyébként hét pályázó indul útnak, köztük két cseh (pl. Kassa polgármestere), két bolgár és három magyar — rajtam kívül a pécsi és a debreceni polgármester — alkotja a csapatot. Nem a város pénzén utazom, ráadásul a szabadságom terhére. — Mi az oka? — Etikai indokok miatt. Úgy vélem, a választások előtt ezzel kapcsolatban nem érheti szó a ház elejét. Még akkor sem, ha a kinti tanulmányaimnak azon túl, hogy egyrészt a nyelvtanulás az oka (a középfokú nyelvvizsgám megvan, de tárgyalási szinten szeretném tudni a nyelvet), a helyi önkormányzatok munkájában is hasznosítható ismeretekre tehetek szert. — Okoz-e lemaradást a közel hathetes kurzus-az itteni munkában? — Bár mindent megbeszéltem az alpolgármesterrel, ez a városháza nem egyszemélyes, nélkülem is jól működik. Négyéves munkám alatt erre különösen odafigyelek, hiszen itt csak csapatmunkáról lehet szó. Komoly okom van a távollétre, hiszen a kinti tapasztalatokat a legvégén egy kongresszuson is megvitatjuk a szenátorok és polgármesterek tanácsadó testületével. Elhiszem, hogy megnőhet az irigyeim száma, de megnyugtat, hogy vannak, akik büszkén gondolnak arra, hogy egy ilyen komoly rendezvényen a mi városunk is jelen lehet. —A választások előtt azért ez sem mindegy— Novemberben egyfordulós, közvetlen polgármester-választásra kerül sor. Természetesen nagyon készülünk rá, de azt is szem előtt tartom, hogy ezt a pozíciót a pártok sokszor politikai szerepként értelmezik, s ez tőlem messze áll. Úgymond nem vált egzisztenciámmá a város vezetése, s az elmúlt években sem köteleztem el magam egyetlen politikai irányzat felé sem. Már elindítottunk egyfajta szakmai értékelést, melynek célja, hogy a város lakosai elé tárjuk, hogy mit végeztünk a nekünk szavazott bizalom és idő alatt. Ennek tárgyalására szeptember végén kerül sor, s az ezt követő időszakban a lakosság postaládájába kerül a színes prospektus. Egyébként arra törekszem, hogy a közgyűlés, melyen erről lesz szó, nyilvános legyen, közmeghallgatással egybekötve. Hogy tájékozódjunk a városiak véleményéről, közvélemény-kutatást is tervezünk, mely a képviselők ismertségére, a pártok népszerűségére, s egyfajta problémarangsor összeállítására is kiterjed. —Számít-e arra, hogy esetleg nem Ön lesz az új polgármester? — Abszolút elképzelhető, hiszen látom, hogy több alkalmas ember van a környezetemben erre a feladatra. Persze azért én is indulok a választásokon. —Azt rebesgetik, a pedagógusokra nemigen számíthat, mert haragban van velük. Az F kategóriás perekben például panaszkodnak az igazgatók, hogy az első fokú ítéletek fellebbezésére kötelezte őket. — Tulajdonképpen itt egy elveiben elhibázott, pénzügyi háttér nélkül megszavazott közalkalmazotti törvényről van szó, egy országos jelenségről, melynek korrigálásával a jelenlegi kormány már foglalkozik. Az új törvényre azonban várni kell, s a perekben való időhúzást most inkább időnyerésnek nevezném. Az oktatási intézmények vezetőinek is be kell látniuk, hogy ők nem szakszervezeti képviselők, hanem irányítók, akiknek a helyzethez alkalmazkodni kell. Bár kaptam egyfajta javaslatot arra, hogy tegyem meg bűnbaknak a humán iroda vezetőjét, és négyeljék fel őt a város központjában, inkább magamra vállaltam a felelősséget — amit az önkormányzatokra kentek — s bánatosan viselem a gonosz, pedagógus ellenes vezető szerepét. Persze, azért nagyon fáj a támadás, hiszen jómagam is pedagógus családból származom, s továbbra is szeretnék százhúszezer ember érdekeit képviselő polgármester lenni. Arra azonban nem árt kitérni, hogy a tanárok, tanítók még soha nem kaptak ilyen mértékű béremelést, biztosak az állásaik, ami nem mindegy a mai tömeges elbocsátások idején. A város eddig ötszázmilliót költött a bérezésre, s még kétszázötven millió kellene ahhoz, hogy évek múltán is elégedett legyen mindenki. — Meglesz ez a pénz? — Teljesen kizárt, hogy ki tudjuk szorítani a költségvetésből. Ebben az évben már hétszázmilliós hitelünk van, s az elkövetkezőkben is akadnak legalább ennyire égető szükségű feladatok. Például a Kossuth tér miatt rengetegen üldöznek, s máris megköszönöm az Új Keletnek, hogy végre valami szépet is írnak róla. Azok után, hogy a KGST- piacot rendbe tettük százmillióért, s az országos rendőrfőkapitány szerint is a legrendezettebb piacot tudhatjuk már magunkénak, a Kossuth tér szépítése hasonló nagyságrendű munkát kíván. Ennek célja a korábbi tarthatatlan állapot helyreállítása a belvárosban, és a város méretéhez, és az itt élő emberek szorgalmához méltó központ megvalósítása. Ezzel azt az akaratot és elszántságot akarjuk megmutatni, amit a város az 1824-es első örökváltság óta bizonyít. Herczku Tünde t h li 1 lesz a 1 búza sorsa? u Fent vita, lent aratnak A kormány legutóbbi ülésén az étkezési búza exportjára állami támogatást állapított meg. A felvásárlásra ötmilliárd forintos keretet hagyott jóvá. A földművelésügyi tárca szakemberei tárgyalnak a gabonafelvásárlás részleteiről. A MOSZ törvényellenesnek tartja a Földművelésügyi Minisztériumnak az étkezési búza garantált áron történő állami felvásárlásáról szóló rendeletét, ezért az Alkotmánybírósághoz fordul... Míg odafenn csatároznak a különféle üléseken, addig az ország szépen elkezdte aratni a kenyérnek valót, mert azt muszáj, még akkor is, ha vannak bizonytalanságok az értékesítést és felvásárlást illetően. Nézzük szűkebb hazánkat-megyénket, hogy itt mi a helyzet, mire lehet számítani a termelőnek, felvásárlónak. Simon Györgyöt, a Szabolcs Gabona Rt. vezérigazgatóját kérdeztük. — A termésátlag a mi területünket figyelembe véve viszonylag jó, hektáronként eléri a négy tonnát, vagy meg is haladja azt. A gabona körüli gondok miatt már így is nehezen, később indult a betakarítás, már előrébb kellene járni. Térségünkben aránylag jó, minőségi búzák vannak, amit jelenleg korlátlan mennyiségben meg is veszünk. A gyengébb minőségűt is, de csak takarmányalapnak. Ha valaki nem akarja most eladni a megtermelt mennyiséget, akkor lehetőséget biztosítunk a bértárolásra is. Tároló, raktári kapacitás ma nem zavarhatja a betakarítást.-—A termelők milyen felvásárlási árakra számíthatnak? — Étkezési búzának tonnáját a minőségtől függően 8-8800 forintért szándékozunk felvásárolni a telephelyeinken, ahol azonnal készpénzzel fizetünk. Akinek van felajánlani való búzája, az már most keressen bennünket az átvevőhelyeken. Például Nyíregyházán, Tiszalökön, Kótaj- ban,. Nyírbátorban vagy Mátészalkán. Részletes felvilágosítást adunk az átvétel idejéről, árakról, a fizetés feltételeiről, illetve, ha igényli, a bértárolásról is, amií 8 forint tonnánként egy hétre. — Mi lesz az átvett búza további sorsa? — Elsősorban őrlésre és takarmányfeldolgozásra veszünk át. Keressük továbbá azokat a lehetőségeket, hogy a megtermelt felesleget eladjuk. Reményeink szerint a nyugati piacon vannak kilátásaink az értékesítésre. Mi egyébként a megyénkben megtermelt búza ötven százalékát tudjuk tárolni, de ismereteink szerint a másik felére is van tárolókapacitás. — Önnek mi a véleménye a gabona körüli felsőbb szintű vitákról, hercehurcáról? — A kormány ugyan hozott döntést az exporttámogatásra, viszont az értékesítésre ők sem találták meg az utat. Szerintem a jó minőségű búza feldolgozásra kerül, a közepes minőségű elmegy exportba, de annak ideje és ára ma még bizonytalan. Elképzelhető, hogy az ország egyes területein feszített lesz a felvásárlás, és az áru ellenértékét a termelők csak késve kapják majd meg. A gondot még ott látom, hogy az állatállomány drasztikus csökkenése miatt a takarmánybúzára nincs kereslet, és ráadásul a támogatás csak az étkezési búzára vonatkozik. —Egyébként mikor indult be önöknél a felvásárlás? — Igazából a múlt hét végén kezdtük el. Számításaink szerint még tart vagy két hétig, de ez az időjárástól is függ. A búzát rövidesen követi a rozs. Ebből is várhatóan jelentős túlkínálatra lehet számítani. Jelenleg nem látok semmilyen exportlehetőséget. Emiatt valószínű, hogy nem minden felajánlótól tudjuk majd megvásárolni. Az árpával nem lesz gond. F ullajtár András