Új Kelet, 1994. július (1. évfolyam, 85-110. szám)

1994-07-16 / 98. szám

k UJ KELET MEGYÉNK ELETEBOL 1994. július 16., szombat Csak idő, pénz, türelem kérdése „Elválunk csendben 17 eee Talán csak a statisztikai adatok ismere­tében lehetne pontos választ adni arra, mi­lyen arányban van az egy év alatt megkö­tött s felbontott házasságok száma. Va­lószínű, hogy ijesztő eredményt kapnánk. Nagyon sokan foglalkoznak ezzel a témával különböző aspektusból megkö­zelítve, de bizonyára vannak olyanok, aki­ket az is érdekel, hogy milyen — ennek a sokak magánéletét meghatározó jelen­ségnek — a jogi oldala. Ezért fordultam dr. Puskás Rudolf egyéni ügyvédhez fel­világosításért. A válások esetében két fontos tényezőt kell megemlíteni, mivel a jog megkülön­böztet közös megegyezésen alapuló és bontó ok feltárásával bekövetkező válást. A bíróság előtti eljárást az egyik fél ké­résére indítják el, melynek a bontóper előt­ti meghallgatás a legelső lépcsőfoka. Ekkor a bíróság megpróbálja kibékíteni a feleket, mivel a társadalmi érdek ahhoz fűződik , hogy a házasság — amennyiben nem romlott meg véglegesen és helyre­hozhatatlanul — továbbra is fennmarad­jon. Amennyiben a békítés eredménytelen, úgy a bíróság azt végzésben állapítja meg. A végzés kihirdetését követő harminc naponbelül kell a felperesnek benyújtani a keresetlevelet. Az időn túl benyújtott kereset jogvesztő hatályú. A bontóper előt­ti meghallgatás illetéke 1 (XX) Ft, a házassá­gi bontóper illetéke 6000 Ft, amelybe a bontóper előtti meghallgatás illetéke nem számítható bele. A bíróság azonban fi­gyelembe veheti a felek anyagi helyzetét, s indokolt esetben teljes vagy részleges költség- és illetékmentességet adhat. De amennyiben a felek sürgősen akarnak „búcsút mondani egymásnak”, akkor so-' ronkívüli eljárást kérhetnek 500 Ft illeték lerovása ellenében. Mindezek után kitűzik a tárgyalást, melyre a feleket személyesen idézik meg. A bontóper folyamán a vizsgálat tárgya az, hogy a házasság véglegesen és helyre­hozhatatlanul megromlott-e. A bíróság clönt a házasságban született gyermek tartásáról, elhelyezéséről , a szülői kap­csolattartásról, s rendelkezik a felek utolsó lakásának a használatáról is. Igen gyakori, hogy a felek a bontóper folyamán döntenek a házassági vagyon­közösség megosztásáról. Ha meg tudnak állapodni minden eddig említett kérdés­ben, akkor a bíróság kimondja az ítéletet. Az egész eljárás időtartama a bíróságok leterheltségétől függ. Nyíregyházán kb. fél év. Ettől kevesebb már csak azért sem szokott lenni, mivel a bíróság az ügyfele­ket arra akarja ösztönözni, hogy problémá­jukat megfelelő higgadtsággal gondolják végig. A rövid ügyintézés persze csak ab­ban az esetben érvényes, ha a felek kor­rekten, intelligens ember módjára tudják elfogadni életük eme zsákutcáját. Ellen­kező esetben az eljárás évekig is elhú­zódhat, mely természetesen újabb anyagi vonzattal jár, nem beszélve az ilyen család­ban lévő gyerekek lelki sérüléséről, ami már a pszichológia tárgykörébe tartozik. Hogy mi a megegyezés akadálya? A vagyonközösség megosztása, mivel az emberek kapzsisága és pénzvágya határ­talan. Csordás Antónia FECSKEMESE Manapság már fecskééknél is más a világ. Egyre gyakoribbak a veszekedé­sek, civakodások. Legelőször nem tud­ták eldönteni, hogy tavalyi, vagy a meg­szokott, ősrégi fészküket válasszák. A papa volt a maradi, a mama inkább az újat, az izgalmasat akarta. Ezzel együtt járt volna az örökös rettegés a szomszéd macskájától, aki így köny- nyebben elérhetné őket. A vitát végül a ház tulajdonosa döntötte el azzal, hogy a frissebb fészek alá helyezett egy do­bozt illemhely gyanánt. A két öreg ettől úgy megijedt, hogy visszamenekültek az eredeti helyükre. Ez a probléma megol­dódott, de helyette rögtön adódott egy másik, mégpedig egy ismeretlen gaval­lér személyében. Az asszonyka hiúságát igencsak legyezgette a heves ifjú udvar­jóból. A kövgtkezény: PÁRBAJ. A győztes szerencsére az apuka lett, de di­csőségét beárnyékolta egyik elvesztett villásfarka. Miután megnyugodtak a ke­délyek, végre hozzáláthattak a családala­pításhoz. Úgy látszik, a nagy izgalom, a hosszadalmas készülődés hatására a sze­relmi potencia nem a legmegfelelőbben működött, mivel csak 3 fióka kelt ki a to­jásokból. Közülük egy már pelyhes korá­ban feladta az életet. A szülők mindezek ellenére hősiesen riogatták a macskákat — a házban lakók segítségével —, s nevelték cseperedő fiókáikat, akik hamarosan szárnyakat kaptak, s immár együtt él­vezhették a repülés mámorát a szülőkkel. Remélem, soha nem veszik észre, hogy a kedves mamájuk titokban talál- kozgatni kezdett egy újabb lovagjával. Dajka Szilvia Felnégyelés nem lesz Módi Zoltán nem panaszkodik A polgármester személye körül rengeteg pletyka szálldogál. Eggyel azonnal szolgál, míg kabátomat lesegí­ti. „Tüzes fiú vagyok a rossznyelvek szerint” — mondja, s cinkosan rámo­solyog titkárnőjére. Persze, azért más témánk is akad, hiszen nemrég tért visz- sza szabadságáról. — Szabadidőmet mindig víz mellett töltöm, a természet szerelmese vagyok — meséli kipihenten MádiZoltán, s azt is megtudom, hogy nagyon hiányzott már a pihenés. • — Abszolút szükséges volt. de meg­fogadtam, hogy polgármesterségem alatt nem panaszkodom. Ha letelik a ciklus, több mindent elmondhatok majd magamról, de annyit már most elárulok, hogy nem volt egy diadalmenet. Persze, mindenki tájékoztatására el kell mon­danom, hogy távollétem alatt nem lett újabb gyerekem, csak elvállaltam az öcsém kislányát. Szép emlékem, hogy miután Tiszaszalkán átúsztam a Tiszát, hazafelé megvendégeltem a kicsiket. A vadászcsárdában gyümölcslevet ittak, és rántott sajtot ettek, ők is nagyon élvezték a kirándulást. — Ezzel azonban nem ér véget az utazás, hiszen úgy tudom, Amerikába készül. — Áprilisban megpályáztam egy ösztöndíjat, melynek célja a közigaz­gatás működésének tanulmányozása volt. Két fő területre koncentráltam, az önkormányzati gazdasági költségve­tés rendszerére, és a helyi önkormány­zatok szerepére a gazdaság fejlesztésé­ben. Augusztus hetedikén egyébként hét pályázó indul útnak, köztük két cseh (pl. Kassa polgármestere), két bolgár és három magyar — rajtam kívül a pé­csi és a debreceni polgármester — alkotja a csapatot. Nem a város pénzén utazom, ráadásul a szabadságom ter­hére. — Mi az oka? — Etikai indokok miatt. Úgy vélem, a választások előtt ezzel kapcsolatban nem érheti szó a ház elejét. Még akkor sem, ha a kinti tanulmányaimnak azon túl, hogy egyrészt a nyelvtanulás az oka (a középfokú nyelvvizsgám megvan, de tárgyalási szinten szeretném tudni a nyelvet), a helyi önkormányzatok munkájában is hasznosítható isme­retekre tehetek szert. — Okoz-e lemaradást a közel hat­hetes kurzus-az itteni munkában? — Bár mindent megbeszéltem az alpolgármesterrel, ez a városháza nem egyszemélyes, nélkülem is jól működik. Négyéves munkám alatt erre külö­nösen odafigyelek, hiszen itt csak csapat­munkáról lehet szó. Komoly okom van a távollétre, hiszen a kinti tapasztalatokat a legvégén egy kongresszuson is megvitat­juk a szenátorok és polgármesterek ta­nácsadó testületével. Elhiszem, hogy meg­nőhet az irigyeim száma, de megnyugtat, hogy vannak, akik büszkén gondolnak arra, hogy egy ilyen komoly rendezvény­en a mi városunk is jelen lehet. —A választások előtt azért ez sem mind­egy­— Novemberben egyfordulós, közvet­len polgármester-választásra kerül sor. Természetesen nagyon készülünk rá, de azt is szem előtt tartom, hogy ezt a pozíciót a pártok sokszor politikai szerepként értel­mezik, s ez tőlem messze áll. Úgymond nem vált egzisztenciámmá a város veze­tése, s az elmúlt években sem köteleztem el magam egyetlen politikai irányzat felé sem. Már elindítottunk egyfajta szakmai értékelést, melynek célja, hogy a város lakosai elé tárjuk, hogy mit végeztünk a nekünk szavazott bizalom és idő alatt. En­nek tárgyalására szeptember végén kerül sor, s az ezt követő időszakban a lakosság postaládájába kerül a színes prospektus. Egyébként arra törekszem, hogy a köz­gyűlés, melyen erről lesz szó, nyilvános legyen, közmeghallgatással egybekötve. Hogy tájékozódjunk a városiak véleményé­ről, közvélemény-kutatást is tervezünk, mely a képviselők ismertségére, a pártok népszerűségére, s egyfajta problémarang­sor összeállítására is kiterjed. —Számít-e arra, hogy esetleg nem Ön lesz az új polgármester? — Abszolút elképzelhető, hiszen látom, hogy több alkalmas ember van a környeze­temben erre a feladatra. Persze azért én is indulok a választásokon. —Azt rebesgetik, a pedagógusokra nem­igen számíthat, mert haragban van velük. Az F kategóriás perekben pél­dául panaszkodnak az igazgatók, hogy az első fokú ítéletek fellebbezésére kötelezte őket. — Tulajdonképpen itt egy elveiben elhibázott, pénzügyi háttér nélkül meg­szavazott közalkalmazotti törvényről van szó, egy országos jelenségről, melynek korrigálásával a jelenlegi kor­mány már foglalkozik. Az új törvényre azonban várni kell, s a perekben való időhúzást most inkább időnyerésnek nevezném. Az oktatási intézmények vezetőinek is be kell látniuk, hogy ők nem szakszervezeti képviselők, hanem irányítók, akiknek a helyzethez alkal­mazkodni kell. Bár kaptam egyfajta ja­vaslatot arra, hogy tegyem meg bűn­baknak a humán iroda vezetőjét, és négyeljék fel őt a város központjában, inkább magamra vállaltam a felelős­séget — amit az önkormányzatokra kentek — s bánatosan viselem a gonosz, pedagógus ellenes vezető sze­repét. Persze, azért nagyon fáj a tá­madás, hiszen jómagam is pedagógus családból származom, s továbbra is sze­retnék százhúszezer ember érdekeit képviselő polgármester lenni. Arra azonban nem árt kitérni, hogy a tanárok, tanítók még soha nem kaptak ilyen mértékű béremelést, biztosak az állá­saik, ami nem mindegy a mai tömeges elbocsátások idején. A város eddig ötszázmilliót költött a bérezésre, s még kétszázötven millió kellene ahhoz, hogy évek múltán is elégedett legyen mindenki. — Meglesz ez a pénz? — Teljesen kizárt, hogy ki tudjuk szorítani a költségvetésből. Ebben az évben már hétszázmilliós hitelünk van, s az elkövetkezőkben is akadnak le­galább ennyire égető szükségű felada­tok. Például a Kossuth tér miatt rengete­gen üldöznek, s máris megköszönöm az Új Keletnek, hogy végre valami szépet is írnak róla. Azok után, hogy a KGST- piacot rendbe tettük százmillióért, s az országos rendőrfőkapitány szerint is a legrendezettebb piacot tudhatjuk már magunkénak, a Kossuth tér szépítése hasonló nagyságrendű munkát kíván. Ennek célja a korábbi tarthatatlan ál­lapot helyreállítása a belvárosban, és a város méretéhez, és az itt élő emberek szorgalmához méltó központ megvaló­sítása. Ezzel azt az akaratot és elszánt­ságot akarjuk megmutatni, amit a város az 1824-es első örökváltság óta bi­zonyít. Herczku Tünde t h li 1 lesz a 1 búza sorsa? u Fent vita, lent aratnak A kormány legutóbbi ülésén az ét­kezési búza exportjára állami tá­mogatást állapított meg. A felvásárlás­ra ötmilliárd forintos keretet hagyott jóvá. A földművelésügyi tárca szak­emberei tárgyalnak a gabonafelvásár­lás részleteiről. A MOSZ törvényelle­nesnek tartja a Földművelésügyi Mi­nisztériumnak az étkezési búza ga­rantált áron történő állami felvásár­lásáról szóló rendeletét, ezért az Alkot­mánybírósághoz fordul... Míg odafenn csatároznak a különféle üléseken, addig az ország szépen elkezdte aratni a kenyérnek valót, mert azt muszáj, még akkor is, ha vannak bizonytalanságok az értékesítést és felvásárlást illetően. Nézzük szűkebb hazánkat-megyénket, hogy itt mi a helyzet, mire lehet számítani a termelőnek, felvásárlónak. Simon Györ­gyöt, a Szabolcs Gabona Rt. vezérigazga­tóját kérdeztük. — A termésátlag a mi területünket fi­gyelembe véve viszonylag jó, hektáron­ként eléri a négy tonnát, vagy meg is ha­ladja azt. A gabona körüli gondok miatt már így is nehezen, később indult a be­takarítás, már előrébb kellene járni. Tér­ségünkben aránylag jó, minőségi búzák vannak, amit jelenleg korlátlan mennyi­ségben meg is veszünk. A gyengébb mi­nőségűt is, de csak takarmányalapnak. Ha valaki nem akarja most eladni a megter­melt mennyiséget, akkor lehetőséget biz­tosítunk a bértárolásra is. Tároló, raktári kapacitás ma nem zavarhatja a betaka­rítást.-—A termelők milyen felvásárlási árakra számíthatnak? — Étkezési búzának tonnáját a minő­ségtől függően 8-8800 forintért szándéko­zunk felvásárolni a telephelyeinken, ahol azonnal készpénzzel fizetünk. Akinek van felajánlani való búzája, az már most ke­ressen bennünket az átvevőhelyeken. Például Nyíregyházán, Tiszalökön, Kótaj- ban,. Nyírbátorban vagy Mátészalkán. Részletes felvilágosítást adunk az átvétel idejéről, árakról, a fizetés feltételeiről, il­letve, ha igényli, a bértárolásról is, amií 8 forint tonnánként egy hétre. — Mi lesz az átvett búza további sorsa? — Elsősorban őrlésre és takarmányfel­dolgozásra veszünk át. Keressük továbbá azokat a lehetőségeket, hogy a megtermelt felesleget eladjuk. Reményeink szerint a nyugati piacon vannak kilátásaink az érté­kesítésre. Mi egyébként a megyénkben megtermelt búza ötven százalékát tudjuk tárolni, de ismereteink szerint a másik fe­lére is van tárolókapacitás. — Önnek mi a véleménye a gabona körüli felsőbb szintű vitákról, hercehur­cáról? — A kormány ugyan hozott döntést az exporttámogatásra, viszont az értékesítésre ők sem találták meg az utat. Szerintem a jó minőségű búza feldolgozásra kerül, a közepes minőségű elmegy exportba, de annak ideje és ára ma még bizonytalan. Elképzelhető, hogy az ország egyes terü­letein feszített lesz a felvásárlás, és az áru ellenértékét a termelők csak késve kapják majd meg. A gondot még ott látom, hogy az állatállomány drasztikus csökkenése miatt a takarmánybúzára nincs kereslet, és ráadásul a támogatás csak az étkezési búzára vonatkozik. —Egyébként mikor indult be önöknél a felvásárlás? — Igazából a múlt hét végén kezdtük el. Számításaink szerint még tart vagy két hétig, de ez az időjárástól is függ. A búzát rövidesen követi a rozs. Ebből is várha­tóan jelentős túlkínálatra lehet számítani. Jelenleg nem látok semmilyen exportle­hetőséget. Emiatt valószínű, hogy nem minden felajánlótól tudjuk majd meg­vásárolni. Az árpával nem lesz gond. F ullajtár András

Next

/
Thumbnails
Contents