Új Kelet, 1994. június (1. évfolyam, 59-84. szám)

1994-06-21 / 76. szám

1994. június 21., kedd n ■ BELFÖLD-KÜLFÖLD ír Folytatódtak a tárgyalások Hétfőn délután ismét tárgyalóasztalhoz ült a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetségének politikai delegációja a Képviselői Irodaházban, hogy folytassa a második hete zajló koalíciós egyeztetéseket. Elképzelhető, hogy a pártoknak a hétfői fordulóban sikerül megállapodásra jut­niuk a garanciákról kötött korábbi egyezség kisebb módosításában, valamint a tárcák elosztásával és a kormányzati struktúrával kapcsolatos függőben maradt kérdésekben. Információk szerint továbbra is a vitatott kérdések közé tartozik az igazságügyi miniszter és a házelnök személye, valamint a tárca nélküli minisz­terek és a „tiszta minisztériumok,, ügye. Ismeretes, hogy Horn Gyula a pártel­nökök vasárnapi négyszemközti találkozója alkalmával e témakörökben új kom­promisszumos javaslatot tett Pető Ivánnak. Pártvezetők Göncz Árpádnál A köztársasági elnök hétfőn reggel fogadta a Parlamentbe jutott hat párt vezetőit. Beszélgetésük témája az új Országgyűlés megalakulásának, június 28- ára tervezett alakuló ülésének előkészítése. Az államfő - mint ismeretes - az elmúlt napokban négyszemközti megbeszéléseket folytatott a pártok vezetői­vel. A Parlament Nándorfehérvár termében néhány perce elkezdődött konzul­táció ezt a tárgyalás-sorozatot zárja le. A zárt ajtók mögött folyó eszmecserén az MSZP-t Szekeres Imre ügyvezető alelnök, az SZDSZ-t Pető Iván, a KDNP-t Surján László, az FKGP-t Torgyán József pártelnök képviseli, az MDF nevében Salamon László, a Fidesz-ében pedig Kövér László jelent meg. Később Göncz Árpád köztársasági elnök elutazott az Amerikai Egyesült Ál­lamokba, hogy június 22-én New Yorkban átvegye - Michal Kovác szlovák államfővel együtt - a Kelet-Nyugati Tanulmányok Intézete (IEWS) díját. A két államfő a nemzetközi megértés és együttműködés érdekében kifejtett kiemelkedő tevékenységéért részesül a magas elismerésben. A díj indoklása szerint a nem­zetközi közvélemény elismerését fejezi ki, azért a személyes bátorságért, amely- lyel a két elnök a tolerancia és a felelős politizálás legnemesebb európai hagyo­mányát képviseli. Mindkét elnök ápolja a kapcsolatot a kisebbségekkel, keresi a választ gondjaikra és igyekeznek a kisebbségi kérdés élét tompítani azzal, hogy a többség és a kisebbség számára egyaránt elfogadható megoldásokat kutatnak és szorgalmaznak. A szlovák külügyminiszter nyilatkozata Eduard Kukán szlovák külügyminiszter - a magyarországi parlamenti válasz­tások nyomán - derűlátónak vallja magát a szlovák-magyar viszony kilátásait illetően. Kukán hétfőn Prágában tárgyalt a szlovák-cseh kétoldalú kérdésekről. Josef Zieleniec cseh külügyminiszterrel folytatott megbeszélése után sajtóértekezletet tartott. Elmondta: pozitív jelei mutatkoznak annak, hogy megköthető lesz a szlovák-magyar alapszerződés. E szerződésnek egyaránt sarkalatos pontja a közös határ ügye, valamint a nemzeti kisebbségi kérdés. - A megállapodás szövegén már dolgozunk, és feltételezem, hogy azonnal megkezd­jük a tárgyalásokat, amint feláll az új magyar kormány - mondta a miniszter. Hozzátette azt is: amennyiben bebizonyosodik, hogy megköthető a szerződés, akkor a szlovák kormány azt meg is fogja kötni, s nem vár az őszi szlovákiai parlamenti választások kimenetelére. Az adófizetők elvárásai Az adófizetők elvárásai az új kormánnyal szemben címmel tartott sajtótájékoz­tatót hétfőn a Magyar Adófizetők Országos Szövetsége. A szervezet az el­fogadható és az ésszerű adók pártján áll, nem a szembenállásra, hanem az együtt­működésre szerveződött - mondta Pisztray Géza, a szövetség elnöke. A MAOSZ alapvetően fontosnak tartja, hogy világos, áttekinthető, nem költséges, a nem­zetgazdaság hosszú távú érdekeit szolgáló, az állampolgár számára érthető adórendszer legyen. Czakó Csaba, a Magyar Adófizetők Országos Szövetsé­gének tanácsadója úgy vélte, az adózás területén két fontos tennivaló van. Egy­részt az általányadózás bevezetése, mert az kedvez a kisvállalkozóknak, hiszen nem kell szakembereket alkalmazniuk az adóbevallásához, és előnyös az állam számára is, hiszen előre tervezhető az adójövedelem. Másrészt: meg kell vál­toztatni az adóigazgatási rendszert, az állami adók kivetését is önkormányzati hatáskörbe kellene utalni. Hangsúlyozta: a helyben szedett adó hatékonysága és társadalmi kontrollja nagyobb. A Bánó-ügy folytatása A Fővárosi Munkaügyi Bíróságon dr. Tamóczay Tibor bíró hétfőn első fokon hatályon kívül helyezte Bánó Andrással, az Egyenleg volt főszerkesztőjével szemben hozott fegyelmi elbocsátásról szóló határozatot. A munkaügyi bíróság ítéletével kapcsolatban Bánó András elmondta: a kihirdetett ítéletben a munkaügyi bíróság kötelezte a Magyar Televíziót visszamenőleg járó átlag- keresetének megfizetésére és a perköltségek megtérítésére. Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül fellebbezni lehet. Étolajáremelós A Gazdasági Versenyhivatal hozzájárult ahhoz, hogy a Cereol Növényolaji­pari Rt. az étolaj termelői árát megemelje - mondta hétfőn az MTI érdeklődésére Fogéi Veronika, a Versenytanács közgazdásza. Elmondta, hogy a versenytörvény és a vonatkozó kormányrendelet értelmében bizonyos termékeknél, így az éto­lajnál a termelői áremelés előtt kérni kell a Versenytanács jóváhagyását. A Cereol Rt. az egyliteres étolaj termelői árának 4 forint 40 fillérrel való megemelését azzal indokolta, hogy a korábbi környezetszennyező PVC-flakont környezet­barát műanyagra cserélte, egyben a korábban rosszul záródó, nehezen eltávolítható kupak helyett egy csavaros változatot alakított ki. Újabb fejlemények a Horn-baleset kapcsán A korábbi bejelentéssel ellentétben a rendőrség a Horn-baleset ügyében nemcsak az MSZP elnökének gépkocsi- vezetője Mosolygó István ellen tesz vádindítványi javaslatot közúti baleset gondatlan okozásának alapos gyanúja miatt, hanem Majoros Imre ellen is, aki a kivilágítatlan teherautó vezetője volt. Új fejlemény az ügyben az is, hogy a Mosolygó István által vezetett Saab gép­kocsi egy Opel személygépkocsi előzése miatt került át az ellenkező sávba. Egye­bek közt ez derül ki az ORFK sajtóirodá­ja által hétfőn közzétett jelentésből, amely arról számol be, hogy a rendőrség befejezte a nyomozást az ügyben. Az alábbiakban a jelentést szó szerint közöljük: „Mosolygó István 1994. május 5-én az esti órákban a DFG-070 forgalmi rendszámú Saab 9000 CD típusú szemé­lygépkocsival a 3-as számú főúton közle­kedett Budapest irányába. 20.45 órakor Nyékládháza és Ernőd között kellő fi­gyelem és körültekintés nélkül kezdett előzni egy Opel személygépkocsit. A Saab menetiránya szerinti bal olda­lon műszaki hiba miatt álló IFA járműsze­relvénnyel az ütközést nem tudta elkerülni. A pótkocsis teherautó - melyet Majoros Imre vezetett - nem volt kivilágítva és for­galmi sávját szinte teljes egészében el­foglalta. A baleset következtében: Mosolygó István budapesti lakos, a személygépko­csi vezetője, Horn Gyula budapesti lakos, az MSZP elnöke, Zsidey Jenő budapesti lakos, nyugdíjas nyolc napon túl gyógyuló súlyos, nem életveszélyes sérüléseket szenvedtek. A nyomozó hatóságnak az eljárás során tudomására jutott, hogy az Opel vezetője. Tóth János és utasa Orosz Győző a baleset szemtanúi voltak. El­mondásuk szerint az esemény hely­színéről egy - általuk hatóság tagjának vélt - személy határozott, erélyes felszólítására kellett azonnal eltávozni­uk. Személyüknek a későbbiekben sem tulajdonítottak jelentőséget, ezért nem jelentkeztek tanúként. Mosolygó István a KRESZ-nek a sebesség helyes meg­választására és a biztonsági öv hasz­nálatára, Majoros Imre a műszaki hiba esetére és az álló járművek kivilá­gítására vonatkozó szabályait sértette meg. Cselekményük almas a Btk. 187. paragrafus (1) bekezdésébe ütköző közúti baleset gondatlan okozásának vétsége alapos gyanúja megállapítására. Az ügy iratait a nyomozó hatóság 1994. június 15-én vádindítványi javaslattal átadta a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Főügyészségnek”. (MTI) Koalíciós egyeztetések Az önkormányzati koalíciós egyeztető szakbizottságban a legtöbb részterületen egyetértés alakult ki a szocialista és a sza­baddemokrata szakértők között, egyedül a megyei önkormányzati szinttel összefüg­gő kérdésekben vallanak továbbra is el­lentétes álláspontot a felek. Ez derült ki azon a hétfői sajtótájékoztatón amelyet az önkormányzati szakbizottság vezetői tar­tottak, röviddel azt megelőzően, hogy írá­sos formában is rögzítették az önkor­mányzati területre vonatkozó megálla­podás végső szövegtervezetét. Az önkor­mányzati középszinttel kapcsolatban továbbra is fennálló nézetkülönbségekről szólva Baja Ferenc (MSZP) úgy fogalma­zott, hogy mindez nem olyan súlyú problé­ma, amely esetleg veszélyeztethetné a koalíciós szerződés megkötését. Az SZDSZ részéről Wekler Ferenc súlyos szemléletbeli különbségként értékelte a két párt ellentétes álláspontját, ám remé­nyét fejezte ki, hogy az egyelőre gyökere­sen eltérő nézeteket, a kormányzati struk­túrát is érintő véleménykülönbségeket kö­zelíteni lehet az úgynevezett fő-delegációk plenáris tárgyalásán. Az MSZP és az SZDSZ tárgyalódelegációját vezető poli­tikusok ugyanakkor beszámoltak arról: egyetértés volt atekintetben, hogy jelen­leg nincs napirenden a négy évvel ezelőtt létrehozott önkormányzati rendszer átfogó szerkezeti reformja vagy alapvető megvál­toztatása, pusztán a működést segítő kor­rekciókra van szükség. A két párt képvi­selői egyetértettek abban is, hogy az ön­kormányzati választást ez év őszén kell megtartani, ám - mint hangsúlyozták - erre az időpontra az Országgyűlésnek több ponton módosítania kellene az önkor­mányzati választásra vonatkozó szabályo­kat. Ennek részeként az MSZP és az SZDSZ javasolja az érvényességi küszöb eltörlését, azaz az egyfordulós önkor­mányzati választási szisztéma bevezetését. Támogatják azt is, hogy a polgármes­tereket, beleértve a főpolgármestert is, a polgárok közvetlenül válasszák meg. Mindkét párt úgy véli: a 3 ezer lakosnál kisebb lélekszámú településeken le­hetőséget kell biztosítani arra, hogy a polgármesteri tisztség társadalmi megbí­zatásként is vállalható legyen. Újra terjed a barter Az időjárás ugyan megemberelte magát, s az előrejelzések alapján a tava­lyihoz képest 3-4 százalékkal bővül a mezőgazdaság termelése, ám a pénz­ügyi helyzetben nem következett be számottevő változás. A folyó, napi ter­melés finanszírozása továbbra is nehéz, mivel a banki hitelek csak magas kama­tokra vehetők fel. Az ágazatban pedig köztudottan alacsony a jövedelmezősé­gi mutató. Az információkat össze­gyűjtő megyei földművelésügyi hivata­lok tapasztalatai szerint a tőkehiány miatt terjed a barterüzleti kapcsolat. Több ipari terméket forgalmazó cég, szervezet mezőgazdasági terméket is elfogad fizetségül, ami egyértelműen korlátozza a gazdákat az értékesítésben. A kényszerhelyzetet kihasználva a ter­melési eszközöket az átlagosnál magas­abb áron adják. Ennek ellenére idén várhatóan megáll a válság további mé­lyülése, amit az is jelez, hogy több fémzárolt vetőmagot, műtrágyát hasz­nálnak fel, és valamelyest nőtt a tavalyi­hoz képest a beruházás volumene is. Az átalakulási folyamat még nem zárult le. A kárpótlási törvény végrehajtásának befe­jezését év végére prognosztizálják, de a földkiadás és a határozathozatal továbbra is vontatottan halad. Igaz, az önkormány­zatok keresik a megoldást a munka befe­jezésére, de sok helyen újból össze kell hívni a már nem működő földkiadó bi­zottságokat. További nehézséget jelent az Alkotmánybíróság határozata, amely alkotmányellenesnek minősítette a szövet­kezeti törvény azon rendelkezéseit, ame­lyek lehetővé teszik a védett természeti területek magánkézbe adását. (Ide sorolták a védett erdőségeket is.) Az érintett területek új tulajdonosainak többsége erdő részarány-tulajdonos. Az eredeti állapotok visszaállításához rövid a határidő (novem­ber 30.), s még ki sincs dolgozva a kárta­lanítás módja. A rendelkezésre álló csereterületek csak korlátozott mennyiség­ben állnak rendelkezésre, s nincs meg a kisajátítási eljárás pénzügyi fedezete sem. A kárpótlás következtében ki­alakult törpebirtok-rendszer ma még nem látható. A tulajdonosok kezét köti az öt évre szóló művelési kötelezettség, a tulajdonosi kör és a birtoknagyság sem stabilizálódott. Jő néhány földtulajdonos, különösen a munkanélküliséggel sújtott régiókban kényszergazdálkodást folytat, vagyis nem árutermelő. A mezőgazdasági szövetkezetekben pedig még nem zá­rult le a szétválás és a vagyonmegosz­tás folyamata. Az újjáalakult szövet­kezeteken belül megjelentek az egyé­ni és csoportos vállalkozások, de a még működő szövetkezetek földterületei je­lentősen összezsugorodtak. A gaz­dálkodást bérleti területeken folytatják, ami nem jelenti a biztos jövőt. A ter­melés egyre inkább a magángazdák feladata lesz, de hiányoznak a termelői, forgalmazói integrációk. (MTI-Press) Az új Országgyűlés jövő keddre tervezett alakuló ülésének előkészítéséről tárgyalt a köztársasági elnök és a parla­mentbe jutott hat párt vezetője. A megbeszéléseket követően el­hangzott, hogy a pártok vár­hatóan kedden döntenek a par­lamenti tisztségek elosztásáról és a bizottságok összetételéről. Göncz Árpád azt emelte ki, hogy az új politizálási stílus meg­honosítása mindenkinek érdeke, de ehhez még idő és a választók­tól türelem kell.

Next

/
Thumbnails
Contents