Új Kelet, 1994. március (1. évfolyam, 5-8. szám)

1994-03-08 / 8. szám

UJ KELET MEGYÉNK ELETEBOL 1994. március 25. 5 Almaüzem magán(y)osítása Válaszol az ÁVÜ Tisztelt Főszerkesztő Úr! Meglepetést váltott ki a valóságot is­merőkből az Új-Kelet című lapban 1994. március 4-én közölt, Bulyák Pál tollából gondolatvilágából származó, enyhén szólva kitalációktól hemzsegő, az Álla­mi Vagyonügynökséget is érintő cikke A szerző szándéka kiismerhetetlen, tévedései azonban egyértelműek és bi­zonyíthatók. Pontosításként közöljük az alábbiakat; 1. A reflektorfénybe helyezett, időle­ges állami tulajdonú gazdálkodó szer­vezet neve, - gazdasági társasággá áta­lakulását megelőzően - Szamosmenti Állami Tangazdaság, s nem az írásban kreált “Mátészalkai Állami Gazdaság’. 2. Az Állami Vagyonügynökség 50 millió forint reorganizációs pénzeszközt biztosított a Tangazdaság részére; amit három célra lehetett felhasználni: a., a technológiai rendszer karban­tartására h, a folyamatos működés anyag-, energia- és bérköltségeinek finan­szírozására, c, az almafelvásárlás megkezdésére Az Állami Vagyonügynökség nem a magyarázó okfejtést, hanem a pénzt választotta a probléma megoldására, szemben a cikkben állítottakkal A reorganizációs célú pénzforrásnak csak egy részét használták fel az almalé- üzem működőképessé tételére, amit már visszafizettek az ÁVÜ-nek, mivel alma- bér-feldolgoztatási konstrukció alkal­mazásra tértek át az üzem vezetői 3. Az ok és az okozati logikus rend­szere féloldalas a cikkben, ugyanis a szerző az okozatot jelöli meg - meg­sértődtek az ÁVÜ illetékesei - az előidéző vélt vagy valós okokat azonban elhallgatja Figyelmébe ajánljuk, hogy az etikus ejjárás megkívánja a bizonyítást is. 4. Az ÁVÜ több pontban megfogal­mazott feladatok ellátására adott meg­bízást - megbízási szerződés formájában- Bartus Pál úrnak, amellett, hogy az ÁVÜ munkáltató jogkörében eljárva új vállalati biztost nevezett ki a Tangaz­daság élére Bartus Pál jogszerűen soha nem tudhatta magát első számú veze­tőnek, így az ÁVÜ nem rendelt „fölé egy pesti bennfentes főnököt”, miként a cikkíró fogalmaz Egyébként a „pesti bennfentes főnök” képzett csőd- és válságmenedzsei; s évekkel ezelőtt már dolgozott a Szamosmenti Állami Tan­gazdaságban 5. Nem mende-monda a privatizációs pályázati felhívás - miként a szerző állít­ja, - hanem tény Megjelent a Szamos­menti Állami Tangazdaságból alakult jogutód gazdasági társaság privatizá­lására szóló pályázati felhívás, kiírója az ÁVÜ. Emellett a Szamosmenti Fruct Rt- mely az átalakulás utáni új neve a Tan­gazdaságnak - értékesítésre felkínálta a decentralizált egységeket működőképes vagyontárgyakat A privatizációs kínálat a hivatkozott cikk megjelenése előtt már napvilágot látott helyi regionális je­lentőségű napilapban is, ami bizonyára elkerülte a szerző figyelmét CSETÉNÉ Dr. BaRCZA GABRIELLA Kislétán nincs etnikai ellentét „Altnak adunk földel, akinek akarunk" De a polgármester és elvbarátai fenyegetőznek. Ez derült ki a kislétai roma lakosság panasza alapján indult megkeresés alkalmávaL Az elégedetlen­ség okát az egyszemélyben tsz-elnök és polgármester Pénzes Sándor durVa, agresszív magatartásával indokolták a háromszáz fős cigány lakosság képviselői Először Lakatos Gyulát keres­tem feL Amíg fia előkereste a szomszéd­ból felesége kifogyhatatlanul sorolta a sérelmeket- Jó hogy jött az újságtól legalább megírja ennek a milliomos polgár­mesternek a gazemberségeit. Nincs ennek több osztálya mint nekem, de nagyobb páva ez, mint a páva- Engem csak az érdekel hogy mi a cigányság jogos panasza- Csak nézzen körül és láthatja Ide a telepre nem szerelték be a gázt, mert azt mondta nincs kerítés. Lát maga itt olyan házat ahol nincs kerítéá? A cigánynak nem ad semmit de ő a falu pénzén kiutazott a megye vezetőivel Amerikába Ötvenezer forintot kap a kocsijára havonta nekünk meg egy kis segélyt is sajnál Ha szólunk, a magyarokkal megfenyegettet Közben megérkezett a férj. A kocsit seregnyi ember vette körül miközben Lakatosné férje fej- és hassérülését felváltva mutogatva egy segélykérelmet elutasító határozatot lobogtatott.-Az asszony kicsit ideges - mondta hal­kan Lakatos Gyula Nem a magyarok fenyegetnek bennünket, hanem a polgármester emberei, élükön Gorzó Istvánnal Neki már százhetven hektár földje van erdővel nekünk meg semmit nem ad. Ezután a falu másik telepére men­tem Magyar Károly óvatosan, a cigány ember bizalmatlanságával fürkészte kérdésemet- Mi a romák panasza a falujában?- Itt nincs etnikai különbség a panaszok között és nincs etnikai ellentét sem Az emberek faji hovatartozás nélkül azt látják, hogy egy iskolázatlan, kőművesből lett polgármester mindenkit fenyeget vagy fenyegettet rokonságával aki mer szólni Azt pedig nem lehet megjegyzés nélkül hagyni ha a sógora a harmincegy milliós gázberuházás kivitelezője, a fia meg a fővállalkozó az öregek otthonának építésénél. A földet úgy osztják tetszés szerint mintha a sajátjuk lenne Több mint kétszázezer forintjába került a falunak, hogy a megyei vezetőkkel Amerikába kirándult az embereknek meg lassan nincs mit enni De nem folytatom, mert úgy járok mint Szűcs János juhásza Mivel többet erről a témáról nem mon­dott a nyilatkozó, Szűcs Jánost kérdeztem- Igaz, hogy egy embert a vadászaton meglőttek, egy másikat meg a határban megvertek?- Az előbbi még akkor történt amikor Pénzes nem volt polgármester ezért az ál­dozat feleségét kérdezze A másik dolog az én társam tizenhét éves fiával történt amikor a közös juhállományunkat legeltette. Gorzó István a tsz-elnök- polgármester mindenese Mikó László szeme láttára verte meg a gyereket aki kiváltotta a látleletet és már volt is egy tárgyalás. Gorzó úr kérdésemre ingerülten, ha­donászva reagált és a hangoskodásra oda­jött Madai Miklós, Pénzes András- légyé tudomásul itt annak adunk föl­det akinek akarunk! A jegyző vezetésé­vel kivettük a munkát a földkiadó bi­zottság kezéből Akinek nem tetszik, meg­nézheti magát! Maga se fog a választások után okoskodni mert mi győzünk és visz- szavesszük a hatalmat Fekete József, a földkiadó bizottság elnöke családjával megdöbbenten hallgat­ta fenyegettetésemet- Ez nekem nem újság - szólalt meg a házigazda Nekem naponta tudtomra adja a polgármester és famíliája hogy orrba leszek vágva Az a baj, hogy nem szeretik a törvényt betartani A választott földki­adó bizottságtól erőszakkal elvették a munkát a jegyző törvénytelen közreműködésével. Megosztják a falu la­kosságál hogy ők szabadon garázdálkod­janak. Hosszú beszélgetésre számítottam, amikor felkerestem a futballmeccset néző polgármestert.- Pénzes út; igaz, hogy Ön mögött a régi pártvezető nagybátyja áll és ezért félnek az emberek?- Jöjjön egy hét múlva a hivatalomba, és ott nyilatkozom- Legalább a cigányság panaszára rea­gáljon- Vigyen magával párat az újságjához és legyen velük boldog Aztán nem ajánlom, hogy mégegyszer a faluba jöjjön! Aradi Balogh Attila Boltlesőben Pereskedés helyett „Fertő-tó" Egymásra mutogatnak Nábrádon a falu és az önkormányzat ahelyett hogy össze­fognának és közösen számolnák fel a te­mető melletti, dögletes bűzt árasztó szégyen telepet A Baross utca végén, a házaktól 60-70 méterre kezdődik a szeméttelep majd elérkezünk a nábrádi „fertőhöz”. Evek óta ide ürítik a szennyvizet a környék minden rendű­rangú szippantásai Sovány vigasz számunkra az, hogy má­Nábrádon! sutt is hasonló a helyzet és jelentős ered­ményt még sehol sem sikerült elérni Bízom ebben a faluban, hisz nagyobb­részt dolgos, serény emberek lakják - akik szeretik a tisztaságot - és nem utolsó sor­ban falujukat Nábrádot - a szatmári részek egyik “legrendezettebfcT községét Ezért is merem - ennek tudatában - versenyre in­vitálni a szatmári településeket “A tiszta faluért városért a tiszta Magyarországért!” Nagy István Illetékes, az illetékről 1994. január 1-el módusultak egyes vagyonszerzési- és eljárási illetékek. A megváltozott illetékekről kérdez­tük Dr. Ráczné Dr. Kassy Erzsébetet a Megyei Illetékhivatal vezetőjét. Gépjármű esetén köbcentiméte­renként 6 Ft az illeték, bármilyen módon is - öröklés, ajándékozás, vásárlás útján - szerzik azt. Új gépjármű, illetve pótkocsi vásár­lásakor azonban nem kell illetéket fizetni. Újnak minősül a gépjármű és pótkocsi akkor, ha a gyártást követően hatósági nyilvántartásba vétele sem belföldön, sem külföldön nem történt meg. A pótkocsi tulajdonjogának megszerzéséért 2.500,- Ft illetéket kell fizetni. Változott továbbá az egyes ál­lamigazgatási eljárások után fize­tendő illeték mértéke. Az általános tételű államigaz­gatási eljárási illeték 500,- Ft lett, továbbá kismértékben módosult az egyes speciális eljárások külön illetéke is. Fellebezés esetén, ha az eljárás tárgyának értéke pénzben meg­állapítható, a kiszabott összeg minden megkezdett 10.000,- Ft-ja után 100,- Ft-ot, de legalább 1.000,- Ft-ot kell leróni. 1.000,- Ft a fellebbezés il­letékének mértéke abban az eset­ben is, ha az eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg. Amint azt olvasóink már meg­szokhatták, a boltlesőben című rovat­ban a környezetünk üzleteit látogatjuk tesztelési céllal végig Tesszük, mert mindannyian kaptunk már hibás, csökkent értékű árut. Velem is megtörtént már, hogy a hentestől csirkemájat kértem és szívet kaptam, volt mát hogy elkérték a betétdíjat a colás üvegért miközben az üveget nem váltották vissza Megesett hogy kará­csony előtt az üvegbetét díja felemelke­dett szilveszter után meg lecsökkent Megszégyenülten jöttem ki az üzletből néhányszor A rossz példákat vég nélkül lehetne folytatni, mindenkinek volt ha­sonló élménye. Európa kilenc országában jártam már. Sok üzletben megfordulva alapos összehasonlítást te­hettem a hazai és a valódi piacgazdaság Európája között Szolgálni azzal is le­het ha helyettük végigjárva összeha­sonlítjuk, hol mit milyen körülmények közt kaphatunk meg A közelmúltban egyik üzlet vezetője a Cikkben megje­lent állítást - miszerint 7 százalékkal drágább a boltja a konkurenciánál-, vi­tatta. Sommásan így ezt kijelenteni valóban nem szabad, mert meglehet. még ennél is drágábh Mi alapján lehet két üzlet árszintjét összehasonlítani? Nos, mind a 2-3 ezer cikk alapján nem, mert akkor egy hónap alatt sem lehet­ne befejezni Kell egy fogyasztói ko­sár, amibe a feltételezhetően minden boltban meglévő, és az átlagos vásár­lói igényekkel párhuzamos mennyisé­gi és minőségi termékek kerüljenek. Lehetne megtorzítani az átlagszámítást ha a képzeletbeli kosárba több kilo­gramm kaviárt és pár deka kenyeret he­lyeznénk. Döntsék el Önök, kedves olvasók, hogy az itt felsorolt termékek, és mennyiségük mennyire egyeznek meg az Önök által nap mint nap be­szerzett árucikkekkel és ezt a listát ajánlom a fent említett bolt vezetőjének figyelmébe is 20 dkg párizsi 1 1 tej 2,8 %-os 1 kg kenyér - Alföldi 1 db mosópor - Tomi kristály 600 gr 20 dkg sajt - Trapista 2 dl tejföl 1 1 Pepsi Cola 1 kg finomliszt 1 kg kristálycukor 1 db öblítő - Donett 1 1 étolaj Pusztai Sándor Primom Info Kft. Nyíregyháza, Váci Mihály u. 41. Tel.: (42) 314-651 UK/61. Svájci cég amely zsugorított csoma- goló-anyagot gyártó gépeket állít elő, kínálja termékét Magyar importőröket keres vagy olyan magyar partnert aki/ amely ügynöki forgalmazói és marketing tevékenységet vállalna UK/62. Olasz cég ajánl különböző (Moreno gyártmányú) kerékpárokat. UK/63. Svéd cég gyűjtőtartályokat vásárolna hulladékanyagok - papír, üveg és alumíni­um - tárolására. Magyar exportőrök számára képviseletet vállalna a svéd pia­con. UK/64. Belga cég háztartások számára ková­csoltvas és hegesztett termékeket keres, mint például edényállvány gyertyatartó sth UK/65. Jordániái cég vásárolna konzerv élel­miszereket általában élelmiszereket cuk­rász-készítményeket és egyéb cikkeket UK/66. Holland vállalat felajánlja, hogy segíti elhelyezni a nyugateurópai piacokon olyan magyar exportőrök gyártmányait akik pigmenteket pigmentpreparátumot nyersanyagokat- és adalékokat kívánnak értékesíteni UK/67. Francia építőipari cég vásárolna bazalt gránit, sth kockakövet 10 x 10 cm illetve 12 x 20 cm-es méretben. UK/68. Svájci cég fával fűthető kazánokat kínál UK/69. Bolgár cég egészségügyi termékeket kínál (tamponok sth) UK/70. Osztrák cég ajánlja vegytisztító gépeit ehhez hozzáértő, a magyar piacon szak­mai kapcsolatokkal s ugyanakkor nyugat­európai tapasztalatokkal is rendelkező marketing menedzsert alkalmazna Élet­kor: 30-40 éy nyelvismeret: magya­ron kívül angol német. írásbeli jelentkezést kér UK/71. Jónevű némét cég füllyukasztó készülékek és fülbevalók forgalmazására képviselőt keres UK/72. Parkettagyártó céget keres német cég Kéri az üzem rövid bemutatását termék- bemutató anyag megküldését UK/73. Használt villamos agregátorokat vásá­rolna német cég Magyar kereskedőket és/vagy gyártókat is keres ezen a területea UK/74. Lemezmegmunkáláshoz stancoló szerszámok gyártóját keressük. Bemu­tató anyag is szükséges UK/75. Német cég USA-beli anyavállalattal félvezető alkatrészek forgalmazóját ke­resi a Kelet-Európai térségre.

Next

/
Thumbnails
Contents