Új Kelet, 1994. március (1. évfolyam, 5-8. szám)
1994-03-07 / 7. szám
UJ KELET SPORT 1994. március 18. 11 Közgyűlést tartott a megyei szövetség A veszprémi kéziseknek nines gyenge pontjuk Gondban úsznak... Március 11-én tartotta közgyűlését a megyei Úszószövetség. Az elnökség beszámolójából kitűnt, hogy az országos szövetség(ek)ben kialakult zavarok nem okoztak gondot megyénk úszósportjának működtetésében. Jó és céltudatos szervezéssel sikerült eredményes munkát végezni annak ellenére, hogy kevés sportág küzd napról-napra annyi - szinte megoldhatatlannak tűnő - feladattal, mint az úszók! Nincs elég létesítmény, kevés a szakember, gyenge a technikai felszereltség... és a sort hosszan lehetne folytatni! Nyíregyházán mindössze két(!) oktatásra és felkészülésre alkalmas uszoda van (a Tanárképző uszodája életveszélyes lett), vidéken pedig minden jóakarat ellenére a létesítmények hiánya miatt gyakorlatilag csak szabadtéri (szezonális) oktatást tudnak nyújtani. Komoly gond a szakemberhiány - ám ennek (örömteli) érdekessége, hogy Vajda Tamás és Szűcs Csaba személyében két kitűnő edzővel is meg tudják oldani a tehetségek „felderítését”, a magasszínvonalú oktatást és a verse- nyekre való felkészülést! A „jelesre viszgázott” edzők mellett a szervezők és a versenybírók is ér- • demes munkát végeztek, hiszen 1993- j ban 28(!) színvonalas rendezvényükkel nemcsak a verseny-, hanem a szabadidő- és a tömegsportnak is lehetőséget biztosítottak. Dr. Bige Lászlóné megyei sport- 1 igazgatónő úgy fogalmazott, hogy: „az ( úszósport megyénk egyik legered- | ményesebb sportága!” Ez - bármilyen mércével mérjük - \ így is van, mert az elért eredmények t. magukért beszélnek: az olimpiai ezüstérmes Szabó Tünde, a világkupa és európabajnoki helyezett Kovács Rita mellett már hallatnak magukról a „kis | csillagok” (mint Mázsári Judit) is. A közgyűlés egyhangúlag bizalamat > szavazott a régi vezetésnek: így dr. | Kovács Katalin elnök, Vinnai József 1 alelnök, Bet tii József főtitkár és Miló 1 Andrásáé titkár személyében biztosi- 1 tottnak látszik a kemény - de ered- 9 ményes munka folytatása!- gyöngyösi - I FOTEX-várás Nyíregyházán Prolics góljaira nagy szükség lesz vasarnap! Trifinov A hazai éllovas, a Veszprémi FOTEX SE gárdája lesz vasárnap a Nyíregyházi KC ellenfele tizenhét óra harminc perctől a Bujtosi Szabadidő Csarnokban. Az ellenfélről és az esélyekről Hanufer Sándort, az NYKC technikai vezetőjét kérdeztük. — Ellenfelünk, minden túlzás nélkül állíthatom, nagyon jó csapat. Két kapusuk nemzeti válogatott, Perger Zsolt nálunk, míg társa a szlovák válogatottban játszik. Balszélen a szintén válogatott Pásztor és Zubjuk található. Éles József sérülés miatt valószínűleg nem jön, őt a szintén válogatott Csoknyai „helyettesíti”. Irányítóban a válogatott Sótonyi játszik. Jobb átlövőként a sokszoros válogatott Gyurka János lép pályára, amennyiben sérülése nem engedi akkor Gulyást láthatjuk majd. Jobb szélen pedig Török Lajost. Mondanom sem kell, hogy akik után nem jegyeztem meg külön, hogy válogatott azok is rendszeresen játszanak a nemzeti színekben. A kézilabda-barátok számára ismerős névsorból látható, hogy a veszprémi csapatra épül most a magyar válogatott. A Veszprémnek egyszerűen nincs gyenge pontja. — Mi, hogy állunk fel? — Uzerjovicsnak legalább egy hónapos pihenő kell. Kedden már mozgott, de játékra nem tudjuk mikor lesz alkalmas. Tóvízi legutóbb már a keretben volt, Jan- kovics a korábbi sérülése után ismét megsérült, szinte menni sem tud. Hellingen pedig közismerten már nagyon régóta nélkülözzük. Prolicsnak nem múlt el teljesen a húzódása. Szóval egy kisebb fajta kórházat berendezhetnénk. Tudni kell, hogy a Veszprém a magyar mezőnyt otthon és idegenben szinte egyaránt veri, egyetlen kivétel a Pick-Szeged hazai győzelme volt. Vérmes reményeink tehát nem lehetnek. Nem játszunk feltett kézzel, de ha a realitásokat nézzük én egy öt gólos vereséggel kiegyeznék. Ha pedig pontot szereznénk az nem is bravúr lenne, hanem valami azon felüli... (száraz) Kiköpött (?), kilökött bajnokság „A kispadról a korábban lecserélt Tompa Andor (Baráti kör) játékosa odajött közvetlenül mellém és kétszer egymás után »Pista, b... (nem idézhető' — A szerk.)« mondta nekem. Én nem nagyon figyeltem rá, mivel a pályán zajló tumultust figyeltem, ekkor mikor a fent említetteket másodszor is hallottam Tompa Andortól, az arcomon nyálas köpést éreztem, amit én leköpésnek minősítettem. Erre én lefújtam a mérkőzést 2:1-es KGST-vezetésnél.” Részlet a játékvezetői jelentésből. Nyíregyházán komoly hagyományai vannak a kispályás labdarúgásnak. A tavaszi, az őszi bajnokságok, téli terembajnokságok, különböző kupák, tornák rendkívül sok focizni szerető amatőrt, és profit csalogat a szabadtérre, parkettre. így volt ez az idén télen is. A rendezők úgy gondolták, hogy szerveznek két amatőr csoportot a jelentkezőkből, és egyet a profikból. Költségkímélés szempontjából a 21-es iskola adott volna otthont elfogadható áron a küzdelmeknek. Még a bajnokság megkezdése előtt azonban jelentkezett a szervezőknél Tompa Andor, a Bujtosi Szabadidő Csarnok igazgatója, aki vállalta, hogy a 21 -es iskolával azonos tarifáért a „profi bajnokság” mérkőzéseinek otthont ad. Elkezdődött a bajnokság. Ment is minden rendben, amikor eljött január huszonkettedike. Délben kezdődött a Baráti Kör és a KGST csapatainak mérkőzése. A KGST gárdája 2:1 -re vezetett, amikor a 22. percben Filetóth Tamás a Baráti Kör játékosa nyújtott lábbal, csúnyán becsúszott Sárközi Csabának (KGST). A becsúszás után a KGST játékosa nagyot esett. A játékvezető megítélte a szabálytalanságot. Sárközi Csaba nem elégedett meg ezzel, hanem a Baráti Kör földön fekvő játékosába belerúgott. A két csapat játékosai összefutottak, egymást lökdösték, dulakodtak. A játékvezető nem vett részt a dulakodásban, hanem hátrább lépett. Várta, hogy befejeződjön a vita és Sárközi Csabát kiállítsa. Az ilyen veszekedések, általában amilyen hamar keletkeznek, olyan hamar is érnek végett. Megnyugszanak a kedélyek és folyik tovább a mérkőzés. Ezúttal csak folytatódott volna a mérkőzés, mert ekkor — a játékvezetői jelentés szerint — „...A kispadról a korábban lecserélt Tompa Andor a Baráti Kör játékosa odajött közvetlenül mellém és kétszer egymás után »Pista b... (mint fent!)« mondta nekem. Én nem nagyon figyeltem rá, mivel a pályán zajló tumultust figyeltem, ekkor mikor a fent említetteket másodszor is hallottam Tompa Andortól, az arcomon nyálas köpést éreztem, amit én leköpésnek minősítettem. Erre én lefújtam a mérkőzést 2:1- es KGST-vezetésnél.” Folytatás a fegyelmi bizottság előtt. A fegyelmi bizottság több ok miatt sem volt könnyű helyzetben. Egyrészt, mert tanú a köpésre nem volt, Tompa Andor visszautasította, hogy köpött volna. Ellenben azt elismerte, hogy míg a többiek dulakodtak, ő a fentebb idézettekhez hasonló tartalmú beszédet intézett a játékvezetőhöz. (A játékvezető szidása nem helyeslendő, de nem is akkorra bűn amiért egy mérkőzést félbe kell szakítani.) Másrészt viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy Tompa Andor önkormányzati képviselő, a humán bizottság tagja, mely bizottság támogatja vagy nem támogatja a bajnokságot, illetve ő a Bujtosi Szabadidő Csarnok igazgatója. Aki vagy adja, vagy nem adja a BSZCS-t. A bizottság salamoni döntést hozott, 2—2 mérkőzésre tiltotta el a játékosokat. (Más játékos hasonló esetben legalább 3—6 hónapos eltiltást kapott volna. Ugyanis labdarúgásban a játékvezetői jelentés szent és sérthetetlen. Volt már olyan eset magasabb szintű bajnokságban, hogy egy csapatot kizártak a további küzdelmekből, mindössze egy játékvezetői jelentés alapján.) A 2—2 mérkőzéses eltiltás egyébként azért is volt enyhe ítélet, mert meghozatalának pillanatában már le is telt, ugyanis az ítélet megszületéséig nem léphetnek pályára a kiállított játékosok és itt közben eltelt két forduló. Mindenki azt hitte, itt véget ért az ügy. De nem. A Baráti kör csapata nem ismerte el a döntés jogosságát. Felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be. Tompa Andor pedig február 18-án levelet írt Loson- czi Lászlónak (Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, Oktatási, Kulturális és Sport Irodavezető), melyben tájékoztatja, hogy a BSZCS programjai ismeretében nem tudja tovább vállalni a „profi csoport” mérkőzéseit. Egyben felhívja Losonczi úr figyelmét arra, hogy a játékosok és a játékvezetők (? -— A szerk.) sportszerűtlenségei miatt komoly károk keletkeztek. Az ügyeleti, bérleti díj, valamint a károkozás 32 ezer forint kiadást jelentett. Kéri továbbá az irodavezetőt, hogy komolyan tájékozódjon a Kispályás Bizottság működéséről. Március elsején Losonczi László elutasította a felülvizsgálati kérelmet. Bár, a köpés ténye nem nyert bizonyítást, de a szitkozódás miatt a büntetést jogosnak találta. Március hetedikén Losonczi László újabb levelet írt Tompa Andornak, és hat oldalon kérte a bajnokság folytatását. Jelenleg még mindig áll a téli bajnokság és félő, hogy az idén már nem is fog befejeződni. A játékosok nagyobb része ugyanis hétvégeken már a szabadtéren, a különböző szintű nagypályás meccseken kergeti a labdát. Csak reménykedni tudunk abban, hogy a nem minden tanulság nélküli ügy végére lassan pont kerül. A sportszerűség és az etika azt diktálná, hogy a „profi” bajnokság pedig ott fejeződjön be, ahol elkezdődött, azaz a Bujtosi Szabadidő Csarnokban. Száraz Attila Gondban az MG-sek! A Mezőgazdasági Főiskola férfi kézilabdacsapata hosszú évek óta játszik a megyei bajnokságban. A mindig lelkes és sportszerű együttes most komoly gondokkal küzd, nincs vezetője — és nincs biztosítva további működésére az anyagi háttér. A fiúk reménykednek: talán valaki — olvasva e sorokat — támogatná őket??? Ők játszhatnának — VALAK1(K)NEK pedig lenne csapatuk! Sajnos, még kevesen büszkélkedhetnek ezzel!- GYÖNGYÖSI Csalódott nézők, elégedetlen mester Pesszimistán a rájátszás előtt Kedden kora este váratlan vereséget szenvedett hazai pályán az NYVSC NB I- es férfi röplabda-csapata. A vendég VASAS az első két szettben simán leiskolázta a hazaiakat, míg a harmadikban a végre küzdelmet, és szép játékot is láthatott a nyíregyházi közönség. A találkozó után a szurkolók csalódottan távoztak a Bujtosi Szabadidő Csarnokból, hiszen ők azt várták, hogy miként a közelmúltban a Magyar Kupában legyőzte, ezúttal is legyőzi az NYVSC a fővárosi gárdát. A mérkőzés után Járosi János vezetőedző véleményét kértük a látottakról. — Vitatkoznék azzal a megállapítással, hogy váratlan vereséget szenvedtünk. A Neizerrel felálló Vasas jobb, mint mi. A Magyar Kupában nem játszott, ezért is tudtunk túljutni a Vasason. Persze mi is erőn fölül teljesítettünk akkor. Most, illetve korábban Csepelen ez nem sikerült. Ma a délelőtti edzésen egyébként felhívtam a fiúk figyelmét arra, hogyha nem változik meg a hozzáállásuk, újabb változások lesznek a keretben. Többet vártam a mai mérkőzéstől! — Túl sok idő nincs, hiszen napokon belül kezdődik a rájátszás. Ki várható ellenfélnek ? — Szerintem a Szeged lesz az ellenfelünk, de ez még attól függ, hogy mi lesz a ZTE—Kazincbarcika végeredménye. Nem tudok igazán mit mondani az esélyekről. Amennyiben játékosaim hetvenöt százalékra hoznák magukat, bátrabban nyilatkoznék. Ennek hiányában csak azt tudom mondani, hogy a Szeged az esélyesebb ott is, itt is. Én hiába akarom a sikert a kispadról, ha ebben a játékosok nem partnerek! sz.a. Zsákolás Sitku Ernő MÓDRA. Fotó: Martyn Péter.
