Új Kelet, 1994. február (1. évfolyam, 2-4. szám)

1994-02-18 / 3. szám

FELSŐ-TISZA-VIDÉK ÚJ KELET Földosztogatás II. Mi a sorrend? Nincs mögötte politika - mondja a tiszavasvári polgármester Mikor lesz kész a „képviselői út"? Múlt heti számunkban olvashatták az interjú első részét, melyben Szénégető László, a megyei földművelésügyi hi­vatal vezetője nyilatkozik a földkiadás­ról, amely itt-ott „földosztogatássá” vált.- A törvény szellemében milyen sor­rendben kell egy adott településen kiadni a földterületeket?- Előrebocsátom, hogy a most elmon­dottak csak az 1993. március 24-éig be­jelentkezett földigénylőkre vonatkoznak. Tehát: mind egy adott táblába való beke­rüléskor, mind a táblán belüli földrészlet meghatározásánál, elbíráláskor előnyt élveznek az ősi vagy saját jogon járó föl­det igénylők Csak utána következhetnek a tagsági viszonyból adódóan jogosultak Egy településen belül a teljesítési sor­rend, amit a bizottságok kötelesek betar­tani, a következő: elsőként a belterületi jogosultsággal rendelkezők kapnak kije­lölést, de csak az itt elvett aranykorona mértékéig Másodikként a tanyás ingatlan melletti földek, harmadikként a külte­rületen elvett ősi jogon járó vagy örökölt aranykorona értékek következhetnek Csak a legvégén kerülhet sorra a képzett aranykoronát igénylők kielégítése (tagsá­gi viszony után). Minden egyes tábla kijelölését egyezsé­gi eljárással kell kezdeni Ha ez sikertelen, akkor kötelező a sorsolás. Menet közben az átjelentkezés egy következő kategóriá­ba, vagy kategórián belül bár-mely táblá­ba lehetséges, az egyezségi eljárás meg­kezdéséig- Az eljárás lefolytatását a megye legtöbb településén folyamatosan végzik a földkiadó bizottságok. Mégis van buk­tatója a munkának. A földkiadást sokfelé nem követi a határozathozatal. Milyen hátrányt jelent ez a földhöz jutó gazdákkal szemben?- Ez a legkomolyabb probléma mert a bizottsági határozat pótolja a tulajdonlapot Ennek birtokában lehetne fejlesztési tá­mogatást, kedvező kamatozású hitelt fel­venni a gazdálkodás indításához. Tulaj­donképpen a határozat biztosít jogo­sultságot az új tulajdonosnak a termőföld megművelésére Fontos tehát a földkiadó bizottságok jól végzett munkája, nem csupán a törvény betartása miatt. Munkájukkal induló tőkéhez juttathatják a gazdákat, vagy akadályozhatják őket Nekik rövidebb- hosszabb távon el kell számolniuk tevé­kenységükkel a velük együtt élő közösség­gel szembea (-j) Folytatás az 1. oldalról-Tavaly nyáron elnyertük a pályázatot Tiszavasári és Kálvinháza között- nyilat­kozta lapunknak Várkonyi István ország- gyűlési képviselő-, ez a teljes útszakaszból körülbelül 8 kilométert jelent A fennma­radó kh 2 kilométert egy második ütem­ben lehetne kivitelezni A minisztériumi támogatás 20.429 ezer forint A beruházás összesen 31.429 ezer forintba kerülne, te­hát az érintetteknek 11 millió forint költséget kellene vállalni Ezt az összeget az alábbi forrásokból tudjuk finanszíroz­ni a megyei önkormányzat megszavazott 21 milliót, a tiszavasvári önkormányzat 10 milliót, Tiszadob két részletben 5 milliót és az Alkaloida 6 millió forinttal támogat­ná az útépítést Ez összesen 42 millió forint Az állami dotációval együtt bőven futná a teljes útszakasz megépítésére- Ha a pénz így együtt van, miért nem indult be mégis az építkezés?- Én mint politikus úgy érzem, hogy bi­zonyos köröknek jelenleg nem áll érde­kében az út megépítése És meg is tesznek mindent azért hogy a munkálatokat csak a választások után kezdjék meg Nem sza­badna engedni, hogy a megépítendő út politikai pártok harcának áldozatává vál­jon. Megkérdeztük az érintett önkormány­zatok polgármestereit is Tiszadob polgár- mestere Szabó Péter:- Az út megépítése Tiszadob számára létfontosságú kérdés Ez a falu a rendes utak hiánya miatt sorvadt el Ez az útvonal megteremtené az összeköttetést tulaj­donképpen 3 megye között, és elő­mozdítaná a falu infrastrukturális fej­lődését- Önkormányzatunk 2,5 millió forinttal támogatná ebben a költségvetési évben az építkezést, bár nem a terveinknek meg­felelő formában kaptuk meg az állami dotációt Mi ugyanis 6 méter széles utat szerettünk volna építeni, sajnos ebből csak 4 méteresre kaptunk támogatást Ennek ellenére mi már nagyon szeretnénk, ha megindulna ez a beruházás Tiszavasváriban Sulyok József polgár- mester adott információt:- A megnyert pályázat 6 méteres szé­lességű út helyett 4 métereset engedélyez Ez a szakértők szerint is veszélyes lehet egy ilyen fontosságú közút esetén, mert például 2 teherautó nem fér el egymás mellett Az önkormányzatunk bajban vaa mert az építkezés támogatói a 6 méteres útra szavazták meg a támogatást, és a me­gyei önkormányzat csak egy szándéknyi­latkozatot tett az esetleges támogatásáról Nem tudjuk, hogy ehhez a tervhez, ho­gyan fognak viszonyulni. Véleményem szerint nagyon sürgősen helyszíni koor­dinációs eszmecserét kellene folytatni a szaktárca embereivel.- Nem hiszem,hogy az útépítést valaki is felhasználná politikai céljaira Minden­esetre én a magam részéről azt kívánom a képviselő úrnak, mivel ő dolgozott a legtöbbet ezért az útért, mutassa ő fel az út megépítését. Csak készüljön már végre el! Garamvölgyi Imre Földkinemadó bizottság Penyigén Penyigén a szövetkezet vezetése elérte hogy saját emberei kerüljenek többségbe a bizottságbaa Miközben a környező falvakban a földet kimérték az embereknek, Penyige Kömörő, Mánd közös szövetkezetében nem történt semmi Illetve annyi történt, hogy a maguknak kétszáz aranykoronát osztogató tsz-vezetők vásárolják fel a részaránytulajdont. Amíg ezek a földek a Földhivatalnál bejegyzésre nem kerülnek, húzni kell az időt. mert csak így adhatják ki maguknak. Az egy év semmittevés a földkiadó bizottság tagjait is elgondolkodtatta és összehívták a munkaértekezletüket Itt a szövetkezet elnökét felszólították, mondjon le a földkiadó bizottság elnöki tisztségéről, mert az összeférhetetlen másik beosztásával A kellemetlen helyzetet megint megoldotta á már bevált időhúzás Először megadta a szót magának az elnök, majd mások is szót kaptak az úr kegyelméből A hozzászólásra jött a válasz, arra a viszontválasz és így továbh Délután kettőtől ötig így burjánzott a szóhínár Közben a gazdálkodó embereknek megéhezett a malaca, teletőgyeit a tehene, felült a tyúkja, és szép csendben határozatképtelenné vált az értekezlet Az elnök úr megígérte hogy rövidesen újabb megbeszélést hív össze és akkor már tényleg lemond. Addig senki nem lát bele az iktatókönyvbe hogy a törvényes határidő lejárta előtt ki igényelte vissza a földjét kik manipuláltak, manipulálnak a földkiadás körüL Minden jel arra utal hogy egy évvel a törvény hatályba lépése után Penyige urai szabotálják annak végrehajtását Törököt fogott a nyíregyházi közgyűlés Folytatás az 1. oldalról Török Sándor tavaly ősszel harmad­magával kilépett a Fidesz-frakcióból (s au­tomatikusan a Fideszből is), megalakítot­ták „A városért” frakciót Már akkor föl­merült, hogy vajon lesz-e hatása lépésének a kft-igazgatói posztjára Azt nyilatkozta októberben a Fidesz-frakció egyik ve­zetője hogy ez egyáltalán nem elképzel­hetetlen. Hozzá kell tenni: a Fidesz hathatós támogatásával lett az új cég ve­zetője Ám úgy tűnik, Törökkel a frakció illetve a közgyűlés törököt fogott.. A kemény vitában az érintett frakció til­takozott a feltételezés ellen, mondván, szó sincs itt valamiféle „bosszúról” vagy kon­cepciós javaslatról nem Török Sándorról szól a mese Erre jegyezte meg egy kép­viselő: ahhoz hogy a halat kifogjuk, nem kell horogra akasztani - elég ha leenged­jük alóla a vizet Jelen esetben- nem kell Török igazgatói posztjáról beszélni-elég ha megszüntetjük alóla a kft-t Török Sán­dor ugyancsak azt mondta: tudja jól hogy eltávolítása „lejátszott meccí’. A nagy hirtelen (de a jelekből ítélve nem előkészület nélkül) bedobott javaslatról hosszasan folyt a szó, s amikor szavazás­ra került a sót 21 képviselő voksolt a kft léte ellén S itt jött az újabb bökkenő: elég a 21 szavazat vagy sem Előbb azt mondta a jegyző, hogy kevés, aztán azt, hogy elég Utána valaki fölvetette és most mi lesi A kft az Ingatlankezelő Vállalat helyett jött létra Most ezek szerint föltámad haló po­raiból az IKV? Mellesleg annak is Török Sándor volt az igazgatója utoljára... Végül is ki fogja kezelni a két és fél mil­liárdos vagyoni? Mi lesz a sorsá? Senki nem tudott semmil teljes volt a káosz Meg is jegyezte egy testületi tag szerencse, hogy a városi TV most nem közvetíti a közgyűlési mert ha ezt látná a város.. Két és fél órás vita után abban marad­tak: jogászok vizsgálják meg elég volt-e a 21 voks a kft ellen, s ha igea akkor a bizottságok tárgyalják meg mi a követ­kező lépés van-e IKV, ki a vezetője ki kezeli a vagyont és így továbh Egy magát megnevezni nem kívánó városi képviselő egyébként közölte a saj­tóval tudomása van arról hogy a háttér­ben január végén egyezség született Török Sándor eltávolításáról s egy pártfrakció, mely addig a közalkalmazotti bérek 100 százalékos megadása mellett kardos­kodott Török „fejé’ ellenében lemondott erről a követeléséről.. Az este hétig tartó közgyűlési első for­duló (február 21-én folytatják) során per­sze azért másról is szó eseti A város dísz­polgári címét idén dn Katona Béla főis­kolai tanár, irodalomtörténész kapja. A városban új fizető parkoló nyílik, a Tokaji úton, a sorompó előtti útszakasz két olda­lán Életbe lép a még tavaly hozott de többször halasztott rendelet az új lak­bérekről. A vízdíjak emelésének ügyét egyelőre levették a napirendről Eladták a jelenlegi MDF-piac területét egy kft-nek 30 millióért a cég bevásárlóközpontot kíván építeni A piac új helyét még nem jelölték ki 12 ezren állnak sorban Telefonközpont: csak nyárra Papírforma szerint ez év júliusában adják át Nyíregyházán az új telefonköz­pontot. A debreceni MATÁV-igaz- gatóság azonban lépéseket próbál ten­ni azért, hogy ha egy mód van rá, hama­rabb fel tudják avatni az épületet - tud­tuk meg Pelei Attilától, a debreceni fej­lesztési igazgatóhelyettestől. A mielőbbi átadásra igen nagy szük­ség lenne, hiszen Nyíregyházán a tele­fonra várók száma eléri a tizenkétezret. Igaz, az új központ is csak részben tudja majd biztosítani az igények kielégítését, így 1994-95-re térségünk­ben további 8 digitális kihelyezett köz­pont kiépítését vették tervbe. És ha min­den jól megy, akkor ezután a beköthető telefonok száma közel 22.000-re nő. Megkérdeztük azt is, hogy mennyit kell ma várni egy telefonra. Az átlagos idő 5 év, de bizony akadnak olyanok is, akik már 10 éve beadták igényüket. A fő gond most az, hogy a megye- székhelyen nincs megfelelően kiépített kábelhálózat. Pelei úr közölte: nemzet­közi pályázatot írtak ki a hálózat- építésre, ennek elbírálása most folyik. Várhatóan csak az év második felében kezdődhet meg a kábelek fektetése... Érdeklődésünkre elmondta az igaz­gatóhelyettes: ha minden összejön, 1997-ben, tehát három év múlva is még mindig legalább fél évet kell majd várni a telefonra! Sikli Tímea A MATÁV—tói szeretettel K arácsony táján mindannyian várjuk a postást rokonok, barátok üdvözletével Néhány nappal az ünnep előtt a MATÁV is elküldte meglepetését számunkra Szerencsére üdvözlő kártyát nem tett a 23 Fi híján 32.000 Feos számla mellé! Másfél éves számlánk átlagának majdnem ötvenszerese Mivel telefonálási szokásaink nem változtak, az álmatlanul töltöttéjszaka után elindultunk, hogy tájékoztassuk az illetékest valami hiba csúszott a számításukba Elénk tárták az összes bizonyítékukat - egy lefényképezett számlálóállást a hónapok végéről - hogy a számlázásban hiba nem történt Javasolták, kérjünk írásban műszaki vizsgálatot és fizessük ki a számla meghatározott részét Január 5— én megjelent egy szerelő, aki odacsöngetett a központba, majd a központos vissza és ebből megállapították, hogy a novemberi és decemberi számla helyes Ezt közölte velünk a vizsgálat után 20 nappal írásban az illetékes Már az első álmatlan éjszakán kiszámoltuk, hogy a fent említett összegért 2,8 hétig egyfolytában kellett volna telefonálni ugyanazzal a hívott féllel Távolsági beszélgetést ebben az időben egyáltalán nem folytattunk, nemzet­közit pedig még soha Néhány dologról - úgy érzem - megfeledkeztek a MATÁV-nál Például arról hogy a telefonvonalhoz a készülék tulajdonosán kívül sokan „hozzá­férhetnek’ illetéktelenüL Eme technikai hiányosságért kié a felelősség az elő­fizetőé, vagy a MATÁV-é? Számlálóberendezéseiken csak az ezután folytatott beszélgetésekről tudná­nak kimutatást adni pedig én a november-december havit szeretném megkapni Akkor lenne némi támpont a vizsgálódáshoz Ez a hiányosság is az előfizetőt terheli? Nem fogadják el a készülékre szerelt számlálóberendezést még akkor sem, ha ők szerelik fel Tehát egyoldalú bizalmat várnak el.. A 32.000 forintos számla sorsa még nem rendeződött.. G. Varga Piroska

Next

/
Thumbnails
Contents