Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-11-15 / 46. szám

A mikor Ĺaczkó Mihály, az MLSZ elnöke — beszélgeté­sünk derekán — elmondta, hogy a Bika jegyében született, azonnal bevillant: valami igazság csak lehet az asztrológiában, a horoszkópokban, hiszen ez az em­ber a nyár elején valóban ajtós­tul rontott be a Magyar Labda­rúgó Szövetségbe, amúgy bika módjára. Azt gondolta, nagy hir­telen mindent a maga képére és hasonlatosságára formál, ahogy azt Immár huszonhetedik éve te­szi „főmunkahelyén“, a Magyar Kábel Művekben. Első nyilatkoza­tában — amelyet e sorok írójá­nak adott — úgy „szórta kl“ az embereket az MLSZ-ből, mint aki teljhatalommal rendelkezik a szö­vetségben. De aztán gyorsan ki­derült, hogy nem minden úgy van, ahogy azt a vaskezű me­nedzser elképzelte: ami a gazda­sági életben megy, az lehetetlen a magyar labdarúgás természetel­lenesen megszervezett világában. Hogyan, mikor döbbent rá ar­ra, hogy a Népköztársaság útja 47-ben más a „módi“, mint a Bu­dafoki út 60-ban, a Kábelgyár­ban? — hangzott a nyitó kérdés a nagyvállalat kényelmesen be­rendezett vezérigazgatói irodájá­ban. — Az első elnökségi ülésen, a- mikor kiderült, hogy én Is csak egy szavazattal rendelkezem, a- kár a többi tag. Már bocsánatot kérek: akkor mitől vagyok én el­nöki? így lehetetlen irányítani — operatív módon — egy testületet, ez maga az Impotencia, ami az MLSZ-t jellemzi. Tudja, hol tar­tana most a Magyar Kábel Művek, ha minden apró-cseprő ügyben össze kellene hívnom az igazga­tótanácsot, s mindenhez ki kelle­ne kérnem a többi vezető dönté­sét? Tényleg, hol tartana? — Az biztos, hogy akkor még mindig haldokló, veszteséges vál­lalat lennénk. Egyik korábbi nyilatkozatát sem bánta meg? Hogy Bicskeit és Tö­rök Pétert Is leváltaná? — Nem, mert ma is úgy gon­dolkodom ezekben a kérdésekben, mint néhány hónapja. A szövetsé­gi kapitánnyal kapcsolatban azt nyilatkoztam, hogy a Málta elle­ni mérkőzés után én a helyében felálltam volna a klspadról. Ezt ma is fenntartom. Ami pedig a fő­titkárt Illeti, ha egy olyan kérdé­sen, mint, hogy hol legyen az NB Il-es liga központja, hetekig rá­gódik, akkor az nem alkalmas er­re a posztra. Az megint más lap­ra tartozik, hogy magánember­ként mindkettőjükkel jóban va­gyok, miután megismertem őket személyesen is. Igazán kellemes kapcsolat alakult ki közöttünk. De nem ők a legalkalmasabbak ezek­re a posztokra! majd eljön az Ideje. Itt remekül érzem magam, minden, ami körü­löttem van, többé-kevésbé az én kezem munkája, legalábbis átvitt értelemben. Ez az én igazi ha­zám, a labdarúgásban sajnos nem mozgok annyira otthonosan, az számomra mindig is csak kikap­csolódás volt. Éppen ezért vettem ki a múltkor a szabadságomat, s tanulmányoztam ez idő alatt az MLSZ-t, ismerkedtem a kollégák­kal. Hol volt nyaralni? — Sehol, négy éve, amióta igaz­gató vagyok, nem voltam szabad­ságon. Mint mondtam, idén is csak az MLSZ miatt vettem ki két hetet. Hogy bírja ezt a tempót? — Most még bírom, de lehet, hogy egyszer csak összeroppanok. Naponta három-négy órákat al­szom. Nem azért mondom, hogy sajnáljanak, ha nem szívesen csi­nálnám, akkor nyilván lazítanék egy kicsit. AJTÓSTUL A HÁZBA BESZÉLGETÉS LACZKO MIHÁLLYAL, AZ MLSZ ELNÖKÉVEL önnel kapcsolatban az a furcsa helyzet alakult ki, hogy a nyilat­kozatait, a terveit, az elképzelé­seit igen hamar megismerhették a szurkolók, az olvasók, de — mi­vel elsősorban gazdasági vezető­ként, semmint sportlrányítóként vívott ki magának hírnevet — magáról Laczkó Mihályról, az em­berről vajmi keveset tudnak. — 1935. május 6-án születtem a Békés megyei Medgyesbodzá- son. Fiatalon természetesen fut­balloztam, a Makói Vasasban rúg­tam a labdát, s a Csongrád me­gyei ifiválogatottságig vittem. Nem voltam egy világsztár, de e- lég ügyesen tereltem a bőrt. A matematikához viszont már ak­kor értettem, és értek ma is. Ez utóbbi valamivel fontosabb. — Szerintem is. Szóval, elvé­geztem a gimnáziumot, majd a műszaki egyetemet is. Nekem nem úgy alakult a pályám, mint sok más magyar igazgatónak, akiktől megkérdezték: ml a legközelebbi célja? Hogy befejezzem az egye­temet — válaszolta. És a távlati? Hogy leérettségizzek ... Úgy látom, büszke arra, hogy nem káderként kapaszkodott fel az uborkafára. Apropó, MSZMP- -tag? — Igen 1976 óta. Korábban azt mondták, hogy milliomos ne le­gyen párttag, nekünk nem kell. (Az interjú a kongresszus előtt készült — a szerk. meg].). Milliomos? — Igen, a 138 tudományos pub­likációmért, a hatvannál több sza­badalmamért szép pénzt kaptam és kapok a mai napig Is. Egyéb­ként háromszor nyertem meg az országos mérnökversenyt — 1966, 1968, 1970 —, az utóbbi évben a szocialista országok hasonló ve­télkedőjén is első lettem. Mióta van a Kábelgyárnál? — 27 éve kezdtem itt, pontosan az életem felét töltöttem a Buda­foki úton. Végigjártam a szamár­létrát: üzemmérnökként indultam, voltam termelési osztályvezető, hat évig kutató, majd főtechno­lógus, főmérnök, 1975-től — te­hát amikor még nem voltam párt­tag! — műszaki Igazgató, végül 1985. április 2. óta vezérigazgató. A legutóbbi esztendő eredmé­nye? — 10,5 milliárd forintos terme­lési érték, ebből félmllliárd tisz­ta nyereség. 2,3—2,4 milliárd fo­rintnyi tőkés export. Mindezt 3200 emberrel, ugyanis ennyien dol­goznak nálunk, pontosabban a pesti, balassagyarmati, kisteleki és szegedi gyártásegységünknél. Nem vagyunk mammutcég, a lét­szám szerinti sorrendben a 25— 30. hely környékén állunk az or­szágban. 3,7 milliárd forint az ál­lóeszköz vagyonunk. Nem akarták még kiemelni? — Dehogynem, már 1975-ben hívtak miniszterhelyettesnek, de nem mentem. Innen, a Kábelgyár­ból szeretnék nyugdíjba menni, ha Ha nyaralni nem is jár, hiva­talból nyilván bejárta a világot. — Most voltam Zimbabwében, hogy csak a legutóbbi „egzotikus“ utamat említsem, de láttam már Mozambikot, Indiát, Kínát, japánt kétszer is, Kanadát, az Egyesült Államokat... ... egy pillanat. Melyik tetszett a legjobban? — Egy közeli ország, Olaszor­szág. Az olaszok hasonló észjárá- súak, mentalitásúak, mint mi, ma­gyarok. Na és a tájak, nem be­szélve az ételekről! Szeret főzni? — Nem, nem is szoktam, de en­ni azt szeretek! Minden tengeri állatot imádok, legyen az hal, po­lip, kagyló, rák vagy csiga. Kár, hogy nálunk nemigen lehet ilyen csemegékhez hozzájutni.. Mit iszik egy komolyabb ebéd után? — A fehér borból készült fröccs a kedvencem, persze nem viszem túlzásba. Bár állítólag nagyon jól bírom... Egyébként utazni is szé- retek! Mit csinál szabadidejében, mi a hobbija? — Szabadidőm az nincs, a hob­bim pedig a foci, mint már mond­tam. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy szabadidőmben irányítom az MLSZ-t. Kevés frissen felavatott MLSZ- -elnök „kapott“ annyit a magyar sajtótól, mint ön. Hogyan érté­keli viszonyát az újságírókhoz? — Nézze, kétségtelenül sarko­san fogalmaztam az első nyilat­kozataimban, ráadásul még meg sem választottak máris megindult ellenem a kampány a Foci részé­ről. A főszerkesztő. Hámori Ti­bor nem is ismert, én sem őt, megmondom őszintén. Amikor le­ültünk beszélgetni, elismertem, de ettől függetlenül fenntartom, hogy pályázat lesz a főszerkesztői posztra. Lehet, hogy mire ez a cikk megjelenik, már meg is van az új főszerkesztő. S ami a sajtó többi részét ille­ti? — Szent meggyőződésem, hogy senki sem irányíthatja a labdarú­gást a sajtó ellenére, az újságok ugyanis képesek arra, hogy lehe­tetlenné tegyék az embert — de az ellenkezőjére Is. Sok sportve­zető és sportoló kollégámmal el­lentétben én egy percig sem ál­lítom, hogy a magyar labdarúgás, még tágabban a magyar sport gondjaiért esetleg válságáért az újságírók lennének felelősek. A politika mennyire érdekli? — Nagyon, és ez természetes. Teljes mellszélességgel támoga­tom a reformot, vagy bármi Is le­gyen a neve, ami kivezeti Magyar- országot a slamasztikából. Csak egyvalamivel van gondom: annyi itt a reformirányzat, hogy politi­kus legyen a talpán, aki kiismeri magát közöttük. De van még na­gyobb probléma. Szerintem előbb a gazdaságunk szénáját kellene valahogy rendbehozni. Ha azt az energiát, amit a politizálásra for­dítunk, a munkába öltük volna, már lényegesen előrébb tarta­nánk. Mi az, amivel egyetért a jelen­legi gazdasági folyamatok közül? — A tőkebehozatal, a vegyes­vállalatok gondolata nagyszerű, őszintén szólva egyéb kivezető u- tat nem is látok. Ha minden jól megy, mire az olvasók kézbe ve­szik ezt a lapszámot, már meg­lesz a megállapodásunk a Sie­mens világcéggel, alapítunk egy közös vállalatot. Kár, hogy ezt a módszert a magyar foci felvirá­goztatására nem lehet lekopiroz- Dl. Amióta ön az MLSZ elnöke, pró­bált-e bárki — politikus, az ASH, vagy az OSH valamelyik vezető­je — is beleszólni a munkájába, parancsokat osztogatni, esetleg befolyásolni. Korábban ugyanis Így működött a kézivezérlés. — Senki az égvilágon, még csak nem is próbált. Ki a kedvenc magyar játéko­sa? — Lehet, hogy nem leszek nép­szerű ezzel a kijelentésemmel, de én Détárit tartom a legjobbnak — még ha ezt a válogatottban nem is bizonyítja. És — fogódzr kodjon meg — Pintér Attila is nagyon nagy labdarúgó lehet! Ch. Gáli András Jégkorongról tengeren Innen - de legfőképpen - túl Hol vagytok, régi vitézek? A játékosvándorlás, a külföldi szerződé­sek a nemzetközi sportéletben eléggé meg­szokott, nem újkeletű jelenség. Ez alól ki­vétel a közelmúltig talán csak némely szo­cialista ország és a Szovjetunió volt. A Szovjetunióban azelőtt el sem lehetett kép­zelni, hogy egy jégkorongozó, labdarúgó vagy bármely sportoló rendes, szerződéses úton külföldön folytatta volna pályafutását. Az utóbbi Időben azonban e téren Is meg­tört a jég. Mint ahogy arról lapunk előző számában Is írtunk, az utóbbi időben egyre több él­vonalbeli szovjet jégkorongozó próbál sze­rencsét idegenben, s nemcsak az európai másod- és harmadosztályban, mint azelőtt, hanem a világ legrangosabb bajnokságában, az észak-amerikai National Hockey League bajnokságában. A sort Szergej Prjahln nyi­totta meg, aki már tavasz óta az NHL-ben játszik, öt követték Vlagyimir Krutov és Igor Lartönov. Az a Larionov, aki az ún. „tisztek lázadásának“ egyik főszereplője volt. A Vancouver Canucks együttesében kö­töttek ki. A legendás szovjet támadósor harmadik tagja, Szergej Makarov a Calga­ry Flamest erősíti, amiről a csapat cseh­szlovákiai és szovjetunlóbell portyáján ml Is meggyőződhettünk. Vjacseszlav Fetylszov, a másik lázadóve­zér, akit nyugodtan nevezhetünk a leghí­resebb kanadai hátvéd, Bobby Orr szovjet megfelelőjének, a New jersey Devils tagja. A Quebec Nordiques is roppant elégedett Szergej Milnylkov átigazolásával. Sőt még a veteránnak számító Helmut Balderisznak Is tettek ajánlatot a Minnesota North Star­tól. Végül politikai menedékjogot kapott Kanadában Alekszandr Mogllnij, aki a stock­holmi világbajnokság után nem tért vlsz- sza hazájába. Hogyan érvényesülnek a tengerentúlon? Fetylszov társai nevében Is elmondta: tisztában vannak azzal, hogy az NHL-mér- kőzések gyakran verekedésbe, botrányba fulladnak, ők azonban a pankráció helyett továbbra Is inkább a játékra szeretnének összpontosítani. A szovjet hoklzók legna­gyobb átállási nehézsége abban nyilvánul meg, hogy Itthon egy évadban körülbelül 40 bajnoki mérkőzést játszottak, míg az NHL-ben ez a szám megkétszereződik. Miként vélekednek a szovjet játékosokról a tengerentúlon? Íme Brian Burke, a Vancouver Canucks Igazgatójának a véleménye: „Azt nem tu­dom, hogy a liga játékszlnvonala emelka- dik-e majd, de a Vancouver Canucks a szov­jatakkal jobban fog. szerapalnL A csapat velük lényegesen bátrabb lett, tObbat koc­káztat a koronggal. Jüvatalükkel magyaráz­ható, hogy kissé eltérünk az észak-ameri­kai stílustól, már nem a biztonsági hokira törekszünk.“ S végül: miként vélekednek a Szovjet­unióban a játékosok külföldi szerződésé­ről? A nézetek megoszlanak. Egyesek úgy vé­lik, jó, ha minél többen külföldre szerződ­nek, mert ez csak a szovjet jégkorongozés javára válhat. Valamit ellesnek, tapasztal­nak, és ezt átadják majd a szovjet játéko­soknak. Mások viszont azt mondják, hogy a külföldre való tömeges távozás nagy ér­vágás a szovjet jégkorongozásnak. Ennek adott például hangot Igor Küprln a Mosz-' kovszklje'Novosztyi hasábjain. „Hogy miről van szó? Elvben semmi vá­ratlan nem történt: a szovjet jégkorongo- zók útra keltek Amerikába, Európába, A- zsiába. Csakhogy túl sokan mentek el — mintegy ötvenen (az idén — a szerk. még).), úgyhogy az országos bajnokságon a csapa­tok névsorában hiába is keresnénk Fatyi- szov, Sztarikov, Larionov, Makarov, Kozse- nyikov, Avgyajev, Pervnhln, Kanarejkln, Drozgyecki], vagy Tyumenyev nevét" Kuprln a továbbiakban leszögezi: fölös­leges azon vitázni, hogy a játékosok kös­senek-e külföldi szerződéseket vagy sem. Ez mindenki számára előnyös, és különben Is — és Itt hivatkozik az odaát uralkodó gyakorlatra és az emberi szabadságjogok­ra; „Sem az NHL-nek, sem bármely észak- amerikai sportegyesületnek nincs joga meg­tiltani a játékosnak, hogy munkahelyet vál­toztasson (ha az illetőnek nem köti a ke­zét a szerződés)“. A továbbiakban csak azon kesereg, hogy túl gyorsan történt a kiárusítás, ugyanak­kor a Szovjetunióban kissé mellékvágány­ra került az utánpótlás-nevelés anyagi és műszaki hátterének megteremtése. Példá­nak Svédországot hozza fel, ahol a hetve­nes évek elején szintén nagyarányú kiáru­sítás folyt. Aztán másfél évtized alatt fel­építettek 200 hokipályát, és a svéd jégko- rongozás most erősebb, mint valaha. Hiá­ba folyik a kivándorlás, az utánpótlás fo­lyamatos. S ml történt a Szovjetunióban? „Egyelőre... egyelőre viszont csak any- nyi történt, hogy kiárusítottuk a beért ter­mést — írja —, de a pótlásáról, az új mag elvetéséről nem gondoskodtunk. Pedig ah­hoz, hogy beérjen, idő kell.“ Addig viszont — állapítja meg — nem lesz olyan színvonalas a szovjet bajnokság, s kevesebb lesz a lelátókon a néző. Az a maradék néző pedig gyakran felteszi a kér­dést: hol vagytok, régi vitézek? (palágyi)

Next

/
Thumbnails
Contents