Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-08-30 / 35. szám

új ifjiüság 10 „Két barátnő tr most neked leve­let Volt egy harmadik barátnőnk is, akivel )obb nem barátkozni. Neki van egy tizennyolc éves bátyja is. Édes­apjuk meghalt, édesanyjuk pedig az- éta nem törődik velük. Későn jár ha­za, iszik. A testvérek közben dorbé- zoinak, erőszakoskodnak, és a mált- kor láttuk csókolözni őket együtt Egyikünket a fiá majdnem megerő­szakolt Kihez fordulhatnánk segítsé­gért, ha már az édesanyjukat nem érdekli, mi történik otthon?“ Leveletek komoly problémát vet fel, amit leghatásosabban születtek be­avatásával lehetne megoldani. Az egyik megoldási forma az volna, ha valamelyik szülő a gyerekek édesany­jával beszélne a történtekről. A má­sik forma, hogy szüléitek a hnb-t fi­gyelmeztetné az esetre, s ők tárgyal­nák meg a volt barátnőtök édesany­jával az ügyet, bevonva a gyereke­ket Is. További tehetőség, hogy a jnb gyermekvédelmi osztályán jelzik szü­léitek, hogy ez a család segítségre szorpl. Persze, nektek Is lenne fel­adatotok'. Elhiszem, hogy egyszerűbb és biztonságosabb a lány barátságá­ról lemondani, de nem biztos, hogy baráthoz, emberhez méltó. Én azt ta­nácsolom, hogy ha legközelebb talál­koztok vele, próbáljátok meg termé­szetesek lenni és elbeszélgetni a lány­nyal. Több törvénybe ütköző cseleke­detet említetek leveletekben, például az erőszakoskodás, ,aml büntetendő, tizenöt éves korhatár alatt ráadásul fokozottan az. Továbbá az első ágú rokonok közti testi kapcsolat nem engedélyezett. Habár figyelembe kell venni azt a tényt, hogy lehet, provo­kálni akartak titeket ezzel a csele­kedetükkel. De Ilyen szétzilált család­ban nemcsak nem megfelelő viselke­dési formák alakulhatnak ki, hanem kapcsolatok Is. A lány most már nem­csak édesanyja miatt van a lejtőn, hanem a saját maga okozta hibák miatt is. Próbáljátok erre felhívni fi­gyelmét, persze tapintatosan, hogy érezze, segíteni akartok. Ha elutasí­tóan, arrogánsán viselkedne, akkor mondjátok meg, hogy szüléitek segít­ségét fogjátok kérni. Higyjétek el, ha mást Is mond, el fog gondolkodni szavaitokon. Hiszen volt baráti kap­csolatotok alatt meggyőződhettetek ar­ról, hogy nem egy szívtelen lényről van sző, hanem egy szerencsétlen fia­talról, akin segíteni kell! „Tizennégy éves lány vagyak és na­gyon elkeseredett. Kb. 8 hónappal ez­előtt jelentkezett először a menstruál , dóm. de négy hónapig tartott. Moct.4 is problémáim vannak, de nem me­rek szólni senkinek. Tudsz segíteni rajtam?“ Leveled témája , kimondottan orvosi jellegű. Szükséged van a nőgyógyász segítségére. Amiről írsz, csupa rend­ellenesség, ezek okát csak az orvos tudja megállapítani. Nemcsak megál­lapítani, hanem meggyógyítani Is. Er­re van legjobban szükséged, ezért én csak äffä tudlak biztatni, hogy szólj szüleidnek, hiszen ez egy betegség, te nem tehetsz róla. Szerintem éjies- anyád biztosan megértene. Nem ha­nyagolhatod el az állapotod, mivel a krónikus gyulladás megváltoztathatat­lan deformációkat Is előidézhet (pl. gyermektelenséget). Vagy édesanyád kíséretében, vagy önállóan, de keresd fel a gynekpiógusj,.aki mind a gyógy-, módot, mind a javuláshoz szükséges életviteledet meghatározza (hogy pél­dául úszhatsz-e?). „Tizenhét éves lány vagyok és azt szeretném kérdezni, hogy az első tes­ti kapcsoltnál teherbe lehet-e esni? Én úgy érzem, hogy terhes vagyok, de az érzésen kívül ennek semmi más jelét nem tapasztalom. A fiúval ez­előtt kilenc hónapja voltam. Lehetsé­ges ez?“ A leírt probléma az ún. szimulált terhesség .élő példája. Felkészületlen voltál az első kapcsolatra, így vlsz- szamaradt benned egy mély bűntu­dat, amit most a képzelt terhesség­gel akarsz megoldani. Elhamarkodot­tan cselekedtél. Illetve — ahogy írod — a fiú volt erőszakos, de nem sza­badott volna lehetőséget adni neki arra, hogy végül kierőszakolja a kö­zösülést. Hiszen már korábban is pró­bálkozott, te mégis elmentél vele, s kettesben maradtál, szinte kihívtad a sorsot magad ellen. De vissza kér­déseidhez. Az elsőre a válasz. Igen, már az első kapcsolatnál teherbe le­het esni. Ugyanis nem a kapcsolatok száma, sorrendje ejt teherbe, hanem a kapcsolat módja. Ha a közösülés alatt a fiú spermát kilövellnek a hü­velybe, létrejöhet a terhesség. A meg­szakított közösülésnél, amikor a sper­makilövellés a női testen kívül törté­nik, a teherbeesés veszélye jóval ki­sebb, de még így Is lehetséges (ha kicsit késik a megszakítás, juthat sperma a hüvelybe). A legnagyobb biztonságot a gumióvszer adja, amely megakadályozza a teherbeesést és kölcsönösen véd a fertőzéstől. A te­herbeesés legkézzelfoghatóbb jele a menstruáció elmaradása, az esetleges reggeli émelygés, hányás, rosszullé- tek. A havi vérzés néha még jelent­kezhet a harmadik hónapig, de utá­na elmarad. A vérzés jelentkezése mellett szó lehet még méhen kívüli terhességről, ami viszont fájdalom­mal jár és a harmadik hőnap után, nagy vérveszteséggel, megszakad. (Or­vosi segítségre azért van szükség, mi­vel a terhes nő élete veszélyben fo­rog). Tehát nagyon ritka az olyan terhesség, amelyik félidőig titokban marad. Félidő után, ha a súlygyara­podás nem is, de a magzat mozgása elárulja a terhességet. A terhesség 40 hétig, tíz lunáris (28 napos) hóna­pig tart, spontán szüléssel végződik. A szülés lehet korai Is, például a he­tedik hónapban. A nyolcadik hónap­ban a szülés a magzatra nézve ve­szélyes. A szülés is lehet orvosi be­avatkozással, pl. császárvágással. Te­hát a te terhességed teljesen valószí­nűtlen, de ezt teljes felelősséggel csupán a nőgyógyász tudja megálla­pítani. Az orvos segítségét kérni nem szégyen, hanem kötelesség — salát lelki egészséged érdekében is. jobb a szakmai választ megkapni, mint lel­ked mélyén marcangolni magad, ide­geskedni, aggódni. Igen, ha már vál­laljuk a testi kapcsolatot, akkor tud­nunk kell, hogy ehhez a női test á- polása is hozzátartozik. VERONIKA Családalapitási tényezők A férfi és a nő közötti tér Ez a „tér“ — a férfit és nőt elválasztó természetes pszichikai távolság — a színhelye a cselekvésnek, a két nem világa közötti kommunikációnak, amely kife­jezi a felek egymáshoz való viszonyát, elvárásaikat, beállítódásukat. Mindkét fél szóbeli és egyéb jelzéseket közvetít a másik felé, ezek az első részben már emlí­tett különböző meghatározó tényezők, a helyzet és a jelzéseket értelmező készség függvénye!. Ezeknek a jel­zéseknek meghatározott jelentőségük van: Információ­kat közölnek, meghatározott reakciókat kívánnak ki­váltani a másikból. A kommunikáció lehet valódi, hite­les, de lehet konvencionális, sőt olyan is, amelynek a célja a tényleges szándékok és szükségletek leplezése vagy az én túlzott előtérbe állítására való törekvés. Sokan eiutasít(ák a róluk alkotott képet, nem tudják elfogadni, ahogy másokban tükröződnek. Előfordulhat olyan helyzet, hogy Igazságtalan, sértő reakciókkal ta­lálkozunk, azonban érdemes elgondolkodnunk, ha ezek ismétlődnek. Ha például egy fiatal, csinos lány nem vonzza a férfiakat, nem talál partnerre, mindenki el­utasítja, reagálhat erre sértetten, meglepetten, saját „rossz sorsával“ szembeni lázadással, ám el Is gondol­kodhat azon. mi lehet az oka ennek a helyzetnek, és megpróbálhatja értelmezni a férfiak feléje érkező Je­leit. Kiderülhet, hogy a kacérságnak, bájnak még a nyoma is hiányzik belőle, túlzottan önkényes, felfuval- kodott, esetleg a jelleme riasztja el a férfiakat. A saját én favorizálásának, előtérbe helyezésének másik példája, ha az egyén szilárdan meg van győződve arról, hogy neki van igaza. A másik fél véleményének semmibevétele kölcsönös meg nem értéshez vezethet. A férfi és a női én közötti kommunikáció fontos eleme a jelek találó értelmezése, egy-két jelet ugyanis különbözőképpen értelmezhetünk. A ..szeretlek“ jelenthet érzelmeket, elkötelezettséget az egyik fél számára, üres szavakat, frázist, az adott helyzethez illő konvenciót. A vágy, a szexuális szflkségleték kifejezése Is hasonló eltéréseket mutathat Az egyik fél esetében a szexuális igények a közelség vágyát fejezik ki, a másik pedig lehet, hogy csak szexuális feszültségeit akarja levezet­ni. amelyhez a partner éppen megfelelő eszköz, a pél­dákat végtelenségig lehetne sorolni. A probléma rend­kívül fontos, mivel számos kapcsolatban még évek múlva is nehézségbe ütközik a jelek értelmezése, és ebből számos konfliktus adódik. Sor kerülhet az információk szelektálására, szűrésé­re Is, az egyén csak azokat veszi tudomásul, amelyek összhangban állnak saját elképzeléseivel. Igv például a feléje érkező jelek sokaságából a kisebbségi komp­lexussal küzdő egyén azokat választja ki. amelyek komplexusát megerősítik, a nárcisztikus Jellem azokra a jelzésekre vadászik, amelyek megerősítik magasfbkú önértékelését Előfordulhat a jelek torzítása új jelen­téssel való felruházása. így az Impotens férfi partner- nője őszinte mosolyát kinevetésnek értelmezi, és Ilyen­kor semmiféle magyarázat nem segít. A fentiekből kitűnik, hogy milyen bonyolult folyamat, és a két ember kapcsolatának fejlődése szempontjából mennyire fontos a jó. azaz érthető, találóan értelme­zett. hiteles kommunikáció. A pszichoterápiás folyama­tokban a gyógyítás egyik legfontosabb feladata a kom­munikáció minőségének javítása. A másik fél megismerése tehát azzal kezdődik, hogv differencált jelzéseket sugárzunk feléje. Ugyanilyen dif­ferenciált ezeknek a jeleknek a fogadása. Illetve az általuk kiváltott reakció Is. Ez gyakran döntő lehet a kapcsolat további sorsa szempontjából. Dr. Z. L.—S. Nem puszta divatbemutató Kétévenként Trenčín a nyári Időszakban pár napra a hazai divat központjává vál­tozik. Kiállítást tartanak Itt az országból mindazok, akik öltöztetnek bennünket, hogy aztán a szakemberek — meg a laikusok is persze — eldöntsék, Jólöltözötteij leszünk-e a közeljövőben, vagy éppen csak lesz mit magunkra vennünk ... Mert a kérdés bonyolultabb annál, mint egy kiállítás mutathatja, elvégre ami itt a tárlókban látható: egy nagy' divatbemutató, mely csak a lehetőségét villantja fel an­nak, amit viselhetnénk. Hogy aztán mit hordunk, az már a bolti kínálat, az árak és Jövedelmeink kérdése is. Legtöbb textil­ipari vállalatunk már állami vállalatként Jött a kiállításra, s nincs abban semmi meg­lepő, hogy sok újdonságot hoztak. Am hogy újdonságaik valóban oly nagy mértékben újdonságok-e, és annyira a legkorszerűbb divatirányzatok követői, amennyire ezt a bolti kínálat „dlvatújdonság“ jelzésű eti­kettjei mutatják, az már vitatható. A nye­reség nagyon fontos tényezővé vált a ter­melők számára. Ez így van rendjén. Az is természetes, hogy az Ipar harcol: minél több terméke legyen szabadáras. (A közel­múlt statisztikai jelentéseiből pedig tud­juk; ez a harc sikerrel járt.) Az viszont már nem természetes és nincs is rendjén, hogy az alacsonyabb árfekvésű ruházati cikkek aránya az elmúlt két évben a fe­lére csökkent, a gyermekholmlnál pedig szinte elenyészően apró ez az arány. Ez utóbbi pedig érzékenyen érinti zsebünket és életszínvonalunkat, mert a gyermek ro­hamosan nő, őt ruházni kell, muszáj, a szülő legfeljebb magától vonja meg a „lu­xust“, hogy jólöltözött, divatos legyen. Ta­valy a llberecl kiállításon volt egy nagy vita a gyermekruházkodásról, melyet a nő- szövetség kezdeményezett a gyártókkal, a kereskedőkkel és az illetékes központi szer­vek képviselőivel. És végeredményben már akkor sem voltak kételyeink, hogy a hely­zet nem oldódik meg egykönnyen, s főleg nem gyorsan. Ezt a trenőíni kiállítás is tükrözte: gyermekholratt termelni „nemsze­retem“ dolog, rossz kötelesség, és igazán csak a farmer-kategóriában hoz akkora nye­reséget, hogy érdemes legyen a választék­kal is törődni valamelyest. Ebben a cseh vállalatok jóval a szlovákiaiak előtt Járnak, s igazából csak az ő kínálatukban találha­tók tetszetős, csinos, divatosabb gyermek- holmik (igaz, nem olcsőkl). Ami egyébként az újdonságokat illeti: nem volt belőlük túl sok az idén. Kevesebb lett így a versenytermék, kevesebb a ki­osztott Arany Fatima-díj is. Volt néhány termék, melynek örülhettünk. Felhívta ma­gára a szemlélődő figyelmét a Hedva álla­mi vállalat selyemkelme kollekciója, vagy nagyon divatos köpenyanyagai. Szívesen nézegettük a flanelos kivitelű, puha szö­vésű női szöveteket, a finomabb alapanya­gú férfikelméket, no meg kötöttárugyáraink viszonylag jó kínálatát. Az utóbbiak léptek a legnagyobbat a divatosság, az anyag mi­nősége, struktúrája, színezete és mintázata terén. Szép kollekciókat láthattunk, melyek a kiállítás minden kritériumának megfelel­tek. örültünk presze a bemutatott — első­sorban fiataloknak szánt — trikóknak, „trikóruháknak“, többrészes együtteseknek a Banská Stiavnica-i Pieta kínálatából, szí­vesen lennénk vevők a Banská Bystrlca-i Slovenka gyermekeknek szánt pizsamáira és szabadidőruháira, tréningruháira. Csak hát: ott lesznek-e vajon mindig boltjaink pultján? Ez az, amiben nem reménykedhe­tünk. Hiába van az Arany Fatlma-dljnak olyan feltétele, hogy az odaítélést követő egy éven belül ^ meg kell jelennie » a terméknek a pia- con, az elegendő mennyiséget egy- N- -egy divatos, jó minőségű holmiból senki sem garan­tálja. Évek őta gya­korlat, hogy a díj megtartásához szükséges mennyi­ség piacra kerül, de a többi... Biztató jel az ilyen kiállítás lá­togatója számára, hogy láthat igé­nyes, szép holmi­kat, megtudhatja általuk, vannak szellemi kapacitásaink ar­ra, hogy világszínvonalon is tudunk termel­ni, ha az anyagi alapokat is képesek le­szünk valahogy megteremteni hozzá. Hosz- szú ideje a prágai lObok (Öltözködés- és La­káskultúra Központja) jelenti a tervezés­ben a csúcsot, ezért is jó hát, hogy a prá­gai Triola és a púchovi Makyta több ter­méke felzárkózott hozzájuk konfekcióipa­runk terén. Cipőgyáraink is produkáltak néhány csúcsterméket a felnőttek számára, a gye­rekcipő azonban továbbra is gond marad. Trenčinben bemutatkoztak kisipari ruhá­zati szövetkezeteink, a bőripari szövetke­zetek, de igazán átütő sikert ők még nem tudnak aratni. Aruhiányos piacunkon az ő, kiegészítő termelést jelentő cikkeiből is nagyipari sorozatok találnak vevőre, főleg bőrdíszműből, gyermekholmiból, kötött áru­ból. Ami egészen új volt: bemutatkozott a magánszektor néhány termelője is. Az el­ső fecskék. A nagyközönség szívesen látja őket, mert csak gazdaglthatjái^ piacunkat. A hivatalosság még idegenkedik látványuk- tói, a gondolattól, hogy vannak. Persze ők igazából még nem versenyképesek, mert ahhoz az alapanyag-ellátás területén is tisztességes viszonyok és lehetőségek kel lenek, de katalizátor szerepük egyre ke vésbé vitatható. Hosszabb távon segíthet nek mozgásba hozni olyan mechanlzmuso kát, melyek erkölcsileg tehetik Jobbá a tér melést, ez az erkölcs pedig minőséget je lent(het). Oj érzés tapasztalni, hogy X. Y, személyesen felel munkája minőségéért a vásárlóknak, hogy ha tőle veszek valamit, tudom, kin kérjem számon a minőségi hi­bákat. És Jő eljátszani a gondolattal, hogy van esély rá: a kontár, a rosszul dolgozó ember belebukhat vállalkozásába ... Mert ez az érzés a maszekban is munkál, őt is kötelezi. Elvégre: újra működhet egy tár­sadalmi kontroll (ha csak szűk területen is).. NeGyuR

Next

/
Thumbnails
Contents