Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)
1989-08-30 / 35. szám
új ifjiüság 10 „Két barátnő tr most neked levelet Volt egy harmadik barátnőnk is, akivel )obb nem barátkozni. Neki van egy tizennyolc éves bátyja is. Édesapjuk meghalt, édesanyjuk pedig az- éta nem törődik velük. Későn jár haza, iszik. A testvérek közben dorbé- zoinak, erőszakoskodnak, és a mált- kor láttuk csókolözni őket együtt Egyikünket a fiá majdnem megerőszakolt Kihez fordulhatnánk segítségért, ha már az édesanyjukat nem érdekli, mi történik otthon?“ Leveletek komoly problémát vet fel, amit leghatásosabban születtek beavatásával lehetne megoldani. Az egyik megoldási forma az volna, ha valamelyik szülő a gyerekek édesanyjával beszélne a történtekről. A másik forma, hogy szüléitek a hnb-t figyelmeztetné az esetre, s ők tárgyalnák meg a volt barátnőtök édesanyjával az ügyet, bevonva a gyerekeket Is. További tehetőség, hogy a jnb gyermekvédelmi osztályán jelzik szüléitek, hogy ez a család segítségre szorpl. Persze, nektek Is lenne feladatotok'. Elhiszem, hogy egyszerűbb és biztonságosabb a lány barátságáról lemondani, de nem biztos, hogy baráthoz, emberhez méltó. Én azt tanácsolom, hogy ha legközelebb találkoztok vele, próbáljátok meg természetesek lenni és elbeszélgetni a lánynyal. Több törvénybe ütköző cselekedetet említetek leveletekben, például az erőszakoskodás, ,aml büntetendő, tizenöt éves korhatár alatt ráadásul fokozottan az. Továbbá az első ágú rokonok közti testi kapcsolat nem engedélyezett. Habár figyelembe kell venni azt a tényt, hogy lehet, provokálni akartak titeket ezzel a cselekedetükkel. De Ilyen szétzilált családban nemcsak nem megfelelő viselkedési formák alakulhatnak ki, hanem kapcsolatok Is. A lány most már nemcsak édesanyja miatt van a lejtőn, hanem a saját maga okozta hibák miatt is. Próbáljátok erre felhívni figyelmét, persze tapintatosan, hogy érezze, segíteni akartok. Ha elutasítóan, arrogánsán viselkedne, akkor mondjátok meg, hogy szüléitek segítségét fogjátok kérni. Higyjétek el, ha mást Is mond, el fog gondolkodni szavaitokon. Hiszen volt baráti kapcsolatotok alatt meggyőződhettetek arról, hogy nem egy szívtelen lényről van sző, hanem egy szerencsétlen fiatalról, akin segíteni kell! „Tizennégy éves lány vagyak és nagyon elkeseredett. Kb. 8 hónappal ezelőtt jelentkezett először a menstruál , dóm. de négy hónapig tartott. Moct.4 is problémáim vannak, de nem merek szólni senkinek. Tudsz segíteni rajtam?“ Leveled témája , kimondottan orvosi jellegű. Szükséged van a nőgyógyász segítségére. Amiről írsz, csupa rendellenesség, ezek okát csak az orvos tudja megállapítani. Nemcsak megállapítani, hanem meggyógyítani Is. Erre van legjobban szükséged, ezért én csak äffä tudlak biztatni, hogy szólj szüleidnek, hiszen ez egy betegség, te nem tehetsz róla. Szerintem éjies- anyád biztosan megértene. Nem hanyagolhatod el az állapotod, mivel a krónikus gyulladás megváltoztathatatlan deformációkat Is előidézhet (pl. gyermektelenséget). Vagy édesanyád kíséretében, vagy önállóan, de keresd fel a gynekpiógusj,.aki mind a gyógy-, módot, mind a javuláshoz szükséges életviteledet meghatározza (hogy például úszhatsz-e?). „Tizenhét éves lány vagyok és azt szeretném kérdezni, hogy az első testi kapcsoltnál teherbe lehet-e esni? Én úgy érzem, hogy terhes vagyok, de az érzésen kívül ennek semmi más jelét nem tapasztalom. A fiúval ezelőtt kilenc hónapja voltam. Lehetséges ez?“ A leírt probléma az ún. szimulált terhesség .élő példája. Felkészületlen voltál az első kapcsolatra, így vlsz- szamaradt benned egy mély bűntudat, amit most a képzelt terhességgel akarsz megoldani. Elhamarkodottan cselekedtél. Illetve — ahogy írod — a fiú volt erőszakos, de nem szabadott volna lehetőséget adni neki arra, hogy végül kierőszakolja a közösülést. Hiszen már korábban is próbálkozott, te mégis elmentél vele, s kettesben maradtál, szinte kihívtad a sorsot magad ellen. De vissza kérdéseidhez. Az elsőre a válasz. Igen, már az első kapcsolatnál teherbe lehet esni. Ugyanis nem a kapcsolatok száma, sorrendje ejt teherbe, hanem a kapcsolat módja. Ha a közösülés alatt a fiú spermát kilövellnek a hüvelybe, létrejöhet a terhesség. A megszakított közösülésnél, amikor a spermakilövellés a női testen kívül történik, a teherbeesés veszélye jóval kisebb, de még így Is lehetséges (ha kicsit késik a megszakítás, juthat sperma a hüvelybe). A legnagyobb biztonságot a gumióvszer adja, amely megakadályozza a teherbeesést és kölcsönösen véd a fertőzéstől. A teherbeesés legkézzelfoghatóbb jele a menstruáció elmaradása, az esetleges reggeli émelygés, hányás, rosszullé- tek. A havi vérzés néha még jelentkezhet a harmadik hónapig, de utána elmarad. A vérzés jelentkezése mellett szó lehet még méhen kívüli terhességről, ami viszont fájdalommal jár és a harmadik hőnap után, nagy vérveszteséggel, megszakad. (Orvosi segítségre azért van szükség, mivel a terhes nő élete veszélyben forog). Tehát nagyon ritka az olyan terhesség, amelyik félidőig titokban marad. Félidő után, ha a súlygyarapodás nem is, de a magzat mozgása elárulja a terhességet. A terhesség 40 hétig, tíz lunáris (28 napos) hónapig tart, spontán szüléssel végződik. A szülés lehet korai Is, például a hetedik hónapban. A nyolcadik hónapban a szülés a magzatra nézve veszélyes. A szülés is lehet orvosi beavatkozással, pl. császárvágással. Tehát a te terhességed teljesen valószínűtlen, de ezt teljes felelősséggel csupán a nőgyógyász tudja megállapítani. Az orvos segítségét kérni nem szégyen, hanem kötelesség — salát lelki egészséged érdekében is. jobb a szakmai választ megkapni, mint lelked mélyén marcangolni magad, idegeskedni, aggódni. Igen, ha már vállaljuk a testi kapcsolatot, akkor tudnunk kell, hogy ehhez a női test á- polása is hozzátartozik. VERONIKA Családalapitási tényezők A férfi és a nő közötti tér Ez a „tér“ — a férfit és nőt elválasztó természetes pszichikai távolság — a színhelye a cselekvésnek, a két nem világa közötti kommunikációnak, amely kifejezi a felek egymáshoz való viszonyát, elvárásaikat, beállítódásukat. Mindkét fél szóbeli és egyéb jelzéseket közvetít a másik felé, ezek az első részben már említett különböző meghatározó tényezők, a helyzet és a jelzéseket értelmező készség függvénye!. Ezeknek a jelzéseknek meghatározott jelentőségük van: Információkat közölnek, meghatározott reakciókat kívánnak kiváltani a másikból. A kommunikáció lehet valódi, hiteles, de lehet konvencionális, sőt olyan is, amelynek a célja a tényleges szándékok és szükségletek leplezése vagy az én túlzott előtérbe állítására való törekvés. Sokan eiutasít(ák a róluk alkotott képet, nem tudják elfogadni, ahogy másokban tükröződnek. Előfordulhat olyan helyzet, hogy Igazságtalan, sértő reakciókkal találkozunk, azonban érdemes elgondolkodnunk, ha ezek ismétlődnek. Ha például egy fiatal, csinos lány nem vonzza a férfiakat, nem talál partnerre, mindenki elutasítja, reagálhat erre sértetten, meglepetten, saját „rossz sorsával“ szembeni lázadással, ám el Is gondolkodhat azon. mi lehet az oka ennek a helyzetnek, és megpróbálhatja értelmezni a férfiak feléje érkező Jeleit. Kiderülhet, hogy a kacérságnak, bájnak még a nyoma is hiányzik belőle, túlzottan önkényes, felfuval- kodott, esetleg a jelleme riasztja el a férfiakat. A saját én favorizálásának, előtérbe helyezésének másik példája, ha az egyén szilárdan meg van győződve arról, hogy neki van igaza. A másik fél véleményének semmibevétele kölcsönös meg nem értéshez vezethet. A férfi és a női én közötti kommunikáció fontos eleme a jelek találó értelmezése, egy-két jelet ugyanis különbözőképpen értelmezhetünk. A ..szeretlek“ jelenthet érzelmeket, elkötelezettséget az egyik fél számára, üres szavakat, frázist, az adott helyzethez illő konvenciót. A vágy, a szexuális szflkségleték kifejezése Is hasonló eltéréseket mutathat Az egyik fél esetében a szexuális igények a közelség vágyát fejezik ki, a másik pedig lehet, hogy csak szexuális feszültségeit akarja levezetni. amelyhez a partner éppen megfelelő eszköz, a példákat végtelenségig lehetne sorolni. A probléma rendkívül fontos, mivel számos kapcsolatban még évek múlva is nehézségbe ütközik a jelek értelmezése, és ebből számos konfliktus adódik. Sor kerülhet az információk szelektálására, szűrésére Is, az egyén csak azokat veszi tudomásul, amelyek összhangban állnak saját elképzeléseivel. Igv például a feléje érkező jelek sokaságából a kisebbségi komplexussal küzdő egyén azokat választja ki. amelyek komplexusát megerősítik, a nárcisztikus Jellem azokra a jelzésekre vadászik, amelyek megerősítik magasfbkú önértékelését Előfordulhat a jelek torzítása új jelentéssel való felruházása. így az Impotens férfi partner- nője őszinte mosolyát kinevetésnek értelmezi, és Ilyenkor semmiféle magyarázat nem segít. A fentiekből kitűnik, hogy milyen bonyolult folyamat, és a két ember kapcsolatának fejlődése szempontjából mennyire fontos a jó. azaz érthető, találóan értelmezett. hiteles kommunikáció. A pszichoterápiás folyamatokban a gyógyítás egyik legfontosabb feladata a kommunikáció minőségének javítása. A másik fél megismerése tehát azzal kezdődik, hogv differencált jelzéseket sugárzunk feléje. Ugyanilyen differenciált ezeknek a jeleknek a fogadása. Illetve az általuk kiváltott reakció Is. Ez gyakran döntő lehet a kapcsolat további sorsa szempontjából. Dr. Z. L.—S. Nem puszta divatbemutató Kétévenként Trenčín a nyári Időszakban pár napra a hazai divat központjává változik. Kiállítást tartanak Itt az országból mindazok, akik öltöztetnek bennünket, hogy aztán a szakemberek — meg a laikusok is persze — eldöntsék, Jólöltözötteij leszünk-e a közeljövőben, vagy éppen csak lesz mit magunkra vennünk ... Mert a kérdés bonyolultabb annál, mint egy kiállítás mutathatja, elvégre ami itt a tárlókban látható: egy nagy' divatbemutató, mely csak a lehetőségét villantja fel annak, amit viselhetnénk. Hogy aztán mit hordunk, az már a bolti kínálat, az árak és Jövedelmeink kérdése is. Legtöbb textilipari vállalatunk már állami vállalatként Jött a kiállításra, s nincs abban semmi meglepő, hogy sok újdonságot hoztak. Am hogy újdonságaik valóban oly nagy mértékben újdonságok-e, és annyira a legkorszerűbb divatirányzatok követői, amennyire ezt a bolti kínálat „dlvatújdonság“ jelzésű etikettjei mutatják, az már vitatható. A nyereség nagyon fontos tényezővé vált a termelők számára. Ez így van rendjén. Az is természetes, hogy az Ipar harcol: minél több terméke legyen szabadáras. (A közelmúlt statisztikai jelentéseiből pedig tudjuk; ez a harc sikerrel járt.) Az viszont már nem természetes és nincs is rendjén, hogy az alacsonyabb árfekvésű ruházati cikkek aránya az elmúlt két évben a felére csökkent, a gyermekholmlnál pedig szinte elenyészően apró ez az arány. Ez utóbbi pedig érzékenyen érinti zsebünket és életszínvonalunkat, mert a gyermek rohamosan nő, őt ruházni kell, muszáj, a szülő legfeljebb magától vonja meg a „luxust“, hogy jólöltözött, divatos legyen. Tavaly a llberecl kiállításon volt egy nagy vita a gyermekruházkodásról, melyet a nő- szövetség kezdeményezett a gyártókkal, a kereskedőkkel és az illetékes központi szervek képviselőivel. És végeredményben már akkor sem voltak kételyeink, hogy a helyzet nem oldódik meg egykönnyen, s főleg nem gyorsan. Ezt a trenőíni kiállítás is tükrözte: gyermekholratt termelni „nemszeretem“ dolog, rossz kötelesség, és igazán csak a farmer-kategóriában hoz akkora nyereséget, hogy érdemes legyen a választékkal is törődni valamelyest. Ebben a cseh vállalatok jóval a szlovákiaiak előtt Járnak, s igazából csak az ő kínálatukban találhatók tetszetős, csinos, divatosabb gyermek- holmik (igaz, nem olcsőkl). Ami egyébként az újdonságokat illeti: nem volt belőlük túl sok az idén. Kevesebb lett így a versenytermék, kevesebb a kiosztott Arany Fatima-díj is. Volt néhány termék, melynek örülhettünk. Felhívta magára a szemlélődő figyelmét a Hedva állami vállalat selyemkelme kollekciója, vagy nagyon divatos köpenyanyagai. Szívesen nézegettük a flanelos kivitelű, puha szövésű női szöveteket, a finomabb alapanyagú férfikelméket, no meg kötöttárugyáraink viszonylag jó kínálatát. Az utóbbiak léptek a legnagyobbat a divatosság, az anyag minősége, struktúrája, színezete és mintázata terén. Szép kollekciókat láthattunk, melyek a kiállítás minden kritériumának megfeleltek. örültünk presze a bemutatott — elsősorban fiataloknak szánt — trikóknak, „trikóruháknak“, többrészes együtteseknek a Banská Stiavnica-i Pieta kínálatából, szívesen lennénk vevők a Banská Bystrlca-i Slovenka gyermekeknek szánt pizsamáira és szabadidőruháira, tréningruháira. Csak hát: ott lesznek-e vajon mindig boltjaink pultján? Ez az, amiben nem reménykedhetünk. Hiába van az Arany Fatlma-dljnak olyan feltétele, hogy az odaítélést követő egy éven belül ^ meg kell jelennie » a terméknek a pia- con, az elegendő mennyiséget egy- N- -egy divatos, jó minőségű holmiból senki sem garantálja. Évek őta gyakorlat, hogy a díj megtartásához szükséges mennyiség piacra kerül, de a többi... Biztató jel az ilyen kiállítás látogatója számára, hogy láthat igényes, szép holmikat, megtudhatja általuk, vannak szellemi kapacitásaink arra, hogy világszínvonalon is tudunk termelni, ha az anyagi alapokat is képesek leszünk valahogy megteremteni hozzá. Hosz- szú ideje a prágai lObok (Öltözködés- és Lakáskultúra Központja) jelenti a tervezésben a csúcsot, ezért is jó hát, hogy a prágai Triola és a púchovi Makyta több terméke felzárkózott hozzájuk konfekcióiparunk terén. Cipőgyáraink is produkáltak néhány csúcsterméket a felnőttek számára, a gyerekcipő azonban továbbra is gond marad. Trenčinben bemutatkoztak kisipari ruházati szövetkezeteink, a bőripari szövetkezetek, de igazán átütő sikert ők még nem tudnak aratni. Aruhiányos piacunkon az ő, kiegészítő termelést jelentő cikkeiből is nagyipari sorozatok találnak vevőre, főleg bőrdíszműből, gyermekholmiból, kötött áruból. Ami egészen új volt: bemutatkozott a magánszektor néhány termelője is. Az első fecskék. A nagyközönség szívesen látja őket, mert csak gazdaglthatjái^ piacunkat. A hivatalosság még idegenkedik látványuk- tói, a gondolattól, hogy vannak. Persze ők igazából még nem versenyképesek, mert ahhoz az alapanyag-ellátás területén is tisztességes viszonyok és lehetőségek kel lenek, de katalizátor szerepük egyre ke vésbé vitatható. Hosszabb távon segíthet nek mozgásba hozni olyan mechanlzmuso kát, melyek erkölcsileg tehetik Jobbá a tér melést, ez az erkölcs pedig minőséget je lent(het). Oj érzés tapasztalni, hogy X. Y, személyesen felel munkája minőségéért a vásárlóknak, hogy ha tőle veszek valamit, tudom, kin kérjem számon a minőségi hibákat. És Jő eljátszani a gondolattal, hogy van esély rá: a kontár, a rosszul dolgozó ember belebukhat vállalkozásába ... Mert ez az érzés a maszekban is munkál, őt is kötelezi. Elvégre: újra működhet egy társadalmi kontroll (ha csak szűk területen is).. NeGyuR