Új Ifjúság, 1989. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1989-05-24 / 21. szám

. 1989. MAlUS 2Í. Fészekrakók O gandlal bajai, mfg otthonukba kdltSzhetnek 3. oldal Könnyű pára és jó érzés O Csehszlovákia szápségkirálynő|e 4. oldal Az átépítés indokai 0 nyíltan, őszintén, együtt 5. oldal Csengő Énekszó 0 a verseny értékelése B. oldal Ű] Hajtások / 0 elbeszélés, versek, a rovatvezetfi üzenetei 7. oldal V Spartakíád-zsongás 0 készülünk a spartakiádra 12. oldal SZŰVŰNO % A nevelés kulcskérdés Szlovákia Kommunista Pái>t|ának Központi Bizottsága május 11-én tartott ülése megtárgyalta a CSKP Központi Bizottságának 13. ülésén a csehszlovák oktatásügyre a társadalmi átalakítás folyamán háruló feladattikról Jóváhagyott határozatát. Az SZLKP Központi Bizottságának ülésén felszólalt JuraJ Janošovský, a SZISZ Szlová­kiai Központi Bizottságának elnöke. Felszólalását az alábbiakban ismertetjük. A SZISZ nemrégiben megtartott Járási konferenciáin, valamint az egyik Ilyen ke- ' rületl fórumon felmerült a nevelés és az önművelés kérdése, ugyanúgy szövetségünk belső átalakításának kérdése is. Széles kö­rű támogatást kapott az a törekvés, hogy nagyobb teret adjunk az alapszervezetek­nek. Nagy figyelmet keltettek a Progra­munk — az átalakítás és demokratizálás című, illetve az Ifjúságpolitikai törvény alapelveiről szóló dokumentumban közzé­tett Javaslatok. Spontán vita alakult ki a gazdasági mechanizmus átalakításáról Is. Hangsúlyozni kell, hogy magának az átala­kításnak a folyamatai sem maradtak bírá­lat nélkül. A munkakollektívák tanácsai­ban alacsony szintű a SZlSZ-képviselet, ez arról tanúskodik, hogy akcióképességünk és tekintélyünk nem megfelelő, de arról Is, hogy nem bíznak eléggé a fiatalok ere­jében és képességeiben. Figyelmeztető Jel, hogy nem ^y munkahelyen, Iskolában, vá­rosban vagy faluban csupán a megelőzésre szűkül le a fiatalok Iránti viszony: „ne­hogy bajt csináljanak a fiatalok“. Vajon tudtunk e mindenütt felelni -arra a kér­désre, tulajdonképpen kinek van szüksége aktív Ifjúságra. Éppen ezért becsüljük nagyra annak hangsúlyozását, amint az az SZLKP KB utóbbi üléseinek határozataiban Is megfo­galmazódott, hogy nem beszélni kell az IN Jósághoz, hanem beszélgetni vele. A Ladls-. iav Adamec, Ignác Janák és Ivan Knotek elvtársakkal nemrégiben rendezett találko­zók példák az Ifjúsággal folytatott hasznos párbeszédre. A fiataloknak minden szinten szükségük van efféle találkozókra, vitázni akarnak, objektív álláspontokat keresnek a múltról és jelenről, éppen azért, hogy ők a Jövőben már ne Ismételjék meg a hibákat, hogy tevékenyebben vegyenek részt a gazdasági és tórsadalml gondok le­küzdésében. A csehszlovák és szlovák kormánnyal folytatott tanácskozások ered­ményei a SZISZ azon feladatainak és he­lyének megértéséről tanúskodnak, melye­ket a szövetség tölt be a gyermekek, diá­kok, Ifjúmunkások és a fiatal családok problémáinak megoldásában. Az Ifjúság a saját szemével akarja látni a világot, annak minden pozitívumával és negatívumával együtt. Mint minden új nemzedék, a maiak is elégedetlenebbek és krltlkusabbak az eredmények, de a jelen­ségek és a történelmi események megíté­lésében Is, mint a felnőttek. Vajon milyen mértékben vesznek részt a fiatalok a SZISZ munkájában, Céljaink és szándékaink meg­valósításában A többség, természetesen, részt vesz, hiszen a Jövőnkről van szó. De az Ifjúság nem minden esetben van fel­készülve az életre, arra, hogy ami új, ami haladó, az nem valósítható meg könnyen és konfliktusok nélkül Következménye ez a nevelésnek, a család hatásának, vala­mint annak, hogy gyakran leegyszerűsítik a szocializmus fejlődéséről alkotott elkép­zeléseket. Vannak Jő képességű, harcos szellemű fiataljaink, eredményesen működő,. aktív SZlSZ-szervezetelnk. Az Ifjúság egy része azonban azt vallja, hogy: „Nem nyer­ni,, de veszíteni sem“. Ez nyugtalanít ben­nünket. Ez éreznitő a szövetség tevékeny­ségében Is, a tagság egy része eléggé személytelennek mutatja magát. A fiatalok hatvan százaléka nem tagja a SZlSZ-nek, Jóllehet nem mindegyik él közülük a ml hatásunk nélkül, sokan te­vékenykednek más társadalmi szervezetek­ben. Mégsem hunyhatunk szemet a jelen­ség fölött. Törekednünk kell arra, hogy megismerjük a fiatalok nézeteit, párbeszé­det folytassunk velük, megnyerjük őket cél­jainknak és szándékainknak. Ezért a ml programunknak is nyitottnak kell lennie, állandóan fejleszteni kell mint olyan ala­pot, amelyre épülhet az Ifjúság egyesítésé­nek befejezetlen folyamata. Mai és holnapi tevékenységünket a Plo- nlrszervezetben, valamint az Ifjúsági szö­vetségben nem tudjuk elképzelni az iskola és a pedagógusok nélkül, azok között az új feltételek között, melyeket az átalakítás hoz magával. Köszönetét szeretnék monda­ni az oktatásügy dolgozóinak a nem köny- nyű és felelősségteljes munkájukért, az együttműködésért Is, és szeretném megígér­ni, hogy a SZISZ segít mindenütt ott, ahol a szocialista iskolának erre szüksége lesz. Mindenekelőtt: abban, hogy a pedagógus és az Iskola nyerje vissza társadalmi rang­ját. Nagyra értékeljük a csehszlovák neve­lési-oktatási rendszerről készült analízist. Ha a művelődés valóban „stratégiai beru­házás“ a népgazdaság számára, akkor a , nevelés kulcskérdés a társadalom, jövője Varga Zsolt felvétele szempontjából. Tudjuk, milyen nehéz meg­birkózni a helytelen leegyszerűsítésekkel, ezért síkraszállnnk a pedagógusok, a ne­velők, a plonirvezetök, az ifjúsági szövet­ség tisztségviselői iránti bizalomért. Azért a bizalomért, amely helyeit még mindig kimutatásokat követelnek meg. Nem műve­lünk és nem nevelünk így, hanem óraszá­mokat mutatunk ki, például idegen nyel­vekből, történelemből, polgári nevelésből, vagy a nevelő jellegű rendezvények szá­mát soroljuk föl a jól nevelt és művelt gyerekek, diákok' számbavétele helyett. Az eredményekkel alátámasztott bizalom lehet a nyilvános ellenőrzés tárgya. És a nyilvános ellenőrzés, az közéleti élkötele- zettséget is jelent. Itt elkerülhetetlenül je­lentkezik az a követelmény, hogy tovább demokratizáljuk az Iskola Irányítási és döntési rendszerét. Helyénvaló a nyilvános­ság részvételének kérdése Is, a gyakorlati szakemberek, szülők, tanulók, diákok rész­vétele a tanulás, az iskola vagy a kollé­gium irányításában. Számos főiskolán, középiskolában és szakmunkásképzőben küzdenek szövetsé­günk szervezetei az önállóságért. Az akti­vizálódásra elég tér nyílik a kollégiumok Ifjúsági önigazgatási alapelveinek érvé­nyesítése során Is. Úgyszintén elgondolko­zunk a diákok nézeteiről. A diákok ugyan­is azt vallják, a SZISZ tevékenységét el­kerülhetetlenül szükséges megszabadítani a kötelező pedagógiai felügyelettől, az Idő­határoktól vagý az úgynevezett engedélye­zett tevékenységi formáktól. Ezek, úgy­mond, szerkezeti teltételek, amelyek csak a kölcsönös tisztelet és bizalom légköré­ben tudnak érvényesülni. Az Ifjúsági szö­vetség számára sem lesz ez könnyű, hiszen nagyob személyi felelősséget követel meg a szövetség tisztségviselőitől. De nemcsak ezekről a problémákról akarunk beszélni, teljes mértékben részt akarunk venni az alap-, közép- és főiskolákról szóló törvény novellizálásának széles körű vitájában, ugyanígy a különböző Irányelvek, előírá­sok, alapelvek előkészítésében. (Folytatás a 2. oldalon) * (

Next

/
Thumbnails
Contents