Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-08-10 / 32. szám

é HúságTl már csak a barátok közelségét keres­te volna, akik legalább nélia vele tud­tak tartani erre utal a Komárom­ban (Komárno) és környezetébe való beplántálódása. Ez persze már csak most látszik ilyen világosan. Amíg élt, még a leg- értőbb barátok, de a számító ügyeske­dők sem tudtak vele mit kezdeni. Fu­ra, barbár, bohém üstökösként moz­gott köztiünk. Sehogy sem fért bele az apró-cseprő bajainkat pergető ho­mokóra-életünkbe, s ezért az a félbo­lond, agyalágyult cigánygyerek, aki azon az éjszakán agyba-főbe verte, tulajdonképpen csak a mi ítéletünket hajtotta végre. Egyszer egy beszélgetésünkkor azt mondta, nem tudott más lenni, mint festő. Igen ám, de mi nem akartunk tőle ekkora áldozatot! Nem akartuk, hogy végül is keresztre feszítve éljen közöttünk, nem tudtuk őt elfogadni, elviselni a jelenlétét. Pedig hát ott belül egy sóvárgó, kedves fiú is lako­zott, aki talán a legkiesebb elismerő­Legalább most Ki az a Dűdor István — kérdeztük számtalanszor, amíg élt, s kérdezzük még inkáb azóta, hogy egy évvel ez­előtt bestiálisán meggyilkolták. És valóban: mi volt rá a legjellem­zőbb? Tájképei, tusrajzai szerint Szabó Gyula és Bácskái Béla festőművészek tanítványa, aki ugyanabba a tájba született bele, amelybe a mesterei, de ecsetjük vonalvezetését, szembogaruk mozgását is örökölte és elleste. Ott belül azonban egy egészen más egyé­niség lakozott! Tele volt látomások­kal, filmek sokasága, tobzódó kegyet­len történetek, képek milliói vibráltak a recehártyáján, és a végén már-már arra sem volt türelme, sőt ideje, hogy megfesse, „kihordja“ azokat. Izgatott, kusza, kegyetlen élete kényszerképze­tek sokaságát zúdította rá, és amikor aztán papírra vagy vászonra vitte eze­ket a látomásokat, már-már üldözött­ként élt közöttünk. Mindezt első posztumusz kiállítása kapcsán vetem papírra. A marcelházi művelődési otthonban megrendezett kiállítás ugyanis elsősorban ezt a tu­lajdonságát villantja fel előttünk. A festő hol Ikaroszként, hol keresztre feszített krisztusi alakban, hol pedig egy szerencsétlen, magába roskadt művészként áll előttünk. Vonásai, szí­nei tele vannak tragikus mozzanatok­kal. Olykor szinte úgy tűnik, mintha egy mészárszék színeiből, fura ron­csolt formáiból merítette volna eszkö­zeit. Nem volt benne semmi életrevaló­ság, polgári hajlam, s a környezete, a szülői ház, barátok sem voltak képe­sek hámba fogni. Sőt, mintha a végén sért, egy-egy jó szóért akár hegyeket is meg tudott volna mozgatni. Már a főiskolára is milyen nehe­zen vették fel. Mások, akikben sok­kalta kisebb az energia, mennyivel könnyebben beevezhettek az akadé­miákra. De ő? Még szerencse, hogy Prágában akadt egy művész-pedagó­gus, aki maga mellé vette. De utána ki vállalta, ki állította ki képeit Ko­máromban, Érsekújvárott, Dunaszer- dahelyen, Losoncon vagy Rimaszom­batban (Komárno, Nővé Zámky, Dunaj- ská Streda, Lucenec, Rimavská Sobo- taj? Melyik múzeum, galéria engedte be tisztes falai közé? Ogy tudom, sen­ki, és semelyik. Érsekújvárott a Cse­ni adok helyi szervezete, Komáromban az ifjúsági klub. És jellemző, most is egy helyi falusi művelődési otthon vállalja és végzi el az országos fel­adatot. Pedig hát mire vannak a mú­zeumaink, galériáink, ha nem erre?! Dúdor István festőművésznek, az ál­landó viharban élő, forgószélben pör­gő egyéniségnek a műve szétszórtan az enyészet birodalmában kallódik. Nincs, aki gyorsan munkához látna, és összeszedné, kaparná mindazt, amit ez a művész izzó élete folyamán al­kotott. Pedig az emeleti erkélyen a kortárs művészek munkáiból létrejött tárlat is arról tanúskodik, hogy nem­csak a halálhíre, hanem a képeiből, életéből áradó üzenete is eljutott szű- kebb hazája határain túlra. Az értők üzenik: vigyázzunk a munkáira, te­gyük rendbe hagyatékát legalább most, ha már életében képtelenek voltunk megtenni. Németh István Dűdor István: Gömöri táj Alekszandr Bek: Öj IflGCjblZdtáS Napjainkban egyre több szó esik a Szov­jetunióban végbemenő változásokról és a közelmúlt történelmének átértékeléséről. Az új szemlélet jegyében egymás után je­lennek meg olyan könyvek, amelyeket ed­dig különböző okok miatt nem adtak ki. A szépirodalmi alkotások közül talán Pasz­ternák műve, a Zsivago doktor keltette fel leginkább az olvasók érdeklődését. A regény megjelenése óta azonban több ér­dekes könyvet is felfedezhettünk könyves­boltjainkban, mint például Alekszandr Bek Ű] megbízatás című kötetét. Ez a törté­nelmi tényekre — egy magas beosztású vezető naplójegyzeteit véve alapul — tá­maszkodó, azokból kiinduló regény a maga módján hitvallás az tgazságkeresés szük­ségessége mellett. A főszereplő, Alekszandr Leontyevlcs Onyiszimov alakja, valamint az általa Irányított Kohászati- és Fűtőanyag- ipari Állami Bizottság az írói képzelet szü­leménye. Azok a vezetők azonban, akikkel Onyiszimov kapcsolatban van, a közelmúlt történelmének ismert alakjai: Sztálin, Bo­rija, Ordzsonikidze, Tevoszján. „Az ember azt gondolhatná, hogy az é- letben nem voltak Onyiszimovhoz hasonló emberek — írja Gavriil Popov, a közgaz­daságtudományok doktora, aki Közgazdász szemmel címen írt utószót a magyar ki­adáshoz —, hogy az csak az írói általáno­sítás eredménye. Nekem azonban gyermek­ként és fiatal koromban volt alkalmam ilyen vezetőket látni, beszélgetni velük, némelyiküket közelről ismerni. Ezért állít­hatom, hogy Onyiszimov alakja nem csu­pán az Adminisztrációs Rendszer logikus elemzésének eredménye, hanem az akkori évek vezetői többségének tipikus megtes­tesítője.“ De hát ki ez az Onyiszimov, hogy ennyi figyelmet szentelnek alakjának? — kér­dezhetné most az olvasó. Onyiszimov az Admisztrációs Rendszer tipikus képviselő­je. Elsőrendű feladatának a határozatok, utasítások gondolkodás nélküli végrehaj­tását tartja. S teszi ezt tizenhat éves ko­ra óta, amikor Is párttag lett, és meggyő­ződésévé vált a párt örök tévedhetetlen­sége. Munkatársaival szemben kérlelhetet­len szigort alkalmaz, nem engedi meg a legkisebb eltérést sem a kiadott utasítás­tői, legyen az bár teljesen ellentétes az előző napon kiadottal. Saját magával szem­ben támasztja a legszigorúbb követelmé­nyeket; az életet számára a munka pontos elvégzése jelenti.. „Házassága nem szerel­mi házasság, hanem a kemény, megbízható ©lvtárssad az eszmei és szellemi rokonság alapján létrejött frigy.“ — Írja Bek. Egyet­len fiát szereti, de alig ismeri, mert az érzelmek kinyilvánítását sem engedi meg magának. Az egyetlen dolog, amiben nem tudja magát alávetni Sztálin akaratának, az öccse elvesztésén érzett mély fájdalom, mert az munkatáborban pusztult el ártat­lanul. De őt ts csak csendben, magában gyászolja. Bek regényében „ütközésnek“ nevezi azo­kat a lelki Jelenségeket, amelyek végül fizikailag is tönkreteszik Onyiszímovot — gyógyíthatatlan betegségeket szerez. Ezek az „ütközések“ abből az ellentmondásból adódnak, amelyek személyes meggyőződése és hivatalosan végrehajtott tettei között állnak fenn. Csak betegsége alatt „meri* tudatosítani ezt, mert mindig mindenben alávetette magát a Gazda, Sztálin akara­tának. Közben egész idő alatt feje fölött érezte a kardot, amellyel Berija készült lecsapni rá. Szinte csodával határos mó­don kerüli el a halált, és ezt Sztálin el­nyert jóindulatának köszönheti. Az ütkö­zések azonban senkit sem kerülnek el. Onyiszimov kollégái is ettől szenvednek. A Rendszer szolgái, akik csak saját be­határolt munkaterületükön mozognak, nincs gondjuk semmire a munkájukon kívül. És amikor egy reggel gyalog indulnak haza a fél éjszakát betöltő munkaértekezletről, kiderül, hogy a valós életet mennyire nem ismerik, hiszen azt sem tudják, mennyibe kerül egy metrójegy. Végezetül hadd idézzem újra Gavrlll Po- povot: A regény bemutatja, hogyan nyo­morítja meg a Rendszer a személyiséget. Itt még az irányítás lépcsőinek legmaga­sabb fokán álló emberek Is az óriási ál­lammechanizmus csavarjai lesznek. Még csak nem Is arról van sző, hogy termé­szetellenes életmódot folytatnának, többek között maga Onyiszimov is. A kérdés sok­kal komolyabb: az Adminisztrációs Rend­szer hatására Onyiszimov a szocializmus aktív harcosáról, Illegális kommunistából objektíve a tudományos-műszaki haladás, a gazdasági fejlődés kerékkötőjévé válik. Arról már nem Is beszélve, mennyire el­lentmond Onyiszimov élete magának a szo­cialista eszmének, amelynek középpontjá­ban az ember, annak szellemi világa és erkölcsi arculata áll. Alekszandr Bek a hatvanas években írta meg regényét. 1966-ban a Növi) Mir folyő- iratban akarta megjelentetni, de a mű ■ közlésére csak 1986 ban került sor. Bolemant Lilla Művelődési tábor - először Nagyfödémes (Veiké Úlany) a Ga- lántai járás legnagyobb faluja, de ami­kor a Csemadok galántai, Bratislava- vidéki és dunaszerdahelyi (Dun. Stre­da) járási bizottsága fölvetette a gon­dolatot, hogy jó lenne közösen műve­lődési tábort szervezni a választás nem ezért esett rá. A gondolától a megvalósításig álta­lában nem vezet egyenes, akadályta­lan út. Görföl Jenő, a Csemadok Bra- tisláva-vidéki járási bizottságának tit­kára elmondta, hogy elsősorban a klu­bok rendszeres rendezvényeit vették alapul. Közös nyelvjárásgyűjtést, olva­sótábort, az alapszervezetek vezetői részére tanfolyamot szerveztek, és ezek adták az ötletet. Felismerték, hogy egyforma az érdeklődési körük. Néhány sikertelen kísérlet után végül Is sor került az első közös táborra július 14—17-én. És hogy miért éppen Nagyfödémes volt a színhely? Mézes Rudolf, a ga­lántai járási titkár elmondta: a tábor célja közelebb hozni a három járás aktív klubtagjait, de a későbbiek so­rán mindenkit, akit érdekel a történe­ti Vágköz és a Csallóköz múltja, jele­ne és jövője. Kicsiket és nagyokat egyaránt. Nagyfödémest a fekvése te­szi erre a legmegfelelőbbnek, ugyanis a három járás találkozási pontján fek­szik, de nem mellékes az sem, hogy nagyszerű sportolási lehetőségek van­nak Itt. Természetesen aggódtak is a szer­vezők. Varga Lászlótól, a dunaszer­dahelyi titkártól megtudtuk, hogy nem vártak sokat az első nekilendüléstől, hiszen még nincs elég tapasztalatuk, elsősorban útmutatás kell, hogy le­gyen. Most csak négy nap tartott a tái bor, de ha az ötlet beválik, a jövőben hosszabb is lehet. Sok mindenről szó esett ezekben a napokban. Püspöki-Nagy Péter tartal­mas előadását a történeti Vágköz és a Csallóköz múltjáról Pukkai László­nak, a Galántai Magyar Tannyelvű Gimnázium tanárának előadása követ­te az 1938. szeptember 4-i tornőci ese­ményeikről. Érdeklődésben nem volt hiány, ellá­togatott ide Budapestről a Bartók táncegyüttes, amely most Szlovákia magyarlakta vidékeit járják. Szomba­ton megérkeztek a kerékpártúra részt­vevői is, akik Somorjáról (Samorín) indultak. A folklórt a jókaiak hagyo­mányőrző tánccsoportja és a Csallókö­zi Dal- és Táncegyüttes hozta. A kisebbek sem unatkoztak, Huszár László dunaszerdahelyi népművelő népdalokat tanított velük, Polák Mar­git vezetésével pedig rajzoltak. A sportkedvelők Szikora György- gyel, az egykori huszonegyszeres csehszlovák válogatott labdarúgóval, napjaink sikeres edzőjével beszélget­tek. Stílusosan a stadion lelátóján, szemtől szemben. A jelenlevők elhal­mozták kérdéseikkel, nem hallgatva el, hogy szinte az Ismeretlenség ho­mályából a legfelsőbb szlovákiai baj­nokságba, az I. Szlovák Nemzeti Li­gába vitte fel a közeli Vágsellye (Sa­la) csapatát, és azt sem, hogy tulaj­donképpen ő Is kovácsa a Dunaszer­dahelyi (Dun. Streda) DAC országos és nemzetközi sikereinek. A legkisebbek tátott szájjal hallgat­ták, amikor arról eszélt, hogyan lőtt gólt tizennyolc éves korában a világ legnagyobb stadionjában ,a Maracaná- ban a brazil válogatottnak. Lehet, hogy kedvet is kaptak hozzá, hogy komolyabban foglalkozzanak a labda­rúgással, és ha ennek a beszélgetés­nek csak ez lett volna az egyetlen eredménye, már az sem kevés. Az elmondottakból az is látszik, hogy gazdag és sokrétű műsorban vá­logathattak a három járás első mű­velődési tábornak lakói. Reméljük, hogy lesz folytatása. Wiedermann Éva Palágyi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents