Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-01-13 / 2. szám

Moszkvai diákok HIGGYENEK NEKÜNK! Oktatási vegyessaláta A Szovjetunióban végbemenő változások úgyszólván testközelből érintik a tizenéve­sek hatalmas seregét. A peresztrojka han­gosan bebocsáttatást kér az iskolafalak kö­zé Is. Szenvedélyes viták dúlnak az immár har­madik évébe lépett oktatási reform körül. Először szerényebb célokkal, az alsófokú oktatási rendszer jobbá tételének igényével indult. Időközben azonban a társadalom va­lamennyi szférájában meghirdették a pe­resztrojkát. a gyökeres átalakulást. Az isko­lai reform ügye így általánosabb tartalma­kat kapott Mindez párosulva a glasznosztv — nyilvánosság — új igényével, vagyis a oroblémák feltárásnak és kimondásának igényével, új megvilágításba helyezte az oktatási rendszer viszonylag korlátozottabb szándékaival Induló folyamatot. Az iskolai reform megakadt — hangzott el a Komszomo! XX kongresszusán Leg­utóbb a Komszomolszkaja Pravda hasábjain 'átott napvilágot egy erről szóló kiterjedt cikkvita. Leegyszerűsítve úgy lehetne fogalmazni: az élet lehagyta az iskolai reformot. A pe­resztrojka alapvető célkitűzését Mihail Gor­bacsov az SZKP nevezetes januári plénumán így fogtalta össze: „Több demokráciát, több szocializmust akarunk!“ Erre lenne szükség az iskolákban is — ekkéon összegezhető a vitában felszólalók véleménye. „Amióta megkezdődött a reform — írja Tatjana Ivanova —, azóta a legtöbb válto­zás az. hogy az ellenőrökből még több lett. Az elmúlt tanévben legalább hússzor vol­tak. Kedves elvtársak: hallgassák meg a pedagógusok vészkiáltását! Adjanak nekünk szabadságot! Higgyenek nekünk!“ A fiatal tanár csalódottan számol be ar­ról, hogy sok kollégája elhagyja a pályát, mert minden szigorúan meg van szabva. Percre előírják, hogyan kell levezetni egy órát, s a tervtől eltérni nem szabad ö vi­szont nemcsak a tárgyszerű oktatásra, ha­nem a gyerekek nevelésére tette fel az éle­tét — sok egykor lelkesnek induló tanártár­sával egyetemben. Azt viszont a jelenlegi kötöttségek nem teszik lehetővé. (Levele végén elnézést kér, hogy nem meri a saját nevét aláírni.) ,,Ma az Iskola az ellenőrök számára mű­ködik, nem a gyerekeknek“ — írja N. F. tanár a kurszki területről (ő Is csak ennVlt árul el magáról). Diákok, pedagógusok egy­aránt panaszolják: formalizmus hatja át a nevelést. „Nem titok, hogy az iskolák »kö­zepes embereket« bocsátanak ki minimális Ismeretekkel — írja Andrej Levcsenko har­madikos technikumi hallgató. — Ezt viszont gondosan leltározzák, lajstromozzák. Ho­gyan végzik a munkát az iskolában? Na­gyon egyszerű. Van egy rendezvénvterv. amely mindenki számára kötelező. Ha mondjuk Vaszla mindent a terv szerint vé­gez, akkor ő jó gyerek Ha nem, akkor rossz. Hogy ő mit akar? Semmit! Megszok­ta, hogy mindent készen kap. az iskola pe­dig örül. milyen szőfogadó ez a gyerek “ Az önálló cselekvés, az önálló gondolko­dásra való késztetés hiányát vetik fel a leg­többen. Pedig ugye papíron ... Itt van pél­dául az iskola! dtákkormányzat, az önigaz­gatás — „Mit-e jó az, — kérdi felháboro­dottan a kilencedikes Marina az orenburgi területről —, ha tnár alsőtagozatos korunk­tól fogva a hazugságra nevelnek bennünket, nem hagynak szóhoz jutni? Ha egy szót próbálunk a saját védelmünkre felhozni, a tanárok nyomban szemtelennek titulálnak. Mi pedig megszokjuk, hogy hallgatni kell. Ha új tanár jön az iskolába, és megpróbál kapcsolatot teremteni velünk, tanát társai azonnal megkérik, hagyja abba, vagy men­jen el az iskolából.“ Ugyanezt sérelmezi M. K. tanár is, aki­nek igoazgatója a szemébe vágta, hogy mi­ért akar ilyen olcsón tekintélyt szerezni magának. Csak mert az Iskolán kívül Is találkozott diákjaival. Aligha bíztató ez a kép, ami a vitában az olvasó élé tárul. Talán kissé egyoldalú is. De akárhogyan legyen is, a változtatás szükségességét senki sem vitatja, a reform eddigi ütemével senki sem elégedett. A vál­toztatás pedig nem öncélú. Máskülönben hogyan lehetne megvalósítani a célt: a tu­dományos-technikai haladás felgyorsításá­nak folyamatába bekapcsolódó, azt tovább­vinni tudó fiatal szakemberek kinevelését. Közepes emberekkel aligha van remény a sikerre. De szólni kell a vita egy kétségbevonha- tatlanul pozitív elemétől is. Két éve ezek a levélírók valószínűleg hasonlóképpen gondolkodtak. De elképzelhetetlen volt, hogy gondolataikat bármely szovjet lap kö­zölte volna. Éppen húsz éve történt — az 1907- es közel-keleti háború napjaiban. Ab­ban a marylandi középiskolában, aho­va lányom Járt, erre az évre volt tan­rendjében előírva a világföldrajz. Ta­nítónője, aki eddig lelkiismeretesen foglalkozott a világ országaival, úgy határozott, hogy „megbünteti“ az arab államokat, s velük együtt a ' Szovjet­uniót Is: egyszerűen kihagyja a prog­ramból ezeknek az országoknak föld­rajzát. Ez az osztály így azután soha­sem foglalkozott a világ két ilyen je­lentős részének megismerésével. Való­színűleg sohasem tanulta meg. hol van a Bájkál-tó vagy Ríjad városa. Ha arról kérdeznek, ml lehet a baj az amerikai közoktatással — mert hogy baj van, azt az eredmények mellett a szinte menetrendszerű pontossággal közreadott amerikai tanulmányok is mutatják —, rendszerint ez a példa jut eszembe Az alapvető probléma u- gyanis az egységes oktatási rendszer hiánya, s ami ebből következik, az óriási különbség az oktatási színvonal­ban az egyes körzetek, sőt az egyes városok között. Az oktatásügy ugyanis helyi irányítás alá tartozik: az ország területén 15 ezer helyi „schoolboard“, az oktatás Irányítására hivatott válasz­tott testület, iskolaszék határozza meg a tananyagtól kezdve a pedagógusok fizetésén át az osztályok létszámáig mindazt, ami az oktatással kapcsolatos. Szó sincs róla, hogy a testületben nem törődnek az oktatással — pusztán az okoz problémát, hogy egységes nor­mák híján a tananyag igencsak ve­gyessé válik. Egy 1983-ban — a szövetségi kormány utasítására — elkészített jelentés azt írta. hogy sürgős reformokra van szük­ség. a tananyag reformjától kezdve e- gészen a szorgalmi év meghosszabbí­tásáig. A javaslatok nyomán ugyan szü­lettek változások, de korántsem ele­gendők. Az ötven amerikai állam kö­zül például mindössze tizenötben fog­lalkoznak a középiskolákban négy éven át az angol nyelvvel, csak tízben kö­telező, hogy a középiskolások legalább három éven át tanuljanak matematikát, mindössze négy követel legalább há­rom éven át tartó természettudományos oktatást — ez utóbbi viszont valóságos vegyessaláta, mert a kémiát, a bioló­giát, a földrajzot egyaránt ebbe a ka­tegóriába sorolják. Egyetlen állam sem követeli meg, hogy a középiskolák leg­alább két éven át tanítsanak idegen nyelveket. Félreértés ne essék, a he­lyi iskolaszék módosíthat ezen, maga­sabb követelményeket szabhat meg — egyszerűen baj van a normákkal. A következmények meglehetősen jól felmérhetők. Egy — a U. S. News cí­mű hetilap kérésére elvégzett — fel­mérés, amelyet az Egyesült Államok, Nyugat-Európa és japán oktatásügyi szakembereinek részvételével készítet­tek, néhány fő tantárgyban „osztályoz­ta“ a diákokat számos országban. (A legjobb osztályzat 10, a leggyengébb 1.) íme a szakértők véleménye az ame­rikai diákok átlagosztályzatáról: ma­tematika 5,63, természettudományok 6,36, társadalomtudományok 6,77, anya­nyelvi ismeretek 6,31, idegen nyelvek’ ismerete 4,68. (A nyugati szakértők a szovjet diákok jegyeit is megadták: ezekben a kategóriákban véleményük szerint az „átlagjegy“ számukra: 7,21, 7,14, 6,14, 7,42 és 6,71.) A hivatalos amerikai felmérések is igencsak szomorú képet adnak a diá­kok tudásáról, A magyar érettségihez hasonló záróvizsga híján, a végzős kö­zépiskolások tudásának felmérésére az úgynevezett Scholastic Aptitude Test — valamiféle egyetemi alkalmassági vizs­ga — szolgál. Az elért átlagok 1981- ben, körülbelül tíz százalékkal voltak alacsonyabbak, mint 1961-ben, azóta lé­nyegében egy helyben maradtak — vagyis a színvonal visszaesése megle­hetősen tartós. Egy bonyolultabb teszt — az előző vizsgához képest sokkalta finomabb képességvizsgálat — szerint az 1983—1984-es tanév végén a diá­koknak mindössze 39,2 százaléka volt azon az olvasási szinten, amelyet az iskolai oktatás az adott osztályban tan­tervi követelménynek tekint. (A fekete diákoknál az arány csak 15,5, száza­lékos volt.) Az oktatásügyi miniszté­rium egy vizsgálata pedig azt mutatta ki, hogy az egyetemekre, főiskolákra bejutott diákok 16 százalékát voltak kénytelenek kiegészítő olvasási, 21 szá­zalékát helyesírási, 25 százalékát pe­dig matematikai tanfolyamra utalni, ennyien nem érték el az oktatásban megkövetelt minimális szintet sem. Az ilyen adatok azért nem adnak teljes képet; az amerikai oktatásügy helyzete nem olyan sötét, mint amire ebből lehetne következtetni. Az iskolák jelentős része kiválóan fel van szerel­ve, jól el van látva. Az utóbbi időben enyhült a pedagógushiány is, bár a szakma még mindig a rosszul fizetettek közé tartozik a legtöbb államban. Az oktatás szintjében is javulás mutat­kozik: a legújabb vizsgálatok szerint például az elmúlt két évben kifejezet­ten jobb lett az olvasási készség: S van­nak olyan iskolák, amelyek kifejezet­ten magas színvonalúak, elvégre a szá­mítógépes zsenik, a tizenéves csoda­gyerekek nem a semmiből kerültek elő. De a helyzet korántsem megnyugtató, s ezt maga Reagan elnök ismerte el. Kormányprogramjában az amerikai gaz­daságot és általában az Egyesült Álla­mokat fenyegető legsúlyosabb problé­mának nevezte az oktatásügy hiányos­ságait, s így igen sürgető feladatnak minősítette az oktatásügy korszerűsí­tését. A világgazdaság sötét kilátásairól Az elkövetkező évek az utóbbi öt évtized legsötétebb évei lesznek a vi­lággazdaság számára, ha nem hoznak határozott intézkedéseket a Jelenlegi egyensúlyhiány leküzdésére — hang­súlyozza az a nyilatkozat, amelyet ki­lenc nyugati ország 33 jeles közgaz­dásza tett közzé több nyugati fővá- rosbaan egy időben. A dokumentum rá­mutat, hogy a világgazdaságnak rend­kívül súlyos válsággal kell szembenéz­nie, az égető problémák megoldásának halogatása pedig világszintű recesz- szióval fenyeget. A világgazdasági vál­ságot — emeli ki a nyilatkozat — táp­lálja az Egyesült Államok hatalmas költségvetési és kereskedelmi deficit­je. ami japán óriási kereskedelmi több­letével, a tőkés országokban tapasztal­ható nagyméretű munkanélküliséggel, a fejlődő országok nagy kflladósságá- val, illetve a fejlődési ütem stagnálá­sával párosul a harmadik világ egész sor államában. Francia deficit A nemzetgyűlés által Jóváhagyott francia költségvetés 115 milliárd frank deficitet irányoz elő, kevesebbet, mint az előző évi hiány. A költségvetési megtakarításokat, elsősorban az egész­ségvédelmi, szállítási, Iparfejlesztési és kulturális célokra fordított kiadások csökkentésével érték el. A kommunis­ta képviselők a költségvetés-tervezet ellen szavaztak, szorgalmazva a fegy­verkezésre előirányzott összegek 40 százalékos csökkentését. Átkelés Daniel Hodes amerikai ügyvédnek sikerült két órát mennie ...' a vízen. Mindkét lábára egy-egy csaknem 3 mé­ter hosszú műanyag pontont erősített és „gyalog“ tette meg az utat Ceuta (spanyol fennhatóság alatt álló észak- afrikai kikötőváros) és Gibraltár kö­zött. Az átkelés sikeréhez a kitűnő idő, a rendkívül nyugodt tenger is hozzá­járult. A bemutatás alkalmából össze­gyűjtött összegeket (a nézőket adomá­nyozásra kérték fel) egy rákkutató központ rendelkezésére bocsátották. Aranyrög Egy mlndanaői földcsuszamlás alkal­mával, amely 22 személy megsebesülé­sét okozta, egy Fülöp-szigeteki arany­ásót kellemes meglepetés ért. Miután magához tért a földomlás okozta sokk­ból, kézétől néhány centiméterre egy 650 grammos, 6000 dollár értékű arany­rögöt talált... Demográfiai óra A különleges, egy japán cég által készített demográfiai órával Federico Mayort, az ENSZ nevelésügyi, tudomá­nyos és kulturális szervezetének (U- NESCO) főigazgatóját ajándékozta meg a minap Nafissza Szadik, az ENSZ né­pesedési alapjának (UNFPA) vezérigaz­gatója — jelenti az AFP hírügynökség. Az elektronikus mérőszerkezet kijel­zője percenként mutatja, hogy mennyi­vel gyarapodott az eltelt 60 másodperc alatt bolygónk lakossága, az ötmiíliár- dos küszöb felett. A világ népessége, mint ismeretes, múlt nyáron lépte át az ötmilliárdos határt. A

Next

/
Thumbnails
Contents