Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-11-25 / 47. szám

új ifjúság 9 KOLLÉGIUMI KfNZÖKAMRA MIRE KOPTATJUK A TŰT? Vadonatúj és megjelenésre váró nagylemezek A Libereci Gép- és Textilipari Fő­iskola elsősei között volt 1986 szep­temberében Jozef Krcmár, Ales Masl- ta, Karel Zeman, Roman Pitro és Jifí Hajdüsek is. Az utolsóként említett diákon kívül a többinek a kezdet kez­detétől igencsak nehezére esett a ta­nulmányi kötelességeket teljesíteni. Na­gyon hamar nyilvánvalóvá vált, ha nem szállnak magukba, nem veszik komo­lyan a tanulást, már az első félévben elbúcsúzhatnak az iskolától. Az alko­holon kívül különféle otromba vicce­lődéseknek hódoltak. Ezt olyannyira túlzásba vitték, hogy végül a vádlot­tak padjára kerültek. Szórakozásuk színhelye általában a kollégiumi szoba volt, ahol együtt la­kott Masita, Zeman, Pitro és Hajdüsek. A szobatársak igyekeztek volna meg­szabadulni jirkótól, mert társaságuk­hoz csapódott Krőmár, és ő akart a fiú helyére kerülni. Ezért sok mindent kiötöltek: az ágyába kristálycukrot, mo­sószódát, cigarettacsikkeket szórtak, borotva- vagy fogkrémet nyomtak, sőt levesmaradékkal is tarkították a lepe­dőt. Azonban ezzel sem elégedtek meg. Ha Jirko a szobába lépett, parancsukra tíz percen át le-fel kellett kapcsolgat­nia a villanyt. Nagy előszeretettel ping­pongoztak, elég volt két asztalt a szo­bán összetolni, és folyhatott a játék. Jirkót kinevezték labdaszedegetőnek. Valahányszor átadta nekik az elgurult labdát, ezt kellett mondania: „Tessék, uram!“ Október végén egy este Hajdüsek lát­ta, hogy ágyába vizet öntöttek. Ami­kor megkérdezte, ki csinálta, gúnyos nevetés volt a válasz. A részeg Masita ezután , torreádort vagy állatszelídítőt utánozva, expanderrúgót a földhöz csapkodva, arra kényszerítette szegény szobatársát, hogy fusson előtte. Az egyszer körbe is futotta a szobát, azu­tán félelmében elmenekült, és az ese­tet jelentette a portán. Miután vissza­tért a szobába, Pitro nyakon ragadta, vonszolni kezdte őt, majd a szekrény­hez lökte, és azzal fenyegetőzött, ha árulkodásának következményei lesznek, jaj neki. Mindezek betetőzéseképpen arra kényszerítették, feküdjön a vizes ágyba. Jirkónak sikerült elmenekülnie, és az egyik diáktársánál töltötte az éj­szakát. Négy nap múlva a „csínytevőknek“ tudomására jutott, hogy kizárták őket az iskolából. Hajdüsek az ágyon fekve olvasott, éppen. Krőmár, Zeman és Pit­ro azzal szórakozott^ hogy a feje fö­lött acélhegyű nyilakat dobáltak a fal­ra erősített deszkába. így akarták a fiút megfélemlíteni, amiért árulkodott. Jirko önvédelemből pokrócot húzott a fejére, ami egyáltalán nem tetszett Ze- mannak, s hogy ezt kinyilvánítsa, ci­pőstül a társa fejére taposott. Össze­tört a fiú szemüvege ... Mind a négyen fellebbeztek a kizárás ellen, de fellebbezésüket elutasították. A „kárvallottak“ készülődtek a végső bosszúra. Ismét asztaliteniszt játszottak a szobán, és Jifí a szokásos módon en­gedelmesen szedegette a labdát. Krö- már közben megéhezett, és menesztette őt, hogy vegyen neki húsz-húsz deka salátát meg nyolc kiflit., Pénzt persze nem adott rá, néhány pofon volt a szolgálatért a fizetség. Alighogy vissza­tért, Zeman küldte őt egy kiló salá­táért és tíz kifliért. Utána persze a hő­sök megszomjaztak, és sört követeltek. A fiú megtagadta az engedelmességet, elfutott, és csak kapuzárás után me­részkedett vissza. Azok négyen azon­ban bosszút forralva megvárták. Kulcs­ra zárták az ajtót és ütlegelni kezdték Jirkót, előbb csak ököllel, majd nad­rágszíjjal. Később hoztak egy nagy li­monádésüvegben vizet, és beleerősza­kolták. Rosszul lett tőle. A vécéről visz- szavonszolták a szobára, és folytató­dott a kínzás: Krőmár cipőjének a tal­pát kellett nyalnia, két hámozatlan hagymát megennie, amire pedig ubor­káiét öntöttek bele. Újra rosszul lett, hányt. De még ez sem volt elég nekik, hanem arra utasították, hogy ebben a siralmas állapotban az asztalon tán­coljon. , Az áldozat ezt a kínzást lelkileg kép­telen volt elviselni, depressziós álla­potba került és tizennégy napi orvosi kezelésre szorult. A főiskola tanára, dr. Bohuslav StríZ, a tudományok kandidátusa így nyilatkozott a történtekről: — Meggyőződésem, hogy az eset semmiképpen sem használ az iskolá­nak, ettől függetlenül fel sem merült bennünk a gondolat, hogy eltussoljuk. Tudatosítottuk, hogy távolról sem azt kell nézni, ami megtörtént, hanem meg kell akadályozni, hogy ilyesmi még egyszer előfordulhasson. Végül is nem­csak a bizonyítékokkal terhelt bűnö­söknek kellett az iskolából távozniuk, hanem azoknak is, akik hetek óta tud­ták, mi folyik a kollégiumban, mégsem jelentették. A főiskolás, a jpvendő mér­nök nem alapozhatja erkölcsi maga­tartását arra, hogy szemet huny a kö­rülötte zajló események fölött. Nem­csak a diákjaink szellemi gyarapodása a kötelességünk, hanem erkölcsi ne­velésükért is felelünk. Nyíltan beszé­lek, így elmondhatom, hogy kezdetben nem voltak egységesek a nézetek az ügyben, főleg a diákok állásfoglalása, ami pedig leginkább a hiányos tájé­kozottság következménye. Az iskola­társak csak később tudatosították, hogy azok négyen nagyon messzire merészkedtek a diákcsínyek határain. Arra a kérdésre, hogy milyen intéz­kedéseket foganatosítottak, a tanár így válaszolt: — Mindenkit részletesen tájékoztat­tunk az esetről. Bizonyos nevelési meg­szigorításokat is bevezettünk, de ne fe­ledjük, hogy ezek a fiatalok mindössze két hónapot töltöttek intézetünkben, tehát a mi nevelésünk még csak el­kezdődött náluk. Nem, egyáltalán nem akarunk kitérni a felelősség elől, de iskolánkon létezik néhány objektív té­nyező is, amelyek gátolnak abban, hogy individuálisan foglalkozzunk a hallgatókkal. Az elmúlt tanévben egyet­len tanerőt sem kaptunk, idén is mind­össze hárman jöttek. Az elmúlt 25 év alatt nem bővült az iskola egyetlen la­boratóriummal, előadóteremmel sem. Tanárainkra 15—15 diák jut, míg a hasonló küldetésű plzeni és prágai fő­iskolán tíz, sőt a humán ágazatokon még jobb a helyzet. Ott tanáronként három diák az átlag. Meg vagyok azon­ban róla győződve, hogy a szigorítások nem maradnak hatástalanok, és hason­ló eset az iskolánkon nem fordul elő. A Libereci Járásbíróság büntető sze­nátusának elnöke, dr. Éva Mayerová jogásznő így nyilatkozott: — Az iskola néhány tanárának és a 30 diákjának jelenlétében nyilváno­san tárgyaltuk az esetet, és néhány szaktanintézetből a nevelők is jelen voltak. A legmegdöbbentőbb az egész­ben az, hogy a vádlottak nem impul­zívan cselekedtek, hanem előre meg­fontolva, terv szerint. Természetesen ebben az alkohol is megtette a ma­gáét. A közvélemény kevesellette a kisza­bott büntetést. Mi erről a jogász vé­leménye? — Tegyük most félre az érzéseket, és nézzük, mit mond a törvény. A Btk 235. paragrafusa értelmében a legma­gasabb kiszabható büntetés kínzásért, testi sértésért, az emberi méltóság meg- tiprásáért háromévi szabadságvesztés. Tekintettel azonban a tettesek fiatal, korára, hiszen lényegében még fiatal­korú bűnözőkriek számítottak, a bün­tetés felső határa a felére csökkent­hető, vagyis amit kiszabtunk rájuk, a törvény értelmében arányos büntetés volt. A négy volt diák tehát megkapta méító büntetését: Jozef Krőmárt és AleS Masitát kilenc-, Karel Zemant és Ro­man Pitrót pedig héthónapi feltétel nél­küli szabadságvesztésre ítélte a bíró­ság. Mielőtt pontot tennénk az eset végé­re, hadd idézzünk az orvosi zárójelen­tésből: „A sértett testi és lelki trau­mák miatt depressziós állapotba került. Nyugodt környezetben azonban kigyó­gyul belőle ...“ (A sértett nevét a szerző megváltoz­tatta.) Feld.: -J­Gazdag lemezkínálat jelent meg az el­múlt hetekben a Hungaroton jóvoltából. Most segítünk eligazodni a lemezújdonsá­gok között, és egy kis prognózissal is szolgálunk. Első Emelet 4: A csapat már az új fel­állásban készítette el legújabb albumát, amelyen tizenegy dal található. A legény­ség mindenáron szerette volna bebizonyí­tani, hogy a tagcserék ellenére, teljes erő­vel dolgoznak. A lemezborító és az együt­teshez kapcsolódó képi világ is megújult. A tasakon látható fotó ezúttal ugyanis e- gyüttes kép, nem pedig grafikai összeállí­tás, mint az előzőeken volt. Erről a lemez­ről is lesz, illetve már van is nagy sláger (Csakazértis szerelem, Baba Jaga stb.). V’Moto Rock — A fény felé: Nagyon szín­vonalas hanglemez, hangzásában és zené­jében egyaránt. Kiemelkedő hanganyag jel­lemzi. A tíz dal mindegyike hibátlan, eb­ből is látszik, hogy ezt a lemezt profik készítették. Lerch István, Demjén Ferenc, Menyhárt János és Herpai Sándor munkája dicséretreméltó, ezért sem kell szégyen­keznie a hanglemezgyárnak! Omega — Babilon: Akármennyire elma­rasztalóan írtak is egyes kritikusok az Omegáról, ez a lemez éppen az ellenke­zőjére bizonyíték. Nemcsak az Omega ra­jongóinak, hanem mindenkinek ajánlani tu­dom ezt az albumot, akik lépést szeretné­nek tartani a korral, s emellett szeretik a valódi zenét (a maradandót). Az Omega maximumot nyújtott. Dolly Roll — Játék az élet: Furcsa egy album! Amióta Flipper öcsi eltávozott a csapatból, teljesen megváltozott a Roll hangzása. Sok az új ötlet, ugyanakkor sok a már elcsépelt téma is. A Dolly Roll meg­újulva startolt, de a kocsijukat valami fé­kezi. Vagy csak arról van sző, hogy ez a lemez a megújulás ellenére rosszul si­került? Modern Hungária — Csók x csók: A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat eladási listáján még most is az elsők között van a Modern Hungária említett nagylemeze. Fe­nyő talán egykor elmondhatja majd, hogy a Hungária-korszak után a Modern Hun­gáriával érte el a legnagyobb sikerét. U­«•lINMIMHHHHIHNINIIHfl V 1. Robo Grigorov: Chcem fa nájsf 2. Madam: Nemő2em za to, ze som taká 3. Petra Janű: UZ nejsem volná 4. Olympic: Pockej, aZ 5. Beáta Dubasová: My sa nedáme 6. Peter Nagy: Podme sa zachránif 7. Vera Spinarová: To teda ne 8. Petr Kotvald: Vrásky si nedélám 9. Linda a Pavel: Kdo nezpívá, nemá hit 10. Marika Gombitová — Karel Gott: Ne­známy pár 1. R-Go: Fiatal lányok 2. Fan-Fan: Hé, kimaradtam a szerelemből 3. Z’Zi Labor: Édes lány 4. V’Moto Rock: Miért? 5. Neoton Família: Latin szerenád 6. Bikini: Mondd el 7. Step: Júlia 8. Edda: Gyere, őrült 9. Első Emelet: A szerelem él 10. Dolly Roll: Elpattant egy húr Világlista 1. David Bowie: Az Idő lassan fog haladni 2. Madonna: Határvonal 3. Eric Clapton: Tarts ki! 4. Jermaine jackson és Pia Zadora: Ha elkezd esni az eső 3. Yelo: Igen, uram 6. Europe: Carrie 7. Jennifer Rush: A paradicsom lángjai 8. Off: Lépésről lépésre 9. Natalie Cole: Ugrásra készen 10. Europe: Rokizd át az éjszakát Zsákbamacska Színes posztert nyert: Juhász Klára nagy- kaposl (Veiké KapuSany), Nagy Mária bá- torkeszi (Vojnice), Knotek Mária paláriko- 'vói, Bankó Andrea szenei (Senec) és Ba- ráth Zoltán szepsl (Moldava nad Bodvou) olvasónk, gyesen, játékosan összehozott vidám hang­lemez, a tizenévesek biztosan örülnek neki. Ez a zene kellemesen pihentet, szórakoz­tat. Utóvégre ebből a célból készült a le­mez. Szikora Róbert — így jácctok kint' Ké­sett ez a hanglemez csaknem egy teljes évet. Tavaly újévkor mutatták be a kül­földi popegyütteseket parodizáló (és nem bíráló, kritizáló!), az R-Go által elkészí­tett műsort, s már akkor sző volt a hang­anyag lemezen való megjelenéséről Is.. De az R-Go munkájába beleszólt a nagyszabá­sú országos turné, önálló csikt-dam nagy­lemezt hoztak forgalomba (Rég várok va­lakire), úgyhogy a paródialemez épp a ka­rácsonyi piacra, december elején jelenik meg. Michael Jackson, a 3 + 2 együttes, a Modern Talking, a Beatles stb. dalainak magyar változatát hallhatja minden hu­mort kedvelő lemezvásárié. Szilveszterkor jó hangulatot varázsolhat egy házibulin. Napoleon Boulevard 2: Megkomolyodva, sok mondanivalóval állt rajongói elé a Napoleon Boulevard, amely Erdész Róbert vezetésével és nagy sikert aratva indult. Első nagylemezükhöz hasonlóan siker'lesz ez az album is, habár kevesebb a fülbe­mászó dallam, az úgynevezett slágerszer­zemény. Kissé' intellektuális néhány szer­zemény, ezért jói illik a karácsonyi ünne­pekhez. Bikini — Mondd el: Az együttes létezése óta a legsikeresebb nagylemez, két hónap alatt hatvanezer darab fogyott el belőle. Azt hiszem, túl sokat nem is kell írnom erről az albumról, hiszen aki megismert róla egy-két felvételt, az úgyis Igyekszik besz-ere zni. Neoton Família — Védőháló nélkül: A je­lenlegi legsikeresebb magyar popzenekar újabb, kitűnően kidolgozott nagylemeze. Hogy a hanglemez címe mire utal? Talán arra, hogy a sok támadás ellenére is be­bizonyították: nem volt szükségük védő­hálóra. Az előző, Minek ez a cirkusz? cí­mű albumuk, amely tavaly Ilyenkor került boltokba, már majdnem félmillió példány- számban elfogyott. Egy év alatt szép tel­jesítmény ... Koller Sándor Az olvasó kérdez Az utóbbi időben — nem tudni, mi óik­ból — több olvasónk szeretne megismer­kedni a hajdani Illés együttes pályafutásá­val. Ez néhány mondatban nehéz feladat­nak tűnik, hiszen az Illésről könyvet ír­tak, filmen mutatták be tevékenységét. Egy biztos, több ezren őrzik emléküket, a kö­zépgeneráció számára ma is kellemes él­mény egy-egy régi slágerük meghallgatása. A hatvanas években zenéjükkel egy új stílust hoztak a könnyűzene életébe. 1965- ig Illés Lajos, 65 után pedig Szörényi sze­mélyisége volt meghatározó az együttes fejlődésére. Az Illés kezdetben, ahogy a többi beatzenekar, középiskolai, egyetemi rendezvényeken játszott örökzöld gitár- számokat, majd Koncz Zsuzsa csatlakozá­sa után több városban Is sikerrel szere­pelt. Később tagcserékre került sor, csat­lakozott az együtteshez Bródy János és a másik Szörényi testvér. 1962-ben egy isko­lai Ki mit tud-on értek el nagy sikert. Felállásuk 1965-ben a következő voltt Illés Lajos, Illés Károly, Szörényi Levente, Szörényi Szabolcs, Brődy János és Kör­mendi János. A következő években Ismét változott a zenekar, az ÚJ tag Pásztory Zoltán volt. Első tv-műsoruk és egy film országos szintű elismerést hozott. Koncz Zsuzsa énekelte a Rohan az idó c. dalt Ez évben megjelent első .kislemezük Is. Egy évvel később a/hírhedt „FáJ-fáJ-fáJ“ c. dallal sokkolták az idősebbeket, de egyút­tal elbűvölték a tizenéveseket. 87-ben a sikergyártás folytatódik. Ekkor már kül­földre Is ellátogattak. Később több filmhez írtak zenét. Az első és második nagyleme­züket többen magasztalták, mások bírálták. 1974-től stílust változtatnak, de külön­féle problémák fékezték az együttes pálya­futását. Az Illésen belüli válság első nyil­vános jele 1973-ban mutatkozott meg. Fel­vettek négy nagylemezt, de már akkor tud­ták, hogy ez a bűcsü. Illés Lajos az év második felében jelentette be: „Útjaink el­válnak, tudomásul kellett vennem, hogy az együttes munkában elfáradtunk.“ Nem sok­kal később Szörényi Levente bejelentette, hogy új zenekart alapít, ez volt a Fono­gráf. Az Illés-történet utolsó epizódjaként 1973 végén megjelentek az év közben ké­szült lemezek (Halász Judit: Kép a tükör­ben; Koncz Zsuzsa: Jelbeszéd; Szörényi Le­vente: Utazás c. albuma). Papp Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents