Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-10-21 / 42. szám

I új ifjúság 12| KÖNYVLESŐBEN Takaros, műemléknek nyilvánított ba­rokk épület alsó szintjén találjuk a bratislavai magyar könyvesboltot. Az óvárosi forgatagban, a Mihály-kapu, a Madách Könyvkaidó és a reformkori országgyűlések épülete közelében, jó helyen van ez az üzlet. A macskaköves utcát koptatók ezrei közül naponta két- háromszázan is betérnek nézelődni, vá­sárolni. Többségükben szűkebb hazánk- beliek, de akadnak csehországiak és külföldiek is. A könyvesbolt ugyanis — bár Magyar Könyvek a megnevezése — más nyelven megjelenő műveket is kínál, mint ahogy az egy sarokkal odébb levő antikváriumban is hozzá lehet jutni magyar könyvekhez. Néha még hazai könyvkiadásunk egészen friss termékeihez is — jutányos áron. Az ok kézenfekvő: aki megvette a könyvet, tévedésből tette, ami csak ak­kor derült ki, amikor beleolvasott. De térjünk vissza boltunkba, ott is egyenesen Sceglík Zlatához, aki 1968 óta vezeti az üzletet. A Mindenki sza­kácskönyve friss szállítmánya közé préselődve beszélgetünk a raktárként is szolgáló irodában. . — Elég szűkösen vannak — meredek a nagy halom tetszetős kivitelű könyv­re. — Nincs ez mindig Így — nyugtat —, ezeket épp most kaptuk, még nem volt időnk elrakni. Rengeteg a mun­kánk, meg arra sincs időnk, hogy egy kávéra leüljünk. — Mi most a könyvsláger? — A Sógun a menő. Az első tételt, kétezer darabot, rövid időn belül ki­árusítottuk. De a Berkest-, Szilvási- könyvek is igen kapósak. — S mi az, amit legkevésbé keres a vevő? — Kevesebb fogy az irodalmi gyűjte­ményekből és az igényes történelmi és elméleti munkákból. Érdekes, hogy míg itt, a boltunkban a Madách kiadó ter­mékeit nehezen tudjuk eladni, hirde­tés folytán kelendőbbek ezek a köny­vek. — Hogyan készülnek a karácsonyi könyvvásárra? — Egyik módja a már említett hir­detés, a másik a kielégítő raktárkész­let megteremtése. A jó könyvek azon­ban ahogy megérkeznek, úgy el is fogynak. Megoldottnak látszik a kará­csony. A Madách és a magyarországi kiadók együttműködése folytán elegen­dő mennyiségű könyvet kapunk. Szűkös választék volt idáig gyermek- és ifjú­sági irodalomból. Most újra eljut hoz­zánk a Minden napra egy mese, a Kincskereső kisködmön és a sokak ál­tal keresett Copperfield Dávid is. A gyermekeknek készült ismeretterjesztő irodalom továbbra is hiánycikk. Ma­gyarországon is kevés van belőle, ds le lehetne fordítani néhány ilyen jel­legű kitűnő szlovák könyvet. Ügy tű­nik azonban, hogy nincs vállalkozó. Ilyenkor jut az ember eszébe, hogy hé­be-hóba nem ártana, ha a kiadók szer­kesztői a boltvezetőket is megkérdez­nék, hiszen ők ismerik csak igazán a vásárlók igényeit, elvárásait. — Gondok, megoldásra váró felada­tok vannak? — Kimerült a minisztérium által 1987-re megállapított behozatali kere­tünk. Magyarországon ugyanis emel­kedtek a könyvárak, a mi anyagi fe­dezetünk pedig nem. Sürgősen szükség lenne a bővítésére, különben nem jut­nak el a karácsonyi piacra a közeljö­vőben megjelenő magyarországi köny­vek. Más: boltunkban előfordul időn­ként, hogy elemei egy-egy könyvet a kedves vásárló. Ezért minden vevőn­ket árgus szemmel figyelünk, s ezt gyakran nehezményezik. Csakhogy a csenők a mi zsebünket teszik könnyeb­bé. — A fiatalok inkább az enyveske- zűek? — Szó sincs róla, nem jellemző! Minden korosztály képviselteti magát. — Végezetül foglaljuk össze, milyen jobbító változásokra lenne ön szerint szükség könyv-ügyben? j — A legfontosabb a keretbővítés. Eb­ben reménykedem. Tovább: jő lenne, ha nem porosodnának a kiadók raktá­raiban a könyvek, ha a kiadó és a bolt között a legrövidebb lenne az út, fo­lyamatos a szállítás. Aztán: ha egy-egy megírt könyv kiadása nem húzódna évekig, mint például a magyar-szlovák, szlovák-magyar nagyszótáré. Már har­madik éve várunk rá. És jó lenne, ha állandósulna a gárdám, s az itt dol­gozók nem csak ugródeszkának tarta­nák boltunkat. D. KOVÁCS JÜZSEF Tartalmas és mozgalmas három nap volt Tompa Mihály nevét nagyokat meg­illető tisztelettel ejtik ki Rimaszombat­ban (Rim. Sobota). Itt született, itt cse­peredett fel a szabadságharc jeles köl­tője, nem véletlen tehát, hogy a Cse- madok városi szervezete mellett műkö­dő ifjúsági klub is az ő nevét vette fel. Hagyománnyá vált már, hogy minden évben megrendezik a Tompa Mihály- napokat, amelyek nemcsak a költő em­lékét idézik; az ismeretterjesztő, kul­turális előadások révén a nemzetiségi kultúra ápolóinak fóruma is ez a ren­dezvény. Idén is gazdag műsor várta a közönséget. Az első napon a diákok irodalmi műsorral tarkított vetélkedő­ben mérték össze tudásukat. Az In me­mórián Dúdor István képkiállítás a nemrég elhunyt festőművész emléké­nek tisztelgett. Az ünnepélyes megnyitó méltatta Tompa Mihály munkásságát, rámuta­tott költészetének jelentőségére. A köl­tőnek az utókorhoz intézett üzenete szintén megfogalmazódott a tartalmas megnyitó beszédben. E nap program­jából említést érdemel még a kelemért Tompa Mihály-kör vendégszereplése. Ezután „Klapka György és kora“ cím­mel dr. Szénássy Zoltán tartott elő­adást. Sokakat vonzott a Fábry Zoltán- emlékműsor. A csehszlovákiai magyar­ság jeles személyiségéről Gál Sándor, Batta György és Mács József vallott, saját élményeiket mondták el. A három nap folyamán e három író, költő, pub­licista több ízben is találkozott az ér­deklődőkkel az ún. fórumok alkalmá­val. A háromnapos rendezvénysorozat el­maradhatatlan eseménye volt most is a Tompa Mihály-szobor megkoszorúzá­sa. Idén szakadó esőben került erre sor, mégis kitartott a lelkes társaság, élvezettel hallgatták a költő verseit, a Lévay Tibor vezette Gömör vegyes kar műsorát és a Tompa Mihály életútját ecsetelő beszámolót. A koszorúzással tartalmas és mozgalmas háromnapos rendezvénysorozat ért véget. POLGÁRI lAszlű (A szerző felvétele) Környezetvédők a Bajkálért Talán végérvényesen megszűnik a Bajkál-tó további szennyeződése — fel­számolják ugyanis a közelében műkö­dő cellulózkomblnátot. „Ma már a vak is látja, hogy nem lett volna szabad cellulózkombinátot építeni a Bajkál-tó mellé“ — idézi Va- lentyin Raszputyln, az ismert szibériai író a Pravdában Nyikolaj Talizint, az Állami Tervbizottság elnökét, aki a kö­zelmúltban felszólalt a tó megőrzésé­re összehívott irkutszki tanácskozáson. Ez legfeljebb kesernyés elégtétellel töltheti el a szovjet környezetvédőket, a hatalmas tó ugyanis fulladozik a szennyvíztől. A világ egykor legtisztább tavának tartott Bajkál kálváriája 25 évvel ez­előtt kezdődött, amikor megkezdte ter­melését Bajkalszk városánál a cellu­lóz- és papírgyár. Azóta — egy szibé­riai vízügyi kutatóintézet adatai sze­rint — a tisztítóműhelyben 15 milliárd köbméter hígított ipari szennyvizet eresztettek a Bajkálba. Ez a mennyiség megfelel a tő fele vízkészletének. A nagymérvű szennyeződést más vizsgálatok is megerősítik. Több aka­démiai intézet, továbbá a Szovjetunió hidrometeorolőglai és^ vízügyi kérdé­sekben illetékes állami bizottsága is arra a következtetésre jutott, hogy megbomlott a tő ökológiai egyensúlya. A Bajkál tisztasági őreinek tartott ős­honos hammarid rákocskákat lassan­ként a kihalás fenyegeti, a hagyomá­nyosan roppant gazdag hal- és fóka­állomány alig nő. Am nemcsak a tó élővilága haldoklik, a kombinát kémé­nyeiből kiokádott gáz és füst nyomán a környező erdőségekben tömegével száradnak ki a fák. A természetben okozott civilizációs károk felmérésére nincsenek pontos kritériumok, így aligha lehet összevet­ni a kombinát gazdasági hasznát a környezetkárosítás mértékével — ez derült ki Grigori] Galazijnak, a már említett kutatóintézet igazgatójának szavaiból a Moszkovszkije Novosztyi című hetilapban. Ha például felépíte­nek egy erőmüvet, felduzzasztott gyűj­tőmedencéje hatalmas területeken ter­mékeny földeket és erdőségeket áraszt el. Ilyenkor csupán egyévi kiesett ter­mést és a fakitermelés egyszeri költsé­gét tekintik veszteségnek, pedig ezek állandó jövedelmi források lennének — tette hozzá a szakember —, a létesít­mény pedig egyszer és mindenkorra szétrombolja a környezetet. Ami pedig a Bajkál vizét illeti, a Szovjetunió Ál­lami Árbizottsága köbméterenként 2 kopejka veszteséggel számol. Ez napon­ta 50 millió rubelt jelent A gyár éves termelési értéke 112 millió rubel, ennél tehát a Bajkál-tóban évente okozott kár 200-szor nagyobb. A kombinát tulajdonképpen illegáli­san épült, hiszen a terveket csak a termelés megkezdése után kilenc évvel hagyták jóvá. Bár kezdettől fogva na­pirendre került a tisztítómű elkészíté­se is, egy szakértői bizottság megálla­pította: nem felel meg funkciójának, nem tudja megakadályozni, hogy szennyvíz kerüljön a Bajkálba. Ezek után hosszú, hol csendes, hol hangosabb szóváltás kezdődött a tó sorsáért aggódók és — Raszputyln sza­vaival élve — a „természetfelforgatók“ között. A tiltakozások nyomán szület- tek ugyan határozatok, de a gyakorlat­ban — szögezi le az író — nem tör­tént semmi. Az illetékes hatóságok húzták-halasztották az intézkedések végrehajtását, a tényleges állapotot azonban eltitkolták a közvélemény és a sajtó előtt. Tavaly év végén a Bajkál ügyét meg­vitatta az SZKP KB és a Miniszterta­nács is, s döntésük alapján a cellulóz- gyárat bútorelemgyártő, üzemmé alakít­ják át, amely, úgy vélik, kevésbé szeny- nyező. A megtisztítandó szennyvizet 70 kilométeres csővezetéken fogják elve­zetni, a kombinát kéményeire új, nagy teljesítményű elektromos szűrőket sze­relnek fel. A papírgyári munkásoknak azt ígérik, hogy nem maradnak munka nélkül. Egyesek a váosban, mások pe­dig az újabb, Uszty-Ilimszkben épülő cellulózgyárban találhatnak munkát. A Bajkált övező erdőségek ellenőr­zését az állami erdészeti bizottság ve­szi át a kisebb fakitermelő egységek­től, s a jövőben kizárólag az erdőgaz­dálkodási céloknak megfelelő kivágá­sokat engedélyezik. Az erdők fokozot­tabb védelmét indokolják az évről év­re óriási veszteségeket okozó erdőtü­zek is. A Szelszkaja Zsizny napilap be­számolt róla, hogy a legutóbbi tűz több mint 5 ezer hektárnyi erdőt égetett fel a Bajkálon túli területeken. A tó barátai remélik, hogy a huszon­negyedik órában hozott intézkedések eredményeként megmenekül a Bajkál. —ml— EMLÉKEZÉS^ Így október-november tájékán, amikor vége a nyárnak, a szabadságolásnak, és újra minden a régi kerékvágásba zökken, érkezik el az élménybeszámolók ideje. összegezve az Idei nyaramat, úgy tűnik, hogy a somod! művelődési táborra emlé­kezem a legszívesebben. A somodi táborra hatodszor került már sor, és színvonala évről évre emelkedik, egyre inkább felveszi egyéni arculatát. Már maga a helyszín megválasztása is szerencsésnek mondható. A festői környezet kitűnően alkalmas a kikapcsolódásra. Négy­öt évvel ezelőtt, az első táborokban elég gyakran szorultunk az alig pár méterre levő Arany Páva Szálló szociális helyisé­geire, de az Idei nyárra minden problé­mánk megoldódott, és önálló-önellátó tá­borrá alakultunk. Az, hogy ez főként a szálló vezetőségének elutasító magatartá­sának volt köszönhető, nem zavart a jó hangulat kialakításában. Ami az előadáso­kat illeti, változatosak, érdekesek voltak. Esténként, pontosabban éjjelenként a ro­mantikára hajlamos táborlakók csillagot választhattak maguknak. Bödök Zsigmond teleszkópja ugyanis lehetővé tette az égi­testekkel való közelebbi ismerkedést. A folklórt a Szőttes Népművészeti Cso­port ős a kagykállói Kállai Kettős néptápc- együttes műsora szolgáltatta. A táncházban természetesen a régi megszokott banda, a Csámborgő; húzta a talpalávalót. Mindent egybevetve — ha leszámítjuk a szúnyogok ádáz támadásait, a csütörtöki rossz időt meg hogy nem volt meleg viz — jó volt a tábor. Ml sem bizonyltja ezt jobban, minthogy a távozáskor sátorról sá­torra járva búcsúzott mindenki mindenki­től: Tehát jövőre veletek ugyanitt! KAJKO LEA

Next

/
Thumbnails
Contents