Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-10-14 / 41. szám

\ áj ifjúság 4 Minden kongresszus meghatározó, ha úgy tetszik, mérföldkő egy szer­vezet életében. A Szocialista ifjúsági Szövetség IV. kongresszusa is az volt. Hogy mi mindennel foglalkozott? Már az előkészítés során megszüle­tett a jelszó: A CSKP XVII. kong­resszusa határozatainak teljesítésé­ért, a fiatal nemzedék boldog éle­téért. Ebben a jelszóban a résztve­vők hosszú időre megfogalmazták az Ifjúsági mozgalom legfontosabb fel­adatait. Jegyében született meg a fő­beszámoló, de az azt követő vita is. Hazánk ifjúsága tudatában van an­nak, hogy a gyorsítás során pártunk számol a dolgozó fiatalok, köztük a munkásifjúság kötelességtudatával, kezdeményezőképességével. A becsü­letes munka, a rend, a szervezettség, az ésszerűség igénye egyre több fia­talban fogalmazódik meg. Megértik és támogatják pártunk gazdaságpo­litikáját. Ugyanakkor joggal igénylik, hogy részesei legyenek a döntések meghozatalának, a helyi feladatok és tennivalók kidolgozásának. Fiataljaink tudják, hogy a tudo­mányos-technikai haladás sokoldalú­an művelt, önálló alkotásra képes embereket igényel. Szocialista társa­dalmunk előrehaladása elképzelhe­tetlen a tudomány és technika leg­újabb vívmányainak elsajátítása nél­kül. Mind a központi bizottság be­számolójában, mind a vitában sok sző esett az oktatási rendszerünkről, hiszen a tanulófiatalok többsége a SZISZ-nek is tagja. De nemcsak er­ről szóltak a fiatalok, hanem az őket körülvevő világról is, amelyben él­nek. Ezért különös jelentősébe van az ifjúság eszmei, politikai nevelé­sének, a felvilágosító, meggyőző mun­kának. Ezzel elősegítik azt, hogy a fiatalok megtanulják becsülni népünk vívmányait, azonosuljanak társadalmi céljainkkal. Szövetségünk alapvető feladata az ifjúság szocialista meg­győződésének elmélyítése, politikai kiállásának bátorítása. Hogy tovább tudjunk lépni társa­dalmi haladásunk jelenlegi szakaszá­ban, ifjúsági szövetségünk fejlődésé­nek feltételei: a vonzó program, az öntevékenység, a rugalmas munka­stílus. Röviden fogalmazva: ne csak munkára és tanulásra mozgósító szer­vezet legyen a Szocialista Ifjúsági Szövetség, hanem a becsületesen dol­gozó, tanuló, politizáló, művelődő, sportoló fiatalok ifjúsági szervezete Is. Nincsenek örök érvényű cselek­vési formák. Munkánkat időről idő­re a változó körülményekhez, az if­júság igényeihez és a társadalmi fej­lődés szükségleteihez kell igazítani. 1987 minden területén. Nemcsak kívánság­ként hangzott el a kongresszuson, hanem inkább korparancsként, hogy a SZISZ biztosítson egyre több ve­zetőt a pionírszervezet részére, mi­vel csakis az ő segítségükkel tölt­heti be hivatását a pionírszervezet a gyerekek javára és örömére A SZISZ IV. kongresszusa egyér­telműen síkraszállt a békéért, a szo­cializmusért, a haladó ifjúság inter­nacionalista egységéért Nemzetközi tevékenységünk a béke és a társa­dalmi haladás ügyét szolgálja. Múltról, jelenről, de főleg a jö­vőről esett sok sző ezen a kong­resszuson. A jövő feladataira kell felkészíteni az ifjúságot. Felkészül­ten, aktívan a holnapért. Ez a kor követelménye. A SZISZ IV. kongresszusának egyik legsikeresebb része a második napi tanácskozás volt, amikor is a kül­döttek és a vendégek a vitaközpon­tokban tanácskoztak, Szervezési elő­nye ennek a formának abban rejlett, hogy a küldöttek és a vendégek kt- zül sokkal többen vehettek részt a vitában, mintha közös tanácskozást tartottak volna a második napon is, tartalmilag pedig abban, hogy köz­vetlenebb, pergőbb, konkrétabb le­hetett a tanácskozás. Talán természetes, hogy a hat vita­központ közül négy kimondottan az ifjúsági szövetség munkáját elemez­te. Ideológiai nevelés, a szabadidő kihasználása, a szakmunkástanulók helyzete a SZISZ-ben, a SZISZ az én szervezetem — a tartalomhoz kötő­dően röviden így lehetne jellemezni egy-egy vitaközpontot. Ezek a cím­szavak egyúttal konkrét tetteket is takarnak, amelyek sikere vagy siker­telensége a szervezői munkán áll vagy bukik. Ezért valamennyi köz­pontban sok szó esett erről a kér­désről s a vele összefüggő gondok­ról. — Szerintem mindennemű sikeres munka alapja a jó szervezés, ennek feltétele viszont a sikeres káder­munka — állítja JUHÁSZ ISTVÁN, ak; a sőregi (Surice) Béke Efsz- ká­der- és személyzeti osztályának szak­előadója, valamint lakásgazdálkodási felelőse. Sok szó esett ezen a kongresszu­son a pionírokról is. A pionírmozga­lom számunkra több mint az utánunk következő nemzedékek összessége: segítőtársunk, partnerünk az élet — Mint a SZISZ Központi Bizott­sága Elnökségének tagja, üléseinken rendszeresen foglalkoztam ezzel a kérdéssel, főleg arra hívtam fel a figyelmet, hogy a központi szerve­A SZISZ kongresszusának előestéjén legjobb énekeseink is színpadra léptek. Felvételünkön Peter Nagy és Palo Matuska. FELKÉSZÜLTEN, AKTÍVAN A HOLNAPÉRT ink dolgozói nem ismerik kellőkép­pen a mozgalmat, mert keveset men­nek a járásokra, az alapszervezetek­hez pedig szinte el sem jutnak. Ennek következményeként burján­zott a bürokratizmus szövetségünk­ben, jelentés jelentést ért, a valós munka viszont senkit sem érdekelt. Ezzel függ össze az is, hogy a SZISZ olyannyira nem törődött a sa­ját kádereivel, hogy olykor az alap­szervezeti elnököket szinte önkénye­sen választotta ki egy-egy nemzeti bizottsági elnök vagy vállalati igaz­gató. Juhász Istvánt újra elnökségi tag­gá választották, így lehetősége lesz tovább szorgalmazni e gond megol­dását, de most már a kongresszus határozatait is segítségül hívhatja, mert azokban is megfogalmazódott, hogy az elméleti felkészültségen kí­vül fontos a kiválasztott funkcioná­riusok politikai és erkölcsi háttere, s emellett fontos az Is, hogy a kö­zösség, amelynek az élére áll, elfo­gadja, kövesse őt. TÖBISZ KATALIN, a SZISZ Rozs­nyói (Roznava) Járási Bizottságának elnöke régi, tapasztalt funkcionárius, Hosszú, áldozatkész munkájáért a SZISZ IV. kongresszusa alkalmából ő is átvehette a kongresszus előest­jén a Kiváló munkáért állami kitün­tetést. — Valóban' lényeges tényező az, hogy a kiválasztott fiatal a kisközös­ség vezéregyénisége is legyen. Saj­nos, néhány helyi funkcionárus szűk­látókörűsége éppen ezek ellen a fia­talok ellen irányul, mert az ilyen vezértípusok nem szokták bólogató jánosok lenni. De hát majd csak el­jut e vezetők tudatáig is Strougal elvtárs igaza, aki azt mondta, hogy nagyobb egészséges szemtelenséget vár el a fiataloktól akaratuk átülte­tésekor. De van a szervezeti életünk­nek egy másik lényeges kérdése is, ami szintén összefügg a kádermun­kával: ez a folytonosság. Szinte pa­radox helyzet az ifjúság esetében fiatalosításról beszélni, mégis erről van sző. Arról ugyanis, hogy ha egy tizennyolc-tizenkilenc évesekből álló közösség átveszi az alapszervezet irá­nyítását, öt-hat évig úgy tartják ke­zükben, hogy eszükbe sem jut szét­nézni, a náluk két-három évvel fia­talabbak között utánpótlást keresni. Amikor aztán leteszik a lantot, be­fejezik a munkát, nincs, aki átve­gye a stafétabotot, stagnálni kezd a szervezet, s eltelik pár év, amíg új­ra talpra áll. Ez pedig nagyon e- gészségtelen folyamat, de azt hiszem, nem csak a SZISZ-re vonatkozik. Minőség mindenekelőtt! Ez a szó akár mottója is lehetett volna a kongresszusnak, hiszen a fiatalok egyetlen esetben sem kerülték meg ezt a kérdést, függetlenül attól, va­jon saját szövetségükről beszéltek-e vagy a munkahelyük viszonyairól, esetleg az általános társadalmi és szociális helyzetről. KOZsAR MIK­LÓS, a SZISZ Tőketerebesi (Trebi- sov) Járási Bizottság elnöke a tag­sági alap fejlesztéséről ezt mondta: — A formalizmus és a bürokratiz­mus egyik megnyilvánulása volt mun­kánkban a tagsági alap növelésének hajhászása. Egyetértek azzal, hogy minél több fiatalt kell megnyerni a SZISZ-munkának, bevonni őket tevé­kenységünkbe, hogy hathassunk rá­juk, hogy létrehozzuk az ifjúság egy­ségét. Az elmélet és a valóság kö­zött azonban óriási a különbség. A tagbázis felduzzasztása nem javította szervezeteink akcióképességét, ha­nem visszahúzta azáltal, hogy a sok érdektelen, szinte lasszóval összefog- dosott tag passzivitásával, helytelen viselkedésével demokratizálta a kis létszámú, de" aktív, kezdeményező alapszervezeteket. Szerintem a tag­sági alap fejlesztése nemcsak a szám­szerű növekedést, hanem a minőségi javulást is jelenti. Másként megfo­galmazva: jó bornak nem kell cégér. Olyan munkát kell végeznünk, amely vonzza a tenniakarő, az értékesre ér­zékeny fiatalokat, akik aztán képe­sek még magasabb szinten „újrater­melni, újrafogalmazni“ a szépet. PATASSY LEHEL, a Zselízi [Zelie- zovce) Magyar Tanítási Nyelvű Gim­názium negyedikes tanulója a Lévai (Levice) járás fiataljait képviselte Prágában, GECSO ANGÉLA pedig a Losonci (Luüenec) járást úgy, hogy a fülek! (Filakovo) Kovosmalt és A prágai kultúrpalotában sok szó esett az ifjúság szabadidejének kihasz- Perse fiataljainak gondjait is magá- nálásáról. E témáról a kamarateremben vitatkoztak. ban hordozta. Mindketten megegyez­tek abban, hogy a kultúra és a sport az, amivel a leginkább meg lehet nyerni a fiatalokat a SZISZ- nek, ami az alapja és kiindulópont­ja a további munkaformának, tehát az ideológiai nevelésnek, a társadal­mi aktivitásnak, a gazdaságilag hasz­nos tevékenységnek. Vagyis: ha vál tozatos, vonzó műsort kínálunk á szabadidő eltöltéséhez, fokozódik a fiatalok általános aktivitása. Gecso Angéla szerint óriási a kü­lönbség egy munkahelyi közösség és egy falusi alapszervezet között. — Egy faluközösségben nagyon ne­héz megtalálni a SZISZ-szervezet ve­zetőségének azt a lényeges, minden­kit egyként érintő és érdeklő ténye­zőt, amely korra, végzettségre és munkahelyre való tekintet nélkül ak­cióképes csoporttá kovácsolja az e- gyéneket. Ehhez, úgy vélem, az ál­talános összefogásra lenne szükség, tehát a nemzeti bizottságok és a Nemzeti Front helyi vezetőségei irá­nyításával az összes falusi intézmény és tömegszervezet bevonására az egy nagy közös cél meghatározásában. Erről sok szó esett itt a kongresz- szuson. Az előző kérdésről azonban, véleményem szerint, nem; vagyis ar­ról, hogy egy iskolai vagy munkahe­lyi közösséget eleve összekovácsolja a tanulmányi vagy gazdasági cél, a tanulás és a munka azonos feltétele, míg a szétesőben levő falusi mikro- struktúra éppen az azonos feltétele­ket és érdekeket szüntette meg. Én ebben keresném a falusi és a városi lakótelepi vagy utcai szervezetek passzivitásának az okát. Méghozzá úgy, hogy függetleníteném ezt a kér­dést az úgynevezett objkeítv okok­tól, azaz a helyiséghiánytól, a mű­szaki felszereltség alacsony színvo­nalától — amiről viszont sokan be­széltek a vitában. Patassy Lehel is egyetért Angéla következtetéseivel. Ö az iskolai szer­vezetet és a kálnai (Kalná nad Hro- nom) falusi alapszervezetet tudja összehasonlítani. — Örülök annak, hogy a szabad- ídő-vitaközpont javasolta a Központi Bizottságnak az ilyen jellegű szocio­lógiai felmérés elvégzését. Meggyő­ződésem, hogy a tudományos felmé­rés eredményei segítik majd a .mun­kát. Az én tapasztalatom az, hogy egy szervezet képtelen kielégíteni tagjai sokirányú igényét. Hadd mond­jak konkrét példát: iskolánkban na­gyon jónak mondható a sporttevé­kenység, de sok szép sikert értünk már el a különböző tudományos szakköri versenyeken is. A szerve­zeti élet közepes, viszont így is na­gyon időigényes, főleg ha a társa­dalmi munkát, az iskolai ünnepsége­ket is ideszámítom, valamint a rész­vételt a különböző városi társadalmi és politikai évfordulókon, eseménye­ken. Alkotó kulturális tevékenységre önerőnkből nem futná, ezért szoro­san együttműködünk a Csemadok- csoportokkal, illetve klubokkal. így nem veszik el az a néhány tehetsé­ges táncos, énekes tagunk sem, akik iskolai szervezetünkben vajmi kevés lehetőséget kapnának kulturális éle­tünk gyarapításához. Azt hiszem, az ilyen együttműködési formát tekint­hetnénk követendő, járható útnak, s ez például Kálnán hiányzik, ezért nem is csoda, hogy a fiatalok inkább csak bírálnak, s annyira szerteága­zók az igényeik, javaslataik, hogy jóformán még el sem hangzanak, máris halálra vannak ítélve. LENCSÉS MÄRIÄVAL a kongresz- szus utolsó napján találkoztunk, nem- sokkal felszólalása után. Ö a Topof- éanyi járást képviselte, mivel a par- tizánskéí cipőgyár dolgozója, egyéb­ként a Nyitrai (Nitra) járásból szár­mazik. Határozottan mondja: — Biztos vagyok benne, hogy nemcsak mi, küldöttek gazdagodtunk a kongresszuson azáltal, hogy gond­jainkra közvetlenül reagáltak a kü­lönböző ágazatok vezetői, miniszte­rek, hanem ők is sok ötletet, javas­latot kaptak, amelyeket felhasznál­hatnak munkájukban, amelyek külö­nösen a gyorsítás stratégiája ütemé­nek fokozását szolgálhatják. A nyílt­ság, az őszinteség, szerintem, az if­júság felkészültségét, tenniakarását igazolja, felelősségérzetét a jövőért. Én, természetemnél fogva, optimista vagyok, hiszek abban, hogy forra­dalmi korunkhoz méltó volt kongresz- szusunk, s még inkább abban, hogy a kongresszus által megszabott fel­adatokat minél hamarább sikerül megvalósítani. Ha így lesz, ifjúsá­gunk jelentősen hozzájárul az átépí­tés meggyorsításához, a bonyolult feladatok megoldáséhoz. E lángoló vallomáshoz kár lenne bármit is hozzátenni. Annál inkább, mert nem egyedül Lencsés Marika búcsúzott ilyen érzésekkel. — biza­lommal és elszántsággal — Prágától, régi és új barátaitól, a SZISZ IV. kongresszusának színhelyétől. Ki­mondhatatlanul is ott volt a búcsú­zásokban, kézszorításokban, a hitval­lás: felkészülten, aktívan, közösen a szebb holnapért. Csikmák Imre Neszméri Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents