Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-09-02 / 35. szám

Kedves Olvasó! Eszeveszetten taposom a víziblcikll pedálját, szakad rólam a sós lé, de a járgányom csak nem akar haladni. Va­lami baj van az áttétellel, ki kellene pserélnem a járművet, csak még azt nem tudom, hogy jutok ki a partra. Ügy látszik, rá kell bízzam magam a feltámadó szél jótékony segítségére. De így kell nekem! Aki művelődési tábor­ba jön, az ne vízibiciklizzen! De akkor mit csináljon? Persze! Csónakázzon! És közben művelődhet, elsuttoghatja Köl­csey Ferenc meg Vájda János „csóna­kos“ verseit. Nyári művelődési tábor. Az elneve­zésből kiderül, hogy a tábor, amelyet a Csemadok KB szervezett, nyári is, meg művelődési is. Tehát szolgálja az üdülést is. Nos, erre a célra kiválóan megfelelt a rendezvény idei helyszíne, a kelet-szlovákiai Jászó fjasov). Van itt minden, ami turistának ingere: tisz­ta levegő, erdők, csónakázásra alkal­mas tó, mely mellesleg halastó is; cseppkőbarlang; régi, szép épületek, történelmi hangulat. A kempingben pe­dig még teniszezni is lehet. Sőt, au­gusztus 9-e és 16-a között a szép idő a színvonalbeli különbség túl kézzelfog­ható lett volna. Az ügyes-bajos dolgait betanult, popénekkel elgügyögő Varga közönségét a rendezőknek minduntalan figyelmeztetnie kellett: ne zajongjanak már, figyeljenek a művészre. A beszél­getést — nem tudni mi okból, tán a fegyelmezetlen közönség miatt —, más­nap újra megismételték. Már nem az első helyszínen, az alapiskolában, ha­nem a kempingben, a tábortűz mellett. Ez is hasonlóan „sikerült“. Azért a tábortűz érdemleges dolgokat is „látott“. Szürkület tájékán itt lega­lább meg lehetett állapítani a művelő­dési tábor lakóinak számát. Persze, csak hozzávetőlegesen, mert sok ott kempingező turista is a társasághoz vetődött, meg a környékről is jöttek néhányan. Mert az egyetlen dolog, ami biztos volt az egy hét alatt, és amelyre összeverődtek az emberek, az az este kilenckor kezdődő táncház volt, melyet idén is a kassaiak (Kosice) vezettek, új előtáncossal, Pribék Gáborral, aki az Üj Nemzedék tánccsoport tagja. Gábor jó felkészültséggel, átgondoltan, biztos kézzel irányította a táncolni vágyókat annak ellenére, hogy nagy fába vágta Közös erővel — Nagyíerenc Katő vezetésé­vel — elkészült a kopjafa is TÁBORI LEVÉL is el-eljött, tehát az üdülés minden tar­tozéka együtt volt. Csak a művelődés még a művelődök hiányoztak. Az utóbbiak nagyon. Mert a hivatalból ott tartózkodókon meg a néhány fanatikus táborozón kívül alig jött el valaki. De aztán ők is idő előtt hazamentek. Még a legnagyobbnak várt attrakcióra, a szombati beszélgetésre sem tódultak az emberek Pedig a meg­hívottak, Szepesi György és Grosics Gyula mindent elkövettek, hogy meg­magyarázzák a jelenlevőknek az Arany­csapat 1954-es fiaskóját. Gondolom, az azóta eltelt harminc egynéhány év alatt nem először próbálkoztak ezzel. Meg is látszott — rutinosan unott vá­laszaikon. Grosics szerint ezt a veresé­get nem lehet megmagyarázni. Azt is majdnem olyan nehe'zen, hogy miért hívták el őket tábori műsornak. Minden bizonnyal közönségcsalogatónak jött a két illusztris vendég, csak a közönség nem jött el hozzá. Grosicsék mellett mér alig figyelt valaki az ugyancsak közöttük helyet foglaló Kléry László volt kiváló testépítő bajnokra, aki a csehszlovákiai magyar sportot volt hi­vatott képviselni a beszélgetésen. A „regisztrált táborlakók“ zöme mint­ha valami másra vágyott volna. Nem biztos, hogy éppen a kemping kocsmá­jára. De ott tanyáztak, mert ott lega­lább le lehetett ülni — beszélgetni. A másik „nagy“ műsorszám, a Varga Miklóssal való keddi beszélgetés közön­sége jobbára a környékbeliekből ver­buválódott. Vargáék — hála a „techni­kai okoknak“ — legalább négy órát késtek, így a műsorukra várakozók vé­gignézték a szepsi (Moldava nad Bod- vou) Bódvácska gyermek-folklórcsoport fellépését. Jó, hogy így alakult, mert így többen látták kiforrott, üde elő­adásukat, amely az egyhetes tábor egyik legszínvonalasabb műsora volt, ha nem az volt! A másik „nagy műsorszámék“, Varga Miklósék szerencséjére nem rög­tön a Bódvácska után következtek, mert A táncház ismét igazi tábori hangulatot teremtett A legnagyobb élmény a Bódvácska szerep­lése volt a fejszéjét, hiszen a gyimesi csángók táncait próbálta megtanítani az árva vállalkozókkal. S ezek a táncok nem könnyűek. Munkáját kiváló zenekar se­gítette, a Csámborgó, amely egész na­pokat fanatikusan gyakorolt, hogy az esti fellépések jól sikerüljenek. A kezdeti divathullám elmúltával immár kezd egyértelművé válni, hogy nálunk nem alakul, nem alakulhat ki táncházmozgalom. A népzene, a nép­tánc azonban nem hiányozhat a műve­lődési táborokból, már csak azért sem, mert az idén is a táncház volt az egyet­len, ami tábori hangulatot tudott te­remteni. Az idei nyári művelődési tábor a ta­valyitól és a tavalyelőttitől teljesen el­térő koncepció alapján szerveződött. Az elmúlt években inkább az előadások domináltak, idén minden nap délelőtt­iére túrát, kirándulást terveztek: Jászó­ra, Szepsibe, Kassára, a Szádelői völgy­be, Tornára (Turnianske Podhradiej. Az egész programtervezetből pedig az sejlett ki, hogy összeállítói az „Ismer­jük meg önmagunkat“ jelszó jegyében gondolkodtak. Az említett kirándulá­soknak a környék jobb megismerését kellett volna segíteniük. A szervezők nagy teret szenteltek a nemzetiségi ön­ismeretnek is, külön estét hagytak a csehszlovákiai magyarság jogtudatfor­málása kérdéseinek megvitatására, a néprajzra, a beszédtanulásra és értelmi nevelésre, a hazai magyar színjátszás fejlődésére, valamint a csehszlovákiai magyar élsport problémáira. Megnyerő koncepció, hiszen a vidék is érdemes a megismerésre, s nemzetiségi létünk említett szféráira is illik odafigyelnünk. Nem beszélve arról, hogy mivel az elő­adások csak este, néha délután kezdőd­tek, bőven maradt volna idő a beszél­getésekre, vitákra. Csakhogy a terv megvalósítása már nem ment olyan si­mán, és az előadások hasznossága el­hangzásuk után már nem volt olyan egyértelmű. A délelőtti túrákra például alig akadt vállalkozó. Mint már korábban emlí­tettem, táborlakó is alig volt, a főis­kolások szinte teljesen hiányoztak. En­nek tanulságait mindenképpen le kell vonniuk a jövő évi tábor szervezőinek, mert idén már-már a nyári művelődési tábor megrendezésének szükségessége is megkérdőjeleződött. A hét leghasznosabb beszélgetése a csehszlovákiai magyar színjátszásról folyt. Havas Péter jól vezette a vitát, mely sokat adott a hallgatóságnak még akkor is, ha gyakran hallhattak az il­letékesek szájából „mosom kezeimet“ kategóriájú választ. Hogy a hazai ma­gyar színjátszásnak mennyire használt ez a vita, az már más kérdés. Talán annak is van valami értelme, ha hány­juk a falra a borsót. Végül majdcsak átfestik a kopott falat. Levelem végén még egy érdekesség: a hét egyik napján be kellett mennünk a közeli Szepsibe. A jászói buszmegál­lónál középkorú férfi meg egy vele nagyjából egykorú nő várakozott. Meg­láttak, megállítottak. — Bevinnének Szepsibe? Nem ment az autóbusz, már egy órája itt állunk. — Szívesen. — Maguk magyarok? — kérdi a nő kis hallgatás után. Mert aki nem táj­szólásban beszél, azt ezen a vidéken már magyarországinak vélik. Hasonlóan sok környékbeli fiatal a művelődési tá­bor lakóit is külföldieknek sejtette, így a nagyon bátrakon kívül kevesen mer­tek közeledni a táborozókhoz. Bátorsá­guk hiányának oka talán tájékozatlan­ságukban kereshető. A jászói fiatalok minden bizonnyal tudták, de a környék­beliek már annál kevésbé, mi zajlik a kempingben. Pedig a művelődési tábor nem a „kiválasztottak“ sereglete, s megrendezésének célja szerintem az is, hogy ne csak a táborlakóknak mutasson be egy vidéket, hanem a vidéknek is a tábort, a művelődésnek e hasznos formáját. Jobb propagandával talán az utóbbi cél is elérhető lett volna. Az idei táborról végezetül talán any- nyit: hogy — enyhén szólva — volt már jobb is. Reméljük, a jövő évit idő­ben és átgondoltabban, nagyobb figye­lemmel szervezik majd, a jobb műsorra sokkal többen lesznek kíváncsiak. A helyszín talán meg is felelne. Kedves Olvasó! Jövőre, augusztus má­sodik hetére a táborba téged is sze­retettel várnak! Klinko Róbert (A szerző felvételei) Ami kitölti az űrt ^ „Az eddigi cigánykutatók * kevés kivételtől eltekintve — csupán a ro­mantikát és egzotikumot keresték a cigányok életében, és közben elfelej­tették észrevenni — az embert. Az utókorra hagytak egy csomó fantasz­tikus varázslás-gyűjteményt, és ebben ki is merült a munkásságuk. De egé­szen a legutóbbi időkig soha nem kö­zeledtek mint ember az emberhez a cigányokhoz, soha emberi szóval még nem fordult senki a cigányok felé — mint egyenrangú az egyenrangúhoz — s ha valaki ebben kételkedne, kérdez­ze meg a cigányoktól, vagy akár saját magát.“ Pesszimista hangvételűek Er­dős Kamill szavai. Hajlamos lennék megcáfolni érvek­kel, dokumentumokkal alátámasztani vélt igazam —, hogy a cigányokkal szembeni előítéletek megváltoztak, e- gyenrangúnak és egyenjogúnak tekint­jük őket. De: vajon szolgálnak-e sajtó- tájékoztató eszközeink olyan tanulmá­nyokkal, monográfiákkal, melyek sze­mélyességük, közelítő, ismertető hoz­záállásuk folytán közelebb hoznák hoz­zánk ennek az etnikai csoportnak az életét?! A válasz: nem, vagy csak elenyésző mértékben. Márpedig ezt az érdeklődést csupán figyelemfelkeltés­sel lehet előmozdítani. Ezért éreztem több szempontból is fontosnak Huszár Tibor szociofotó-so- rozatát, melyet júliusban lehetett meg­tekinteni a bratislavai Laco Novomes- kji kiállítóteremben. Képei témáit a ci­gányság életéből meríti. Ugyanúgy mo­tiválja őt az egyszerű hétköznapok szürke kilátástalansága, mint azok a lényeges embertársi kapcsolatok, kötő­dések és viszonyulások, melyek élet­formájuk elsődleges meghatározói. A fotóriporter hozzáállása teljesen nyil­vánvaló. Mindennemű előítélettől men­tesen csupán szemléltet. Képi monda­nivalójával nem a mélytudatot ostro­molja, a fotós egyszerűen csak a fe­lületet reprodukálja valamiféle kiáb­rándultság szignója alatt. A képekre jellemző beállítottság cseppet sem za­vart keltő. Mindez a megismertetést, a megismerést segíti elő. Lehetőségünk nyílik betekinteni a cigányélet kulisz- szái mögé. Megsejthetünk valamit ab­ból a hátrányos sorshelyzetből, mely sok esetben az alázatra, lealacsonyo- dásra, olykor a jellem hiányára pre­desztinál. Huszár fotói azt is megmu­tatják, mennyire képesek beilleszkedni a cigányok: Mennyire képesek feladni hagyományos életformájukat, s hogy milyen kompromisszumok felállítására kényszerülnek. Hogy hiába törekszik levenni róluk társadalmi rendünk a faji megkülönböztetés súlyos terhét, az előítéletek okozta következmények, a cigányság anyagi és kulturális elma­radottságának nyomasztó terhe még ma is nyomja vállukat. Eugen Gindl szerint Huszár Tibor fényképein az igazság esztétikai kate­góriává válik, a spontán kinyilatkozás eszközévé. Huszár cigányai nem egzo­tikusak — mondja. Olyanok, amilye­nek. Beszélgessünk el velük, meglehet segítenek nekünk önmagunk megisme­résében. Mert csak akkor akarhatunk és tudhatunk rajtuk segíteni, ha is­merjük önmagunkat. Ügy tűnik, Huszár Tibor ezt az alap­tételt magáénak tudja. Ezt bizonyítja fotói elementáris ereje, s ezt tükrözik vissza az őszinteségnek és bizalomnak azok a csalhatatlan jelei, melyeket a fényképezőgép lencséjébe tekintő em­berek sajátjai. Ez a látható őszinteség és bizalom adja a fotók hitelességét, meggyőző erejét. A nézők számára pe­dig késztetést önvizsgálódásra. Horváth Gabriella

Next

/
Thumbnails
Contents