Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1987-06-10 / 23. szám
■...mi"""*"’- e * * f-l Ü SS. <C . Q? rrj 3. *»': * * < C4 □c \[ J ö Felelősségtudattal 3 Diáklapok Aranyeső a bajnokoknak 6 24. Jókai-napok 8 A népművészeti fesztiválok idején Donnán László felvétele MEGHÍVÓ AZ ATARI-KHIBBA A számítástechnika iránti érdeklődés egyik megnyilvánulása, hogy kelendőek a személyi számítógépek Ma már ha zánkban is több helyen és több típus ban vásárolhatók meg a programokat végrehajtó alapeszközök Olvasóink kö zül is bizonyára sokan ismerik az Atari termékcsaládot, amely egyre keresettebb, egyre népszerűbb. A Honvédelmi Szövetség prágai 487- es alapszervezete Atari-klubot hozott létre, amelynek mintájára azóta az országban már több helyen is alakultak és alakulnak Atari-klubok. A prágai klub azonban továbbra is tartja vezető szerepét, és központi módszertani tevékenységet is végez. A minap Satárikovóban szereztem tudomást arról, hogy itt is alakulóban van az ataristák Jtlubja. A kezdeményezőt, Kudlák Árpád mérnököt (a képen) azzal a szándékkal kerestem fel, hogy bővebben szóljon egy ilyen klub életéről. (Kudlák Árpádról hadd áruljuk el, hogy maga Is egy Atari 800 XL számítógép tulajdonosa.) — A SZISZ városi bizottsága jóváhagyta ötletemet, a városi nemzeti bizottság szintén támogatta a gondolatot. Mi abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy nincs szükségünk különösebb felszerelésre, mivel a nálunk jelentkezőknek vagy már van Atarijuk, vagy pedig vásárolni készülnek. A városban jelenleg hatan rendelkeznek ilyen típusú számítógéppel, de a környéken is ismerek Atari-tulajdonoso- kat, sőt olyan érdeklődők is vannak, akik a-közeljövőben veszik meg a gépet. — Kik lehetnek klubtagok, és mi mindennel foglalkoznak majd a klubban? — Különösebb feltételeket nem szabunk. Mindenkit szeretettel hívunk és várunk. Az érdeklődőnek mindenesetre a Honvédelmi Szövetség tagjának kell lennie, és be kell fizetnie a tagsági díjat, ami egy évre 125 korqna. Nem szükséges tehát, hogy tagunknak számítógépe legyen. Mi szervezetileg a prágai klubhoz tartozunk majd, és hogy ml vár1 a klubtagokra? Ingyen hozzájuthatnak azokhoz a programokhoz, amelyeket a központi klub katalógusából kiválasztanak, nekik csupán üres kazettát kell küldeniük. Ezen kívül a központ ellát módszertani anyagokkal, tanácsokkal is az önálló munka megszervezéséhez, megvalósításához. A programújdonságokat, legyen az játék- vagy rendszerprogram, rövid leírással és ismertetővel előbb kapják kézhez, mint mások. — Nemcsak a prágaiakkal, másokkal is együttműködtök majd? ' — Természetesen. A losonci (Luőe- nec) és a kassai (Kosice) klubbal tartjuk majd a kapcsolatot. Főleg kölcsönös látogatásokra, programcserékre gondoltunk. Megértésre találtunk munkaadómnál, a Safárikovói gépgyárnál is, amely anyagilag is, erkölcsileg is támogat. Polgári László ! KI A PÉLDAKÉPED? Az én első példaképein Nagy Pál Gábor keresztapám volt, aki pici ember létére olyan nagy erővel és nagy akarattal ren delkezett, hogy a faluban mindenkinél különbnek láttam Később, az Ismereteim gya rapodásával változtak ,a példaképeim: Petőfi, Fuöík, Ady. Változtak, de mindig kiváló emberek voltak. Azt hiszem, az én nemzedékem mindegyikének hasonló volt a példaképtára. A falvakban, gyárakban mindig a legkiválóbb munkások, parasztok szolgáltatták az Ifjúság legközvetlenebb, legkövethetőbb példaképeit. Az álmok, álmodozások világában pedig ott sorakoztak a példaképek között a történelem, a művészet, az irodalom nagyjai egyaránt. Természetesen segítették a példaképek kialakulását az Iskolák, Ifjúsági szervezetek és olvasmányok Is. Csak a felszabadulás után blcsaklott meg a dolog, amikor az irodalom, az Iskola és az Ifjúság- politika részben sematikus, részben hamis példaképeket Igyekezett a fiatalok elé állítani. Ugyanis a cégérül állított nagyságokról kiderült, hogy nem Is olyan nagyok, mint amilyen nagyoknak látták őket. Így aztán az — életet figyelve — egyszer csak azt vettem észre, hogy a fiatalok példaképei közül kezdenek elfogyni a keresztapák és az édesapák. Az álmok világából pedig a történelmi, művészeti alakokat fokozatosan kiszorítják a színészek, a focisták és a táncdalénekesek. Most pedig már ott tartunk, hogy a fiatalok egy része a sarki hentes Mercede- séről és nagy keresetéről álmodozik. Veszélyes perspektíva! Az ember töpreng, gondolkodik, keresi az . okokat, és arra a következtetésre jut, hogy az Ifjúság neveléséért felelős emberek elfeledkeztek a példaképek szerepének fontosságáról. Jó munkásokról, kiváló dolgozókról ma már alig-alig hall a közvélemény. Általában csak igazgatók, főmérnökök nyilatkoznak, és csak kiváló kollektívák vannak, példaképül állított munkások nincsenek. A könyvek, filmek, színpadok is mellőzik a pozitív hősöket, a valóság hiteles ábrázolásának leple alatt csupa pipogya, gerinctelen, jeilemtelen alakokat ábrázolnak. Az- iskolák nem tudják, mit kezdenek történelmi nagyságainkkal, akikről a történetírók egytőí-egyig bebizonyították, hogy közel sem voltak olyan tiszták és nagyok, mint amilyennek eddig hittük őket. Az ifjúsági szövetség alapszervezeti „műhelyében“ pedig nagyobb hangsúlyt kap a szórakozás, mint a nevelés. Így aztán a félreállított, valóságos példaképek helyett előtérbe kerülnek a látványos figurák, az elérhetetlen sztárok és a könnyű életet, gazdagságot ígérő ügyeskedők. Bocsánatot kérek ezért a vádló következtetésért, de nem rossz szándékkal teszem, hanem felébreszteni akaró felelősséggel. Ugyanis jő szándékkal feltételezem, hogy a példaképállílás hiánya nem tudatos ifjú- ságrombolás, hanem egyszerűen bűnös felelőtlenség, amit lehet korrigálni. Példaképek nélkül soha, sehol nem nőtt még fel nagyszerű Ifjúság. Valamit sürgősen tenni kell. hogy a fiatalok előtt ma is követésre méltó példaképek álljanak. Sajnos, a személyi kultusz elítélése egy kicsit a valódi személyiségeket is elhomályosította, a követésre méltó embereket is háttérbe szorította. Pedig a történelmünk folyamán voltak szép számmal becsületes, tisztességes, hazát építő vezéralakjaink Is. Sőt, ma is vannak üzemeinkben, szövetkezeteinkben, hivatalainkban, tudományos intézeteinkben, művészeti, politikai életünkben nagyszerű, követésre méltó emberek. Ismerjük is őket. Csak merni kellene odaállítani példaképül az ifjúságunk elé. A hibák őszinte feltárása nem jelentheti minden tettünk lebecsülését. A hitvány emberek leleplezése nem jelentheti tisztességes, becsületes emberek nagyszerű tetteinek elhallgatását Amennyire szükségünk van a gazemberek leleplezésére, legalább annyira szükségünk van a kiválóságaink felfedezésére, népszerűsítésére. Az üzemekben, termelőszövetkezetekben és egyéb intézményekben nemcsak kiváló szocialista brigádok vannak, akadnak szép számma) kiváló szocialista emberek is. A hibásan, rosszul dolgozó vezetők mellett mindenütt ott vannak, ott küzdenek a jól, eredményesen dolgozó vezetők Is. A történelmet a tömegek csinálják — valljuk a marxista történelemtudomány alapján —, de a tömegeket ma Is emberek vezetik. És a tömegek is egyénekből állnak, akik lehetnék rosszabbak, jobbak, de • mindig akadnak közöttük kiválóak is. Ne féljünk hát az igaz példaképektől, akik nemes tetteikkel nemes jellemet sugároznak ifjúságunk felé. U. I.
