Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1987-01-14 / 2. szám
M ost pedig a sportsajtó. De nem arról van szó, hogy ki, mikor, mit mondott, ki mit írt le a magyar újságokban, ki, mikor, mit nyilatkozott. Mert ezt már annyian idézték, annyian és annyian kérték számon, hogy unalmas dolog lenne ezt újra szóba hozni. Hanem a magyar sajtó szerepéről, a magyar sajtó részvételéről, á magyar sajtó felelősségéről a szovjetektől kapott hat gól tükrében kívánok írni. Meg annak tükrében is, midőn majd egy másik mérkőzésen a magyar válogatott újra kap egy fél tucat gólt, melyet ehhez hasonlóan szintén a magyar sportsajtó készít elő, hogy utána szemlesütve hallgasson, hogy a sajtó ne tudjon semmit, ne értsen, csak magyarázkodjon, ne vállalja a maga felelősségét, csak sunyítson, ne álljon ki, csak oldalogjon el a fal mellett ... Mint ahogy most tette. Dollárban fizetett napídíjért. A sajtó lőhet, vísszalőhet, de egyetlen valamit nem tagadhat- le, a felelősséget. Még akkor se, ha ezt csak- kis részben vagy egyáltalán nem hajlandó vállalni. A 6:0-tól számítva, a közvetlen magyar sportvezetést számítva, meg a válogatott 11 szerepét is Idegondolva — utánuk közvetlenül a magyar sportsajtó vizsgázott és bukott meg az 1986-os mexikói Mundialon a leglátványosabban. Az a magyar sajtó, amelyik túlzásba vitte a maga szerepét a vb előtt, s amelyik már eljátszotta kisded játékait jóval a szovjet-magyar 6:0 előtt. Ismert a mondás: kígyó nem lelejti farka harapását. Majd megkapom a magyar sajtótól újfent, ami ezekért a szavakért nekem jár ... Csakhogy ez engem a legkevésbé érdekel. Any- nyira semmiképpen nem, hogy tartva a magyar sportsajtó visszalövéseitól, ne azt írjam, amit gondolok, amit hiszek. Megszokja az ilyesmit az ember. Sőt egy idő után szinte már el is képzeli: várjál csak, galambocskám, bejössz te még a mi utcánkbal Bemegyek, persze, és ki is jövök onnan, ép bőrrel, mert e sajtó modora, stílusa, eljárásai már' rég nem fedik az olvasók elvárásain így hát a sajtótól kapott legkíméletlenebb rúgások, legotrombább támadások még használnak is az embernek, mert megadják számára a tömegek szimpátiáját. Úgyhogy nem álltunk itt felvérte- zetlenül. Meg aztán a magyar sajtót igazságtalanság lenne csak úgy mindenestől beletaszítani a meszesgödörbe. Van annak tisztességesebb része is. Ott is találni fegyvertársakat az igazság kimondásához. Csak hát nekik ez jóval nehezebb. Mert egy kegy- vesztett újságíró mire viheti manapság? Manapság! Végig kell lapozni a magyar sportsajtó történetét... Nincs vita köztünk, hogy a magyar sportsajtó a vb előtt elvtelenül dicsérte, kritikátlanul követte Mezey és a válogatott menetelését. És ki vette semmibe a magyar sportsajtét a vb alatt, utána a leglátványosabban, ha nem Mezey, ha nem az agyonajnározott válogatottunk? Mezey vágta rá az ajtót a magyar sportújságírókra, tiltotta ki őket a válogatott környékéről, köztük olyan újságírókat is, akik évtizedek óta tisztességgel szolgálták a magyar sport ügyét. Mert azért ilyenek is voltak, vannak. És a szovjet-magyar 6:0 után közvetlenül a dermedt magyar újságírók egy csoportja felé ki vágta oda — ha nem a magyar csapat kapitánya —, hogy na, mocskok, szemetek, most már boldogok vagytok, most már megírhatjátok .. .1 Ki, ha nem Nagy Antal...? Aki csak szépet, jót, elismerést kapott a magyar sajtótól, és akikről senki sem írta meg, hogy neki bizony itthon lett volna a helye..., mégpedig hol és miértül — miközben a Mundialon viselte a magyar nemzeti válogatott csapatkapltányl karszalagját. A magyar válogatott vezetése még nem fedte fel bukásának okait. Ezt a magyar sportsajtó az MLSZ vezetésétől várja. Írják többen, hogy a sajtó addig nem elemezhet, amíg az MLSZ le ne teszi az asztalra a maga jelentését? Hát ez ml? Ezt hogy kell értenünk? Egyrészt, hogy ki mit várhat attól az MLSZ-jelentéstől? Attól az MLSZtől, amelytől évek, évtizedek óta soha egy őszinte szót, soha egy tisztességes nyilatkozatot, egy átgondolt és következetesen végrehajtott állásfoglalást nem kapott senki. Éppen most szállta volna meg az MLSZ-t a szentlélek, és késztette volna őket igazmondásra? Miért nem a totóper idején? A bundázások alatt! A vettvásárolt bajnokságok korszakában ... Amikor ígérték a korrektséget, a tisztességet, az őszinte ügyvitelt. És amiből soha nem lett más, csak elvtelen, megszegett ígérgetés. Éppen most? Éppen ők, éppen a Végh Antal Gyógyít 6 atlan? ... fecseg a felszín, hallgat a mély Mundialról? Miért nem Nyilasi ügyében tártak mindent a közvélemény elé? Miért nem válaszolt az MLSZ Mezey látványos, nyílt kihívására, mondván, hogy az MLSZ egyes vezetői sokkal inkább képviselték egy osztrák klub, mint a magyar nemzeti 11 érdekeit. És írom mindezt jóval az MLSZ-jelentés létrejötte előtt... Senki nem reagált Mezey nyílt és jogosnak vélt vádemelésére! És még Zsolt Róbert is az MLSZ állásfoglalására vár. Miért? ű se látott Mexikóban semmit? ö Is az MLSZ álláspontjához akarja igazítani a maga álláspontját, mondanivalóját? Kértem egy jelentős személyiségünket, írjon előszót ehhez a könyvecskéhez. Nem utasított vissza. De várjuk meg Buda, Mezey, Szepesi jelentését. Mezeyét már megvártuk. Már volt is szó róla: hogy mer egy ember ilyen semmivel a kezében odaállni a közvélemény elé? Miért vállalta ezt a szereplést, ha csakugyan nem tud semmit, ha nem akar a maga szerepéről semmit mondani? És a riporter, Knézy Jenő? A maga bárgyú kérdéseivel? Lapos, közbevetett megjegyzéséivel? Nincs joga a beszélgető- partnerétől kérni, térjünk a lényegre?! Nincs joga közbeszólni, amit eddig mondtál, az érdektelen, az semmi, az a nullánál nem többi Van valami mondanivalód, vagy szólhatok a kamerának, álljon le rólunk? Minek néznek ezek az emberek minket? Az érdeklődésünket minek veszik? Ki adott fölhatalmazást nekik erre a viselkedésre? Bennem azon az estén aludtak ki a Mezey iránt érzett szimpátiának utolsó, még pislákoló fényei. És akikkel beszéltem, ők valamennyien így voltak azzal a vasárnap esti adással. Mezey beszélt mint az MLSZ volt emberei Mint a magyar válogatott volt szövetségi kapitánya... És utólag nem vonta őt felelősségre senki? Hogy mer valaki így előállni a tömegeknek? Ki bátorítja ezeket az embereket? És alig mondta el ott a magáét, máris repült Szalonikibe, hogy ott akár tíz-hússzoros magyar átlagfizetésért újra edzői állást keressen. És nem áll elé senki, és nem mondja Mezey" Györgynek senki, te most még nem mész sehova, te még az adósunk vagy, előbb fizesd vissza az adósságaidat...! Mert hogy vállalhat az a gyárigazgató egy másik állást — Igazgatóit —, aki nem tudja, hogy az ő keze alatt miért és hogyan ment tönkre a gyár? Vagy egy téeszelnök hogy indulhat neki a következő évnek, ha nem tudja: ebben az évben miért lett a szövetkezete deficites? Vannak ilyen gyárigazgatóink? Vannak ilyen téeszelnökeink? Ha vannak, akkor miért ne lehetnének ilyen szövetségi kapitányaink is? Ha ' nincsenek, akkor miért csak egy szövetségi kapitánynak engedik ezt meg? Egy suszter, aki megtalpal egy csizmát, és leválik másnap az a csizmatalp — az ne talpaljon több csizmát .. .1 Sí Mert a csizmatalp lekophat, a magyar válogatott kikaphat, de hogy még azt se tudják az illetékesek, mi, hogy s miként történt? Akkor egyáltalán illetékesek ők? Hogy lettek illetékesek? Ki felel az ő illetékes voltukért? És kinek, minek készül az MLSZ-jelentés? Nekünk, a labdarúgást szerető közönségnek? A szakmának? A felsőbb politikai vezetésnek?. Jó lenne ezt is tisztázni, mielőtt kézhez kapnánkl Vagy mindenkihez fog majd szólni? Hiteles sorok egy rég hitelét vesztett testület megfogalmazásában — fából vaskarika! 7. fejezet 1. rész Mondja barátom, a jó nevű villamosmérnök, hogy nincs egyetlen olyan sora sem a sajtónak, ami a Mundialról szól, s amelyet ő elérhetett és el ne olvasott volna. De az MLSZ jelentéséből nem kér... Az lesz az első ilyen témájú írás — a Mundiallal kapcsolatban —, melyet nem olvas el. Az az írás, amely még 40 nap elteltével sem állt össze, amelynek majd másfél hónap alatt se sikerült megszületnie, jobb, ha meg sem születik. Maradjon ott az az anyja hasában. Ne lásson napvilágot soha ... Minek még egy semmitmondó nyilatkozattal több? Előbb szerezze visz- sza az MLSZ a tekintélyét, a hiteléti Azután álljon elő olyan állásfoglalással, amelyről bízvást elhiheti bárki: ez már őszinte szó, már levonták az MLSZ-ben is a következtetéseket a történtekről! De hányszor levonták már úgy, hogy semminek nem lett semmiféle következménye ... És ezek az emberek mindezt pénzért teszik, a mi pénzünkért. A mi hitünkkel, a mi bizakodásunkkal, a mi reményeinkkel játszanak. És mióta már, büntetlenül! Miért ne tennék, ha megengedik nekik? De eljön, eljöhet még az az Idő, amikor már se hitünk nem lesz, se reménységeink nem lesznek, se bizakodni nem fogunk. Akkor majd mivel fognak játszadozni? Mert milyen ország az, amelyik elveszíti a bizakodást, a reménységet? Még ha csak pusztán futballügyben is, ami azért mégse létkérdési De amitől messze elvezetnek a szálak. A társadalmi morálhoz is, az emberek általános közérzetéhez Is, az emberi tartásunkig is... Úgyhogy nem jelentéktelen a várható veszteségünk. Nem volt ez mindig így, és most sem olyan kilátástalan még a helyzet, mint ahogy a legborúlátóbbak nézik. Nem ártana kissé visszatekintenünk. Itt már csak az idősebb nemzedék tudja, miről van szó. Akik hallották még Pluhár István tiszta, fertőzetlen, korrekt-jellemes közvetítéseit. De amire egy idő után már nem volt szükség... De említhetnénk Itt a valamikori Szepesi György nevét is. De mit kezdjünk már például Pintér Istvánnal? Aki még a már említett östreicher Emilről is tudott, képes volt dicshimnuszokat zengeni. Don Emilio... És még ez az ajnározó írás is megjelenhetett! Hogy Don Emllio 18 évig nem jött haza. És kibírta ... És mi is klbírtukl De 18 év után mégis hazajött... Ez az érdemel Fokozhatta volna még az érdemeit. Nem jön haza még 18 év után sem. Nem az okkal, ok nélkül elszakadt hazánkfiáról van itt szó. Mert jó magyar, rendes ember lehet a világon bárhol bárki. Amiképpen itthon is maradhatnak rongy emberek. Csak az elvtelen ajnározások... A közhangulat felelőtlen felszítása ... Hogyha nincs östreicher Emil...? Mi lenne nélküle, velünk? A csapattal...? Meg az az emlékezetes Mészöly-film a televízióban. Az Is sajtótermék volt, amely többet ártott a magyar labdarúgásnak, mint jó néhány vereség ... László György műve, s amelyet előzetesen levetítettek a sajtó képviselőinek. Akiknek nem tetszett az a film — mert voltak ilyenek —, és akik megpróbálkoztak tiltakozni) — hogy fogták be ott azoknak a száját gyors hirtelenséggel? Mezeyről, a magyar futballról most a vb előtt is készült film. Koltay Gábor munkája lett volna. De letiltották a filmet! És vajon kik? Ugyanazok, akik később azzal magyarázták a 6:0- ás vereségünket, a mexikói helytállás hiányát, hogy a mi labdarúgóink nincsenek hozzászokva a fényképezéshez, a filmezéshez. Ezért kaptunk ki... De hát akkor miért nem engedték meg itthon, hogy hozzászokjanak a fiúk a filmezéshez is, a fényképezésekhez is? Ha ez is kell a győzelemhez! Ha Mexikóban csak azok a csapatok nyerhettek, nyertek, akiket már otthon hozzászoktattak az ilyesmikhez ... Volt sző a Mezey-Knézy tv-interjú^ ról az előzőekben. És hogy arról milyen lesújtó véleményt alkottunk. De mindnyájan .. .1 Csak mi... És nem a manipulált néző... Mert nem mindenki a lényegre figyelt. Akadt, akinek maga a látvány is elég volt... Mondja az egyik kedves hölgyismerősöm, hogy még itt is, még most is milyen szép volt Mezey! És hogy legalább tíz kilót fogyott, amióta utoljára látta. És hogy ki fizeti meg Mezey Györgynek az ő lefogyását? Ezt a sajtóval kellene megfizettetni! Amely leette a húst a szövetségi kapitányunkról . . A vidéki sajtó még csak-csak. A Vas Népe, a Kisalföld, a Komárom Megyei Népújság, a szókimondásban, a tisztességes véleményalkotásban veri az egész magyar sportsajtót. Bár éppen ezen lapok egyikében jelent meg a nyilatkozat, hogy a mexikói vb-t járt futballistáinkat eltiltották a nyilatkozgatásoktól. Igaz ez? El lehet ezt hinni? Hisz éppen itt van a legnagyobb baj: nem tudjuk már, hol tartunk, mit higgyünk el, mit nem ... Óriás termetű pletykaszúnyogok röpködnek a levegőben. Tudathasadásod állapotban van az egész magyar sportsajtó, a tájékoztatásunk. És akik lehetőséget adnak a pletykák születésére, azok rántanak kardot a maguk szüleményei ellen! Mert hogy lehetne elkapni a levegőt a pletykák elől, a születésük előtt, a megszületésük pillanatában? Úgy, hogy Idejében, tisztességesen tájékoztatni kell a közvéleményt mindenről! Ügy, hogy higgyenek is az emberek a sajtónak, legyen hitele minden leírt szőnakl A pletykák születésének, létrejöttének feltétele van, óka és magyarázata. Majtison valamikor ha egy lány a kertek alatt somfordáit, mindjárt lábra kaptak róla a pletykák. De ha egy lány egy fiúval kézen fogva sétált vasárnap délután az utcán, arról a lányról, soha nem pletykált senkii Pedig azt ott többen látták. És világosban. A kertek alatt meg sötét volt. Így vagyunk ezzel mi is. így vagyunk ezzel futballügyekben Is. Ha nyíltan, úgyszintén, világosan megkapjuk a tájékoztatást... A pletykák létrejöttét ne kárhoztassa senkii Természetes folyamat az így, ebben a helyzetben. Nem a pletykákat kell irtani, hanem megelőzni a létrejöttüket. De ezt csak egyetlen módszerrel lehet, érdemes. Így vagyunk, itt van a magyar közvélemény a tudathasadásos állapotában ... Egyrészt, hogy senki nem tudja mexikói vereségünk okát, se a sportsajtó, se a szakemberek, se a létrehozói, átélői, de ugyanakkor hetek óta nem találkozni senkivel, aki ne tudná a 6:0 okát, magyarázatát. Pontosan, okosan, hitelesen I (Folytatjuk) Egy hónappal az Universiade előtt Alig egy hónap választ el bennünket az év legnagyobb nemzetközi sporteseményétől, a XIII. téli Universiadé- től. Már február 21-én felhangzik a Magas-, illetve az Alacsony-Tátrában a világ legjobb főiskolás és egyetemista sportolóinak versenyét köszöntö harsonajel. Bár a pontos, név szerinti nevezés határideje, január 21-e még előttünk van, de máris világos, hogy minden idők legnagyobb Universia- déjának leszünk tanúi. Harminc országból több mint ezer sportoló érkezik. Ilyen népes mezőny eddig csak a téli olimpiákon rajtolt. Január 10—11-én a síugró Tátra Kupa jelentette a verseny színhelyének főpróbáját. Mondani sem kell, hogy a szervezők és a létesítmények jól vizsgáztak. Minden jel arra vall, hogy a Tátra készen áll a főiskolás sportolók fogadására. Jóllehet minden összehasonlítás sántít, de ezúttal kézenfekvő a verseny összehasonlítása a téli olimpiai játékokkal. Ami a mezőnyt illeti, népesség tekintetében máris vetekszik az olimpiai játékokkal. Az egyes versenyek színvonala sem marad el általában a legjobbak találkozójától. Hazánk immár harmadszor vállalkozik a verseny megrendezésére. A dolog érdekessége, hogy a rendezés jogát az Egyesült Államokkal szemben szereztük meg. Több neves vendége is lesz az Universiadénak. Valószínűleg eljön Juan Antonio Samaranch, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke A NOB még tavaly júniusban védnökséget vállalt a tátrai rendezvény fölött. Nyáron Zágrábban A nyári Unlversiadét Zágrábban rendezik. A jugoszláv város már az előző téli olimpiai játékok megrendezésével jelesre vizsgázott, s nem fér hozzá kétség, hogy az egyetemista és főiskolás sportolók világversenyének is méltó házigazdája lesz. Csaknem száz ország sportolói jelezték részvételüket, a rendezők azonban azt remélik, hogy a számuk legalább 115-re emelkedik Két évvel ezelőtt a köbei Uni- versiadén csak 106 ország sportolói jelentek meg. Persze még az előzetes nevezés határideje is mesz- sze van, ezért a rendezők derűlátása nem alaptalan. Mindenekelőtt Afrikából és Ázsiából számítanak lényegesen nagyobb részvételre, mint a korábbi években, összefügg ez a főiskolai oktatás és a sportélet fejlődé sével az említett országokban. P. L.
