Új Ifjúság, 1986. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1986-07-01 / 26. szám

új ifjúság 4 ■— Elmondolc mindent 5gy, a- hogy történt — mondja B., miu­tán megértette, miért firtatom a történteket. —■ Ártatlanul Eez’dődött az e- 'gész. Este fél kilenc körül men­tünk a fürdőbe. Nem a medence vize vonzott bennünket, csak egy­szerűen szórakozni akartunk. A fürdő tele volt kempingező vendé­gekkel, a vendéglő körül már zaj­lott az élet. Jólesett egy-két kor­só sör, de hát ki tud megállni két korsó sörnél?! Folytattuk a sö- rözgetést. Az ötödik vagy a hato­dik korsónál tartottunk, amikor odajött egy lány. Cigarettát akart venni. Láttam rajta, semmi kedve véglgállnl a sort. Megkínáltam a sajátomból, de ő azt-mondta, hogy neki egész doboz kellene. Fela­jánlottam, hogy hamarosan szer­zek. — Mit kapoE ezért? — nyújtot­tam felé a soron kívül szerzett cigarettát. Végigmért, de láttam rajta, hogy nem becsmérlően. É- reztem, hogy szimpatikus vagyok neki. — Majd meglátjuk — mondta, és kivette kezemből a dobozt. — Meglátjuk? Lassan már isö- tét lesz —vettem én Is a lapot. — Az csak jő. Nem? — mond­ta, és elindult a fürdő legtávolab- blk csücske felé. Én meg utána. A legtöbb nyári kaland így kez­dődik. — De nem mindig Ilyen kedé­lyesen végződik — szakítom félbe riportalanyom elbeszélését. — Most már én Is tudom — mondja B., s folytatja kérés nél- káül Is. — Sajnos egy rövid Idő eltelté­vel utánunk jöttek a haverok. Nem voltak részegek, de látszott már rajtuk a szesz hatása. Az a gyanúm, hogy felbuzdultak a si­keremen, és ők Is részegei akar­tak lenni. A lány nem akart ve­lük „menni“, erre azok az őrültek' megerőszakolták. Illetve csak az egyik, de a többiek segítettek ne­ki. ■ . . ' — És te? — Már nem Is tudom, hogyan történt. Amikor a srácok odajöt­tek, nem voltam benne biztos, a- kar-e velük Is.^ Jobbnak láttam odébbállni. Csak akkor mentem vissza, amikor hallottam, hogy a lány sír. — Ismervén a haverjaid, nem gondoltad, hogy esetleg túllépik a megengedhető határt? — Nem hittem, hogy képesek lesznek rá. Ezt a bíróságon is hangsúlyoztam. Engem felmentet­tek, mert én nem követtem el ne­mi erőszakot, de a többieket meg­büntették. — Sajnos, a fiatalok néha meg­feledkeznek arról, hogy az önfe­ledt víkendezés, nyaralás tragé­diákba torkollhat — mondja Sta­nislav Janci rendőrfőhadnagy, a galántal (Galantaj járási parancs­nokság Ifjúsági bűnügyi szakelő­adója. — Tapasztalatból mondom, hogy éppen az líyen esetek, az ártatlannak tűnő túlkapások, a minden erkölcsi korlátot felrúgó kapcsolatok szülik ennek az élet­kornak, a fiatalságnak egyik leg­jellemzőbb bűncselekményét. # Milyen a fiatalkorúak bűnö­zése a járásban? — Nem vagyunk elégedettek, nagy a fiatalkori bűnözés, a bűn- cselekmények 17,7 százalékát fia­talok követik el. Sajnos, „élen jár­nak“ a vagyon ellen elkövetett bűncselekedetekben Is. Tavaly a lopások és betörések felét fiata­lok követték el. Betörnek Iskolák­ba, bölcsődékbe, építkezésekre, egyszóval mindenhová, ami nincs kellőképpen őrizve. Egyre több­ször törnek be lakásokba, de el­szaporodtak a lopások az alap­iskolákban, a szakmunkásképző Intézetekben, sőt a középiskolák­ban is. • Még melyik bűncselekmé­nyek gyakoriak a nyár folyamán? — A turistaidény alatt megnö­vekszik a betöréses lopások szá­ma. Többnyire Intézmények üdü­lőibe törnek be a tettesek, de nem kímélik a magántulajdonban lévő hétvégi házakat sem. Ezeket A NYÁR VESZÉLYEI a bűncselekményeket többnyire a „csavargó turisták“ követik el, akik ilyen módon akarnak olcsón nyaralni. Persze a másik oldalon el kell mondani azt is, hogy a tu­risták — beleértve a fiatalokat is — túlzottan megbíznak környe­zetük becsületességében. Szaba- don hagyják értéktárgyaikat, és ezzel alkalmat teremtenek az üdülőkre specializálódó tolvajok­nak a lopásra. Sok turista becs­telen szándékkal érkezik a járá­sunkba. Ugyanakkor a nyári va­káció alatt az iskolaköteles fia­talok túlságosan szabadjukra van­nak engedve, csoportokba verőd­nek, amelyek még törvénybe üt­köző cselekedetek elkövetésére is képesek. Mi ezekkel a jelensé­gekkel tisztában vagyunk, és fel- készülten várjuk a nyarat, a sza­badságok idejét, amikor az üdü­lők körül megnöveljük a járőrök számát, é^ megelőző ellenőrzése­ket végzünk. Sajnos, gyakori je­lenlétünk sem garancia arra, hogy nem követnek el törvénybe ütkö­ző tetteket, de azt azért szeret­ném hangsúlyozni, hogy a bűnö­zőkkel nagyon gyorsan leszámo­lunk. Vannak, akik úgy vélik, nincs nyaralás alkohol nélkül. László, akire egy kocsmában akadtunk rá, már évek óta csak alkohollal képes mondvacsinált problémáit megoldani, s közben talán fel sem fogja, hogy egyre lejjebb kerül a lejtőn. Nem tiltakozik, amikor megmondom neki, hogy miért ke­resem. — Akár a teljes nevemet is ki­írhatja. Nem csinálok én ebből ügyet — mondja a nagy vagányok stílusában, s közben kér egy „ci­git“, mert arra már nem futotta a pénzéből. — Miért Iszol, László? — kér­dem tőle, amikor kettesben ma­radunk. — Mert szomjas vagyok — vá­laszolja az iménti hangnemben. — Komolyan kérdem. — Bánatom van — mondja, s közben a cipője orrát nézi. — Bánatod? i— Elhagyott egy lány. — Mikor? — Vagy három éve? ^ S te azóta emiatt annyit iszol, hogy közben a bűnözők lis­tájára kerültél?! — Megtörtént! — mondja alko­holgőzösen, de azért egy kis szü­net után hozzáteszi: — Sajnos. Nem vár a kérdéseimre, az al­koholisták őszinteségével ömlik belőle a szó. — Ittunk a haverokkal. Elég sokat. Sört, pálinkát, bort, szóval mindent, ami jött. Nem volt ked­vem gyalog hazamenni. Kocsiba ültem, de nem jutottam messzire, csak az első kereszteződésig. Rö- hej, de igaz: egy száguldó mentő- kocsiba verettem bele. Ezt az ese­tet aránylag simán megúsztam. Tizennégyezer korona kártérítést fizettem, s egy évig tizenöt szá­zalékot levontak a keresetemből. Persze a jogsitól el kellett bú­csúznom. — Talán Jobb Is, mert Ittál to­vább, és közben újabb bűncsele­kedetre vetemedtél. — Nagyobb házibulit akartunk csinálni. Én mondtam, hogy ho­zok bort. Persze eszembe sem ju­tott, hogy harminc litert hazulról vigyek. Betörtem a borozóba. Más­nap elfogtak. Hét hónap börtön- büntetést kaptam érte. — Nem akartad magad sohabem kezeltetni, hiszen az alkoholnak „köszönhetsz“ mindent. — Nem én, nem vagyok olyan alkoholista, akit kezelni kell... Amennyit én megiszok, az nekem meg sem kottyan — mondja sér­tődötten, és feláll. László esete valóban csekély­ségnek tűnhet, ha megelégszünk a hallottakkal. Viszont ez esetben is mélyebb elemzés szükséges, mert az alkoholmámor — ami egymagában is veszélyes — soka­kat nem elégít ki. Még hatáso­sabb anyagokhoz nyúlnak, hogy elhitessék magukkal azt, amire józanul egyébként képtelenek. Szakemberek egyértelmű vélemé­nye, hogy az alkoholizmus átfe­désben van a toxikomániával, és az utóbbi következtében egyre több fiatal lép a bűnözés útjára. Maradjunk a továbbiakban is a Galántal járásban. — Sajnos, nálunk is észleltünk alkoholos-kábítószeres toxlko- mánlát. A bűncselekmények ki­vizsgálásakor gyakran megálla­pítjuk, hogy azokat alkohol vagy más anyag hatása alatt követte el a tettes — vázolja a helyzetet Juraj Öllé rendőrhadnagy. — Nem mondhatom, hogy túl nagy mértékben, de az utóbbi időben felütötte a fejét a kábítózás is. Főleg a szipózást kell megemlí­tenem, és sajnos, elsősorban a tizenévesek akarnak ily módon csalfa élvezetekhez jutni. Mire fény derül rá, általában már ké­' sö. A fiatal szervezet rövid idő alatt megszokja ezeket az anya­gokat, s annyira függővé válik tőlük, hogy már csak a szakorvo­si beavatkozás segíthet. A közel­múltban négy fiatalt javasoltunk pszichiátriai kezelésre. Három esetben a gyógyítás eredményes lett, a negyedik páciens tovább folytatta, tehát visszaesett. Tapasztalataink szerint legin­kább a szakmunkástanulók szl- póznak. Ennek az a magyarázata, hogy ők könnyen hozzájutnak a munkahelyükön a kábító hatású illóanyagokhoz. Persze az okokat másban is keresni kell. Sajnos, a kábítószer-élvezők az alkoholistákhoz hasonlóan elvesz­tik önfegyelmüket, és gyakran bűncselekményeket követnek el. A legutóbb Sellyén (Sala) volt egy komoly esetünk. Néhány fia­tal házi készítésű kábítószer ha­tása alatt a betöréses lopások egész sorát követte el. De még ennél is szomorúbb, hogy egy esetben halállal végződött a szl- pózás. • Bűntény-e a szipózás? — Csak akkor, ha tizennyolc évesnél Idősebb személy ennél fiatalabbat kényszerít vagy tanít rá. Bűntény kábítószerek listáján szereplő anyagok előállítása, be­szerzése, árusítása, terjesztése és raktározása. • Említette, hogy nem túl ko­moly a helyzet, de azt hiszem, hogy lebecsülni sem szabad. — A kábítószer-élvezet járá­sunkban egyelőre nem terjed, de számolnunk kell ezzel, ha nem teszünk megfelelő intézkedése­ket. Mindenekelőtt a megelőzés­re és a felvilágosító Ismeretter­jesztésre gondolok. • A kábítószerezés mennyire függ össze a nyárral? — Tapasztalatból mondom, hogy a szipózás, a toxikománia főleg nyáron terjed. Sok idegen érke­zik járásunkba, akik új életfor­mát hoznak magukkal. Ezért ve­szélyes az ártatlannak tűnő, gát­lástalan csoportok kialakulása is. KAMOCSAI IMRE Illusztrációs kép Vizsga agrotechnikából A legjobb Ifjú növénvtermesztftk mérték össze tudásukat, szakmai rá­termettségüket a SZISZ Közép szlová­kiai Kerületi Bizottsága és R-'maszom- bati (Rimavská Sobota) lárási Rtz”'!- sága rendezésében lezajlott ZENIT verseny kerületi döntőjében Hét tá­rás kilenc mezőgazdasági szakembe­re a Safárikovői Állami Gazdaság­nak a strandfürdő tőszomszédságá­ban nemrég felépült, modern pionír- táborában versengett. Az állami gaz­daság vezetősége és SZISZ alapszer­vezete mindent megtett, hogy eszmé- ményi körülményeket, barátságos, sportszerű légkört teremtsen az el­méleti és a gyakorlati részhez. ^ Az első napon elméleti tudásukról adtak számot a fiatal szakemberek. Mindenkinek harminc tesztkérdésre kellett válaszolnia. Három témakörből kapták a kérdéseket; ezek a növény- védelem, az agrotechnika, a növény- termesztés múltja és jelene. Az iga­zi próbatétel azonban a verseny má­sodik napján következett, amikor is négy munkahelyen küzdöttek a pon­tokért. Először a kalászba szökő bú­zafajtákat kellett azonosítani, majd a vetésben előforduló gyomnövénye­ket felismerni, aztán a kártevők ál­tal megtámadott különböző kultúrák­ról mondták el, ml okból Indultak romlásnak, és mivel lehet e betegsé­gek ellen védekezni, végül pedig öt vegyszert kellett felismerni. Az érté- kelöbizottság Cseri Tibor mérnököt, az Ipolybalogi (Balog nad Ipfom) I- poly Efsz fiatal agronómusát mondta ki győztesnek. A Llptovsk? Mikuláá l Milos BobrovCan mérnök és a hazai gazdaságot képviselő Éva Maláková mérnöknő követték őt a sorban. Raj­tuk kívül még ketten jutottak az or­szágos versenybe. A verseny után a győztessel foly­tatott rövid beszélgetésből megtud­tam, hogy Tibor mindössze két hó­napja jött haza a katonaságról- Külö­nösebb felkészülés nélkül nevezett be a járási versenyre. Inkább csak ab­ból merített, amit a főiskolán megta­nult, így érthető, nagyon örült a lá- rási helyezésnek. Aztán egy kicsit u- tánanézett a témának, szakkönyveket Is forgatott 8 kerületi verseny előtt, a szövetkezetekben pedig éppen o- lyan munkák folytak — a gabonafé­lék és a cukorrépa permetezése — a- melyek alapismeretei a versenyen is terítékre kerültek. Természetesen nagy sikerélmény kerületi elsőnek lenni, de ez az eredmény egyben kö­telezi, és további tanulásra serkenti. Minden tudását latba veti majd az országos seregszemlén. Nemcsak a résztvevők, mindenki e- légedetten távozott a verseny színhe­lyéről. Peter Ropták, aki Kysucké Nő­vé Mestóból érkezett Safárikovóba Simson motorkerékpárján, sem bánta meg, hogy eljött. ~ polgári — Cseri Tibor mérnök a búzafajtákat azonosítja

Next

/
Thumbnails
Contents